168óra, 1993. június-december (5. évfolyam, 27-52. szám)

1993-07-06 / 27. szám

Megismétlődhet-e a Békéscsaba-szindróma ? Ha mi nem leszünk észnél... Liberális távolságtartás ! ! A múlt héten nagy várakozás előzte meg az SZDSZ és a Fidesz elnökének keddi találkozó­ját. Ezért liberális körökben nagy csalódást kel­tett, hogy nem született meg a két párt között annyira remélt megállapodás. Pető Iván és Or­bán Viktor annak elemzésére vállalkozott, hogy miért nem sikerült megegyezésre jutniuk, milyen azonosságok, illetve különbségek fedezhetők fel a két liberális szervezet elgondolásaiban. A ri­porter Lantos Gabriella. — A liberális közvéleményben igen nagy volt a várakozás, hogy önök megegyezzenek, de ez nem történt meg. Néhány nap elteltével hogy látják, végül is miért nem született meg ez a megállapodás? PETŐ IVÁN: Ha volt egyáltalán ilyen a liberális közvéleményben, akkor feltehetően rosszul voltak informálva. Előfeltételei van­nak a megállapodásnak, és ezeken dolgozik mind a két párt együtt is, és részben külön. Az SZDSZ haladéka - Akkor azzal egyet lehet érteni, hogy a megállapodás hiánya nem a stratégiai pon­tokban lévő markáns különbözőséget jelen­ti, hanem taktikai kérdés? O. V.: Az én véleményem szerint az SZDSZ-en belül egy bizonyos vita még nem dőlt el, de ezt most egyelőre nem tartom egy olyan­ kérdésnek, amiről nyilatkozni szeret­nék. Én látok esélyt arra, hogy megállapodás jöjjön létre. Akkor viszont, hogyha nem jön létre és továbbra sem kapunk világos válaszo­kat arra, hogy milyen feltételekhez köti az SZDSZ a megállapodás aláírását, illetve nem áll elő egy világos szövegjavaslattal, akkor a feltételezéseinknek hangot fogunk adni. A mostani politikai pillanatot rendkívül fon­tosnak ítélem meg, a liberálisoknak össze kell magukat szedniük, mert az MSZP-ben, úgy, ahogyan Pető Iván a Mozgó Világban nyilatkozott, jönnek vissza a régi emberek és állnak össze a régi személyes kapcsola­tok mindenhol, s ez az MSZP nagy meg­erősödését jelenti. Az MDF, úgy látszik, tudja belül tisztázni a frontokat és össze tudja magát szedni a választásokra. És ha mi nem leszünk észnél, és a Fidesz és az SZDSZ nem tud megállapodni egymással, akkor a liberális erők lépéshátrányban lesz­nek, és ezt el kellene kerülnünk.­­­­ A Fidesz részéről nagyobb volt a várako­zás. Önök tehát inkább kudarcként élik meg azt, hogy nincs megállapodás? ORBÁN VIKTOR: Nem tudom, hogy na­gyobb volt-e vagy kisebb, egységesebb volt. Miután az SZDSZ egy hét haladékot kért, és azt mondta, hogy akkorra képes letenni az asztalra azokat a szövegeket, amiket ő java­sol, mi tudomásul vettük, hogy nem tudunk megegyezni.­­ Orbán Viktor azt mondta, hogy egysége­sebb volt a Fidesz, ez azt jelenti vagy azt sugallja, hogy az SZDSZ nem volt egysé­ges. Önök valóban nem döntötték még el, hogy meg akarják-e kötni azt a megállapo­dást? P. I.: Abban az SZDSZ egységes, hogy a Fideszt tekinti politikai szövetségesének, és az a meggyőződésünk, és azt hiszem, hogy ebben egybehangzik a véleményünk a Fidesszel, hogy a következő kormánykoalícióban meg­határozó erő lesz a két liberális párt.­­­­ És miben nem egységes az SZDSZ, netán nem abban-e, hogy vannak elvarratlan szá­lak más lehetséges megállapodások irá­nyába?­­ Némileg fenyegetőnek hangzik az, amit Orbán Viktor mondott. Másrészt pedig az embernek az az érzése, hogy a megállapo­dás meg nem születésének hátterében mégis­csak van valami olyan dolog, amit önök nem mondanak ki, de ott lappang. P. L: Én nem hiszem, hogy ez egy ilyen talányos dolog, mi úgy mentünk az utolsó tárgyalásra, hogy tudtuk, nem kötünk megál­lapodást. Sőt ezt előre jeleztük a Fidesznek. Az, amit Orbán Viktor az imént mondott, lehet, hogy egy kívülálló számára fenyegetően hangzik, én nem éreztem fenyegetőnek, ezt a véleményt elmondta, én érdeklődve hallottam és... ■ - Hallotta már máskor is? P. L: Nem, ebben nincs véleménykülönb­ség az SZDSZ-ben. Nyilvánvaló, hogy azok­kal a politikai erőkkel, amelyeket választási ellenfélnek tekintünk, tehát a kormánykoalí­ciót vagy az MSZP-t, azokkal nem lehet szo­rosabb választási együttműködés, tehát ez meghatározza azt, hogy az SZDSZ-ben mi­lyen álláspont létezik ez ügyben. P. I.: Orbán Viktort meglehetősen régen ismerem. Tudom, hogy milyen módon szo­kott tárgyalni, milyen módon szokott a tár­gyalások előtt, után és közben nyilatkozni, és meg tudom különböztetni az érdemi monda­nivalóját a felhangoktól, tehát nem befolyásol az ilyesmi. ! . - Nem gondolják-e azt az urak, az, hogy most ez a megállapodás nem született meg, vagy hogy ennek ilyen mellékzöngéi vannak, azokat a választókat, akik szerették volna látni a liberális tömb megerősödését, elbi-­­zonytalanítja, és hogy ezek a dolgok egy­részt a kormánykoalíció, másrészt pedig az MSZP malmára hajtják a vizet? O. V.: Én gondolom mind a kettőt. Akar­­va-akaratlanul, összehangolva vagy össze­hangolatlanul, de van egy érdekegybeesés ma a magyar belpolitikában az MDF és az MSZP között, hiszen ha a két liberális párt meg tud egymással állapodni, akkor a Békéscsaba­­szindróma fog bekövetkezni, ha szabad ilyen nagyképűen fogalmaznom. Ott ugye az tör­tént, hogy az első körben egyik liberális párt sem volt képes arra, hogy az első helyen vé­gezzen az időközi parlamenti választáson, de a második fordulóban kötött együttműködési megállapodás azt eredményezte, hogy mind az MDF, mind az MSZP elesett attól a lehető­ségtől, hogy ők küldjenek képviselőt a parla­mentbe. S ha egy ilyen megállapodást meg tudunk kötni, akkor ez, nem akarok túlozni, de nagyon sok helyütt azért bekövetkezhet még az országban, és ha politikai ellenfeleink­nek van érdekük, akkor leginkább az, hogy ez ne következzék be. Tehát én úgy érzem, hogy egyfelől balra húzzák az SZDSZ-t, másfelől bennünket próbálnak jobbra taszítani, és ily módon a kialakulófélben lévő együttműködé­sünket ellehetetleníteni.­­­­ Nem lehetséges-e, hogy e mögött az ellen­tét mögött az van, hogy mind a két párt valamilyen szinten gyanúba keveredett más pártokkal? O. V.: Addig, amíg az SZDSZ nem hoz le szöveget vagy nem nevez meg konkrét és pon­tos előfeltételeket, addig a Fideszen belül erő­södik azoknak a tábora, akik azt gondolják, hogy nem akarnak velünk megállapodni. Va­lójában balra kacsingatnak, ez egy kibúvó, bevallani nem merik, amit gondolnak, ugyan­akkor megállapodni se akarnak. Ez egyéb­ként nem az én véleményem. Én a Fideszben azokhoz tartozom, akik azt mondják, hogy meg kell tenni egy kísérletet, nem kell fölfüg­geszteni a tárgyalásokat, most még van egy­két jó hetünk, amikor nyélbe tudjuk ütni ezt a megállapodást, én ebben eléggé bizakodom. P. L: Amikor először leültünk tárgyalni arról, hogy megállapodást kössünk, azzal kezdtem a megbeszélést, hogy engem nem ér­dekel, hogy gyanúba keveredtünk egymás előtt, hogy megalapozott-e a gyanú vagy eset­leg paranoiáról van szó. Engem az érdekel, hogy olyan feltételeket kell kidolgozni, hogy az SZDSZ belső közvéleménye is meggyőző­déssel fogadja el a létrejövő megállapodást. A megközelítés különbsége­ ­ Pető Iván az SZDSZ-­ szociál-liberális néppártnak, Orbán Viktor a Fideszt jobb­közép pártnak szokta definiálni. Az ember­nek az az érzése, hogy ez nem két hasonlóan liberális párt, hanem két egészen különböző párt, csak egyetért a liberális minimumban. O. V.: Ez egy fontos kérdés, de én azt hi­szem, hogy azokat a kérdéseket, hogy a két liberális párt hol ért egyet és hol nem, mely !

Next