8 Órai Ujság, 1918. szeptember (4. évfolyam, 204-228. szám)
1918-09-19 / 219. szám
Csütörtök, 1918 szeptember 19. IIIIBIIIII Ilin Mosyor fi Mitlililgifi tán A Galilei-kör tagjai kötelességük megszegésére csábították katonáinkat — Saját tudósítónktól — A budapesti honvédhadosztály- bíróság ma reggel 9 órakor kezdte meg dr. Szentgyörgyi Elemér százados hadbíró vezetésével Duczyska Ilona huszonegyéves bölcsészhallgató, Sugár Tivadar huszonegy éves orvostanhallgató, Csillag László tizenkilenc éves uaalomhivatalmose, Klein (Kelen) József hu- hysomhat éves, a Közúti vaspálya társaság mérnöke és Végh Dezső harminchét éves címfestő bűnperét. Klein József kivételével a vádlottak ez év január 26-ától vizsgálati fogságban vannak. Letartóztatásuk Galilei-Körnek feloszlatásával volt kapcsolatban, amikor is kiderült, hogy a vádlottak antimilitarista plakátokat adtak ki, illetve terjesztettek. A vádirat szerint Duczynska Ilona és Sugár Tivadar az állam hadereje ellen intézett bűntettet követtek el azáltal, hogy a katonai fegyelem meglazítására és a haderő teljes felbomlasztására alkalmas, lázító tartalmú és célzatú röpiratok Icat és plakátokat szerkesztettek és sokszorosítottak. Csillag László és Klein József, valamint Végh Dezső ellen az a vád, hogy a reptisz szerkesztését és a bűntett elkövetését szándékosan előmozdították. Harminchét sűrti oldalra terjed a vád indokolása, amelynek felolvasását a tárgyalás elején nyilvános ülésben a bíróság elrendelte. Eszerint a budapesti 1. huszárpótszázad parancsnoksága jelentést tett, hogy a laktanyába röpiratokat csempésztek be, amelyeknek tendenciája arra irányult, hogy a katonákat az orosz példa követésére és a kötelesség megtagadására csábítsák. Hosszan ismerteti az indokolás az orosz forradalom kitörését és a forradalom következtében az orosz hadsereg összeomlását. Az orosz események hatása Európa összes szélső elemei körében érezhető volt. A szélső radikális elemek nem maradtak az elmélet terén, hanem arra törekedtek, hogy az állam életében és különösen a békének minden áron való kikényszerítésében tettekkel tényezőkké váljanak. Ebben a keretben elsőrangú szerepet töltött be Duczynska Ilona személyisége, akinek regényes életét az ügyész hosszabban vázolja. Duczynska Ilona előkelő család gyermeke. Atyja lovag Duczynska Alfréd mérnök volt, költő, író és természettudós, aki egy találmánya értékesítése végett Amerikába vándorolt és ott meghalt. Tizenhárom éves korában Duczynska anyja Svájcban egy német prófétával ismerkedett meg, aki egy vallási szekta élén állott, amely szekta Krisztus újjászületését hirdette. Az ujj szekta prófétájának és híveinek életmódja nagy benyomást tett a gyermek lelkületére. Korán ébredt fel a kislányban a szociális eszmék iránt való érdeklődése és 1915-ben beiratkozott a zürichi egyetemre. Zürichben sok érdekes emberrel ismerkedett meg, köztük orosz emigránsokkal, akik valamikor a forradalommal rokonszenveztek. A háború kitörése után visszakerült Budapestre, ahol elhatározta, hogy harcot indít a háború ellen, a mindenáron való békekötés érdekében. Összeköttetésbe került a galileistákkal. A Kör ellen az a gyanú merült föl, hogy tagjai kezdeményezték azokat a munkásmozgalmakat, amelyek 1917. év végén lezajlottak. A Kört feloszlatták és a vezetők lakásain hollkutatást tartottak. A házkutatáskor találták meg az inkriminált röpiratokat, amelyeket a vizsgálat terhelő bizonyítékokként produkált. Duczynska Ilona SugárTivadarral szabad házasságra lépett és együtt szerkesztették meg a röpiratot, amelynek antimilitarista tendenciája volt. A röpirat terjesztésében részt vett Végh Dezső, akinek múltja szintén nagyon változatos. Végh Dezső előbb nyomdász, kőfaragó, cimfestői foglalkozást űzött. Saját bevallása szerint már régóta anarchista elveket vallott. Az irodalom terén is tevékenykedett, irányarárnákkal és iránynovellákkal gazdagította a szocialista irodalmat, önerejéből megtanulta a francia és német nyelvet. Egyéniségére nem kevésbé jellemző, hogy a nagyváradi törvényszék sülős testi sértés miatt két évi börtönnel, majd egy antimilitarista röpirat miatt hat havi államfogházzal sújtotta. A háború folyamán a behívási parancs iránt is engedetlenséget tanúsított, ami miatt egy és fél évi börtönre ítélték. Végh Dezső szerezte be Duczynska Ilonának a zimmervvaldudák kongresszusának határozatait, amelyek alapján Duczynska Ilona a röpirat sokszorosításához egy Sólom nevű orosz szökevény hadifogolytól szerzett be egy sokszorosító gépet, és hogy ennek az árát ki tudja fizetni, ékszereit elzálogosította. Végül antimilitarista jelvénnyel ragasztották tele a hadikölcsönjegyzésre felhívó plakátokat. A harmadik vádpont az, hogy a katonákhoz is röpiratot intéztek, amelyben felszólították, hogy sztrájk esetén ne használjanak fegyvert. Az indokolás részletesen elmondja, hogy sokszorosították a plakátokat és hogyan terjesztették. Végül megállapítja, hogy az események központjában Duczynska Ilona áll, ő a jól megszervezett, jól átgondolt és megfelelő energiával keresztülvitt akciónak a szellemi vezére. Ebben a törékeny, beteges testű pőben — úgymond a vádirat — a szláv forradalmi nők fanatizmusa lobog. Munkabírása, tettereje, energiája határtalan. Az akadályok nem riasztják vissza, sőt újabb erőteljesebb akcióbevezetésére serkentik. Szociális tudása, nagy és folyton fejleszti. A vizsgálati fogságban önéletleírásban ismerteti szociális elveit, de gondosan elhallgatja az általa elérni kívánt célokat. A beismerésben teljes mértéket tud tartani. Csak azt ismerte be, amit a bizonyítás kétségtelen adataival szemben nem tagadhatott. Duczynska Ilona az oroszországi események hatása alatt elhatározta, hogy a tettek mezejére lép s mindent megtesz, az osztályharc előidézése és a militarizmus megdöntve érdekében. Azorvosi szakvélemény alapján Duczynska Ilonának erkölcsi és etikai ellentállóképessége, megfontolása, mérlegelési és akaratelhatározási képesség© igen nagy mértékben csökkent, impresszionábilis, büntetőjogi beszámítlattósága igen korlátozott. Ez azonban csak a büntetés kiszabásánál képezheti a mérlegelés tárgyát. Az elsőrendű vádlottat dr. Barács Marcell, Sugár Tivadart dr. Mérő Gyula, Csillag Lászlót dr. Grün János, Kelen Józsefet dr. Szőke Sándor és Végh Dezsőt dr. Nagy György védi. A vádat dr. Biró Kálmán főhadnagy-honvédügyészhelyettes képviseli. A honvédhadosztálybíróság az ügyész kérelmére a tárgyalás egész tartamára a nyilvánosságot kizárta. 9 Kaleris-Cabaret Király utca 77 Telefon réssel PS- ?C A síb, pari slágerek. Tisza István Zágrábban Felvilágosítások beavatott helyről — A 8 órai Újság alkalmi tudósítójától. — Zágráb, szeptember 18. (A horvát közélet egyik kitűnősége, aki évek hosszú sora óta aktív részese a politikai eseményeknek, Tisza István gróf zágrábi tárgyalásai alkalmával a következőleg nyilatkozott a 8 órai Újság munkatársai előtt.: , Nem szívesen nyilatkozom magyar újságírók előtt, mert a múltban nem egyszer rossz tapasztalatokat szereztünk, amikor a budapesti napilapok számára nyilatkozatokat adtunk, vagy kigúnyoltak és gyaláztak bennünket utólag, vagy pedig elferdítve közölték szavainkat. Elvárom az ön logatításától, hogy nyilatkozataimat híven adja vissza, polemizálni, aztán polemizálhatnak álláspontommal, ahogyan tetszik. — Tulajdonképpen nincs is sok mondanivalómi. A rövidlátó politika, amelyet Budapesten évtizedek óta Horvátországgal szemben folytattak, a világháborús viszonyok közepette önmagát vitte ad abmírdmm. A béke idején még tovább vonszolhatta magát az a politika, amely a tömegekkel szemben terrort, egyes gyönge vezetőkkel szemben pedig korrupciót alkalmazott, de ez a négy véres esztendő olyan szétválasztó hatással volt a különböző forrongó elemekre, hogy most már Budapesten is, Bécsben is belátják a gyökeres rendszerváltozás szükségességét. A háború folyamán bőven omlott a horvát vér és katonáink vitézsége és hazafisága akárhányszor kapott dicséretet a jelentésekben is. Nem vagyunk se zendülők, se dehazaárulók, hanem igazi horvát hazafiak, akik Szent István koronájának ,ezeréves fényében keressük jogaink érvényesítését, míg az a néhány beszámítás és befolyás nélkül való bolond, aki a békekötéstől történelmi fejlődésünkkel ellentétes alakulatokat vár, számba se jöhet — Tisza István gróf — a dolog természete szerint nem a maga privát elhatározásából — a legutóbbi napokban személyes érintkezést keresett különböző pártárnyalatokhoz tartozó horvát,politikusainkkal, ami azt bizonyítja, hogy illetékes helyen is elismerik a helyzet tisztázásának szükségességét. Horvát vendégszeretettel üdvözöltük ezt a magyar notabilitást, akivel gyakran találkoztunk a múltban a politika terén. A vendégszeretet nem kötelez hazugságra és így őszintén bevallom, hogy gyakran kellett vele szemben ellentétes álláspontot elfoglalnunk, de másrészről ki kell nyilatkoztatnom, hogy Tisza egyéniségével szemben — és talán épen ez a körülmény terelte az illetékes körök figyelmét ebben a kérdésben Tisza Istvánra — a legnagyobb tisztelettel vagyunk, tehát azzal a bizalommal is, amely minden tiszteletből fakad. Valahányszor Tisza Istvánnal tárgyaltunk, ritkán kapacitálhattuk a magunk álláspontja számára, de hát egyszer megígért valamit, akkor szavára sziklaszilárdan építhettünk. Hogy minő irányban folytak a tárgyalások, arról a dolog természete szerint nem nyilatkozhatok, mert a diszkréció ilyenkor a vendégszeretet egyik követelménye, de aki ismeri a politikai viszonyokat, következtetést vonhat le azoknak a névsorából, akiket Tisza meglátogatott. Az első látogatást Mihalovich bánnál tette, majd Kulmer gróffal és Popovics Dusánnal tárgyalt. Szombaton Mária- Bisztricára utazott, ahol Penics apátúrnak volt a vendége, ugyancsak szombaton Szentiván- Zelinán, Veliki- Marótban és Varasdon járt, ahol többekkel tárgyalt. Ugyancsak felkereste Martijanecben Rauch báró volt bánt, majd Zágrábba visszatérve dr. Bosnjakkal értekezett. A külső jelek tehát azt mutatják, hogy Tisza István minden irányban keresett felvilágosítást. — Hogy lesz-e mindennek eredménye, nem tudjuk, de reméljük, nem tagadhatjuk meg magunktól azonban azt az elégtételt, hogy mi horvát politikusok már rég megmondottuk, hogy a monarchia problémája tulajdonképen a délszláv probléma megoldásától függ. 3 A kártyán elveszett birtok eladását a földmivelésügyi miniszter nem hagyta jóvá . A birtok az Altruista-bank kezébe kerül birtokpolitikai célokra — Saját tudósítónktól — Megírtuk tegnap, hogy a Csekonics Endre gróf tulajdonát képező roggendorfi birtok Csekonics Gyula gróf hétmilliós kártyaveszteségének kifizetése céljából eladásra került. A birtokot, amely 3300 katasztrális hold, összes felszerelésével együtt a Pick és társa szegedi cég vette meg és pedig nem 4 millióért, mint a alpok tévesen közölték, hanem 10 millió koronáért. Az értékes birtok azonban még ezért a vételárért sem marad a vevő cég tulajdona. A földmivelésügyi miniszter az Ingatlanforgalmi Bizottság véleménye alapján úgy döntött, hogy a szerződést nem hagyja jóvá, a birtokvételt nem engedélyezi, hanem birtokpolitikai célokra az állam veszi meg a birtokot. A fölmivelésügyi miniszter ennek folytán megbízta az Altruista Bankot, hogy a Pick és társával megkötött szerződés pontozatai alapján a Csekonics-birtokot vegye meg. A hétmilliós kártyaveszteségből tehát meglesz az a nagy előny, hogy az elhazárdíozott birtok az állam útján kisbirtokosok, előreláthatólag a háborúban szereplő katonák tulajdonába kerül. Ha legalább minden hazárd-veszteségnek az volna az eredménye, hogy az elhezdettek nagy vagyonokból számtalan kis cisztencia teremtődnék.