8 Órai Ujság, 1919. december (5. évfolyam, 126-147. szám)

1919-12-02 / 126. szám

Kedes, 1919 december 2. Bn Otaiu­s Ma­tasmmm t. A románok a magyar színé­szet ellen, Kolozsvárról jelentik: A lopokban a román impérium alá vont területen működő magyar színigazga­tók Kolozsvárott ankétet tartottak, amelyen hét magyar színigazgató, Braniste Valér miniszter és Serbán államtitkár is jelen voltak. A miniszter közölte a színigazgatókkal, hogy ját­szási engedélyük ez év végén lejár és újévtől kezdődőjén a magyar színját­szás terén új rendszabályokat léptet­nek életbe. Szendrei Mihály aradi szín­igazgató kérte, hogy a rendszerválto­zást csak a jövő év szeptemberében léptessék életbe, amihez a miniszter hozzájárult. Braniste végül kijelen­tette, hogy december hónap 31-én a budapesti színészeg­esül­et­tel és nyug­­díjintézettel meg kell szüntetni minden kapcsolatot és mintául január elsején a magyar területeken szervezkedő szí­­nészegyesület már megkezdi működé­sét, ebbe az egyesületbe kell beirat­koznia minden színésznek, aki román impérium alá vont területen működő társulat kötelékébe tartozik. — P­rografumb­eszéd Szentendrén. Szentendrén tegnap délelőtt 21 község közül ezer választó részvételével Al­mási László, a kerület volt képviselője, a városház udvarán beszámolót, egyút­tal programmbeszédet tartott. Alm­ásy hosszabb beszédben fejtette ki politiká­jának irányelveit, amelyek keresztény nemzeti alapon nyugszanak. Kijelen­­­tette, hogy ő maga királypárti, s re­méli, hogy az a politikai pártalakulás, amely a Nemzeti Társaskörből alakul, fedni fogja­ az ő pro­grammját, annál is inkább, mert az új párt minden való­színűség szerint csatlakozni fog a ke­resztény biokhoz. A nagyszámban ősz­­az együtt választók lelkeseit fogadták a Programmbesaédet és újból egyhangú­lag Almásat jelölték. — Szegedi hírek. Amint Szegedről jelentik: De Tournadre tábornok, sze­­gedi város kormányzó közötte a pol­gármesterrel, hogy a francia város­ kormányzásán továbbra is Szegeden marad és az ezzel ellenkező hírek nem felelnek meg a valóságnak. — A szegedi kormánybiztosság közélelme­zési osztálya a­ gabonabeszerzés foko­zása céljából akcióit indított és kiesz­közölte a kormánytól azokat a gazda­sági gépeket, amelyekért rekompenzá­­ció gyanánt Jugoszláviától gabonát kaphat. A tárgyalásokat a Hangya sze­gedi fiókjának vez­etője intézi, aki már el is utazott Belgrádba.­­­ A szegedi államrendőrség új vezetője dr. Boltka Sándor, volt kolozsvári főkapitány megérkezett Szegedre és elfoglalta hi­vatalát. A rendőrség tisztikarát kibő­vítik, a legénység létszámát felemelik és a karhatalom is a rendőrségi főpa­rancsnok vezetése alá kerül. —­ A szerb katonai parancsnokság csütörtö­kön újra elzárta a szegedi hidat, de tárgyalások folynak a végből, hogy néhány napon belül a közlekedést újra megnyissák. — Rubinák Gyula programmbe­­széde Kecskeméten. Vasárnap tar­totta Kecskeméten az Egyesült kis­gazda- és földművespárt zászlóbontá­sát és egyúttal a­ város képviselője­löltje, Rubinek Gyula fölmivelésügyi miniszter elmondotta programmját. A nagygyűlésre leutaztak a két Szabó István miniszter, Korányi Frigyes pénzügyminiszter, Patacsi, Guthy, Dub­­ravszky és Hempel államtitkárok és sok volt képviselő. Kecskeméten Maj­­thényi Béla polgármester üdvözölte a minisztert s az ünnepélyes bevonu­lás után nyomtan kezdetét vette a nép­gyűlés, amelyet Kovács Sándor pártelnök nyitott meg. Utána Rubinek Gyula miniszter többek közt a követ­kezőket mondotta: — A mi programmunk elsősorban ez, hogy a föld­míves osztályt anyagilag felvirágoztassuk, gyarapítsuk és sza­porítsuk. Az evolúció a természetes fej­lődésnek, az egyén szabad érvényesülé­sének a biztosítása. Ne legyen különb­ség születésben, származásban; mind­nyájan egyformák legyünk az érvénye­sülés lehetősége tekintetében. És mi­után a kisgazdaosztály szaporítása sok vidéken másként nem megy, mint csak úgy, ha a kormány a kisajátítás jogá­val él, a kormány megdönthetetlen programmpontja, hogy a kisajátítás jogát­­törvénybe iktatja. Ezáltal lehe­tővé válik, hogy a legegyszerűbb mun­kás, a legszerényebb cseléd is idővel, ha megszerzi magának a hozzávaló szakértelmet és tőkét, felemelkedhetik a birtokos osztályba. —­ A magyar középosztály pusztuló­­ban van. Gondoskodnunk kell arról, hogy az evolúció révén újabb rétegek emelkedjenek ki a kisgazdaosztály kö­réből, amelyek el tudják végezni a kö­zéposztályt terhelő társadalmi kötele­zettségeket. Az a társadalom, amely­nek nincsenek vezetői, elveszett. A nép­nek szüksége van vezetőkre. Nekünk a kisbirtokosok osztályából kell pótol­nunk az intelligenciát, lehetővé kell tenni egy új középosztály képződését. A miniszter beszéde után többenre szólaltak fel, köztük nagyatádi Szabó István is. Délben társasebéd volt, dél­után pedig küldöttségeket fogadott a miniszter, aki kiséretével együtt este visszautazott Budapestre. — Összeütközött autók. A Vári­utca és Korona­ utca sarkán a Bp. 385. számú autó, amelyet Kázmér József gépkocsivezető és a 912. számú autó, amelyet Molnár Arthur főhadnagy ve­zetett, összeütköztek. Molnár kocsija felszaladt a járdára és az ott elmenő Kormos Józsefné szül. Horváth Bo­riska 40 éves házfelügyelőnél és Fuchs Irma 29 éves óvónőt, a Horváth Zol­­tán-féle szőrmesztet kirakatához nyomta. Kom­osné bordatörést szen­vedett, Fuchs Irma zúzódásokat. Mind­kettőt lakásaikra szállították. Az autók­nak, s a bennüléknek baja nem tör­tént. —­ Halálozás. Semsei Semsey Gyula, Toron­tál vármegye nyugalmazott f­őlevél­­­tárnoka. 52 éves korában szivszélhüdés kö­vetkeztében , Budapesten elhunyt. Kiter­jedt, előkelő rokonság gyászolja. Vasár­nap délután 3 órakor temették a farkasréti temető halottasházából. —* Kolozsvárt ügyvédek hűség­­esküje. Kolozsvárról értesülünk, hogy az erdélyi kormányzótanács rendelke­zése folytán a kolozsvári hatóságok mindazokat az ügyvédeket, akik a hű­­ségesküt letenni vonakodtak, lakásaik­ból kilakoltatták. Akik nem kolozsvári születésűek, vagy nem­ oda illetékesek, azokat a városból ki is utasították. Az ügyvédek legnagyobb része a rendelke­zés folytán — semhogy a magyar ál­lamhoz való esküjét megtagadja — el is hagyta a várost.­ Csupán négy magyar ügyvéd maradt vissza Kolozsváron. Dr. Pap József, aki az Esterházy-kor­­­m­ány főispánja volt, dr. Ötvös Lajos­­és dr. Fischer Tivadar ügyvédek ugyanis dr. Róth Hugó ügyvéd kezde­ményezésére vele együtt letették a ro­mán hűségesküt. — A tettenért zsebtolvaj. A Ró­kus-kórház­ előtt egy villamoson Ro­­tzenfeld Mór gyáros zsebéből kilopták a pénztárcát 3380 korona tartalommal, Rózenfeld azonban a tolvajt tettenérte és elfogta. Bevitték a rendőrségre, ahol megállapították, hogy Mannheim Simon 21 éves kereskedősegéddel azo­nos és letartóztatták. Ina­ssstatctii GS Diana pinelletel (krém, szappan, púder, fogkrém) Magyarország meg nem szállott részeibe gom­ vas? vauin bármily mennyiségben ismét azonnal szállít a Diana Kereskedelmi Részvénytársaság V., Nádor­ utca 6. sz. rr r ____ _ . HUV­ESZET. Jegyzetek­. „Rózsa.1 — Szigligeti-bemutató. —. „Magyar vil­ág, magyar jellemekkel.* —- irta Bajza, a nagy kritikus, a Lotus drámairó. Szigligetinek „tudós társa­sági" jutalmat is nyert első előadott víg­játékáról, a „Rozsa’-ról, s ebben teljesen igaza voltt. Abban azonban már kevésbbé, ami­t folytatólag mon­dott, hogy e mű .,nagyrészint hiú má­solata a kornak, melyből vétetett.­. Nem. A „Rózsa" ugyan a XIV. szá-­­­zadban játszik, de szereplői: a kedve­sen elmés és finoman kacér ifjú öz­vegy Rózsa, — a dőli és­­komoly ga­vallér, Ország, — a deres hajsza, de fiatalos kedélyű Csupor bácsi, a magyarosan egészséges észjárású Endre gazda —­ nem annyira a félez­­redével azelőtti magyarságnak, mint inkább a száz évvel ezelőtti, tehát kö­rülbelül a szerző korabeli magyar életnek alakjai és képviselői. — a bajnok Teddi és a kóbor Bábel pedig inkább csak a szerző költői képzeleté­nek szülöttei. Ezért éppoly szelleme­sen, mint találóan mondja Herczeg Ferenc, a fehsyított darabhoz tét be­vezetőjében, hogy mikor a „Belvárosi Színház" előadja ezt a nyolcvanesz­­tendős darabot, nem az Anjou-k koráit akarja megismertetni a közönséggel Szigligetin keresztül, hanem inkább Szigligetihez kíván eljutni az Anjou­kon át. A rendkívül gondos rendezés és pa­zarul művészi kiállítás valóban ezt az irányelvet követi: a Tőry és Pogány építőművészek által kitűnő érzékkel s finom ízléssel tervezett* díszletek —az ambitusos előcsarnok, meg a képekkel ékesített kedves hölgyszoba, a Károgi­­várban, s a falusi vendégfogadó egyet­len szobája, melyben Toldi Miklós és Bábel lovag egymás mellé kerülnek­­— újabb kori építő és díszítő motívumokat mutatva, nagyapáink kedves, boldog korába viszi vissza meglépett magyar lelkünket, s a fényes magyar öltönyök­nek­ is csak egy része kiván régibb kor­szakot­­ képviselni. Ez az elmés felfogás világért sem válik hátrányára sem a derűs vígjáték­nak, sem az előadásnak, sőt összhang­zik a darabbal, mely alakjai nevének s meséje külső keretének nyomán tör­ténetinek van ugyan nevezve, melyből azonban­ — min­t különben legtöbb tör­téneti vigjátékunkból — eléggé hiány­zik az igazi históriai levegő. Ez egyéb­ként érthető is, mert hiszen történel­münk kevéssé őrizte meg a régi társa­dalmi életnek, viszonyoknak, szokások­nak azokat az aprólékos emlékeit, me­lyeknek színes kövecseiből az igazán történeti vígjáték tarka mozaikját — az örök emberi vonásokból rajzolt ké­pek­ keretéül — sikeresen lehetne ösz­­szeálltani. De a „Rózsa" azért máig is legjobb történeti vígjátékaink egyike s azért is nevezetes, mert Szigligeti elsőrangú vígjátékirói tehetsége — ami már ko­moly drámáinak vigabb elemeiben, az­előtt is mutatkozott — ebben­ a minden utánzattól ment, egészben önálló felfo­gásra valló darabban bontakozott ki először. Ha e kedves vígjáték meséje két külön részre szakad is, melyek el­sejében Bábel lovag csúflétevése, má­sikában pedig a nagyszakállu Toldi kijátszása a célja a pajzán * özvegygyel társult ügyes szerzőnek — mulatságos alakjai és különösen­ ötletes párbeszé­dei (melyekben több értékes gyöngy csillog, s több éle szikrázik, mint a sok mai szellemeskedő szerző híressé fel­fújt darabjában), teljesen érthetővé te­szik az eddig ebben az irányban nem mozgott­ Belvárosi Színház mindenkép­pen igen dicséretes vállalkozását. Az előadás részben igen jó. A leg­teljesebb elismerés Bánóczi­t illeti, aki Nagy Endrében, Toldi kísérőjében a józan, becsületes, hűséges magyar pa­rasztnak olyan remekbe készült figu­ráját nyújtja, mely nemcsak a Szigli­geti géniuszához, hanem az öreg Ben­­cze képét megrajzolt Arany Jánoséhoz sem méltatlan. Pether Attila is jó a torzonborz Toldi Miklós szerepében, mely ha talán nem is éppen azt a Tol­dit mutatja,­­amit mi az Arany lelké­nek prizmáján keresztül ismerünk, de lélektani szempontból elég sikerülten rajzolt alakot tár elénk­ . A s­zakáll­­monológot igazi költői átérzéssel mondja, e derék ifjú színész. Simonyi Mária, a színház vezetőségének nem csekély áldozatkészségre valló gyö­nyörű jelmezeiben —­ olyan elmés és kackiás, mint ahogy azt a szerző akarta. Tordai igen szemrevaló lovag, ország eléggé színtelen szerepében, de beszédben és megtartásban már na­gyon is modern, a mai szalonok par­kettjére illő gavallér. Harsányi Rezsőnek —­ ennek az egyébként, ügyes, fiatal színjátszónak, felfogásával pedig semmiképpen sem érthe­tünk egyet. ő ugyanis Bábel lo­vag-bot, ebből az önhitt és hazudozó, gyáva és arcátlan­, de nem minden ügyesség hijján lévő fickóból — akit eddig a Nemzeti Színház három legfino­mabb és legkedvesebb fooovivant szí­nésze; a múlt század negyvenes éveiben László József, az ötvenesek végén, Szer­dahelyi Kálmán, a nyolcvanasok elején pedig (mely előadásról mintha megfe­ledkezett volna a világ) Halmi Ferenc adott , túlságosan rikító színekkel cifrázott pojácát csinált, megfosztva ezzel ezt az alakot nemcsak igazi mu­­latságosságától, hanem a valószínűség­től is. Az ilyen Bábel-féle figurák csak akkor fogadhatók el, ha egy szi­­mészi finom egyéniség szeretetreméltó­­sága ragyogja be az alak eredendő si­lányságának sötét foltjait. Harsányi úgy eltorzítja Bábel rajzát, hogy az így sokkal szenvedhetlenebbé válik, hogy­­sem akár nézőtéri közönsége, akár szín­padi környezete szívből mulathatna rajta. Az ilyen Bábel­en nem kacagtak­ volna a szellemes Rózsa és barátaiéi, s a Jóízű Csupor bácsi —­ kinek ma zrva­­rosan öreges alakjában jól esik! a régi kedves színházi világ egykori szeretet­reméltó sihederét, Zilahi Gyulát lát­nunk­­— valószínűleg kilódította vol­na őt Rózsa asszony várából, mielőtt ott nagyobb szerepet játszhatott volna. Szász Károly* *­­* Az Uránia Jókai-filmje klasszikus szépségével és bájos meséjével á partfban zsúfolt házakat, vonz. Az előadások 5, és 8 órakor kezdődnek. * Állandó táblás házak vannak a „Fővárosi Kabaré"-ban. f­anaér, gyárfás és Ferenczy az „Utazás" című bohózatban és Sarkadi mint elővezető az „Anna,bál" eliafi kacagtató operettben óriási sikert érnek el. 5 ŐRIÉSTnozoo M1HM1IS N­HUUM Talo£onJ Hétfő, kedd, szerda Magas diplomácia rSíf® Irta Pakots J. kendezte Balogh B. Főszereplő Lóthi­a Istenítélet Az előadások kezdete 4, 6 és 8 órakor. Vasárn és ünnepnapokon 3 órától. vB&mm tíz előadás 6 órakor heidődik­ ! Király Ernő vendégfellépése és as u! decemberi műsor. •mr'jr* fővárosi *Mrk­ 1­4.abiliács Az előadás 6 ém fél órakor kezdődik. Szenzációs műsor! Gyárfás, Huszár, Ferenciy az,utalás‘-ban,Sarkad! mint csővezető az “Anná­ba!* kacagtató operettben. ROYAL-ORFEUM Ha először a kitűnő nj decemberi műsor! Kezdete fél 7 órakor. ROYAL KABARÉ JSS! ROYAL-KABARÉ Ma új műsor. Kezdete­k/Joltán Mihály látván bohózaté, Kőváry, Pajzs, Faragó, Forró darabjai. Kis operett, traták, m­agánszámok­ Solti, Viráffk, Sándor Stefi, Papp János felléptével. IS KOMÉDIA Révay-utes II. as. ROTT és STEINHARDT felléptével. S&moplpSke és Por Buokttgo, Kezdete 6­ 0 órakor. Vasárnap két előadás.

Next