8 Órai Ujság, 1938. augusztus (24. évfolyam, 168-191. szám)
1938-08-02 / 168. szám
1938 AUGUSZTUS 2. KEDD 6rmesá6 Rút Qúlcííkinsúfj Az egyik szélsőséges lap karikatúrát közölt, amely egészen sajátságos módon ünnepli meg a magyar kormányelnök római látogatásának európai viszonylatban is komoly, nagy eseményét. A rajzon vékonydongájú, pipaszárlábú magyar miniszterelnök látható, aki olyan gyenge, hogy még jártányi ereje sincs és vele szemben, mint erőtől és egészségtől duzzadó izomkolosszus áll olasz kollégája. Nem lehet pontosan tudni, miféle gondolatot fejez ki ez a rajz, talán azt, hogy ahol diktatúra van, ott erősebb emberek kormányoznak, mint ott, ahol még nincs diktatúra, annyi bizonyos, hogy a legnagyobb mértékben léha és ízléstelen művecske, nyelvöltögető iróniával állít be egy olyan eseményt, amelyről minden magyar tisztelettel és megilletődéssel gondolkodik és ráadásul igaztalan it, hiszen a szóbanforgó sovány ember bebizonyította, hogy szükség esetén háborúban is öt évig tud verekedni. A nyilas lap, bizonyára tévesen, azt képzeli, hogy a hatalom neki egyet-mást elnéz, amit másoknak nem nézne el és ami, — tegyük hozzá, — másoknak eszébe sem jutna. Azt azonban végső esetben meg lehet érteni, hogy a szélsőségek nem rokonszenveznek a jelenlegi miniszterelnökkel. Vitéz Imrédy Béla mégis csak azzal a programmal jött, hogy meghúzza azt a sokat emlegetett demarkációs vonalat, amely az építő jobboldaliságot a forradalomtól és anarchiától elválasztja. De a szélsőségek nem érik be azzal, hogy gúnyosan, vagy fanyalogva nyilatkoznak a miniszterelnökről. Újabban egyre hányivetibban és fölényesebben emlegetik a parlament mammuttöbbségű pártját, a Nép-et. Egyre nyíltabban hangoztatják, hogy a Nép „tökéletesen népszerűtlen**, hogy „munkája iránt lehetetlenség érdeklődést kelteni**, hogy a Nép lejárta rangát, a Rep-nek vége, a Rep-nek befellegzett. Igazán nem a mi dolgunk a Nép védelmére kelni, hiszen éppen eleget támadtuk az új ezredév alatt és azóta is. De azt a rut hálátlanságot, amelyről a szélsőségek e lekicsinylő és csúfondáros megjegyzéseikkel tanúskodnak, nem hagyhatjuk szó nélkül. A szélsőségeknek tárgyilagosan be kell ismerniök, hogy sokat, rengeteget köszönhetnek a Népnek, vagy legalább is a Nép leghangosabb, legtürelmetlenebb csoportjának. Az új ezredév alatt a Nép népszerűsítette tűzzel-vassal, űzetett janicsárhadsereggel, kartotékrendszerrel, a pártszellemnek a közigazgatásba való bevonásával és még sok egyébbel az egypártrendszer gondolatát és igazán nem rajta múlt, hogy célját nem sikerült elérni. A kitörölhetetlen emlékű 1935-ös választásokon a legvakmerőbb erőszak mellett a Nép gyakorolta a legféktelenebb demagógiát, majdnem olyan felelőtlenül ígért azoknak, akiknek adni lehet és uszított azok ellen, akiktől el lehet venni, mint a mai szélsőségek. Azok a pártok, amelyek most gúnyos kárörömmel szemlélik a Nép állítólagos népszerűtlenségét, a Nép védőszárnyai alatt cseperedtek fel, nőttek naggyá. A Nép munkálta meg számukra a közhangulatot, de egyes Nép-tagok személyesen, cselekvően is melléjük álltak, egyik-másik időközi választáson a nyilas jelölt mellett agitáltak. Ugorjunk át egy sereg nyilvánvaló kapcsolatot a Nép egy része és a szélsőségek között és kössünk ki a Nép sajtójánál, amely igazán jobb ügyhöz méltó buzgalommal éveken át falazott a szélsőségeknek, ellenzéki agyrémnek minősítette a felforgató törekvések elleni küzdelem szükségességét. Könyves Kálmán nemlétező boszorkányaihoz hasonlította a nyilasokat mindaddig, amíg a veszedelem, melyet ezek az agyrémek és boszorkányok okoztak, meg nem buktatta a Darányikormányt. De a szélsőségek magatartása nemcsak hálátlan, hanem rejtélyes, megfoghatatlan is. Akárhogy törjük a fejünket, nem tudjuk eldönteni, mi a különbség a nyilas szélsőségek és egy tucat vezető Nep-tag programja között. Mennyivel megfontoltabbak, konszolidáltabbak, józanabbak, törvényesebbek, alkotmányosabbak ezek, mint amazoké? Az ország nagyon megkönnyebbülne, ha erre végre határozott és félre nem érthető választ kapnak. Nyári 10—407.-ig leszállított árakon! A jószabású és jó minőségű férfiingek szaküzlete Utósz Ede Erzsébet körút 20. Rákóczi út 4. „A pápa elismerte a fajelméletét” — állapítja meg a fasiszta sajtó Az államnak joga van fajvédelmi biológiával foglalkozni A Középeurópai Katolikus Kurír római tudósítója jelenti: XI. Pius pápa kihallgatáson fogadta a propaganda kollégium növendékeit, akikhez intézett beszédében rámutatott arra, hogy örül ennek a kihallgatásnak, amely abban a pillanatban történik meg, amikor annyit beszélnek a fajiságról és nemzetiségről s ennek folytán súlyos hibába esnek azok, akik olyan dolgokról beszélnek, amelyekhez nem értenek tökéletesen. A pápa többek között ezeket fejtette ki: A katolikus élet aktivitást jelent, a szeretet gyakorlását, azét az erényét, amely Isten törvényéből következik. A katolikus gondolkodás nem jelenti az elkülönítő értelemben vett faji és nemzeti eszme szerint való gondolkodást. Nem akarunk semmit sem elválasztani az emberiség családjában. Nem akarunk a fajiságról és nemzetiségről túlzott mértékben beszélni, mint az ember és ember, az egyén és egyén, a nép és nép között emelt korlátokról. Egyesek, mint kedvező alkalomból megerősítik, hogy a Katolikus Akció és a fasiszta párt között áthidalhatatlan ellentét áll fenn. Ez az állítás ostobaság. — Elfelejtik, — folytatta a Szentatya, — hogy az emberiség egyetlen nagy univerzális emberi faj. Ez a szó „faj“, inkább az állatokra vonatkozik, az embereknél alkalmasabb ezt mondani: „emberi nem“. Az emberi méltóság azt jelenti, hogy egyetlen nagy családnak vagyunk tagjai és ezeket a valóságokat az Egyház mutatja meg azáltal, hogy van egy saját, igazi és egészséges fajelmélete, amely méltó az egyes emberhez a nagy közösségen belül, mert valamennyien tárgyai az ő anyai szeretetének, valamennyien hivatalosak az igazságnak ugyanarra a világosságára, ugyanazokra a közös javakra és ugyanarra a közös szeretetre, mindegyik a saját nemzetiségén és fajiságán belül propagálója az Egyház oly nagy és magasztosan emberi doktrínájának. A fasiszta körök első kommentárjai megállapítják, hogy a pápa elismerte a nagy, egységes emberiség kebelén belül a fajták, a fajok különbözőségét, amely ténnyel számolni kell. Ugyanezen körök megállapítják, hogy amint az Egyház lelki szempontból ellene van a vegyes házasságoknak, ugyanúgy az államnak s a társadalomnak joga van biológiai szempontból foglalkozni azokkal a szükséges eszközökkel, amelyeknek hivatása megvédeni a faj erejét és integritását Megállapítják, hogy az olasz fajelméletről szóló első kijelentésekben benne foglaltatott annak deklarálása, hogy ezt a doktrínát nem akarják a vallási és filozófiai térre átvinni, erre a területre nem akarnak betörni. Az Avvenire, az olasz Actio Katholica hivatalos lapja teljes egészében közli a pápa beszédét, olyan címekkel, amelyek kiemelik, hogy a pápa beszéde nem ítéli el a fajelméletet, hanem csak az ilyen tanok túlzásait. a legkellemesebb vacsorázó hely ■ Hetronole kerthelyisége Erdélyi flecken és halkülönlegességek. RÁCZ NORBERT halk cigányzenekara. o Schönburg- Hartenstein herceg halálos motorbalesete Chemnitz, aug. 1. (Inf.) Az Érchegységben Aue közelében vasárnap délután halálos motorkerékpárszerencsétlenség történt, amelynek áldozata Schönburg-Hartenstein herceg. Külföldi szállodai elhelyezést kívánatra elintéz ennek a 8 Órai Újság Utazási Irodája (VL, Andrássy út 16). Megyeri Ön , ott v volt a candevur, amelyet a föld négy tájáról Pestre érkezett világhírű artisták adtak egymásnak a JARDIN DE PARIS szenzációs augusztusi tnüsoxá&atu Este 10 órától TÁNC a virágos parketten Erzsébet királyné út 1. Telefon: 296—025