A Hon, 1875. június (13. évfolyam, 122-146. szám)

1875-06-03 / 124. szám

sorában foglaltak helyet, erének erejével azt akarja reá sütni, hogy Tiszához intézett beszédében a 67-ki kiegyezést támadta meg. Hiába védekezik Békésy László távirati uton, levélben, s hiába bizony­ítja erősen, hogy mindez esze ágában sem volt, tisztelt laptársunk szerkesztője reggel azt látja, hogy Békés­syről az ő lapjában nem is mondatott az, a­mit az zo­kon vesz (tehát Békéssynek nincs igaza), este pedig a »P. Napló debreczeni tudósítója« bizonyítgatja hoszszan, hogy azt, a­mit most B. ur tagad, csakugyan mondta (tehát Békéssynek ismét nincs igaza.) Nagyobb bizonyság okáért idézi is Bé­késsy úr következő szavait, melyekben állító­lag az említettük »merényletet elkövette:« Ha­sonlóan ahhoz, ki váratlanul jut dús örökséghez eltévesztvén a helyes irányt, kötöttünk egyezségeket, osztozkodtunk szomszédainkkal. Nem vádolok senkit, hazafiságuk kimenti azokat is, kik tévedtek. Halad­ni, emelkedni véltünk, s végmegsemmisülésünkhöz közeledtünk. Kellően tudjuk méltányolni azon éles látást, melylyel nagyméltóságod ellenszegült a min­dent elragadó áramlatnak, melylyel hazafiságában megtagadta a magyarnak azon nagy hibáját, hogy az első perczben, ha lelkesül, mindenét odaáldozza. Nagy méltóságod hatalmas szavára­l dobbant fe szivünk, mert ekkor tudtuk azt, hogy elvei diadalra jutván, a magyar nem lesz többé mostoha gyermek a két testvérházában. (Éljenzés.) Közönséges józan ész szerint ugyan Békéssy úr ebben azt mondja, hogy a 67-ki kiegyezés ol­dús örökség, melyhez váratlanu jutottunk, a mi abszurdumnak absurdum ugyan, de épen nem e kiegyezés megtámadása, s az azután kötött helytelen irányú egyezkedés alatt szem­mel láthatólag a horvát kiegyezést érti, s a magyar »mostoha« sorsából való kimentése alatt bizonyára a nemzetiségi üzelmek megfékezésére czélzott. — A kormány, mint tanácsi határozat folytán, mint halljuk átiratban felhívta az osztr. mi­nisztériumot a kereskedelmi s a vámszerződés ügyé­ben a tárgyalások megkezdésére. — A vasúti forgalmi kölcsön. A »Magyar Híradó« írja :Biztos forrásból értesülünk, hogy a vasúti forgalmi kölcsön ügyében a m. hitelbank, az uniobank, két franczia csoport és egy angol előkelő ház, mely már Ghyczy pénzügyérsége alatt kormányunkkal összeköttetés­ben állott — versenyeznek. Az ajánlatok nagyon kö­zel állanak egymáshoz. Azon hir, mely azt állítja, hogy a kölcsön az unio-bankkal már megköttetett és mely többi bécsi lap által közöltetet­t alaptalan. — Törökország és Ausztria- Magyaro­r­s­z­á­g viszonyairól többi közt eze­ket írják Konstantinápolyból egy orosz lapnak, a »Golos«-nak : A­u­s­z­t­r­i­a-M­agyarország, azaz Zichy gróf és báró Hirsch diadalt ül­nek azért, mert az új nagyvezér rendkívüli előzékeny­séget tanúsít az osztrák-magyar kormány iránt, mi Hussein Avni pasa alatt nem igen észleltetett, ki fő­képen az orosz követ ínyére lenni igyekezett, igy szól­va minden környezetéhez : »Sorsunk az orosz csá­szártól függ ; mig ő támogatni fog„ bennünket, Tö­rökország erős és hatalmas lesz.« Ő (Avni) Germá­niát is tiszteletben tartotta ennek hatalmáért s a tö­rök hadiszolgálatban állón porosz »instructorokkal« szoros barátságban volt. Ő azt állította, hogy An­golország alszik s álmában cselekszik. Ő nem szerette Francziaországot, sem Spanyolországot, Ausztria- Magyarországot pedig a török tartományokra való történeti igényei miatt gyűlölte ; különösen azonban Andrássy gróf iránt viseltetett bizalmatlansággal. — Ellenkezőleg Essad pasa az összes európai államok­kal, átalában A­u­s­z­t­r­i­a-M­agyarország­gal pedig különösen jó viszony­ban lenni igyekszik. Végül levelező ar­ról tesz emlitést, hogy Konstantinápolyban szárnyal­nak hírek miniszterváltozásokról, s hogy Mahmud Nedin pasa a sultánhoz és az anyasultánnő udvarába háromszor hivatott. De másrészről azt is konstatálja, hogy Abdul-Asiz Essad pasával eddig nagyon meg van elégedve, daczára azon nyilt­ságnak költségvetési jelentésében az udvar szólt,« a melylyel ez pazarlásáról Pártmozgalmak. Baja, jun. 1. (Ered. tud.) Tóth Kálmán volt képviselőnk beszámolása a városháznál nagy közönséget gyűjtött össze, a terem tömve volt s a közönség egy része kiszorult. Tóth Kálmán nem any­­nyira beszámoló, mint inkább programm-beszédet tar­tott ; előhozta a fusiót s védte a balközépet, mely — mint mondá — nem mondott le eddigi elveiről, mert a balközép soha sem ígérte azt, hogy elveit tűzzel, vassal, forradalommal is keresztül viszi, ha­nem azt mondá, hogy elvei kivitelére nézve meg fogja választani az időt, módot és eszközöket: minden al­kotmány a nemzet erejének kifejezése s ha alkot­mányunkat tovább akarjuk fejteni, a nemzetnek újabb erőre, gyarapodásra van szüksége s ezt fogja meg­hozni Tisza Kálmán programmja; ezután azt fejte­gette, hogy az önálló bank, a vámszerződés revisiója s a vasutak csportosítása mennyire fognak hatni az iparra és kereskedelemre s végül a helyi érdekekről­­— a mennyiben azok országos érdekek is — részle­tesen beszélt. — Beszédét folytonos érdekeltség ki­sérte s gyakori éljenzés; legzajosabb volt az akkor, midőn kijelenté, megválasztatása esetén a szabadelvű párthoz fog tartozni s az ettől keletkezett kormányt, mig ez a hazára nézve hasznosnak mutatkozik, tel­jes erejéből támogatni fogja. Különben városunk csöndes, semmi zaj, még csak egy lobogó sem jelzi a a követválasztást, annyira elfogadott föltevés az, hogy a­ki háromszor képviselte városunkat az or­szággyűlésen, képviselje negyedszer is. Pécs, május 30. (Ered. tud.) A baranyame­­gyei és Pécs városi »közjogi ellenzék« mára hirde­tett értekezletére annyian gyűltek a »Hat­tyú« te­rembe, hogy azt ott megtartani nem lehetett. Föl­kerekedett tehát az egész tömeg, s elment a »lövész­­kert«-be. De engedjék meg a tisztelt közjogi ellenzé­kiek, hogy kimondjam, volt biz­ott sok, a­ki a szá­mot szaporította, de illetéktelenül, mert volt ott asz­­szony, gyerkőcz elég, a diákság is nagy számban. Az értekezletet Simonfay nyitotta meg azzal, hogy miután a párt elnöke, Farkas István távol kénytelen lenni,­­ most neki kell az elnökséget ez alkalomra átvennie. Simonyi Ernő lépett az asztalra, s elkezdte beszédét. Szép, higgadt, szenvedélytelen beszéd volt. Elmondta: a 8 évi rettenetes rosz­gazdálkodás köz­tudomásúlag mily szörnyű pénzügyi nyomorba dön­tötte az országot; ez az oka, hogy a legutóbbi 3 éves országgyűlés alatt 4 minisztérium váltotta fel egy­mást ; ez oka, hogy a második évben a volt Deák­párt már képtelen volt minisztériumot alakítani, s Ghyczy volt kénytelen a zavar megszüntetését ma­gára vállalni, azonban a régi rendszer meghagyása mellett, melytől a Deákpárt eltérni nem akart, Ghy­czy feláldozása eredménytelen maradt. Elsorolta a tömérdek adósságot, és pedig uzsorás adósságot, melyet e 3 év nyakunkba szaporított stb. A rosz gazdálkodásnak s minden bajnak oka a »közösügyi« kiegyezés. — A pártnak czélja: ezen közös ügyeket mind megszüntetni, s Magyaror­szágból önálló független államot teremteni, melynek minthogy ez nem avatkozik más állam­i teendőibe — ügyeit szintén egyedül maga akarja rendezni. Ennél fogva mert a volt »balközép« párt ez elvről most le­mondott s a Deák-pártba olvad azon kell igyekezni, hogy csupán »közjogi ellenzékiek« választatnak. Utána Helfi Ignácz beszélt, beszéde már szenvedélyesebb volt, már voltak benne üres hatásra számított mondatok, nagyon kikelt a balközép, s kü­lönösen Tisza Kálmán ellen.­­ Azután főleg a vám­ról és vámügyi politikáról beszélt. Tiszának szemére vetette, hogy ki mindig sürgette az előbbi miniszté­riumoknál a közös vámterület megszüntetését, most minisztersége 3 hónapja alatt állítólag érkezéshiány miatt ez ügyben épen semmit sem tett. Ezután Vajda János tartott, a hallgatóságra nézve elég unalmas dissertatiót a meghozott magány­jogi törvényekről. De hogy beszédje e hatástalansá­gát helyre hozza, nekirontott azután már harmadik gyűlésen a volt »balközépnek«-nek, mely elveihez hűtlen lett. Következett Grabarics Ernő. No de e komoly dolgokhoz szükséges volt egy kis comicum is. Sze­­recsent mosott azzal, hogy mentegetni vállalkozott magát, hogy tegnap még »szabadelvű« párti volt, s ma meg már ismét itt van. Mintha nem ez lenne az ő ismert következetessége! — Azután a szervezke­désre ment át a párt, megalakitottta a kerületi bi­zottságokat, — s azután — »magnum áldomás!« Lengyeltóti, máj. 30. (Ered. tud.) Még áp­­ril 29-én tartott kerületi »balpárti« értekezletünkön mondta a volt »balközép«, hogy csatlakozni akar a »szabadelvű« párthoz, s elhatározta, hogy a volt de­ákpárti, és a volt balpárti elnökök hívjanak össze egy közös értekezletet, melyen a »szabadelvű párt" megalakul, s a leendő képviselő ki fog jelöltetni. Ez az értekezlet lett megtartva most május 27-én, melyen igen nagy számmal jelentek meg min­den osztályból, az úgynevezett »nagy úri« és »gaz­datiszti« osztályon kívül. — Hogy a »nagy úri osz­tály« miért nem jelent meg, erre meg­felel a Somogy­­várott május 30-án tartott értekezlet, melyen a volt képviselő gr. Festetich Pál beszámolt eddigi műkö­déséről, s a jelen voltak által újra fel lett szólítva a követjelöltség elfogadására. A­mi a gazdatiszti osz­tályt illeti, az, rendezetlen magánjogi viszonyai foly­tán, teljesen tartózkodik itt a mozgalmaktól. 27-én délután 4 órakor lett megnyitva az értekezlet Kacs­­kovics Ignácz elnök úr által, ki is megköszönve az eddig benne helyezett bizalmat, elhagyá az elnöki széket. Ugyan azt téve Nagy Pál, volt halpárti elnök úr is. Ezután a jelenlevők által Kacskovics Ignácz úr kéretett fel korelnöknek, — az alakulás megkezdő­dött. Elnöknek Kacskovics Ignácz, alelnöknek — Nagy Pál és Bosnyák Gusztáv urak lettek közfelki­áltás utján megválasztva. Elnök üdvözölvén a megalakult »szabadelvű pártot« — utána Szászy József túri reform, lelkész — lelkesítő, s minden jelenlevők szivében viszhang­­ra talált szavakban ajánlá képviselőjelöltnek Sár­köz­y Titus urat, ki is küldöttség által felhivatván, programmját átadá, melyet Szászy József ur lelkes és hosszan tartó éljenek közt olvasott fel a nagy nép­tömeg előtt. — Egyéb teendő nem lévén, miután az idő alkonyult, elnök berekeszté az értekezletet, figyel­meztetve a polgárságot a kitartásra. E szerint kerü­letünknek három követjelöltje van, u. m. Sárközy, Festetich gr. és Szalay Imre 48-as. Arad, jun. 1. Bonis Döme volt országgyűlési képviselő következő nyílt levelet intézte a butyini vá­lasztó­kerület választóihoz? Az 1872—1875. évi országgyűlés berekesztetett, önök becses bizalmából nyert küldetésem ereje megszűnt, a legközelebbi or­szággyűlésen való képviseltetésük feletti rendelkezés joga ismét önök kezébe van letéve. Most, a­midőn küldetésemben eljárásomat befe­jeztem, önök iránt két kötelesség­érzetnek kívánok kifejezést adni : beszámolni a országgyűlés harmadik ülésszakának eseményeiről,­­­ és megköszönni az ed­dig bennem helyzet bizalmukat. Múlt 1874. évi September 26-án szerencsés vol­tam önök becses körében személyesen beszámolni a most berekesztett országgyűlés két ülésszakában tör­téntekről s azokban magamtartásáról, akkor meg­ajándékoztak önök nyilvánított bizalmuk és követett politikám feletti megelégedésük kifejezésével. Most csupán a harmadik ülésszak alatti nagy eseményekre és azokkal szemben elfoglalt álláspontomra terjesz­tem ki jelentésemet. Ismerve van önök előtt a volt két országos nagy párt bekövetkezett fúziója, vagyis a mostani szabadelvű párt s abból a jelenlegi kormány megala­kulást Nem kétlem, hogy a volt két nagy párt összeolvadásának ténye iránt önök is élénk érdekelt­séggel viseltettek s annak politikai hord­ereje önök po­litikai gondolkodását is foglalkoztatta; én azt hi­szem, hogy ezen pártszövetség hazánk állami életvi­szonyainak jobbra fordultára biztos reményt keltett önökben is, mert ismerve önök higgadt, hazafias gondolkodását, lehetlennek tartom, hogy velem együtt a jobb jövő iránt reményt ne tápláljanak akkor, a­midőn a nagy pártok az ország bajainak orvoslására szövetkeznek, a midim mindkét részről az eddig kö­zöttük fennállott ellentétes kérdéseket férfias önmeg­tagadással a napirendről levéve, hazánk pénzügyi bo­nyodalmainak rendezésére s azzal az alkotmány és államiság konsolidálására és biztosítására erejüket és törekvéseiket egyesítik. Ezen meggyőződés vezérelt engem is azon lé­pésemben, a­midőn azon párttal, a­melyhez a fúzió előtt tartozni szerencsém volt és a­melyhez tartós­ságomat önök is megválasztásommal helyeselték a megalakult országos szabadelvű párt tagjává lettem. Nem szűntem és nem is fogok megszűnni mind­a mellett a magyar állam sértetlen fennállásának és állami követelményeinek keretébe beilleszthető mél­tányos és jogos nemzetiségi igényeink, különösen­­cul­turál fejlődésünk és műveltségünk emelkedésének ér­vényesítésére, a nemzetiségi törvény teljes végrehaj­tásának és abban megállapított jogaink tiszteletben tartásának követelésében közreműködni, s azért tör­vényes és lokális fegyverekkel küzdeni. Fel is szólaltam mindannyiszor, valahányszor nemzetiségünk létének, anyanyelvünk használatának és kultúránk lehető fejlesztésének érdeke forgott fenn, felszólaltam hazafias hangon, azon hangon t. i., mely harmóniában tartja nemzetiségi jogai élvezh­etését a mindnyájunk közös tulajdonát képező hazánk alkotmányának és államiságának sértetlen fennál­lásával. Követtem a békülékeny politikát, mert meg­győződésem szerint azzal hittem hazám és nemzeti­ségem ügyének használhatni. Most is a mérsékelt bé­­külékeny politikát tartom a legüdvösebbnek úgy ha­zánk mint nemzetiségünk érdekeinek előmozdítására. Ha eddig felszólalásaim és követett politikám démjai nem eredményezték is nemzetiségi cultúr-követel­­tetett­­ményeink megvalósítását, azt nem az általam és né­hány elvtársam által követett mérsékelt nemzetiségi politika helytelen alkalmazásának, mint inkább a helyzet nehézségeinek és a nemzetiségi képviselők ellentétes iránya által táplált kölcsönös bizalmatlan­ság kifolyásának tulajdonítom. Egyébiránt ,az önök képviseletében a jövendő­ben követendő nemzetiségi politika helyes irányát meghatárzandja önök bölcsessége, mely az önök leg­közelebbi választásában nyilvánuland. Én most, a­midőn ismét a magántevékenység terére s polgártársaim magánjogi szolgálatába lépek, szivem mélyéből eredő legforróbb köszönetemet feje­zem ki önöknek a bennem helyzett becses bizalmunk­ért, mindig büszke leszek azon tudatra és éltem leg­kedvesebb emléke m­­arad­and mindig azon korszak, melyben szerencsés voltam önök választókerületét az országgyűlésen képviselni. jó Isten áldja meg önöket és hazánkat.! Bonis Döme volt orsz. képviselő. A K­isfaludy-társaság havi illése. Budapest jan. 2-án. A Kisfaludy társaság jelen ülésén az első elő­adás Henszlmann Imrétől volt Leonar­do da Vinciről. Elmondván e nagy művész élete előtt s éltekor létezett olasz viszonyokat, mindjárt azzal kezdte meg előadását, hogy Leonardo da Vin­ci, kora szokásaihoz képest nemcsak egy művészet­­ággal foglalkozott, hanem universális műveltségű em­ber volt. Párisban jelenleg is 10 kötet kézirata őriz­tetik, melyek közül azonban, miután jobbról balra vannak írva s így nehezen olvashatók, csak kettő van kiadva: a Codex atlanticus és Trattato della pit­­tore (legjelesebb Manci kiadásában.) Különben a többi kéziratokból igen világosan látható, hogy a ter­mészettudományokban s különösen a gépészetben nem­csak kora színvonalán állott, de azt sok tekintetben mégis előzte, így p. 40 évvel Copernikus előtt már tanította a földforgását, önmaga több csatornát s hi­dat is építtetett s a távcsövet Galilaei előtt is is­merte. — Venturi részletesen ismerteti számos ta­lálmányait, melyek közt van olyan nyom is, mintha a gőz erejét is ismerte volna. Művészi tekintetben valószínű, hogy a szobrá­szat tanulásával kezdte pályáját, azonban a festészet­nek kiváló fontosságot tulajdonított s ennek elsőségé­ről külön művet is irt. H. nagyon óhajtandónak tar­taná, ha e mit némi átalakításokkal kiadatnék, miután sok újat s ismeretlent tartalmaz. Ezen mű­ben részle­tesen tárgyalja az üvegtávlatot, a légtávlatot. Jel­lemző művészi álláspontjára nézve, hogy kortársainál kevesebbt foglalkozott az antik művészettel, s inkább a természetet s különösen az emberek szenvedélyét tanulmányozta, habár az antikot kiválóan nagyra becsülte. A tudományt tette a művészet alapjává, a művészek legtárgyilagosabbja s talán legtudó­­sabbika. Ezzel Henszlmann befejezte előadásának ezen részét, miután »egyetemi előadásra kellett sietnie« s Gyulai Pál elnök felszólalása után, hogy ezen elő­adását jövőben folytassa s azt az évkönyvben kinyo­massák, »még arról lehet beszélni« szóval eltávozott. Különben e kis részlet, mely tanulmányának beveze­tését képezi, elég szép tanúságot tesz arról, hogy H. ezen valóban nagy férfiúval igen részletesen s alapo­san foglalkozott. Utána P. Szathmáry K. értekezett a »t­á­r­s­ad­alom újjászületéséről a középkorba­n«. Ezen értekezés nagyrészt is­mert dolgokat tartalmazott s így itt csak főbb esz­méit említjük fel. Az újjászületés előtt a középkor­ban a nő eszményképe, ellentétben az ókor fogalmai­val jelentékenyen emelkedik, az egyház hatalma a vi­lág felett döntő lesz. Legnagyobb befolyással bír a hű­­bérrendszer átalakulása, a lovaggáüttetés. Mindezen tárgyakat Szathmáry igen részletesen leírván, bebi­zonyítani igyekezik azt, hogy ezen viszonyok teljesen átalakították a társadalmi életet s ezt az ókorból vett parallel jellemzések által bebizonyítani igyek­szik. Legérdekesebb volt művének azon részlete, melyben a házi életrendet, tánczot, játékokat, lako­mákat, öltözködést pikáns példákkal megvilágítva írja le. Ezen középkori társadalom főalapja, nézete szerint a gyengébbek védelmében állott a hatalma­sak ellen, midőn a hatalmasak nem védők, ha­nem elnyomók lettek, a társadalom felbomlott s egészen újjá kezdett alakulni, mely azonban még jelenleg sem fejlett ki s épen ezért erednek a társadalmi osztá­lyok egymás közt fennálló viszálkodásai s forradal­mai, melyet csak a fensőbb osztályok erkölcsileg át­alakulása gátolhat meg. Gyulai Pál ezután »Egy fiatal leányhoz« czim alatt rövid, de szép han­gulat teljes költeményt olvas fel, melyben buson­­gó leányt vigasztal. D­a­­­m­a­d­y Győző két rész­ből álló költeményt olvas fel »A­pám sirjá­­n á­l­­czim alatt. Mindkettő csinos s érzésteljes. A hallgatóság mindkét felolvasott költeményt élén­ken megéljentette. Végül Greguss olvasta fel Gás­pár Imre egy »Emlék« czímű költeményét, mely szintén kedvezőleg fogadtatott. Ezzel a felolvasások befejeztetvén, Gyula Pál jelenti, hogy Kisfaludy Károly 25 év óta kész szobra (Ferenczi műve) a jövő héten a múzeum kert­ben fel fog állíttatni s kéri a társaságot, hogy a még szükséges összeget utalványozza. Megadatik, de ün­nepélyről nem is beszéltek. A szobor magas talapza­ton ülő alak. Greguss jelenti, hogy az 1873-as bécsi világkiállítás alkalmával nyert haladási érmet s .oklevelet Toldy Ferencz elnök átvette, s indítvá­nyozza, hogy az oklevél a társulat helyiségében ki­­függesztessék; az­ indítványt P. Szathmáry K. nem helyesli, miután kissé hiúságnak látszik, azonban Szász K. és Vadnai K. felszólalására a többség a ki­függesztést elrendeli. Andódról a Czuczor emlékbi­zottság meghívja a Kisfaludy-társaságot a Czuczor­­ünnepélyre a társaság e czélra Gyulai Pál elnökle­te alatt Dalmady Győző és Szász Károly tagokat küldi ki. Az aszódi gymnasium igazgatója Csengey ér­tesíti a társulatot a Petőfi-ünnepélyről s kéri, hogy ennek emlékére a társulat kiadásait a gymnasiumnak megadni szíveskedjenek, megadatik. Szamossi ko­lozsvári tanár egy pár könyvet ad a könyvtárnak. Gáspár Imre »Otthon dalai« czimü költeménygyüj­­temményt ad be bírálat végett. Dalmadynak s Szász Károlynak adatik ki. »Azrael« czimű történeti regé­nyes dalműszöveg is mutattatik be, azonban miután a társulat dalműveket nem adhat ki, Vadnainak és Szigligetinek csak lehető ajánlat végett adat­nak ki. Joanovics János »Rózsái«-nak Paulovics La­jos által eszközölt fordítását, mely az évkönyv szá­mára elfogadtatott, a fordító külön akarja a társulat által kiadatni. Ezen kérelem folytán még egyszer ki­adatok Hadzsizsnak, különösen a fordítás hűségének megbirálása végett. Puki József Moliére fordítását elfogadják. Székács és Hunfalvy, Hegedűs István for­dításáról, mely Aeschylus Eumenidusára vonatko­zik, általában úgy nyilatkoznak, hogy a fordítás hű, de nyelvezete és verselése itt-ott hiányos és ezért a bírálatokkal átdolgozás végett a fordítónak vissza­küldetik. Ezzel az ülés, mely a múlt szerdáról az akn­a ülés miatt maradt el, 7-kor befejez- Fő­városi közgyűlés. Június 2. Budapest fővárosának bizottsága ma délután 4 órakor rendes közgyűlést tartott. R­á­t­h Károly főpolgármester megnyitván a közgyűlést, mindenek­előtt felolvastatik a király ő felségének leirata a jövő országgyűlés egybehivása iránt. A leiratot a közgyűlés tisztelettel tudomásul vévén, Kammermayer polgármester jelenti, hogy a központi választmány az országgyűlést egy­behívó leirat után való nap köteles ülést tartani, s ezért ő már annak tagjait összehívta. A napirend előtt még Kammermayer polgár­­mester felel­emeskálnak a »Bethesda« vá­rosligeti kórház eltávolítása ügyében emelt interpel­­lációjára. A kórházat a miniszter csak azon esetben en­gedte meg három év múlva eltávolíttatni, ha ezt a fővá­rosi törvényhatóság követelné, ilyen követelés még eddig nem történvén, a kórházat nem lehetett eltávo­lítani. A közgyűlés a polgármester válaszát Zmeská­ felszólalása ellenére tudomásul vette. A gubacsi határkorcsma bérbeadása iránt tartott árverés eredményét, melyet már a múlt héten ismer­tettünk, a közgyűlés jóváhagyólag tudomásul veszi. Weisz B. F. bizottsági tag régebben ingyen dunai fürdők felállítását indítványozta. Az indítványt a pártbeosztási és ellenőrzési bizottság tárgyalta, s meggyőződvén az indítványnak a mostani viszonyok közt való kivihetetlenségéről, a tanács­sal egyetértő­leg oda nyilatkozott, hogy az indítvány most ne tár­­gyaltassék. A közgyűlés ilyen értelemben határoz A gyalogutak elfoglalhatása végett a vendég­lősök és korcsmárosok folyamodványát a pénzügyi bizottság ajánlólag, a tanács pedig elutasítandóként terjeszti a közgyűlés elé. A közgyűlésen igen komi­kus vita rejlik ki a kérdés fölött. Weisz B. F. régi indokát hozza fel a ven­déglősök folyamodványa mellett, hogy t. i. a szegény korcsmába járó embernek is szükséges a szabad lég. Szentkirályi tisztasági, V e­c­s­e­y tiszta­sági és erkölcsiségi szempontból ellenzik a kérelem megadatását. Márkus ezek ellenében felhozza, hogy a kávéházak ellen inkább lehetne tisztasági szempontból kifogást emelni, mert úgymond, az em­berek, mikor már a kocsmában töltött idő után tisz­tasági szempontból kifogás alá esnek, akkor ren­desen a kávéházba szoktak menni. L­é­g­r­á­d­y és Tavaszy a kérvény mellett szólnak. Ez utóbbi mély bölcseséggel kiemeli, hogy a gulyásos húsnak és a rostélyosnak jobb szaga van, mint a fagylaltnak, tehát a vendéglősöknek inkább megengedhető a gya­­logátfoglalás, mint kávésoknak. A­m­e­s k­á­r megbotránkozik a hallott kife­jezéseken, s hangsúlyozza, hogy az nem fér össze a közgyűlés méltóságával, hogy határozatait minden negyed­évben megváltoztassa. A kérvényt elutasítan­­dónak véli. A kérdés szavazás alá bocsáttatván, a közgyűlés nagy többséggel a pénzügyi és gazdasági bizottság előterjesztését fogadja el, azaz a gyalogát­­foglalást megengedi. A népnevelők pesti egyesülete folyamodott a községi tanítók fizetése és a népiskolai tandíj feleme­lése ügyében. A folyamodást a közgyűlés egyszerűen a tanácsnak és a tanügyi bizottságnak rendelte ki­adatni. A rendőri költségekre fizetendő évi részlet meg­állapítása tárgyában egy bizottság nem rég ülést tar­tott. A bizottság véleményét és az egész ügyállást már ismertettük. A tanács szintén járul a bizottság véleményéhez s ezek alapján a közgyűlés kimondja, hogy az illetéktelen fizetések megszüntetése végett a minisztériumhoz felterjesztést fog intézni. A középítési bizottságba két új tag választásá­ra a gyűlés elején a szavazás megkezdődvén, annak eredményét most kihirdették. Megválasztottak Fest Frigyes és Mátyus Arisztid. A G i­z e 1­­­a-alapítványra nézve a tanács előterjesztést tesz a közgyűlésnek, mely szerint a ne­­vezett alapítványnak Buda és Pest számára külön álló két részét a főváros egy alapítványnyá egyesítse. Az alapítvány Budára nézve 20,000 írtból állt négy 250 frtos stipendiummal árva leányok számára. Pestre nézve ugyancsak 20,000 frtnyi volt az alapít­vány, de csak két 500 frtos stipendiummal. E két alapítvány most egyesítendő volna s a 40,000 frtnyi alapból négy 500 frtos stipendium létesítendő. A 30.000 frtos pesti Gizella-alapitvány, mely polgári lányiskolák számára alapíttatott, tizenöt 150 frtos stipendiummal. Ezt is a tanács az egész fővárosra akarja kiterjeszteni. A közgyűlés a tanács előterjesztését elfogadja Az osztrák államvasúttársulat, mint már említek, 20.000 darab svenit-koc­kát ajánlott föl a főváros­nak megvételre. A kőzetet a középítési bizottság megvizsgálván, a tanácscsal egyetértőleg annak meg­vételét, illetőleg a kőzet szállítása iránt a szerződést 5 évre megkötendőnek javasolja. Mátyus Arisz­tid a bizottságok javaslatát s a megvizsgálást elégte­lennek tartja a kőzet megvételére. Azt ugyanis nem csak ránézésből, hanem erőművileg és vegytanilag is meg kell vizsgálni; különösnek találja, hogy míg a dognácskai bányaigazgatóság a követ a mauthause­­ni gránitnál kevéssel mondá csekélyebb minőségű­nek, addig a tanács és a bizottság már azt jobbnak találja a mauthhauseni gránitnál is. Különben kísérleteket akar először a kőzettel tenni, sőt a kőszállításra egyenesen nyilvános pályá­zatot kíván hirdetni. De feleslegesnek is tartja, hogy az idén, midőn követési anyaggal el vagyunk látva, új szerződést kössünk. Ha a f­a­­­v­y János Mátyás érvelése ellen emel szót. Tagadja, hogy a kő megvizsgáltatásánál a chémiai és mechanikai szempontok mellőztettek vol­na. A nyilvános pályázatra nézve megjegyzi, hogy hiában ír ki a tanács pályázatot a gránitszállításra, mert nincs az országban vállalkozó, ki a szükséglet a fővárosnak szállítani fogja. Indítványozza, hogy leg­alább 10 ezer darabot hozasson a főváros a kőzetből megpróbálás végett. Szólnak még a kérdéshez Lechner, An­­dreánszky, Lutzenbacher, Dobos, Mátyus végül felel Hunfalvy ellenvetéseire, kije­lenti, hogy a szaktekintélyt épen nem támadta meg. A pályázat kiírását Hunfalvy ellenvetése ellenében is pártolja, már a hazai kőipart a szabad verseny ki­zárásával soha sem fogjuk felvirágoztatni. A kérdés és Mátyus indítványa ezután szavazat alá bocsáttat­ván, ez utóbbi elvettetik, s a 20.000 db kőnek próba­kép való meghozatala elhatároztatik. KÜLÖNFÉLÉK. — Vilmos főherceg és Koburg herczeg nejeikkel a mai bécsi hajóval érkeztek meg. Az állomásnál várta ő fenségeiket József főher­­czeg, Thaisz főkapitány és Medgyasszay. A hercze­­gek holnap Alcsuthra mennek, József főherczeg ven­dégei lesznek. — Trefort Ágost közoktatás­ügyminiszter ehó 28-én Hegedűs min. ta­nácsos kíséretében Sopronba érkezett, a hol a pálya­főnél Kurz polgármester fogadta. Még 29-én megte­kintő Trefort a paulinusok zárdáját, mely igen szép épület. — 30-án a reáliskola függőben levő ügye iránt tanácskozott, melynek 8 osztályúvá emelése ha­tározatba ment; megtekintő ezután a benediktikusok gymnasiumának Storno által készített új épületét s az ugyancsak Storno által restaurált Szent-Mihály­­templomot. Azután a főispánnál volt díszebéden. Este a polgárság választmánya fogadta mint volt s valószínűleg leendő képviselőt. Trefort beszéde, mely a fúzió szükségét s hasznát emelte ki, igen nagy tet­széssel találkozott. A miniszter megígérte, hogy a választás előtt még egyszer elmegy Sopronba, pro­grammbeszédét megtartandó. Sopronból az éjjeli vonattal Szombathelyre ment, meglátogatni a püspö­köt, ki Trefortnak személyes barátja. Másnap kiment Jákra s ott megtekintő — L­i­p­p Vilmos vezetése mellett — a román stylü egyházat, mely legneveze­­tesb árpádkori műemlékeink egyike. Cím­e, vissza­térve Szombathelyre, a múzeumot tekintő meg, mely igen fontos intézet. Eddig ugyanis a vasmegyei, Szombathely vidékén különösen rendkívül számos és érdekes leletek mind Bécsbe vándoroltak; ennek leg­k­czélszerűbb megakadályozása a szombathelyi múzeum lesz, mely igen jól van máris fölszerelve s tárgyak­ban sem szegény. 31-én éjjel Veszprémbe ment, s jun. 4-én megtekinté a Balatonparton a szeretethá­­zat. Innét délután a fellobogózott » Kisfaludy «-n Sió­­fokra utazott s onnét haza. ■— A szegedi kiállítás érdekében felhivatnak mindazok, kik a Szegeden június 6-án tar­tandó országos kiállítási értekezleten mint társulati küldöttek, vagy mint az orsz. bizottmány tagjai részt venni szándékoznak, hogy ez ügyben csütörtökön jú­nius 3-án d. u. 5 órakor az orsz. m. iparegyesület he­lyiségében Budapest Károly­ körút 7-ik­ szám előre­­értekezletre megjelenni szíveskedjenek.­­ A nemzeti színház igazga­tósága meghatalmazottat küldött Bécsbe, hogy Verdit, a nagy zeneszerzőt, világhírű »Requiem«-jé­­nek, az azt Bécsben előadó európai hírű művészek közreműködésével és a szerző személyes vezetése mellett, a nemzeti szinházban leendő előadására meg­nyerje. Remélhető,hogy ez alkalommal a »Requiem«­­ben működő kitűnő művésznek­ és művészekkel Ver­dinek a nemzeti szinházban nagy sikerrel adatott »Aida«-ja is legalább egyszer elő fog adatni. — A helybeli evang. magyar egyház f. é. jun. 6-án reggeli 1t órakor a gymm­. termében néhai b. Prónay Gábor egyetemes felügye­lő emlékezetét gyászistentisztelettel ünnepli meg, az isteni tisztelet után közvetlenül következő gyűlésében pedig az egyetemes felügyelői hivatal betöltésére ki­jelelő szavazatát adja. — Egy jó magyar vendéglő. A nemzeti szinház bérházának földszinti helyiségeit Szikszay Ferencz, e derék magyar korcsmáros vette ki s fogja november hóban megnyitni. A ki ismeri e vendéglős országúti üzletének gondos vezetését, csak örülhet azon, hogy ily jó kezekbe jutott a színházépü­let vendéglője is, a­hol a régibb időkben elég baj volt, hogy a sarkot egy dísztelen, tizedrangú korcsma foglalta el, hol a színház közönsége — mely pl. esős időkben kénytelen közel keresni estelit — igényeit semmi tekintetben sem elégíthette ki. Szikszay a he­lyiséget díszesen szereli föl s gondoskodni fog róla, hogy személyzet, szolgálat teljesen magyaros legyen. A színházépület első emeletét az irók és művészek társasága bére­te ki. — Rendőri hírek. Schwebel Fe­rencz, felső-ausztria oberwalte­i domfi születésű nap­számos tegnap délben ittas állapotban a tabáni tűz­­oltóistállóba ment, hol — a kocsisok figyelmeztetése ellenére — a lovakat mindenféle fogással annyira leiingerelte, hogy az egyik kirúgott és Schwebel hom­lokát patájával bezúzta. Schwebel eszméletlen álla­potban kórházba szállíttatott. — Kleptsák György, 50 éves nőtlen napszámos, tegnapelőtt este rózsautcza 27 sz. lakásán öngyilkossági szándékból nyakán késsel és borotvával mély sebeket vágott és életveszélyesen megsebesülve, kórházba szállíttatott. — Veszedelmes posztó. Egy sze­gedi paraszt újdonatúj lajblijával nagy hetykén sé­tálgatott az utczán. Egyszerre érez valamit, szaglász és szörnyüködve észreveszi, hogy a nap heve égésbe hozza mellényét. A szegedi posztókereskedésben, hol a szövetet vásárolták, valamint a pesti főraktárban Fellatár országos vegyész felügyelete alatt megindí­tott vizsgálat kiderittette, hogy ama posztó tényleg oly anyagokkal van saturálva, melyek a napon meg­gyulladnak. A további intézkedések folyamatban vannak. — A dévai képezde román cur­­susára nézve. Nagy Miklós Petrozsényből azon né­zetét fejezi ki hozzánk küldött levelében, hogy mi­után a dákoromán irány e vidéken igen gyenge s másrészt a tanítók nagyrészt a veszedelmes irányú balázsfalvi intézetből kerülnek ki, ennek ellensúlyo­zása végett a román cursus fenntartása múlhatatla­nul szükséges. Nekünk sincs az ellen elvi kifogásunk, de azt megkövetelhetjük, hogy a tanárok tiszta ér­zelmű hazafiak legyenek s ezen román cursus lehető­leg csak előkészitő folyam legyen, de a nagyobbrészt a tanitók épen a magyar nyelv teljes elsajátítása vé­gett a magyar nyelven hallgassák. Hivatalos közlemények. Az igazságügyminiszter a dettai királyi járásbi­­oz írnokká Scheravitza Antal verseczi királyi já­­rásbirósági bijnokot, a magyar királyi pénzügyminiszter család-szövegi kincstári uradalmi ügyészszé Paulovics Ig­nácz rendelkezési állapotban lévő karánsebesi kincs. urad. ügyészt; a karánsebesi kir. törvényszéki elnök az ó-orso­­vai kir. járásbírósághoz hivatalszolgává Csobán Péter ki­szolgált ő­rmestert és szörénymegyei főcsendőrt nevezte ki. A „HON“ magántársürgönyei. Sátoralja-Ujhely, jun. 2. (Ered. sürg.) Zemplén megye bizottsága mai napon tartott gyűléséből a kormánynak bizalmi felirat kül­dését határozta. Zágráb, jan. 2. A középtanodai tanárok nyug­díjairól, a Haller-féle alapítványokról, a horvát osztály ösztöndíjairól szóló javaslatok az általános és a részletes vitában változatlanul a kormány s a codi­­ficationalis bizottság azonos szövegében fogadtat­,­tak el. Berlin, jun. 2. A svéd király, a császár és a trónörökös által a vasúthoz kisértetve ma délelőtt Drezdába utazott. A császár a királynak sajátkezűleg átnyújtotta a Hohenzollern házi­rend lánczát. Antwerpen, jun. 2. Egy lelkész tegnap este a stola-szentségekkel egy beteghez ment, ekkor az Athenaeum növendékei azzal tüntettek ellene, hogy a házakban égő gyertyákat eloltották; az épület előtt emiatt nagy néptömeg gyűlt össze; nagyobb rendzara­varásokat a rendőrség meggátolt. J­ondon, jún. 2. Derby azon küldöttség előtt, mely Angolország barátságos közvetítését kérte ki a cubai felkelés elfojtására, kijelenté, hogy a britt kor­mány beavatkozása nem opportunus, de Angolország szívesen fog felhasználni minden alkalmat, hogy Cuba jelen állapotát megszüntesse. Berlin, jún. 2. A »Prov. Corresp.« a svéd ki­rályi pár utazásáról szólva kiemeli, hogy a svéd ki­rály a bemutatás alkalmával az államminisztert ar­ról biztosítá, hogy buzgó protestáns létére komoly részvéttel és buzgalommal kiséri az egyházpolitika terén történő lépéseket.­­ A tegnapi reggelinél a Ferencz-laktanyában a császár poharat emelt a svéd királyra, megköszönvén az élénk érdeklődést, melyet ez a német hadsereg iránt tanúsít. A svéd király azon óhajjal felelt, vajha a svéd és német hadsereg fegy­vertársi viszonya mind bensőbbé válnék és a két nép egyesülésével járna. Berlin, jun. 2. A »Post« jelenti: A svéd ki­rály átnyújtotta a császárnak a történetileg emléke­zetes vitézségi rendjelt, megjegyezvén, hogy ily ki­tüntetés az uralkodása alatt még nem adományozta­­tott és alkalmasint nem is fog adományozt­atni sen­­kinek.

Next