A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1886-10-10 / 41. szám
Ötödik évfolyam. 41. szám. Budapest, 1886. október 10. Szerkesztőség: V. sas - utca 14. szám. Kiadóhivatal: V. sas-utca 14. szám. Kéziratok vissza nem adatnak. Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendők. A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY.) HETILAP AZ IGAZSÁGÜGY ÉRDEKEINEK KÉPVISELETÉRE, A MAGYAR ÜGYVÉDI, BÍRÓI, ÜGYÉSZI ÉS KÖZJEGYZŐI KAR KÖZLÖNYE. Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MÓR. ügyvédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. A törvényszünet hatása. (Hangok a vidékről.) Alig pár éve, hogy az 1883. évi XXXIII. t.-c., mely a törvénykezési szünidőt szabályozza, életbe lépett és annak romboló hatását mind nagyobb mértékben érezi igazságszolgáltatásunk. Az igaz, hogy az említett törvény a törvénykezési szünidőt csak két hóra szabja, aki azonban azt hiszi, hogy ez tényleg is így van, az nagyon téved. Téved pedig azért, mert azt hiszi, hogy minden év szeptember elejével a hivatkozott törvény által megszabott korlátok megszűnvén, az igazságszolgáltatás menete ismét teljes erővel lép működésbe. Igen, ennek így kellene lenni. De hogy tényleg nemgy van, mindannyian tudjuk, kik az igazságszolgáltatás csigamódra haladó kerekeit minden nap szemléljük. Ám nézzen utána bárki is és nekünk igazat ad, mert arról fog meggyőződni, hogy bár a szünetnek vége van, a bíróság működő tagjainak fele szabadságon van s bár az igazságszolgáltatás kerekének teljes erővel kellene haladni, az alig döcög. Az elintézetlenül heverő ügydarabok száma napról-napra növekszik, mert a szükséges munkaerő hiányzik és a felek sürgető kérelme kiáltó szó marad a pusztában. Aki vidéken járt, tudja, hogy a járásbíróságok legnagyobb része úgy van szervezve, hogy az rendszerint egy járásbíró és egy albíróból áll. Ha tehát az egyik bíró a törvényszünet alatt szabadságát élvezi, a másik az azt követő két hóra veszi ki azt, Így tart aztán a törvényszünet nem két, de négy hónapon át és épen azon időszakban, mikor a felek leginkább keresik fel a bíróságot jogsegélyért. Hogy ezen négy havi szünet alatt mily óriási számban szaporodnak fel az ügydarabok, csak annak lehet fogalma róla, ki azt közvetlen szemléli. De tévedésbe ringatja magát az is, ki azt hiszi, hogy a négy havi szünet után aztán végre-valahára ismét a régi kerékvágásba esik minden. Hisz az a bíró is csak ember! Tétlenül eltöltött két hónap után míg ismét beletörődik a valóban lélekölő munkába, míg a távolléte alatt felszaporodott adóhalmaz ledolgozásához fog, ismét eltelik pár hét. De önmagát utolérni sohasem tudja. Mert a felgyűlt hátralékot feldolgozni képtelen. Ilyenek az állapotok a vidéki járásbíróságoknál. S amint áll ez a bírákra, ép olyan helyzet az irodában is. Mert hát a törvény nekik is biztos szabadságot. De ha bemutatunk egy vidéki törvényszéket is, azt fogjuk tapasztalni, hogy a helyzet itt sem jobb. Ezek tagjainak száma legnagyobb részben 6 - 7, vagy ha már nagy kiterjedéssel bír, az 10 bíróból áll. Ezek, mint tudjuk, 3 tagú szüneti tanácsot lévén kötelesek alakítani, nem szorul bővebb magyarázatra, hogy a szünet itt is nem két, de négy hónapon át tart. Íme itt röviden vázoltuk ama jótékony hatást, mit az 1883. évi XXXIII. t.-c. megalkotása az igazságszolgáltatásra gyakorol; vázoltuk a képet, mit az teremtett. Ha ehhez hozzáveszszük, hogy az igy megnövesztett hátralékot, ha mindenáron feldolgozni kívánja a biró, azt kellő alapossággal semmiesetre sem teheti; ha pedig a mindenesetre Előfizetési árak: helyben vagy vidékre bérmentve küldve, egész évre . . 6 írt — kr. fél » . . 3 » — » negyed » . . 1 » 50 » Az előfizetési pénzek bérmentesen legcélszerűbben postantalványnyal küldendők. Tartalom. A törvényszünet hatása. — Van-e joga a felülfoglaltatónak az őt megelőző végrehajtató által szerzett végrehajtási zálogjog érvényét a sorrendi tárgyaláskor megtámadni. Irta : Dr. I ming Konrád, királyi táblai biró. — A hirdetményi eljárás. Irta: Fodor Ármin Temesváron. — Ausztria és külföld. (Az Egyesült Államok jogszolgáltatása.) — Irodalom. (Beccaria: Bűntett és büntetés Dr. Tarnai János.) — Vegyesek — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. TÁRCA : Egy bolgár felségsértési per a közelmúltból. Irta : X.V. Melléklet : Jogesetek tára. Felsőbirósági határozatok és döntvények. Kivonat a »Budapesti Közlönyéből. (Csődök. — Pályázatok.) Október hó 1-jétől új előfizetést nyitottunk. — Tisztelettel kérjük azont. előfizetőinket, akiknek előfizetésük lejárt és még nem hoszszabbították meg előfizetéseiket, szíveskedjenek az előfizetési pénzt mielőbb beküldeni, nehogy a lap szétküldése fennakadást szenvedjen. Lapunk előfizetési ára : Egész évre.......................6 írt. Félévre ........ 3 frt Negyedévre..................1 frt 50 kr. ,,A JOG“ kioldóhivatalla. Budapest, V. ker., sas-utca 14. sz. „A ‘fof/ Törvénytára“ t. előfizetői jelen számunkhoz mellékelve veszik a f. évi törvények z7. és z1. ívét (fiZQ —334- taP)Az esetleges reklamácziókat 8 HQ,2011 belül kérjük kiadóhivatalunkhoz intézni.