A Nép, 1921. június (3. évfolyam, 24-48. szám)

1921-06-11 / 33. szám

mi¥ÉP2-1921. június 11., szombat Az ír köztársaság elnöke egy parasziházban De Valera nyilatkozik Írország és Anglia háborújáról — A NÉP tudósítójától — London, június 7- A legutóbbi napokban amerikai új­ságírók jártak Írországban és eközben úgy az angol, mint az ír kormány köré­ben is többször megfordultak. Most tapasztalataikról hosszabb cikkben szá­moltak be lapjaiknak. Az amerikai új­ságírók érdekes beszélgetést folytattak de Valera, tábornokkal, az ír köztársaság elnökével. A beszélgetést az alábbiak­ban közlöm : De Valera egy csinos parasztház­ban lakik Dublin közelében- Itt keres­ték őt fel az újságírók, akik bámula­tukat fejezték ki afelett a csudá­latos vakmerőség felett, amellyel az ir-mozgalom vezetői naponta száz­szor is kockára teszik életüket. — Az a sok munka, amely naponta rám vár — válaszolta a köztársaság elnöke — távol tart tőlem minden érzelgősséget. Mindnyájunknak már előre számolnia kell azzal a gondolattal, hogy bármely pillanatban feláldozza magát az általunk kitűzött célért. Mint­hogy azonban minden ilyen esetre már előre ki van szemelve a helyettes, aki az ügyeket tovább vezesse, így nem kell aggódnunk, hogy emiatt mozgalmunk kárt szenvedne. Nem lehet velünk olyan könnyen elbánni. — Milyen feltételek mellett lenne lehetséges az angol kormánnyal való tárgyalás? — kérdezték az újság­írók. — Mindaddig, amíg Anglia Írország­nak függetlenségéről való lemondását előfeltételnek tekinti, mindaddig, míg ragaszkodik ahhoz, hogy Írország kép­viselőit egy alárendelt nemzet képvi­selőinek tekintsék, mindaddig, míg Anglia fölényes katonai erejére támasz­kodva diktálni akarja a politikai viszonylatokat a két nép között és nem ismer el semmiféle érdekközösséget, mindaddig céltalan minden tárgyalás. Minden ezzel ellentétes hír csak kohol­mány. Mi azonban nem fogunk lemondani Írország jogáról. Ha Anglia részéről csak arról van szó, hogy a régi alapon revideált feltéte­leket adjon tudtunkra, mindaddig nincs szükség semmiféle tárgyalás vi­­scenirozására. — Önök tehát azt követelik, hogy az angol kormány fenntartás nél­kül ismerje el az Í­r Köztársaságot»? És ebben az esetben az «Ír Köz­társaság» kifejezés tényleg a teljes függetlenséget jelentené, vagy pedig csak annyit akar ez mondani, hogy az alkotmánynak köztársasági szel­leműnek kell lennie? A legelső feltétel, amelyért küzdünk, függetlenségünk. Az ír nép a legutolsó választások alkalmával minden két­séget kizárólag a független köztársa­ság mellett döntött. Ha azonban az ír nép bármikor meg akarja változ­tatni alkotmányát vagy kormányfor­máját, eh­hez neki teljes joga van. • — Egy «Home Base Dominium­­ajánlatot olyanf­éleképpen, mint ahogy az Kanadában és Newsee­­land­ban uralkodik, abszolút eluta­sítanának önök? ■— Maga az a tény, hogy ezt a kér­dést oly gyakran felteszik, vitágosan mutatja, mily ügyesen álcázza le Anglia a való tényállást. A Home Rule Dominion lényege úgy, ahogy az az említett or­szágokban megvan, éppen abban rej­lik, hogy ezek a Domíniumok saját szabad akaratuk folytán még ma is tag-j­­ai a brit birodalomnak. Maguk a leg­­inzervatívebb angol államférfiak, mint például Bomr Lám, elismerték, hogy a brit domíniumoknak joguk van az Angliától való elválásra, ha ezt jobb­nak tartanák. Természetes tehát, hogy egy ilyen ajánlat Anglia részéről tény­leges elismerését jelentené annak, hogy­­ nekünk jogunk van a függetlenséghez. Az­­ elválás joga­­nélkül az angol domíniu­ mok nem lennének azok, amik tudni­illik szabad részesei az összbirodalom­­nak. Írország azonban sohasem volt a brit rendszernek önálló és szabad tagja. Erőszakkal és csak erőszakkal kényszerí­­tettek minket ebbe bele és erőszakkal tar­tottak meg abban. Mi azonban erélye­sen tiltakozunk az ellen, hogy valaha is lett volna valóságos unió Anglia és Íror­szág között. — Miféle kezességet nyújtana vagy tudna nyújtani egy szabad Ír­ország Angliának, Anglia úgyneve­zett katonai és stratégiai biztonsága tekintetében? — Ámbár Írország nem ismeri el azt, hogy Angliának bármilyen joga volna ilyenféle garanciák követelésére, mégis készen áll arra, hogy ezt a kérdést ba­rátságosan oldja meg. Ha az angol államférfiak ezt a kérdést reálisabb szempontból néznék, arra a belátásra jutnának, hogy egy szabad Írország Angliának sokkal nagyobb biztonságot nyújt, mint a jelenlegi.­­ Ha Anglia attól fél, hogy Írország esetleg egy idegen hatalom számára ve­szélyes hadi bázissá válhat, úgy Íror­szág kész megadni minden garanciá­ját a semlegességnek, amely semlegessé­get minden erejével meg fog védeni. Arra a kérdésre, hogyan oldaná meg a szabad Írország az Ulster problémát, de Valira így válaszolt: — Mi készek vagyunk Ulsternek vagy Írország bármely más részének a leg­messzebbmenő helyi autonómiát biz­tosítani. A köztársaság mind a hat északi grófságnak nagyobb szabadságot biztosítana, mint a■ jelenlegi «Home Rule BlU­d Sh. Kik züllesztik le a magyar Háziipart? A külföld keresi a matyóhiműséseket és a kalotaszegi varrottasokat — Pang a csipkeverés — A NÉP tudósítójától. — Budapest, jan. 10. A külföldi műipari kiállításoknak szen­zációja volt mindig a kalotaszegi varrot­­tas és a matyóhimzés. A színek gazdag­sága, az ősm­agyar népművészet megnyi­latkozása elismerésre kényszerítette még azokat is, akik talán nem nézték jóindu­lattal azt, ami Magyarországból került ki. A csetneki csipke, a Felvidék szegény népének munkája világszerte ismertté tette a magyar csipkeverést. A Felvidék elszakadásával a csetneki csipkét nem látni sehol, mert a cseh csipkeverők silány­­ gyártmányukkal elnyomják a felvidéki csipkeverést s a konkurrenciától félve, le­hetetlenné teszik a felvidéki csipke értéke­sítését s csupán az ő értéknélküli áruikat engedik piacra. A kalotaszegi varrottas készítését és a matyóhímzés értékesítését ilyen eszközökkel nem akadályozzák, en­nek életére viszont rárontott a mindenből saját magának pénzt sajtoló idegen üzleti szellem. Ozsafol a háziipar ! A külföld érdeklődésében sokan nem azt látták, hogy Magyarországnak kultu­rális szempontból dicsőséget jelent, ha­nem ezt a szíves érdeklődést kamatoz­tatni akarták aprópénzben is. A háziipar­ban csak az üzleti részt vették észre és selejtes árukkal kísérelték meg elárasztani a külföldet. A külföldön ezzel kiszámít­hatatlan károkat okoztak a magyar házi­­iparnak s művészi értékét nagy mértékben csökkentették. Ebben a munkában a kalotaszegi ruhákkal kapcsolatban Bo­kor (?) Imre, kiváló üzletember szerzett bokros érdemeket. A matyóhimzéseknek értékét az emelte, hogy tervezésük a néplélekből fakadt s annak hű kifejezője volt. A Keleti Vásáron kiállított matyóhimzések mellett napbar­nított arcú matyóasszony áll. A hímzé­seken erőltetettség és hidegség látszott, megkérdeztük tehát az asszonyt, hogy ki tervezte a rajzokat. — Hát kérem, mink a terveket és a rajzokat Pestrül kapjuk, mink csak fize­tésért ütögetünk... Elmondotta még a mezőkövedi asz­­szony, hogy a Dob-ulcában adják a rajzo­kat , és ott fizetnek a kész munkáért. A háziipart űzőket is proletarizálta az üzleti érdek, a Népszava intenciói szerint... Szterényi, háziipari nagymester Az Országos Magyar Háziipari Szövet­ség báró Szterényi József elnöklete alatt valószínűleg a népművészet támogatása céljából­ részvénytársasággá alakult. Az igazgatóságban nagy neveket is találunk. Arisztokraták viselik a díszes tisztségeket. A Szövetségben a nehéz munkát is keresz­tények végzik, azonban ott, ahol haszon van, az idegenek helyezkedtek el. A szö­vetség munkájának jellemzésére csak any­­nyit említünk, hogy egy munka, amely­nek önköltségi ára 300 korona 20 fillér, a kirakatban 4500 koronás eladási árral büszkélkedik. Az csak természetes, hogy ez a részvénytársaság valósággal nyúzza a bőrét azoknak, akik nekik dolgoznak. A részvénytársaság százezer korona ka­matmentes kölcsönt kapott támogatás­ként a kereskedelmi minisztériumtól még akkor, amikor a pénz értéke aranyérték­­ben számítódott. Támogatást most is kap. Egyik másik részvénytársaság A Fonal- és Hímzőipar Részvénytársaság működéséről már kevesebb szó essé­k. Ez a részvénytársaság különösen azzal tűnt fel, hogy a lehető legalacsonyabb díjazásért dolgoztat. A kezeinkben­­levő 169-es m­unkaív tanúsága szerint egy 32 darabból álló garnitúra hímzéséért és horgolásáért (térítők, tálcakendők, 60 mé­­ter hím­zés és 50 méter horgolás) 340 ko­ronát fizet. A munka elvállalója egy ki­­lencgyermekes műszerésznek a felesége. A garnitúra elkészítése legalább 300­ munkaórát igényel s minimális díjazása 1520 korona lenne. Az eladási árat ki sem írjuk, azt elképzelheti mindenki. Végre egy keresztény szövetkezet A Lipótvárosi Demokrata Kör földszinti helyiségében, amely azelőtt játékterem volt, az Orsó és Rokka Hadiipari Szövet­kezetet találjuk. A szövetkezet aTaltruista alapon működik s főm­unkatársai között tábornagyok, kúriai bírók s magasrangu tisztviselők hozzátartozói dolgoznak. A szövetkezet most küldött anyagot a finn­országi műipari kiállításra. Megrendelést kapott Amerikából, Norvégiából, Dániá­ból, Finnországból. Most készül nagybá­nyai Horthy Miklósné kalotaszegi ruhája is. Apró dísztárgyakat mutatnak, kézi­festéssel. A külföldre kerülő dísztárgyakon az elszakított részek láthatók. Gyakori tárgy a hun-monda, paraszt­lakodalom, a parlament és a népviseletek. A modern ruhamintákon a kalotaszegi írásos öltések díszlenek és szűrmintára készült női kabátokat ékítenek a hímzések. Ez a szövetkezet támogatást nem kap, mégis a vezető szerepet viszi a háziiparban. Három telepe van s ezerötszáz munka­társsal dolgozik. Munkát kaphat, aki 100 korona üzletrészt jegyez, amelyet kis ösz­­szegekben törleszthet az elvégzett munka díjából. A szövetkezetnek rendes helyiség nem jut az egész városban. A Katholikus Házi­asszonyok Szövetségének Mária­ utcai he­lyiségében volt helyisége, de a Szövetség a háztartási alkalmazottak otthonát fel­állítva, kénytelen volt a szövetkezet ré­szére átengedett helyiséget igénybe venni. Budán, a Fehérsas-téri iskolában van a másik helyiség, azonban egészségtelen pincehelyiségben dolgoznak. Egy „véletlen"1 A Lipót-körúti helyiségből is ki akarják tenni a szövetkezetet. Merő véletlenség­­ből a helyiséget igénylő Demokrata Kör elnöke Szterényi József báró, aki bizo­nyára szívesen látná a szövetkezet munka­­képtelenségét. A­ helyiséget a földmivelés­­ügyi minisztérium rekviráltatta a folyam­­­mérnökség számára s mikor ez kiköltö­zött, kapta a szövetkezet a helyiséget. Ha lakbér fejében 20.000 koronát fizet a szövetkezet, akkor dr. Lányi Mór, a kör ügyésze szerint is, maradhat a helyiség­ben. Briliiánsokat, Gyöngyöket, ékszereket mindenkinél drágábban veszek . SZÉKELY EMIL, KIRÁLY­ UTCA 51, 105 Terez-templommal szemben. Telefor, József 105-36. Iparművészeti telep Egerben — A NÉP tudósítójától. — Eger, június 10. Egerben iparművészeti telep fog rövidesen alakulni, amely valószínűleg már az ősszel megkezdi működését. Az új iparművészeti telep az iparművészet minden ágát fel fogja ölelni és pedig a textilművészetet, fafaragást, bútor­ipart, üvegfestést, szobrászatot stb. Ötvösművészeti osztálya ennek a te­lepnek, sajnos, nem lesz, mert az ötvös­művészeti osztály felállítása annyi költséggel járna, amennyivel azok, akik az iparművészeti telep létesítésén fára­doznak, most nem rendelkeznek. Az új iparművészeti telep különösen az egyházművészeti szükségleteket kívánja kielégíteni, mivel az egyházak részére eddig különösen Bajorország­ból és Tirolból rengeteg fafaragást hoz­tak be és az eddigi behozatal kiküszö­bölése céljából ilyen fafaragványokat és egyházművészeti cikkeket Egerben kívánnak előállítani. Tekintettel arra, hogy ezeknek az egyházművészeti cik­keknek az országban a piaca igen nagy, valószínű, hogy az új iparművészeti te­lep igen eredményes munkát tud ki­fejteni. Értesülésünk szerint a telep részére az egri káptalan engedett át egy épületet a város kellős közepén. A telep létesítése körül Nagy János nemzet­­gyűlési képviselő buzgólkodik, aki az érseki jogi lyceum tanára. A főváros visszaköveteli a piaristák épületét A pénzügyi bizottság ülése — A Nép levelezőjétől. —­­ Budapest, jan. 10. A főváros pénzügyi bizottsága ma Folk­usházy alpolgármester elnöklésé­vel ülést tartott, amelyen az elnök be­jelentette a zárszámadás elkészültét, amelynek felülvizsgálására öt tagú bizottságot küldenek ki. A napirend előtt Platthy György bizottsági tag köszönetet mond Ernszt Sándornak azért, hogy a főváros ügyeit szóba hozta a nemzetgyűlés előtt, majd indítványt tett, hogy a főváros feltétlenül szerezze vissza a piaristák épületét,­­amelyben a most felszámoló közélelmezési mi­nisztérium nyert elhelyezést. A piaristák épületének egy részébe ugyanis a főváros minden megkérde­zése és hozzájárulása nélkül máris be­­költözködött a nemzeti kisebbségek mi­­nisztérium­a. Platthy azt kívánja, hogy a kormány ne helyezzen oda új hivatalo­kat, hanem kezdje meg az építkezéseket, amit sokkal könnyebben tehet, mint a rossz anyagi viszonyokban levő fő­város, a piaristák épületében pedig el kell helyezni azokat a fővárosi hivata­lokat, amelyek most bérházakban van­nak, a bérházakat pedig lakásokká kell átalakítani. Folkusházy kijelenti, hogy a főváros mindent megtesz az épület visszaszer­zése céljából. Az egész épületért eddig összesen 102.000 korona bért kapott a főváros, holott ott több mint száz nagy szoba és terem van. A közélel­mezési minisztérium, magyarázta Bér­czel tanácsnok, mindössze 15 helyi­ségre tart igényt, s a többi helyiségek­ben a főváros a liszthivatalt, a temet­kezési hivatalt, a faelosztó és az ide­genforgalmi hivatalokat, valamint a negyedik kerületi plébániát akarja el­helyezni. Wolff Károly a népjóléti mi­nisztérium részére kívánja felajánlani a helyiségeknek egy részét, mert szük­séges, hogy ez a királyi palotából végre elkerüljön, a nemzeti kisebbsé­gek minisztériumát pedig értesíteni kell, hogy ha nem költözik ki az el­foglalt helyiségekből, akkor a kilakol­­tatási eljárást kell ellene megindítani. Ernszt Sándor a régi országház elha­nyagolt voltát teszi szóvá és annak jó­­karbahozatalát sürgeti. Bérczes tanács­nok a felszólalásra reflektálva közli, hogy mihelyt a népjóléti központ, amely most a régi országházban működik, átköltözhetik a piaristák épületébe, a főváros azonnal hozzálát az épület tatarozásához.

Next