Aradi Közlöny, 1924. február (39. évfolyam, 23-45. szám)
1924-02-01 / 23. szám
/ imSraarfi. KÜZBÖNY erases Pogány Mihály meghalt. (Az erdélyi és bánáti magyar sajtó gyásza.) A Borzalmas végzetnek egy, Szarva ökölcsapásra mélységes gyászba borította a temesvári ujságirói Bárt. Pogány Mihály, a Temesvári Hírlap Madtet fojdonosa és felelős szerkesztője csütörtökre virradó éjjel fél kettőkor löszenyedett. te • A váratt nem Halálfejt Temesváripolgárságának mimferi rétegében fájdalma® megdöbbenést keltett, de élénk, őszinte részvéttel fogadda Arad és a Bánát és az egész Erdély magyarsága és mélységes megilletődéssé áll Pogány Mihály ravatala előtt. Pogány Mihály Győrből került Temesvárra. Győrött a Szávay Gyula tulajdonát képező Győri Hírlapnál dolgozott s rövid idő alatt előkelő helyet szerzett a vidéki újságírók illusztris társaságában. 1903-ban, a Temesvári Hírlap alapításakor, meghívták Temesvárra, ahol Biró Pál mellett előbb mint a lap segédszerkesztője, majd Biró távozása után mint tulajdonos és felelős szerkesztő fejtett ki áldásos újságírói tevékenységet.... Pogány Mihály mintaképe Volt a jó újságírónak. Nagy műveltségű, ideálisan gondolkozó férfiú volt, aki mindenit szépért és nemesért rajongott, a mellett éles észszel figyelte és bírálta a mindennapi élet által felszínre vetett kérdéseket és eszméket. Mint újság® iró mindenkor a közérdeket tartotta szem előtt, kicsinyes önzés távol állott tőlie. Pogány Mihály mint iró is igen szép sikereket ért el. Novelláit, szépirodalmi cikkeit a budapesti és bécsi nagy lapok is örömmel közölték, de irt drámáikat és színműveket is, amelyeket azonban íróasztalában rejtegetett. Irodalmi munkásságának elismeréséül a temesvári Arany János társaság még a háború előtt rendes taggá választotta. Pogány Mihály még vasárnap Ballt járt a redakcióban. Kissé meghalt néhány nappal azelőtt, de azért lelkiismeretesel végezte dolgát. Vasárnap is vezércikket írt. Amint azonban hazaért, kénytelen volt az ágyba feküdni, amelyet már nem hagyhatott el élve. Két oldali tüdőgyulladása volt, azonkívül megrepedt tüdejében, egy ér, mely a tüdőt vérrel elárasztotta. Nagyfokú szívgyöngeség siettette a tragédiát. Dr. Sugár Tibor s a család legodaadóbb, önfeláldozó ápolása selt segített. Dr. Helfer kolozsvári egyetemi tanár, akit táviratilag hívtak a Beteghez, már hétfőn reménytelennek mondta állapotát. Pogány Mihály huszonhét éves korában nősült. Felesége, Fuchs Jenny, akivel a legideálisabb házas életet folytatta s egyetlen fia, O Jászi, aki istenügyi g tünéteknál szolgál mint önkéntes, mélységes fájdalommal gyászolják ezt az aranyos humort, csupa szívembert, aki fiatalon, 47 éves korában távorzott az élők sorából. Temesváron fivére, Gang Soma, a Népáruház vezetője, sógora, Ungar Armin nagykereskedő és dr.Ligeti Sámuel ügyvéd családja gyászolja. Pogány Mihályt pénteken délután két órakor temetik, Bethtenneca 6. szám alatti gyászházba. A temetésen az újságírói szervezet is testületileg vesz részt, amely az elhunytban érdemekben gazdag, odaadó tagját s az újságírók önzetlen, meleg barátját veszítette. Temesvár újságíró társadalma oly módon kíván áldozni az elhunyt emlékének, hogy „Pogány Mihály Otap"-ot létesít s ezért a következő felhívást bocsátja közre: „ Mindannyiunk szeretet* és felejthetetlen kartársa, jóbarátja, az újságírás törhetetlen harcosai nak megdöbbentő hirtelenséggel és lesújtó tragikummal offig kotróm sárba szállt Pogány Milány emlékének úgy vélünk a legméltóbban áldozni, hogy nevére egy alapot létesítünk, amelyet az általa oly nagy szeretettel a keblére ölelt újságírók özvegyeinek és árváinak támogatására kívánunk fordítani. Erre az alapra szánt nemes adományokat minden tan szerkesztősége elfogadt ás eladott főhercegi házas ügye. í nyilatkozik Domák Béláé dr. József főherceg képviselője.A szakasz negyedik bekezdése értelmében az állami tulajdonba vett javak egyenértéke Románia jóvátételi számlájának terhére írandó. Tudtommal az említett épületek egyenértéke nem lett az állammal szemben érvényesítve, így tehát az államnak az eladástól kára nem származik. Ezek folytán, valószínű, hogy végzés által jogaikban megsértett új tulajdonosok, mint harmadik jogi személyeik, eredményesen fogják megvédeni sértett jogaikat. Ha a tárgyalásom beigazolódik, hogy Kisjenő mint politikai község, közfejlesztési célokra kérte az eladást, akkor a párisi döntőbizottság a legnagyobb valószínűség szerint ha nem is ítéli vissza az elvett javakat kártalanítani fogja a volt főherceget. (Saját tudósítónktól.) Tegnapi nevezett Bomfiskálási jogával élt.A számunkban megemlékeztünk arról, hogy József volt főherceg eladott házainak ügye a párisii döntőbíróság elé kerül. Munkatársunk ma fölkereste a volt fehérség aradi képviselőjét, dr. Morzták Döme ügyvédet és nyilatkozatot kért a perre vontkozólag. Az ügyvéd a következőiket mondotta:, ,, A telekkönyvi törlés merő® Ben téves jogi cselkedet. Beleütközik az eddig érvényben levő általános magánjogi szabályokba, a telekkönyvi rendtartásba és szó alkotmánytörvény (constitutia nona. 17-ik szakaszának rendelkezésébe is. Ez a törvényszakasz ugyanis kifejezettem elismeri és az állammal szemben is garantálja a tulajdonjog szentségét . Az említett Liga bánokatJózsef volt főherceg Kisjenő község kérésére ajánlotta fel eladására. A község kereskedelmi szempontból, községfejlesztési célokra kérte az eladást. Miután a királyi hercegnek nem volt érdeke útját állatni a község fejlődésének, arra utasított, hogy az ingatlanokat bocsássam a község rendelkezésére megfelelő forgalmi ár mellett A község mint erkölcsi testület az aradimegyei prefektúrához e tárgyban jóváhagyás iránti kérvényt adott be, amely 3948—922 számú határozatával hozzájárult a vételhez. Az ingatlanokat nem én adtam el, hanem a politikai község. Én mint a tulajdonosnak teljhatalmú megbízottja, a kölcsönösen megálapított 950 ezer Lej lefizetése ellenében eladtam az ingatlanokat. A vevők annok az egyének voltak, akiket Kisjenő község elöljárósága határozott meg. József királyi herceg fője állami tulajdonba vett öszszes javainak visszaitélése vagy, kártalanítása iránt 1923 december 31-ike előtt adta be a keresetet A trianoni békeszerződés 191-iki szakaszának alkalmazása jelen esetben tévedésen alapult. De e szakad alapján te, a voham az úgy 3 Házasság 1924-ben. • (Hozzászólások.) A hozzászólások nagy tömegéből ma erre a két hozászólásra került a sor. Mind a kettő ellentétes, de mind a kettő érdekes. Érdemes elolvasni ezeket az írásokat, mert mindegyik hozzászóló a maga szemüvegén keresztül látja a dolgokat Én is érdekeltnek tekintem magam, amennyiben azok közé tartozom, kik a mai nehéz viszonyok mellett nősülnek, mégpedig olyan helyzetben, ahol semmi hozomány nincs egyik részről sem. Az eddigi hozzászólásokból meg lehetett állapítani, hogyúgy a nősülni akaró, mint a már házastársak, mindenek elébe az anyagiakat kinyezik és azután jöhet csak a, szeretet Gyengének találom azt a nősülni óhajt© férfit, aki szeret és az amyagi okok azok, a melyek Ixédogtalánnná teszik. Az én véleményem az, hogy mkfenkzor meglehet találni a kivezető utat, ha két szerető szív, két megértő lélek ág szemben , itt nem látják biztosítva a megélhetést hosszú időnn keresztül, meghátrálnak és boldogtalannak vallják magukat. Mindezt pedig önmaguknak tulajdoníthatják. Ezelőtt négy hónappal még én is ezen a véleményem voltam, de azóta megtanultam mi a szerelem, megismertem egy leányt. Amikor már tudtuk, hogy mindketten szegények vagyunk és szeretjük egymást, nem ijedtünk meg. "Az én fizetésem elég arra, hogy abból meg lehessem élni, de az embernek hét napra is kell gondolni, ami a kettőnk jövedelméből elérhető. Egy nehéz kérdés, az anyagi meg lett döntve, szeretjük egymást és találtunk módot, amely kivezetett. A szüleink is szerettek és szeretnek ma is. Egy szobát átengedtek nekünk, ezt örömmel fogadjuk. Azzal a bútorral amit kapuink berendezzük, a hiányokat pedig a saját erőnkből pótoljuk. Boldogságunk hatványozódni fog, mert abban a réti székben fogunk élni, amelyet magunk alapoztunk meg és magunk kell hogy fölépítsük. Nem felelhet meg a valóságnak az, hogy anyagiak nélkül lehetetlen mi nősülni. Mindig a bátraké a győzelem, még az élet felett is. Egy vőlegény. Figyelemmel olvasom a „Házasság 1924-ben“ igen érdekes problémát, melyek közül különösen érdekes a „Menyasszony“ és „Egy asszony® és „Menyasszony“ és „Doktornő“ vitája. Úgy vélem, hogy a Doktornénak van igaza, mert igen helyesen jegyzi meg, hogy a mai lányok shymmy és Teddy lázban vannak. Én elvált férj vagyok, ki éppen azt kerestem a házasságban, amit a „Doktornő“ igen bájosan ecsetelt, a szakértelmet a főzéshez is. Nem ez volt az ok, hogy elváltam, de ez is nagyban hozzájárult, mert feleségem is azok közé tartozott, ki a ..foxtrotty-ért rajongott és egyébb másért, ami miatt a mi háztartásunk el lett hanyagolva. Igen érdekesnek tartanám, ha egy nem ..Menyasszonyaima soraimra, hátha a véleménye a házasságról nett nem isi megtetszene és személyesen is elhitatkoznánk míg így a „Menyasszonyával nem érdekes a vitám. 33 éves férfi vagyok, ki a házasság első krízisért lesett — de ha olyan nőt tudnék találni, ki színházról, táncról, zenéről, stb.ról beszél, de amellett bizony a háztartáshoz s főképpen a főzéshez értsen, szívesen hajtanám fejemet ismét a házasság ügynevezett „járma“ alá. Item ikcill hozomány, csak egy jó gazdasszony feleség, aki mindenhez értsen, akkor megkapja a férfi azt a hozományt, amit nem is remélt: egy váyan nőt, sőt a mai szakácsnők nem fognak becsapni. Tavaszsalottani tudom, hogy: