Arc', 2000 (4-5. szám)

2000 / 4. szám

Az arc'4 témája egyetlen épület: a győri Megyei Kórház orvosi klubháza. Épült 1963-tól 1968-ig. Tervezője a 2000-ben 89 éves Ivánka András, akivel 1999 őszén - 30 év múltán először - Siklósi Dalma, Ferkai András és Madzin Attila társaságában együtt jártuk körbe azt az épületet, amely azon kívül, hogy egy építészi életmű meghatározó darabja, szívbe­­markolóan eleveníti meg saját korának, a hatvanas évek Magyarországának sajátos építészeti atmoszféráját. Ivánka épülete így egyfelől a háború utáni magyar építészettörténet esszenciális monumentuma, másfelől azonban egy példa nélküli műalkotás, intenzív építészeti gondolatsűrítmény. Amennyire tipikus, annyira kivételes. Ivánka András 2000. január 16-án - e lap nyomdai előkészítésével egyidőben - örökre eltávozott közülünk. Élettörténete egy polgári józanság­gal megélt évszázad drámai olvasókönyve. Az arc’4 nem készült emlék­számnak, sem egy építészettörténeti korszakkal szembeni elfogult tisztelet­­adásnak. A közölt írások és ábrák a tények és összefüggések tárgyilagos feldolgozását és bemutatását célozzák. Mégis hadd ajánljam fel mindezt tisztelettel Ivánka András emlékének. A szerkesztő The topic ofSrC’4 is one single building: the clubhouse of the County Hospital in Győr. It was built between 1963 and 1968. In the autumn of 1999, the architect, the 88 years old András Ivánka, with his wife Dalma Siklósi, András Ferkai, Attila Madzin and myself, visited the site for the first time since it was completed. The clubhouse that is probably the most characterising building in the architect’s oeuvre powerfully radiates the unique architectural atmosphere of the sixties in Hungary. Ivánka’s building is an important monument of the post-war Hungarian architectural history as well as an unprecedented work of art, the essence of intensified archi­tectural ideas. It is as much typical as exceptional. On January 16, 2000, when preparing this issue for print, András Ivánka has passed iway. His walk of life is the dramatic history of the century he lived through with zivil sobriety. The arc’4 was not meant to be a memorial issue, neither a picture of in architectural period full with emotional respect. The writings and illustrations lim to present the facts and correlations in an objective way. Nevertheless I would like to recommend all this to the memory of András Ivánka. The editor

Next