Atlétika, 1998 (42. évfolyam, 1-12. szám)
1998-01-01 / 1. szám
Az elmúlt év legjobb európai atlétái ................2 Bécs-Budapest Szupermaratoni ...........................4 4. Mezeifutó Európa-bajnokság...........................6 Nyolcvanéves a dobópápa ..................................8 Műhely Az öröklődöttség jelentősége az utánpótlás-nevelésben .....................................9 Portré A madarasi legelőtől a New York Maratonig......................................12 Ifjú ezüstérmeseink..............................................17 Az utánpótlás-nevelési pontverseny győztese..........................................20 Jó tanulók - jó sportolók ...................................21 A térd leggyakoribb sérüléseiről .......................23 Prága • 1978 ......................................................24 Szabadtéri csúcslista Világcsúcsok................................................29 Európa-csúcsok............................................30 Fedett pályás csúcslista Világcsúcsok................................................32 Európa-csúcsok............................................32 Országos csúcsok.........................................32 Az elmúlt esztendő rekordtermése..................35 Fedett pályás hazai örökranglista ..................36 Fedett pályás ifjúsági örökranglista (kiegészítés)...............................38 [Vörös Sándor] ...................................................39 Bolyki István (1929-1997) 39 Iglói Mihály (1908-1998) 39 A címlapon szereplő, Kiss Balázsról készült felvételt Szlavicsek József készítette. Előfizethető a hírlapkézbesítőknél és a Hírlapelőfizetési Irodában (Budapest, XIII. Lehel u. 10/a., levélcím: HELIR, Budapest 1900), ezen kívül Budapesten a Magyar Posta Rt. Hírlapüzletági Igazgatósága kerületi ügyfélszolgálati irodáin, vidéken a postahivatalokban. ATLÉTIKA 42. évfolyam 1. szám 1998. január A Magyar Atlétikai Szövetség lapja Szerkesztőbizottság: Csíki György, dr. Istenes Vilmos, Krasovec Ferenc (főszerkesztő), Pignitzky Péter, dr. Takács László Szerkesztőség: Magyar Atlétikai Szövetség 1143 Budapest, Dózsa György út 1-3. Felelős kiadó: Schulek Ágoston ISSN 0571-799 X W &wm em is olyan régen azt fejtegettem a szövetségi kapitánynak, hogy milyen nagy szükség lenne az edzőkonferenciák gyakorlatát feleleveníteni, hogy mennyire fontos lenne egy olyan fórum, ahol rendszeresen mód nyílna a tapasztalatok kicserélésére, az új módszerek megvitatására stb. (Azt már meg sem mertem említeni, hogy milyen nagy haszonnal tudnák forgatni szakembereink egy évente, félévente - a szövetség gondozásában - megjelenő szakcikk-, illetve szakfordításgyűjteményt.) A kapitány elvben egyetértett a felvetéssel, de az anyagiak hiánya és edzőink leterheltsége miatt („már annak is örülni kell, hogy rendben megtartják az edzéseket” - mondta) nem sok realitását látta a dolognak. Aztán eltelt egy-két hónap, a szövetségi kapitányból szakfelügyelő lett, s láss csodát, 1998. január 10-11-ére szakmai konferenciára invitálták az edzőket. A MASZ, a TF Atlétika Tanszékének és továbbképző központjának (TFTK) összefogása eredményeképp az ugró- és a többpróba szakág aktuális kérdéseinek megvitatására edzőkonferenciára került sor az egyetem Dísztermében. Az előzményekről és a konferencia részleteiről kérdeztük Mérei Lászlót. • Hogyan sikerült előteremteni a szükséges pénzt ilyen ínséges anyagi viszonyok között? A MOB közvetítésével, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság támogatása révén jutottunk hozzá a konferencia megrendezéséhez szükséges összeghez. • Miért pont ez a két szakág került terítékre? Egyrészt azért, mert két évvel ezelőtt egy hasonló konferencián a vágtafutás és a dobások voltak napirenden, másrészt azért, mert ezekben a szakágakban voltak és - ha szerényen is - vannak sikereink. • Mennyire volt sikeres a konferencia? - Várakozáson felül jól sikerült. A két nap alatt 16 előadás hangzott el, amelyeket mindig élénk és tartalmas vita követett. Több mint nyolcvan résztvevő volt és ami külön öröm, sok fiatal szakember volt közöttük. A földrajzi eloszlás is jó volt, ami alatt azt értem, hogy az ország valamennyi részéből, 27 helységből jöttek résztvevők. Azt is sikernek könyvelem el, hogy sikerült arányosan vegyíteni az elméleti és gyakorlati kérdések megvitatását. • Netán írásban is találkozhatunk az elhangzott előadásokkal? - Igyekszem begyűjteni az anyagokat és eljuttatni az illetékes helyekre. Azt is remélem, hogy a legszínvonalasabb referátumokkal az Atlétika olvasói is megismerkedhetnek. • Van kilátás a folytatásra? - Mindent meg fogunk tenni, hogy ne kelljen újból éveket várni egy-egy ilyen összejövetelre. Elhatározásunkat erősíti, hogy a mostani konferencia résztvevői többször és határozottan jelezték ez irányú igényüket. Biztató, hogy az Atlétika Tanszék és a TFTK munkatársai további támogatásukról biztosították ilyen jellegű törekvéseinket. „ -