Az Ujság, 1921. november (19. évfolyam, 244-269. szám)
1921-11-26 / 266. szám
w c'A ' v w'í .• *•. , ati'í.* V &**, ,.... •párt vezére elfogadja ezt az ajándékot. Ellenzékbe pedig nem akarják szorítani, mert attóltartanak, hogy mintegy ötven hívével együtt nagyon növelné az ellenzék súlyát s a balra való elhajlás folytán olyan helyzet teremtődnék, amilyen 1918 októberében volt az észi forradalom küszöbére Nem szeretnék, ha Szabó István szövetséget kötne régi híveivel s felújítaná a barátságot a liberális biokban képviselt szocziáldemokratákkal. Ebből a szempontból Bethlen István gróf pesszimisztikusan nézi a helyet. " Értesülésünk szerint lehetett l U Áugiftint.is,' hogy akár a Uber'á M.&blolferpolaazi Mentes, akár, az ott képviselt szepzijusdíj/hiokrata munkásság szívesen 'venné Szabói csatlakozását. Infóriaátorunk szerint ezt A politikai káposztát nem lehet fel-, melegíteni, tyem pedig azért, mert a liberális .biok 'véleménye szerint éppen Szabó István fedezte a miniszteri székből és'*, parlamenti, taktikájával •mindazt, ami, nj lili£núliA'blok felfogása^ szerint bel- és külpolitikailag jelentékenyen ‘ hátravetette az országot. Emlékezetes még az a parlamenti szavazás, ahal a numerus clausust, a botbüntetést éppen a kisgazdapárt tüntető assziszteniciájával iktatták törvénybe. És emlékezetes az « buzgó sorakozó*, amikor a jogrend el» követett sérelmek orvoslását éppen a kisgazdapárt szorította háttérbe. Szabó Istvánnak végeredményben csak két választása van: vagy belép a Bethlen-pártba és az új kabinetbe, vagy visszaállítja eredeti kisgazdapártját és mint a falu tipikus képviselője, csinál politikát teljesen izoláltan a parlamentben. Egyébként ma este minisztertanács volt, holnap pedig minden két pártban értekezletet tartanak, előzőleg,pedig aég több képviselővel tanácskozik a liniszterivllnök. A kereszténypárt részéről Bleyer Jakab, Kutkafalvy Miklós, Avarffy Elek, Legeza Pál, Szabó József, Háttér József, Bartos János, Csinlyus Mihály és Somogyi István keresik fel a miniszterelnököt. Az egyik kíváncsiskodó azt kérdezte: — Miért éppen ezek a miniszterek tárgyalnak Bethlen István gróffal ? — Ez az egységes párt! — magyarázta meg lakonikus rövidséggel az egyik párttag. Este egyébként tréfás próbaszavazást rendeztek a kereszténypárt klubjában, Haller István vetette fel a gondolatot, hogy szavaztassák meg a jelenlevő tizenhét képviselőt, vajjon hányan lelkesednek az egységes pártért, hányan nem?ilp szavaztak. És a szavazás eredménye a következő: Huszár Károly,' Haller István 'rögtön'böktek az ujjukkal. Ez két szavazat. Legeza Pál határozatlanul integetett a mutatóujjával. Ezt félszavazatnak minősítették. A töltől tizennégy képviselő hallgatott, így bukott meg az új párta kereszténypártban. A lényeg az: a kereszténypárt vezérei mennének, de a közkatonák nem engedik őket. kapacitálás folyik az egész vonalon. A jóslat pedig ez : holnap este összeomlik a kereszténypárt. Döntően hat az a tény, amit a designért miniszterinek ma tudatott a kereszténypárttal. Megüzente, hogy amennyiben nem támogatják számottevően, visszaadja megbízatását s próbálkozzék más a kabinet megalakításával. Sok objektív szendéic még ma is úgy látta a helyzetet, hogy Bethlen Istvángróf még nem ura a helyzetnek, s nem tartozik a lehetetlenségek közé,,hogy hirtelen befejezettnek nyilvánítja misszióját. • A kisgazdapártban Gaál Gasztont ma — változatosság kedvéért — földmivelésügyi miniszternek emlegették. A belügyminiszteri székbe Iklódy- Szabó Jánost szeretnék ültetni. Tancsányinak is van pártja, őt is fMügyminiszternek tippelik !g;yt mondják, mégis lesz, hiszen Tomcsányinak eddig minden, sikerült. A nagyatádióta csoport ma is azt hangoztatja, hogy nincs más recept, azonnalfel kell oszlatni a nemzetgyűlést. Xéniásokat várnak az új választójogi reformtól s attól tartani., hogy olyan retrográd lépés készül ezen a téren, ami kint a tömegek elölt nagy visszahatást fog szülni. Jellemző, hogy ,a kereszténypárt újabban nem igen akar vállalni felelősséget akormányzástényeiért. Azt mondják, hogy a kormány úgy sem ura a helyzetnek, mert nincs ereje a felelőtlen nyomással szemben. S hangoztatják azt is, hogy konczot nem kérnek az új miniszterelnöktől. De idők sem veszik komolyan. / Stinnes kudama Londonban, Paris, november 25./A Journal londoni jelentése szerint Stimnles Iftige ma este elutazik Londonból. Híre jár, hogy tárgyalásai, amelyeket Londonban folytatott abból a célból, hogy pénzt hajtson fel, balul ütöttek ki. Az angol pénzemberek hír szerint azt kívánták, hogy mielőtt valamibe is belemennének, intézkedéseket kell tenni a német váltlóárfolyam emelése érdekében. AZ ÚJSÁG Szombat, 1921 november 25. Az osztrák kormány bizalmi férfiai helyettesítik a lemondottbécsi tőzsdetanácsot. Gürtler pénzügyminiszter megleckézteti a tőzsdetagokat. Bécs, november 25. (Az Újság bécsi szerkesz-’ tőségének telefon jelentése.) A nettvéfegülés mai ülésén harmadszori olvasásban is elfogadta a tőzs’deadóról szóló törvényjavaslatot. A ttörvényjavaslat lezár^adása. -ayoápitott menetben történt, ’yph^ul^téfierflég íífel f megtörtéiíik és a’ javaslatídíolnap valószínűleg törvény-erőre emelkedik...--'^ A nemzetgyűlés mai^ülésén Gürtler pénzügyminiszter is felszólalt és éles támadást intézett a tőzsde ellen. ■ * fér- Ártőzsde magatartása* —mondotta — a törvényalkotó hatal^rti kormány ellen irányul és arról a fintogásról mntszik tanúskodni," mintha a tőzsde cellám az ^államban volna. "Az egész tőzsdét és intézményeit revízió alá kell venni, hogy ennek a felfogásnak a jövőben ne legyen talaja. Elismeréssel kell adóznom az -'idősebb tőzsdetagoknak, a,akik a régi tradícziókhoz híven, nem osztották át-tőzsdekamarának azt az ellenséges magatartását, mert, hiszen éppen azokról fiatal elemiekl tanúsították az említett foté fojtást, akik'a tőzsdére nemrégen hatoltak be. J A kormány vigyázni fog'arra, hogy:"a tőzsdén e anarchisztikus állapotok 'ne' harapódzanak ". Ezért - minthogy a tőzsde-kamara -vezetősége leköszönt, a kormány bizalmi emberei útján, folj az ügyek viteléről gondoskodni, afőtitkárság-ot* pedig felszólította,, gondoskodjék arról, hogy'az államélet szempontábólszükséges deviza- és ' válvóforgalomban ne álj'oirbá'szinctelés. Ha azonban a tőzsdei szükséges funkcziókat nent végzi'el] a kormány más, alkalmas 'eszközöket ' is igénybe fog’ venni. A' szocráldemokraták nemcsak bogij-* iélyeszették a pénzügyminiszter • felszólalását ,'és annak éles hangját, hanem azt követelték, hogy ti tőzsde•adó csak az 'első ,ilyen intézkedés ’Helyesi és’ ‘azattam ne csak ellenőrizze a tőzsdét' 'haném 'az egész deviza- és valutaforgalmat, vegyet' állami kezelésbe: : '. .' ." ' '.. .' ~ ' A liberális blog az elbocsátott 4:1 szt viselőit ért- Nagy akczió a közszabadságok és azajtószabad-' ság helyreállítása érdekében, a Arfuügyiiniss^ tér jegyzéke a nemzetközi inuoka^f|yi hivatlhos. A Polgárok és Ivjunkások Süö.vjpt^e. ma este. intézőbizottsági ülést tartot^ a melyArínái' a demokraták isi megjelentek, Vdssonyi vámosjR Ugrón Gábor vezetékével és megjelent Mjhely K^Brnán, a dorogi konrliktuj képviselője. Bárczy Iftila elnök üdvözölte ‘a’ d lemokratákat és Moholy Kálmánt és hangoztatta, hogy ír'liberális biok ez értékes elemek csatlakozásával'affyő sppt-klitikájában nagyon súlyos politikai táborrá’ fejlődött, s most már nagyobb bizalommal vehetik Ma káiszlt a közös czél érdekében a reakczió megbuktatására és a becsületes demokráczia megteremtésére. ElSfántábíi erővel vívhatjuk ■ meg hareziunkat a túlsó táborral szeiliben, — mondotta — amely a litsérális blokkot, szcl-Sa tz- Kédését és győzelmét neikr nézte JO - íbrzajijiunkról biztosítjuk tt blokkáá- létő; pártokat, - Mgy. esélyaínk elérésében. egyek leszünk. A, t; hü ne UaiVH tíából válaszolt Éái'cíy , Istvánnak':-s i,iángö::1 lajta beszédében, hogy a czél elérésében a múltbanis egyek voltak, csal: a taktikai szempontok- választatták el őket. Ezentúl egyek leszülik — mondotta -s- minden törekvésünk a,,derokrácia mielőbbi megteremtése. lesz. Műhely. Kálmán rövid ,'beszédben megköszönte. Hogy a biok részéről olyan támogatásban volt része,' íiüg.vezzel, sikerült a liberális zászlót ,győzelemül'Vinnie. A) nem politizált, csendes elvomiítságlimi élt,'(judoáványos munkálkodásnak szentelte idejét ese a mitsét hívták', akkor jött, mert az az álláspontja, hogy ^.•■PiOsiúni-időkben mindenki köteles teljesíteni azt, a rrufé köz* érdekében tőle kivánnal.. . *' • f‘ Az intézőbizottság, ezután az .aktuális' politikai hely"zettel foglalkozott és fáként azokat a sérelmeket' tette, beható vita tárgyává, melyeket :‘a.m. plég mindig■ féhnáló.-internálási, eljárások, az ismiteszkurendelet egy-, oldalú végrehajtása és a gyorsított bírósági, -eljárás -ja.-, sem széles rétegek számáig. A bioknak e kérdésekben elfoglalt álláspontját a nemzetgyűlésnek a kormánybemutatkozásához fűződő vitájában fogják a biok képviselőtagjai kifejteni. Majd • Batthyány Tivadar gróf előadása alapjánfoglalkozott a biok az igaztalanul elbocsátott közszolgálati alkalmazottak ügyével. Ebben a tárgyban hosszas vita volt, amelyben az előadó, a szociáldemokrata párt képviselői, Ábrahásti Dezső, Drókdy Győző, Fenyő Miksa ,és mások vettek részt. Foglalkozott az intézőbizottság a szabadságjogok kérdésével és elhatározta, hogy ezekben a kérdésekben erőteljes akciót készít elő úgy a nemzetgyűlésen, mint azon kívül is.. A blokhoz tartozó képviselők külön-külün fognak foglalkozni az utóbbi időben ..elkövetett ilyen esetekkel, és atrozitásokkal. Ezt a kérdést, nem fogják levenni a napirendről mindaddig, amíg. excljukat. ei,nem érik. Foglalkozott a biok ezenkívül még'azzal a' jegyzékkel is, amelyet Bánffy Miklós gróf külügyminiszter intézett a nepetközi munkaügyi hivatalhoz a magyar munkásviszonyok és aszervezkedés szabadsága tárgyában. . Megállapítást nyert az intézőbizottságülésén, hogy a külügyminiszter' 'előterjesztése nem fedi a tényfeket ésezt is szóvá fogják tanúi a nemzetgyűlésen. ..Egyébként, a Polgárok és Munkásoy..Szövetsége mai, intézőbizottsági ülése a következő határozati javaslatot fogadta el: A Polgárok és Munkások Szövetsége az üldözött tisztviselők érdekében szükségesnek tartja, 1. hogy a közszolgálati és munkásbiztosítól pénztári alkalmazottak ellen a proletánliktatura alatt tanúsított magatartás czimén lefolytatott igazoló és fegyelmieljárásokka hozott összes ítéletek és kényszerű,jogdíjazások, kivetve a bűn-, tetőtörvénykönyvbe ütköző eseteket, megsemmisittessenek; 2. hogy az 1920. évi XIV. t.-cz. alapján elrendelt összes kényszernyugdijazások r évidéi Itassanak és a törvény szerint azok előföltételt képet a beigazolt hazafiatlan magatartás s szabályszerű ffegyelmi' hatóságok ’által előzetesen megállapít"t tassék. . . Indokolás. - r ■ . Köztudomású, hogy a közszolgálati 4S. munkásbiztositási alkalmazottaknak rendkívül nagyszámát, fosztols 'ták meg"‘az1019 szept. 3-ától .'kezdA -meginditott t«rgyelmi eljárások sorén* állásfától és kenyerétől. -1.- E fegyelmi eljárásokból. »-• közvélemény megállapitotta, de megállapitották a nemzetgyűlésen k is képviselők és véltminiszterek is, hogy ezek az igazoló és fegyelmi eljárások ’ds. ildözésű-legtöbbnyire pedig, politikai üldözés jellegével "bírtak. Nem a az igazságot keresték, bánésig gyűlölködésbőliakudtak. A fegyelmi eljárások csak forma szerint indultak meg felülről, valóságban azonban aduiról, gyűlölködő tisztviselőtársak,. vádf iskodása.' ~bel‘esi'feljelentéseiből eredtek. " ' .. 2. Épíi tudomása, hogy e fegyelmi, eljárások során '— szintén kivételnélkül ki ■ számos törvénysértés és szabály■talamágr történt. "Ezek nagy 'általánosságban' a* következők': ***'• f . ■ • ’ ál AzMS0. szeptember 3-án kelt 4859/1919. M. E.’ számú-v kormányrendelet a közszolgálati alkalmazottak részéről a tanácsköztársaság ideje alatt követett magatítitást elbíráló, külön fegyelmi bizottságról az 1. §ban :,világíti?an-kimondja, .hogy" csak a tortécsköztársaság-'idej'o alatt-tanmtóit mPmiar.túsk'Mxél - mmgálat ‘■ tárgyává'tenni. Ezzel üzemben a fegyelmi vizsgálatok--kiterjeszkedtek a koromán előttj cselekedetekre is. Ezt,, az auo, .jpáliát' "eliírtfi'erte a semzetgyűlés 1921 augusztus-ikii ülését Hálfer István volt közoktatásügyi miniszter ur is, a mikor a többi között a következő kijelentést tette: paz volt a megvizsgálandó, ki hogyan viselkedett a konfmün alatt. Én miniszterségem idején,’ több’ fegyelmi ítéletet azon a fezimen utasitottam vissza,hogy nem a rendelethez ragaszkodva ' a kommün alatti viselkedést tettékvizsgálat tárgyává, hanem, visszii ijlették','a régebbi időkre. Aj rendeletet, népi tette lehetővé s én ,azért több esetben utasítottam a fegyelmihatóságokat,, hogy ‘a rendelet' szerint 'csak a kanim alatti viselkedést lehet vizsgálat'tárgyává tenni. . b) Sok tisztviseli-'kategóriára nézve-a fegyelmi eljárást törvény szabályozza. A fegyelmi eljrásnak,e törvényekben lefektetett szabályait számtalan esetben mellőzték vagy megsértették. c) A kontroldiktóriuselvet ügyeimen kívül hagyták..' ' d) A' védelem tamilt, nent hallgatták ki. i - e) Védőügyvéd körelörtörlését, ne.n .engedték meg. f) Törvényben megállapított felebbezési fórumokat mellőztek. . . .............. g) Egyes fegyelmi szabályokban előírt nyilános tárgyalást, nem tartottak. (pl. Tanitóknál.)s ■ t* ■ h) A mely kategóriának sem ■■■fegyelmi törvénye, sztá szabályzata nincs (pl. középiskolai tanárok),ott a fegyelmi bizottság javaslata alapján a miniszter végleges ítéletet hozott, minctek- felebbezési lehetőség nélkül. i) -A revízió iránt-'b’eadott kérvendék : átlétt dzeilei M .hevernek, a r.iinisitéi,iutitokban. \ ■ • ' -* 3. Sérelmek érték a köztiszttviselőket az 1920:XIII. t.-ez. alapján elrendelt jk^pysBejnj'ujs^ija^sqfcpai. is.. E törvény szerint* ugyanis nyugdíjazható, az,a köztisztvi- selő, a kinek. hazafiáltan, fái's'adglómellénés vagy közerkölcsbe ütköző magatartása'beig'azolást nyert. Már pedig tömeges nyugdijazás történt és történik a törvényrá való hivatkozással, a nélkül, hogy a^...ileiékes, fegyelmi, hatóságok e nyugdíjazások előfeltételét, tudniillik a kifogásolt ’magatartást szabályszerű eljárással beigazolták é&hi&.-nek-számos 'esetben az eljárást-' egyáltalában ' jle sem folytatták. • • —• --■ . Minthogy .tehát a köztisztviselők és_s-munkáji,biztosí'tási 'tisztviselők ,ellen’ a* a 1919. szeptenyrey -^-ika, óta. Jfj. folytatott fegyelmi * eljárások."3. az üldözés és pedig a politikai üldözés'-'jellegével'-hírük;'2. a törvények, szabályok,.. és jogelvek 'az ágazaim sérelmével' jártak el’ minthogy. 3} a kénysezernyugdíjazások.. is szabálytalan. Ságokkal történtek :,a Polgárok és Munkások Szövetsé. gének ., jogrend "és"a társírdalmV .bekétellés helyreálll. írta érdekében kövér)fieket 'a fegyelmishletek /ét' kényszernyugdijazások..meokpikmisiltéséti f '■ A fiberális Ijldíí vacsorája. A .^vígájok , é» 'Munkások Szövetsége, intézőbizott-' Bágának tiszteletére 1Q21 no.’AmberríSO-qii, szerdán este, tarsasvacsbrá IbSZ, a ma^eá á D’eipokraták is .meg fognat jelenni. A vacsora Után nág^politikai felszólalások lesznek. 1