Újítók Lapja, 1954 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1954-06-20 / 12. szám

­ Egy mintagazdaság újítómozgalmi problémái (Kiküldött tudósítónktól) A soproni állami gazdaság öt esz­tendeje alakult s nagyrészt kis­üzemi szőlő- és gyümölcsterületeket vettek át. Jelenleg 800 kh. szőlő­­területtel rendelkezik. Sok nehéz­séggel kellett megküzdeni ebben a gazdaságban is, de nem kis büsz­keséggel gondolnak vissza a gazda­ság dolgozói és vezetői a kemény munkával eltöltött öt esztendőre, amelynek eredményét jónéhány dísz­oklevél dicséri. Nemrég kapta meg a gazdaság a Földművelésügyi Mi­nisztérium díszoklevelét és vándor­­zászlóját az 1953-as évben elért ki­magasló eredményeiért. Ez van rá­írva: „A legjobb gyümölcs- és szőlő­­termelő állami gazdaságnak“. Pet­tenkoffer László, a gazdaság főker­tésze jó munkájáért „A szocialista munkáért“ érdemérmet kapta. Miért kapták a vándorzászlót ? Pettenkoffer elvtársat kérdezzük meg először, miért kapták a ván­dorzászlót meg a díszokleveleket. — Megóvtuk a szőlőinket tavaly a peronoszpórától“ — mondja. Köztudomású hogy tavaly a pero­­noszpóra-veszély nagyobb volt, mint más években. Pettenkoffer elvtárs elmondja, hogyan dolgozott: — Megnéztem a meteorológiai ada­tokat, a környék időjárása és pero­­noszpóra-fertőzöttsége iránt érdek­lődtem. Az időjárás itt is csak a fer­tőzésnek kedvezett, nem pedig­­a gazdának, itt éppoly hatalmas káro­kat okozott a peronoszpóra, mint másutt. Viszont a gazdaság szakem­berei­­és dolgozói már­­az előbbi évek­ben felkészültek. Gondozták, ápolták, „jó erőbe hozták“ az átvett szőlőket, hogy jobban ellenálljanak a vesszők a fertőzésnek. Persze fellépett itt is, de nem sokáig tudta tartani magát, mert még csírájában elfojtottuk. Nem sajnáltuk a bordós levet, meg a munkát, ahol szükséges volt, hatszor is permeteztünk. Ezenkívül három­szor poroztunk rézmészporral. 120 „Orkán“ porozógépet kapott a gaz­daság. Ezek a gépek azonban nem fe­leltek meg a célnak — a szakembe­rek szerint legfeljebb dobolni lehe­tett rajtuk, de porozni nem. Csinál­tattunk tehát vagy 300 tüllzacskót és ezzel végeztük el a munkát. A permetezéssel egyidőben a gyomokat is irtani kellett, mert az a veszély fenyegetett, hogy „befullad a szőlő“, ami a peronoszpórának kedvezett volna. Kapálás helyett csak a gyo­mokat csapkodtuk le és ezzel időt nyertünk, a veszély elmúltával aztán rendesen elvégeztük a kapálást is. Így a 800 kát. holdon átlagban 27,4 mázsa szőlőt szüreteltünk holdan­ként. Egy részét csemegeszőlőként ér­tékesítettük, a nagyobb részéből azonban bort préseltünk. A 16 ezer hektóliter bor raktározásával, keze­lésével, szállításával is volt problé­ma elég, de nem olyan fából farag­ták az ittenieket, hogy megijedjenek. Pedig nagy gondot fordítottunk a minőségre is. Csak minőségi felár­ként 2,5 millió forintot kapott a gaz­daság. Fokozták a jövedelmezőséget az ál­lami gazdaság dolgozói egy pálinka­főző üzembehelyezésével is. A kifő­zött törkölyt sem dobták trágyába, hanem egy régi roncsgépből Petten­koffer László, Sorger Ede és Cser István szőlőmagrostát készítettek s az ezen kirostált szőlőmagot az ipar­nak adták át; 94 forintot kaptak má­zsánként. A törköly többi részét ta­karmányozásra használták. 1952-ben kezdett először működni ez a szőlő­­magrosta s még ugyanebben az év­­­ben 3 vagon szőlőmagot értékesítet­tek, 1953-ban pedig már 7 vagont. Az első évben 24 ezer forint bevétel­hez jutottak ezzel a gazdaságok. Kár, hogy még mindig nem terjedt el ez a hasznos újítás. Pedig már jó­­néhányan nézték meg. Lefényképez­ték, lerajzolták, jónak találták, de sorozatgyártás csak nem indult meg. Az újítómozgalom iránt érdek­lődve a gépműhely dolgozóival be­szélgettünk. A műhely mellett kis iroda, asztalán az OTH egy kiadvá­nyát pillantottam meg. Kiderült, hogy az 1951. évi elavult újítási rendelet és magyarázata. Az újítási előadótól tudtam meg aztán, hogy ezt is csak tavaly kapták az FM-től, az új ren­deletről pedig csak annyit tudnak, hogy megjelent. Itt is, mint a mezőgazdaságban ál­talában, a műszaki dolgozók adják be a legtöbb újítást. Az egyik ki­váló szerelő, Bánk János éppen a napokban csinált házilag új rendszerű gumitömítést a motoros permetező­­gépre. A régi tömörgumi-tömítésnél gyakran előfordult, hogy 1­2 órai üzemeltetés után egész nap javítgatni kellett a gépet, mert a permetlé bele­folyt a forgattyús házba. Az újfajta, rugalmas tömítés üzembiztos műkö­dést tesz lehetővé. Ugyancsak Bánk János készített házilag gumiszopókat a mesterséges borjúnevelők részére. Az újítási naplóban azonban nem szerepel az újítás. Bánk be sem adta, az a véleménye, hogy nem érdemes. Mi van hát az újítási naplóban? 1951 augusztusában fektették fel. Eddig összesen 137 bejegyzés tör­tént. 1953-ban összesen 46 újítást je­lentettek be. Ezek közül 14-et eluta­sítottak, 32-őt elfogadtak és 50—300 forint első díjrészletet fizettek ki. Nagyon kevés, alig pár olyan újítás van, amelynek a további sorsa a napló alapján kiderüthető. Utókalku­láció alapján 3—4 javaslat újítási díját egészítették ki. Bánknak úgy látszik igaza van... Néhány kiváló újítás Az elmúlt évben is nyújtottak be néhány jelentős újítási javaslatot. Ilyen például a Knotek kévekötő­aratógép kardántengelyének átalakí­tása, Sorger Ede és Radics Jenő munkája. Ügyes megoldásukkal el­érték, hogy az egész aratási­ szezon­ban egyetlen kardántörés sem for­dult elő az így felszerelt gépeknél, ugyanakkor kontrollként az újítás nélkül működő két gépet szinte na­ponta kellett javítani. Az aratás után történt kiértékelés alapján 1700 fo­rint újítási díjat fizettek ki­ az újí­tóknak. A jól bevált újítást 1954. augusztus 21-én megküldték az FM- nek is, azóta azonban nyoma veszett. Ugyancsak Sorger és Radics elv­társak javaslata egy másik jelentős újítás. A gazdaság 2 Zetor fűkaszát kapott, Zetor traktort azonban nem. Az újítók megoldották a Zetor fű­kaszának a G—35-ös traktor után való kapcsolását. Az újfajta vonó­­szerkezet kb. 300 forintos költséggel házilag elkészíthető. Eddig már több mint 200 kh-ot kaszáltak le ezzel a géppel üzemzavar nélkül. Az újítók 500—500 forint előleget kaptak. Sok bajt okozott tavaly a Knotek aratógépen a ponyvaszakadás és léc­törés. A dolgozók remélik, hogy az idén ilyesmi nem fordul elő, mert elkészítették a megfelelőnek látszó megoldást. Ha jól beválik, nem­ kell évenként drága, új ponyvát besze­rezni, sőt, a gőzölt bükkfalécek he­lyett egyszerű fenyőlécek is megfe­lelnek. Ez pedig gépenként kb. 4000 forint költségmegtakarítást jelent, nem is számítva azt, hogy gyorsab­ban, üzembiztosan arathatnak a Knotek gépekkel. A szőlőgazdaságok egyik legna­gyobb problémája a permetezés. Most kísérleteznek a műhely dolgo­zói azzal, hogy a motoros permetező­ket batériák töltésére lehessen fel­használni. A batériás gépeknél eddig a magas nyomást nehéz kézi mun­kával végezték. Ez gépenként 15—20 percig tartott. A motoros permetező­vel könnyen, 5 perc alatt végzik el ezt a munkát. Polgár János agronó­­mus a permetléelosztás gépesítésén dolgozik. Permetlékeverő tornyok lé­tesítésével naponta 12 ember nehéz fizikai munkája helyett 4 ember végzi el könnyen ezt a fontos mun­kát. Függetlenített újítási előadót! A soproni állami gazdaság azok közé a ritka gazdaságok közé tarto­zik, ahol a termelés önköltségének alakulását szinte napról napra ki tud­ják mutatni, önköltségalakulás-nyil­­vántartó lapokat fektettek fel az üzemegységekben és a központi iro­dában. Ezekre a lapokra kiindulás­ként rávezetik a terv vonatkozó elő­írásait, 10 naponként pedig a telje­sítést. Ezzel kiküszöbölték minden gazdaság fenyegető rémét, a munka­­béralap-túllépést. Persze, ez sem érne semmit, ha nem terveznének gondo­san, mindenre ráterjedő figyelemmel, amit bizonyít, hogy múlt évi tervét a gazdaság nemcsak teljesítette, hanem túl is teljesítette. A szakszervezet, a pártbizottság tá­mogatja az újítókat, segédkezik az újítások elbírálásában. Ez azonban nem elegendő. A dolgozók nem tud-

Next