Beszélő, 1992. július-december (3. évfolyam, 27-52. szám)
1992-08-15 / 33. szám - BELFÖLD - Pártvezérek a napisajtóban
E3 [j: S ^ E1-jjréS---- ___________________________________17 1992. augusztus 15. Belföld nál van, mondta. Ha elvisznek innen, nem felelek az áruért. Az is érdekes, hogy elővették az - egyébként érvényben levő - 1979-es fővárosi tanácsi rendeletet, amely megtiltja a közterületen való szeszesital-fogyasztást. Ezt a rendeletet igen nehéz lenne mindenhol betartatni, gondoljunk csak a sok ezer budapesti otthontalanra... De arra mindenesetre jó, hogy bizonyos esetekben 100-3000 Ft pénzbírsággal sújthassanak valakit. „A környéknek egyértelműen szüksége van erre a boltra - mondja a bolt tulajdonosa. - Lehet, hogy ez problémát okoz a rendőrségnek, de hát azért vannak, hogy fenntartsák a rendet, nem? A múltkor bejöttek ide a rendőrök, és azt mondták, hogy küldjük haza az utcáról az embereket. Ez nagyon furcsa számomra, mert közterületről én nem küldhetek haza senkit. A közterületen a rendőrség kötelessége rendet tartani. Az éjszakai forgalom igen jelentős, ide járnak a mentősök is, meg akik éjszaka dolgoznak. Mikor kinyitottuk a boltot, kértük a rendőrséget, hogy jöjjenek el erre egyszerkétszer - csak úgy autózzanak el - úgy éjjel 1 és 3 között. Azóta egyszer sem jártak errefelé, csak most - amikor be akarták záratni a boltot. A 14-i eset után sem jöttek erre járőrözni... Nem a lottón nyertük ezt a pénzt - a lakásunkat adtuk el, hogy felépíthessük a boltot. És nem szeretném, ha bárki is lerombolná ezt az egészet... A bolt tehát működik, nyitva tart éjszaka is, újabb rendőri akcióra ott nem került sor. ■ A panellakásokban éjszaka sem enyhül a hőség, az emberek, főképp a fiatalok kint ülnek a padokon, a játszótéren. A rendőrök pedig igazoltatnak, igazoltatnak, az eddiginél is gyakrabban. Főképp ha olyanokat látnak, akiket július 14-én ismertek meg... talpas Pártvezérek a napisajtóban Az alábbi táblázatokkal azt kívánjuk illusztrálni, milyen súllyal és milyen beállításban jelentek meg a magyar parlamenti pártok első emberei a napisajtóban. Vizsgálatunkban szerepel az 1992. május 20. és július 4. között megjelent összes országos terjesztésű politikai napilap, valamint az Esti Hírlap, a Napi Gazdaság és a Világgazdaság, de nem szerepel a Pesti Riport. Minden olyan cikket bevontunk a vizsgálatba, ahol a 6 személy valamelyikének értékelhető szerepe van. Erre az időszakra két olyan belpolitikai eseménysor jutott, amelynek jelentős teret szentelt a napisajtó: az egyik az Alkotmánybíróság döntése az Antall- Göncz-vitában, a két elnök felmentésének ismételt elutasítása és az ennek következtében kiújuló feszültségek; a másik pedig a Torgyán-ellenes kisgazdavezetők székházfoglalási kísérlete. (Antall József természetesen az első helyre került volna a pártvezérek sorában, azonban az ő szereplései nem választhatók el miniszterelnöki pozíciójától. Az ő sajtóbeli megjelenésével egy más alkalommal foglalkozunk.). Amint látható, Torgyán József többet szerepel, mint az összes többi párt vezér együttvéve. Ennek kétségkívül fontos oka a kisgazdapártszékház június 14-i ostroma. A rákövetkező napon Torgyán Józseffel 12 újságcikk foglalkozott, ami statisztikáink szerint rekord. Ám Torgyán azokban a napokban is jó helyezést ért el, amikor nem ő volt a főszereplő. Május 25. és 27. között Göncz Árpád másodízben tagadta meg a médiaelnökök fölmentését, és e témától volt hangos a napisajtó. A helyezések e három napban így alakultak: Míg az összesített listán második helyezett Orbán Viktor a médiaviszály csúcspontján (a fent emített három napban) fordult elő sűrűn a napilapokban, ezen kívül pedig csak viszonylag ritkán, addig Torgyánnal az egész időszakban naponta átlag 2-3 cikk foglalkozik, és a napilapok ez idő alatt 16 fényképet közölnek róla, míg Horn Gyuláról hármat, Orbánról és Surjánról egyet-egyet, Tölgyessyről pedig egyet sem. A kisgazdák vezéréről szóló 90 cikk közül 46 inkább negatív vagy gúnyos felhanggal foglalkozik Torgyánnal (ez utóbbi főleg a Kurírra jellemző, amelynek vizsgálatunkba bevont 24 cikke közül 18-ban ő szerepel), míg a többi politikus esetében ilyen csak elvétve fordul elő. Orbán Viktoron kívül még Tölgyessyre jellemző, hogy a napisajtónak szánt mondandója javát a médiavita forró napjaiban mondta el. Ők ketten - úgy tűnik - leginkább a napi parlamenti és politikai munka robotosai, míg például Horn Gyula szívesen ad nagyobb és napi aktualitásoktól elvonatoztatott interjúkat. Ezt mutatja az alábbi táblázat. (Lásd lent.) A mellékszereplő leggyakrabban a parlamenti pártok közbekérdezése során bukkan fel, és a terjedelem egyhatoda jut rá. Az elemzést a Beszélő megbízásából a Heuréka Gm. végezte Cikkek száma: Torgyán József 90 58,4 Orbán Viktor 23 15,0 Horn Gyula 19 12,3 Tölgyessy Péter 14 9,1 Surján László8 5,2 Összesen: 154 100,0 Cikkek száma% Torgyán József 12 41 Orbán Viktor9 31 Tölgyessy Péter5 17 Horn Gyula3 10 Surján László— — Összesen: 29 100 A róla szóló cikk Cikkek száma főszereplője mellékszereplője összesen db% db% db% Torgyán József 51 57 39 43 90 100 Orbán Viktor4 17 19 83 23 100 Horn Gyula 13 686 32 19 100 Tölgyessy Péter4 29 10 71 14 100 Surján László3 385 628 100 Összesen: 75 49 79 51 154 100