Borászati Lapok – 11. évfolyam – 1884.

1884-10-10 / 28. sz

Budapest, 1884. október 10. Előfizetési díj: Egész évre 4 frt. Fél évre 2 „ A Német birodalom államaiba egész évre 5 „ Európa egyébb államaiba, vala­mint Afrika, Amerika és Ausz­tráliába egész évre .... 6 „ Negyedévi előfizetők nem fogadtatnak el. Segédszerkesztő Neiger Sándor. Budapest, hársfa-utcza 6. sz. Megjelennek minden hó 10-én, 20-án és 30-án. Tulajdonos s főszerkesztő : Molnár István, a budapesti kir. vinczellérké­pezde igazgatótanára, Budapest, viziváros, ki-­j Legalább öt előfizetőt gyűjtőknek tiszte­let a kéziratok s a lap szellemi részét illető összes é­letpéldánynyal szolgálunk, közlemények, valamint az előfizetési pénzek és a reclamatiók intézendők.­­ Hirdetéseket csak reális vállalkozóktól s csakis a borászati szakba vágó tárgyakról fogadunk el, s ezek díja a szerkesztőség Évközben belépő előfizetőknek az addig megjelent számokat utánpótoljuk, által határoztatik meg. Nyilvános köszönet. Szeptember hóban tett körutamban hazánk bortermelői mindenütt oly leirhatlan szívességgel s oly belső barátsággal fogadtak, miszerint haza­tértem után első teendőmnek tartom mindazoknak, kik őszinte magyar barátságuk hevét velem érez­tették — ezúttal is hálás köszönetemet fejezni ki. Különösen ki kell emelnem e tekintetben Pécs bortermelőinek egyesületét, a verseczi, szolnoki­­ és miskolczi bortermelőket, kik lehetővé tették bortermelési viszonyaikkal rövid idő alatt megis­mertetni s igy czélomat megkönnyíteni. Fogadják itt együttesen szívességükért ismé­telve meleg köszönetemet. Budapesten, 1884. okt. 2-án. Molnár István: Borüzleti kilátásaink. Ha minden jel nem csal, boraink ez évben meg fogják szégyeniteni az elérendő árban bú­zánkat. Francziaország déli részében a ,,Mon. Vin" szerint a szüret a tavalyihoz képest nagyon kö­zepesen ütött ki; ugyanezen ország középső ré­szében — mely mint ismeretes, a legkitűnőbb bort szolgáltatja — a szüret mennyiségileg meg­csökkent ; e csökkenéshez a phylloxera folytonos terjedése is segített. Spanyolországban a szüreti eredmény alig nevezhető jó középszerűnek s ami Olaszországot illeti, ott az idén a termés az ,,Oidium" pusztítása folytán úgy a quantitást, mint a qualitást tekintve — rossznak tartatik. Svájcz félig termel jó években is annyi bort, a­mennyit tavaszig elfogyaszt; az osztrák tartományok bor­termelése eddig sem számított sokat, az ő boruk egymagukban véve alig iható nagy savtartalmuk miatt, így mind nagyobb és nagyobb a chance arra, hogy a bor ára emelkedni fog. Tekintettel arra, hogy Francziaország az 1868-iki 80 millió hectoliter helyett tavaly csak 31 milliót s az idén még ennél is jóval keveseb­bet szüretelt s hogy a fogyasztás a régi maradt, könnyen belátható, miszerint Francziaország — mint tavaly — úgy az idén is importra fog szo­rulni Tavaly Cette, Marseille, Narbonne és Barce­lonában időzésem alatt volt alkalmam látni, hogy ezen nagy állam borszükséglete a szomszédos Olasz- és Spanyolországból, majd pedig Görög­országból fedeztetett. Tavaly ezen államok ugyanis igen jó termést nyertek mennyiségre nézve, úgy annyira, hogy a legjobb spanyol bor 24—30 fran­kon (fele ennyi forinton) válogatva volt bevásá­rolható ; az olasz borok pedig 16 — 20 francon voltak bármily mennyiségben kaphatók. Ma mindez másképen van ; oly állam, mely­ben nagy termést kaptak vagy vásároltak — nem létezik s az olcsó olasz borok ára 25 -30 frankra, a spanyolokéi 35-50 frankra emelkedett fel hec­toliterenként. így állván a viszonyok, nem esünk a sangvi­nizmus vádja alá, ha boraink árának emelke­désére kívánunk következtetni, némi bizonyosság­gal sejtvén azt is, hogy Magyarország borkivitele is kedvező kilátásokra nyújt reményt. Ezen remény megvalósítására enged követ­keztetni ama nagy érdeklődés, mely jelenleg épen Svájc­ és Francziaország borkereskedői részéről észlelhető. Máris nagyobb külföldi kötésekről tesz­nek említést a budapesti nagyobb c­égek, melyek

Next