Borsod - Miskolci Értesítő, 1876 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1876-01-13 / 2. szám
kély számmal jelentek meg, az egylet elnöke Farkas Károly nyitotta meg, s miután meleg elismerését fejezte ki az egylet működő tagjainak , a város tűzbiztonságánál veszélyt nem ismerő áldozatkész magatartásáért, s annak hoszszú időn át tartó felvirágozást kivánt, előadta a gyűlés napirendjét, mely Soltész Kálmánnak, az egylet felvirágozása és létrehozásánál kitűnő érdemeket szerzett alelnökének évi jelentésével vette kezdetét. Nem dicsekedhetvén azzal, hogy gyorsírók állanak rendelkezésünkre, ideje korán igyekeztünk a jelentést elkérni s azt ezennel, mint legkimerítőbb tükrét az egylet életének, egész terjedelmében közöljük. Tisztelt közgyűlés! A megtisztelő állás , melyet elfoglalni szerencsém van, harmadízben teszi kötelességemmé jelentést adni arról, hogy a miskolczi önk. tűzoltó egylet mit cselekedett a múltban, hogy áll a jelenben. Én e kötelességnek mindig különös készséggel teszek eleget, nem csak azért, mert azt teljesítve, egy általam szeretett egylet múltját a jövőnek örökbe adhatom , hanem mert ápoltam én is az eszmét, s ha az elmúlt év története a 1. közgyűlés megelégedését nyerné meg, az nekem is jutalmam lenne. Igyekszem nyílt és őszinte lenni, a képnek mindkét lapját megmutatni , szóval igyekszem egyletünk múlt évi történetét előadni. Kinek ez tiszte, részrehajló nem lehet, kötelessége megemlékezni a jeles cselekedetekről , a fényes napokról, és kötelessége nem követni el azon veszedelmes tényt, mely a hibák agyonhallgatásából, a hiányok mellőzéséből, előbb utóbb, de okvetlen lesújtó következményt szülne. Mindenek előtt ez alkalommal is meg kell jegyeznem , hogy míg az alapszabályok szerint az egylet feletti közvetlen felügyelet a választmány jogköre , a végrehajtás és igazgatás a parancsnokság kötelessége. Habár a választmány jogkörébe a dolgok sokasága sorozódik, mégis tényleg kevés az s azok nagy része a parancsnokság végrehajtó működését illethetik. Nézetem szerint a gyakorlat már most is feleslegesnek, rövid időn megszüntetendőnek fogja a választmányt bizonyítani. Kell, hogy a felelőség, mely most megosztva van , csakis a parancsnokság vállain legyen, jogkörének kissé terjesztése meg fogja szüntetni a felelőség átpár-tolását, eloszlatja azon visszáságot, hogy a szük- séges hatalmat csak háromlásképen gyakorolhas-sa, egyszerűsíteni, gyorsabbá s így hatékonyabbá fogja tenni az igazgatást. Míg az alkotás nehézségeivel kellett küzdődenünk, mennél több érdeket segítségül hívni, feladatunk volt, most már megerősödve gondoskodnunk kell a gyakorlat által kívánt javításokról. E megjegyzésem mindazonáltal ne legyen ok a rögtönös változtatásra, a helyzet feltüntetésére s indokul hoztam fel, ha netalán a t. közgyűlés a választmány működéséről, jelentésemet teljesnek nem találná. Minden nem eszményi, de tényleg létező dolog csak a fentartására szükséges eszközök segedelmével működhetik. Egyletünk sem nélkülözheti tehát az éltető tápforrásokat. Nincs is ok még az irányban panaszra. Kinek baja csak az tudja, mily fokozott tevékenység, figyelem kell azok beszerzésére, s kell, hogy az ajánlat terhes áldozattá ne váljék. — A választmány helyes intézkedése, pénztárnok úr buzgalma s mindenek felett a n. é. közönség áldozatkészsége lehetővé tették , hogy számításunkban nem csalódva, terhet fizettünk, vagyonunkat gyarapítottuk s pénztárunk maradványt mutathat fel. — A város által ajánlott segély egész összegében befolyt, az előirányzott 1400 ft. pártoló díjból bejött 1186 ft. 50 kr, vegyes bevételek czimén bevettünk 917 ft. 60 kr, összesen múlt évi bevételünk tett 4305 ft. 64 kr, kiadásunk 3723 ft. 94 kr.Ez évre általhozatott pénztárunk javára 275 ft. 56 kr készpénz és 306 ft. 14 kr követelés. Több önk. tűzoltó, még az alakulás napjaiban magát mint pártoló tag is beíratta. A választmány a kettős áldozatot méltányosnak nem találva, a működő tagokat a pártoló díjak fizetése alól felmentette. Foglalkoztatta a választmányt az avasi teszérség czélszerűbb elhelyezése. Eldődeinknek nem gondos előre látását igazolja intézkedések, de menthető, azonban azt továbbra is ott látni nagy kárt okozható késedelmezés lenne. A választmány a változtatás nehézségeit tudva, aggodalmai nyilvánításán túl nem ment, a t. közgyűlés vegye ezt tudomásul, s a kedvezőbb időt, a kínálkozó alkalmat ragadja meg. A nem indokolt szolgálati mulasztások miatt a választmány 8 tűzoltóra kénytelen volt a kizáratást elhatározni. A kizárottak közzül négy a júl. 18-ik napján tartott közgyűléshez benyújtott fellebbezésben adott ígéret folytán a működő testület kebelébe újra felvétetett, három végérvényesen kizáratott. Egynek fellebbezése most lesz tárgyalás alatt. Az önk. tűzoltó egylet parancsnokság tevékenységének az igazgatás, a végrehajtás körén kívül, még azon irányban is működni kell, mely az egylet fenállását biztosítsa, jövőre megerősítve a kedvező véleményt meg ne ingassa. A parancsnokság ezen czélokat soha nem tévesztette, követhető példával ment elől, a lankadókat kitartásra serkentette, szigort használt mikor kellett, az egylet jó hírnevét megőrizte. Sajnos, hogy jóakaratú működése minden irányban ezért nem érhetett. Voltak többen, kik kötelességekről megfeledkezni látszottak. A parancsnokságnak fáj leginkább, hogy sorai közzül többeket kizárva lát, annak fáj tapasztalni, hogy az erős fiatalság között, mily sokaknál van gyenge akarat, annak fáj, hogy annyiszor kellett legdrágább kincsünkre a becsületre hivatkozni. — Az fogyatkozott-e meg ? a becsület szó ereje gyengülte meg? Bármelyik legyen az ok, az ítélet legyen szigorú s kérlelhetlenül sújtsa az arra érdemest. Ha az mit mondottam, árny volna egyletünkön , én annak állandóságában nem hiszek sőt reményem, hogy a kezdő év derűje az árnyat eloszlatja, s a becsületbeli fogadalom régi erejét visszanyeri. A működő tűzoltó testület múlt évi összes létszáma 95 volt. Eltávozott közölünk 4 , kizáratott 5, meghalt 2, szaporodtunk 4 új taggal, jelenleg tehát 88-an vagyunk. Az elmúlt év 26 alkalommal szólíított bennünket kötelességünk teljesítésére. Csekély szám a m. 1874. évhez arányban, legyen ez évben még csekélyebb, s ne adja Isten, hogy a mi dicsőségünket, polgártársaink szerencsétlensége növelje. A veszedelemnél nem hiányzott tagtársaim szorgalma, kitartó ügyszeretetnek láttam jeleit , egyesek elismerést érdemlő buzgósággal igyekeztek elsők és utolsók lenni. Városunk t. képv. testülete, a múlt évi első gyűlésében az 1874. év folytán tett közszolgálatunkért elismerését jegyzőkönyvileg nyilvánította. Az elismerés a mi legbecsesebb jutás- TÁRCZ A. Hópelyhek. (Farsangi életkép.) (k...) Ugyancsak esőstől kijutott nekünk a hóból jégből. Úri módunk van a szánkózásban jégaszalásban korcsolyázásban. Egy kis éjszaksarki expeditio kedvéért a határból sem kell kimennünk , a könnyűszerrel Payerek képesek lehetünk. A korcsolya egylet reuniója a múlt szombaton igen fényesen sikerült. Díszes közönség hullámozott a teremben , s a táncrestély érdekét nevelte ünnepelt művésznőnk Felekyné M. Flóra jelenléte. Álarczosok szórványosan jelentkeztek. Körülkorcsolyázva a termet hírmondónak bukkantunk egy néhányra, s egy egy maszknak úgy megörültünk, mint a pataki diák megörült bab- lelvesében egy egy egy eltévedt szem babnak. Külömben a maszkok sok ügyességet fejtettek ki, nem egy könnyen árulták el magukat, s a pezsgő szellemet sikerült a véka (tessék az új mértékre átszámítani) alá rejteniük. Legérdekesebb alak volt a „Hófehérke“ a burána a „szél menyasszonya“ a Néva mellől Oroszországból. Sikerült alakok voltak a hólapja, a szép korcsolyázónő, Katalin czárnő szájnon röpítve 4 dámszarvas által. Legfurfangosabb volt az a honvéd veres nadrágba s frakkba ojtott nemzeti svalizsér, a ki fogytig a szép ismeretlen maradt. Mégis hunczut a.......! Záradékul gyönyörködtető látvány volt a jégpálya tündéri világításban a korcsolyások tarka seregével. Mindez egy szép álom volt. Ha Stella királyleány a „Szerelem iskolájában“ mindent megálmodhatott, — miért ne álmodhatnánk mi is, — semmibe sem kerül. Igen élvezetes volt a jég a fagylaltban , s a hó az indián fánkban. Szünóra után sok szíve kiengedt, sőt olvadásnak indult. Maradt néhány megátalkodott sziklaszív is gerjedelmével a fagyponton alul. Ezeknek hiába a szép szemek, az édes szó. Javíthatlanak , hej pedig megbánják ! A mulatság éjjelezés után a „katezenjammert“ kiheverni igen jó egy kis kirándulás. Kocsin, szánon, vagy az „apostolok lovain ,“ kitől hogy telik. Érdekes közvadászat volt a múlt héten F.Zsolczán. Igen kedves tátrai zephir lengedezett s csókolta pirosra az arczokat. De a vadász nem riad vissza holmi zimankós időtől: „a ki a babáját igazán szereti, csákányeső esik mégis felkeresi.“ A vadászat kedvező sükerrel folyt le, — 28 vadászra (volt vagy 10 Sonntagsláger is a ki nem szárait) 25 nyúl esett. Legérdekesebb lövés volt a K. A. úré, a ki a Kr. sz. 222-ből való s a nemzeti múzeum régiségtárából kölcsön nyert puskából 185 és '/’ lépésre lőtt meg maustodt egy aszkóros nyulat. Az a hires „kovás“ puska (Römer szerint: pisztoly korában Timurlenk kutyafejü tatárvezéré volt) valóságos Vehatius ágyú zsebkiadásban. A vadászatot igen kedélyes lakoma koronázta meg, fűszerezve pattogó toasztokkal. Itt is K. A. urat illeti az oroszlánrész, akinek talpraesett életrevaló pohárköszöntésére (mi tuta teni) a vendégszerető háziúr , szokásos magyaros szívélyességgel két lakodalomra hívta meg az egész társaságot. Följegyzésre méltó a régi vadász-virtusnak azon elszomorító hanyatlása, hogy az ebéd alatt pohár mellett, egyetlen egy vadász kaland sem regéltetett, egy vadász sem hajította el a sulykot. Valóban „mesés“ !!! Hajdan és most (Folytatás.) 6. A lakodalmi vendégség akkép rendeztessék, hogy az ebéd az előkelőknél három fogásra legfeljebb 18 tál ételből álljon, a középosztályuaknál legfeljebb 12 s a szegényeknél 6 tálból, 18, 12 és illetőleg 6 írt büntetés súlya alatt. Tortákat és pástétomokat, mik egyébiránt az étkek számába betudandók , azt az előkelőknél szabad felhordani, a másodosztályúaknál valamivel kisebb mértékben , a szegényeknél pedig egyátalában nem. A sültek szintén ne vegyesen egy tálon, hanem elkülönözve adassanak föl A drága czukros készítmények szintén megszüntetnek, ellenben közönséges édes sütemények és gyümölcscsemegék mérsékelt felhordása megengedtetik. 7. A lakodalmi vendégeskedés, a további gyülekezés és lakmározás teljes megszüntetése mellett, az előkelőknél legfeljebb két s a többieknél csupán egy napig tarthat; az ez ellen cselekvők 24, 12 és illetve 6 főnyi bírsággal fognak büntettetni. 8. Mi a zenészeket illeti, ezek az előkelők lakodalmánál tett szolgálataikért legfeljebb tíz s a középszerűeknél hat forintnyi díjjal elégedjenek meg; ellenben a szegények szabadon alkudhatják ki a díjazást. Ezúttal mindennemű pénzgyűjtés, akár a zenészek, akár a szakácsnők részére vagy más czélra megszüntettetik, úgyszintén a nem régóta szokássá vált, Úgynevezett „hajnal“ és „körzenélés“, melylyel a lakodalom után a nővendégeket szokták megtisztelni, jövőre végkép megtiltatnak. 9. A keresztelői és keresztelési költségeket illetőleg, a hatheti betegágyasnak meg ne engedtessék, hogy perectet és csemegét a komaasszonyok közt egyszerre osztogas-