Brassói Lapok, 1922. március (28. évfolyam, 49-74. szám)

1922-03-01 / 49. szám

49 «Attila. Róma, febr. 27 (Saj. tud.) Facta dezignált mi­niszterelnök ma mutatja be a király­nak a kormány listáját. Róma, febr. 27 (Saj. tud.) Az olasz lapok álta­lában kedvezően írnak az új kor­mányról. Kiemelik, hogy a kormány többsége a kamarában biztosítva van, mert a kormány a négy parlamenti P­árt támogatását megnyerte. A szo­cialisták, a köztársaságiak, a néme­tek és szlovákok ellenzékben marad­nak. Petljura visszatér Ukrajnába. Seh­in, febru 27 (Kador..) Lembergi hírek szer­int Petl­jura tárgyalásokat kezdett az­­ukrán szov­jetekkel, és kijelentette, hogy hajlandó megjelenni a szovjet bíróságok előtt,m­er­t biztos benne, hogy amnesztiát kap. Ezzel kapcsolatban több emigráns" " visszatéréséről beszélnek. A hétfalusi kerület választó­­polgáraihoz. A hatalom a jelölés visszautasí­­tásával lehetetlené tette azt, hogy a­ választókerület magyar po­gársága a választási urnáknál szabad akaratá­nak kifejezést adjon. A polgári jogok gyakorlásának ily módoni korlátozása miatt poli­tikai tétlenségre kényszerített polgár­társaimat arra kérem, hogy a válasz­tást megelőzően megnyilvánult bá­mulatos egységet, önbizalmat és egyetértést továbbra is megtartva, bi­zalommal tekintsen a jövőbe és köz­ismert energiáját és munkakészségét fordítsa gazdasági helyzetének meg­szilárdítására és még meglevő intéz­ményei életképességének biztosítá­sára. A jelölésért, továbbá a választás előkészítésének időszakában meg­­nyilvánult szívós kitartásért, megisz­telő bizalomért és ragaszkodásért fo­gadja az egész választókerület közön­sége — valamint a községenkénti in­téző bizottságok tagjai — a leghálá­­sabb és legőszintébb k­öszönetem ki­fejezését. Apácza, 1922. febr. 26. Mátis András. Székely egyetemi ifjak kul­­túr munkája Csonka Ma­gyarországon. Budapest, febr. hu. (A Bru. L. h­unkatársától.) Az erdélyi székely egyetemi hallgatók, kiknek szor­galmiait és kiváló szellemi képességét egész Cso­nkamagyarorszá­g Méltányolja. (Szegeden a magyar kulturja védelmére a napokban lapot indítottak.. A lap, melynek szerkesztői Kolosáviy Borosa ilvahiáig és Fetter* Gyula székely Származású íbrílapirók, szépirodalmi és mű­vészeti tartalma mellett küzdelmet Indát azok ellen a külföldiről importált furcsa­ságok ellen, (Jimmy, ja27-,band stb.)mik elősegítenék a nemzet jelleg­­meggyöngülé­sét, és azon van, hogy a magyar szellemi életet irodalmat, művészetet nemzeti alapb­­a segítse vissza.. Az Alföld­, különösen pedig Szeged népe nagy lelkesedéssel karolta fel a szé­kely egyetemi ifjak lelkes szándékait, s ez a’ kedvező fogadtatás lehetővé tette ,hogy a lap első szám­­a mindjárt 3000 körü­li péld­ányszá­mban jelenjen meg, ami itt, a­hol a legelterjedtebb szépirodalmi lap, az Uj Idők is csak 5000 példánnyal dolgo­zik, meglehetősen bíztató kezdeti. A munka­társak legnagyobb tröszt a szék. egyetemi hallgatók tollforgatók­­ból kerül­tek ki, kilátásba helyezték­ kiöz­­tetniUk. »süket ja magyar, szellemi élet ki­­atórssági ikozill is többen... így hát min­den­­remény meg van ab­ra, hogy erdélyi véreink szép terid be fognak jutni a i­­gwklátoulás »Udiuuonba isi* (pa. BttaSzO­ LAKOK A magyarság képviselet nélkül marad. Visszautasítások az egész vonaton. — A csikmegyei komédia. — A nagyajtai jelölt a visszautasításról. — A bihari, szatmári és szilágyi kerületek magyar jelölt nélkül. Megakadályozott programmbeszéd. A Brassói Lapok legutóbbi szá­ma Rö­viden beszámolt arról, hogy a magyarság jelöltjeit a választási elnökök Seps£szen­­­gylöngyön és a hétfalusi kerületben a leg­furább indokolással visszautasították. Már* m­a már csaknem az egész választási front­ról megérkeztek a jelentések és ezek túl­nyomó része hasonló visszautasításokról számol be*. Az egész mozgalomi általá­nos felháborodást és elkeseredést okozó visszautasításokról az alábbi részleteket adhatjuk* Csíkszereda, febr.. 26. (Saj.. tud.) A Csíkszeredai kerület mai­­gyar választói között a kritikus szombati nap előtt elterjedt a fil*), hogy Gyárfás Ele­mér dn..-t a jelölésnél vissza fogják usatí­­tani., Ezért a választásit kampány veze­tősége fokozott gonddal állította össze a jelölési nyilatkozatot^ és gondb^keldeTt ar­ról,­hogy sSikJUg esetén több jelölt jelö­lése és legyen tartalékban*. Szombaton a jelölés megejtés­ére a kitűzött helyen a vá­lasztási elnök, Ciurea táblabíró előtt meg­jelent a magyar* jelölők küldöttsége és át­adta Gyárfás jelöltetési okmányait- A vá­lasztási elnök egy órai időt tűzött ki a határozat kihirdetésére * Ezen időn belől Ciurea táblabíró meggyőződött, hogy a jelölés minden teki­ntetben rendben vám és­­.így m Itab'Z’tt. hogy azt elfogadja Távé 'tSaWaTü­ r István r.'mn'jTa­tott egy: tmiclszterii trtv,iTFJiat, frfcly. Ci'.:roa tablafcTióit az elnök­i tiszt alól felirJunti ! A döntés sorsa igy kivétetett a helyesen ítélkező ember kezeiből és a helyébe lé­pő Vladene pénzügyi tanácsos hozta meg a határozatot, mely Gyárfás Elemér je­­löltetését visszautasítja. A határozat in­doka az, hogy­­ a c­esőszentmártoni ss­ukjanca je­lentése szerit Gyöfrm dlsmiér i dr- PajSut nevry folytat ügyvédi gya­korlatot, hogy ne kell­jen ügyvéd­­i esküt letennie. « Ez az indokolás furcsán fest, ha tekin­­tetb­e vesszük, hogy igazolva Volt, hogy Gyárfás Ő az elsküt nem i­s tagadta meg, sőt fitért keresked­elmi­­is*Sola­f trffar a hüségesküt le is tette« A magyarság vezetői ezután Gör­ög Joac­himot jelölték. Ezt a jelölést, bár hivatalos­­okm­ánnyal igazolva volt, hogy Görög J a választói l­­sttomba 48 tétel alatt­­fel van véve ) választási elnök az­zal utasította vissza hogy a gy­ergyóscentm­álési rendőrség ( telefonjelentése szerint Gö­rög Jo-­­ adh) nemi választói*. ( • Ezután egymás 'iá' két külön jelölési nyilatkozattal újból C­árfás Elemért,majd Kassay Lajos főp­*^náziumi rfgazgatót és tTaklács­­Károly -'ormátus lelkészt je­lölték. Ide a Vlár Et­Zlési elnök különböző ürügyekkel s ezeket is mind visszautasította. Visszautasitotta az elnök Precup Emil­ dr. r­omán nem­zeti párti jelöltet is, és csak a Bogdán István liberális párt­­jelölt jelölését fogad­ta el, holott ennek részér­e a jelölési aláírások házró­intra járva gyűj­tettek össze.­ A magyarság óvatosságból még több jelölt részére is akart jelölési nyilatkozat­ról gondoskodót, e végett a­­szükséges számú választópolgár megjelent a polgár­­mester és főjegyző előtt, alá­­ss­ták a nyilatkozatot, de ekkor a polgármester, ki előtt az aláírások eszközöltettek, eltá­vozott és a helyettes polgármester az aláírások hitelesíítését megtagadta, bár a jegyző igazolta, hogy előtte és a polgár­­mester jelött lettek a nyilatkozatok alán­l­va. Ennek következtében a tovább­jelö­lést bejelenteni nem volt lehetséges, és­­gy egyedül maradt a liber­ális párt jelölt­je, Stefan Bogdan*.­­ A­­gyergylószentmiklósi kerületben is­­hasonlókép folyt le a jelölés­. Görög .Jo­­achimot, a­­magyarság hivatalos jelöltjét az elnök visszautasította azzal víz­i indo­kolással, hogy a hitelesített választón laj­stromban egy összeadási hiba csúszott be és így nem­ áll­a­pí­tható meg, hogy vá­­lasztja-e Görög Joachim­. Erde előbb Gyárfás Elemér dr.t, majd­ Puskás István bankigazgatót, Pé­­terfffy Izóiinc dr­. plébánost és Gáspár Máté ipartestületi elnököt jelölték, de a­­jelölők aláírásra ellen emelt mindenféle adfogá­siokkal ezek jelölését is v­isszutasí­totta a választási elnök. A Magyar Szövetség zsikmegyei ta­goza­tának kiváló elnöke, Pál Oáiber ttefa­tta (UMtótoiatawi visaiautiánítisiciio tital isat­ tett izgalom lecsillapítására pr­oklamációt bocsátott ki a magyar lakossághoz, mely­ben a történtek után még fokozottabb össz­szetartása és a Magyar Szövetség köz­pontja által kiadandó utasítás feltétlen követésére hívta fel a megye magyarságát. Nagyajta, febr.1 2. (Saj.) tud) A m­agyar al kerületben Kecskeméty István Úr I. visszalépése foly­tán Fábián László dr. Mar­adt egyedüli magyar jelölt. A szab­ályszer­ű jelölés be­­nyújtásakor kitűnt azonban, hogy a jelöl­­tetésnél tovább ő sem­ tudott elvergődni, mert­­a választási elnök,­ Popescu, bár négy különböző íven jelölték, mégis vissza­utasította jelöltetését. Fáb­ián dr. tudósí­tónknak a következő­ket mondotta az esetről:­­• A cinikus törvénytelenség meg­történt. Minket magyarokat nem talált egészen váratlanul, mert Popescu úr előre kijelentette nyíltan előttem, hogy szükség esetén törvénytelenségtől sem riad vissza, de hogy ilyen cinikus nyílt­sággal végezze a dolgát, azt még sem hittem volna. Február 21-én felkeres­tük egy jelölő ívvel sepsiszentgyörgyi hivatalában. Ezt elutasította, azzal, hogy még a szavazó­listák nincsenek a bir­tokában. Ekkor már nyilvánvaló volt előttünk, hogy Popescu az utolsó na­pon fog operálni, a­mikor már intéz­kedéseit nem lehet kontrakarrrezni. há­rom községben három újabb jelölő ívet készítettünk tehát, melyet 25-én reggel 3 küldöttség adott át Popescu úrnak Elképzelhető, hogy az ívek kiállításá­nak pontosságára mennyire vigyáztunk tudván, hogy mitől lehet tartani. Pél­dául a szávaza­­tai választók 63 aláírás­sal ellátott jelölő ívén nemcsak a sza­­básszerű záradék volt rajta, hanem min­­den egyes aláírónak külön elöljárósági bizonyítványai is csatolva van, melyben az elöljáróság igazolja, hogy az illető a hivatalos helyiségben az elöljáróság előtt tette az aláírásos, illetve jelölő nyilatkozatát, és erre a jelölésre is az volt a Popescu úr végzése, hogy az alá­írások nem az elöljáróság előtt történ­tek.­­ . Egy másik jelölőívnek az elutasítá­sát azzal indokol­ta, hogy a jelölők nem igazolták az én életkoromat. Vájjon hol van az megírva, hogy a jelöléshez kereszt levelet is csatolni kell? — Én a központnak távirati jelen­tést tettem s innen várjuk az intézke­dést. A nép között óriási az elkeseredés. S Nagy része a passzivitásban kíván ma­radni, egy rész a román nemzeti párt­hoz való csatlakozás mellett van. Hogy mit fogunk tenni, az a központ utasítá­­sától függ. Nagyvárad, febr. 26. (Saj. tud.) A nagyváradi magyarság hivatalos jelöltjét, Wilier József dr-t 94­­aláírással jelölték. A választási elnök a jelölést visszautasította azzal az indoko­lásal, hogy a 94 aláírás közül csak 26 kifogástalan, továbbá mert a választói igazolványban Wilier dr. 38 évesnek van feltüntetve, egy másik igazolvány szerint csak 37 éves. 1­1­­ Nagyszalontán Debrecenyi István magyar jelöltet azzal utasította vissza a­­választási elnök, hogy bizonyítvánnyal nem igazolta, hogy tényleges lakhely­­lyel bír és hogy milyen életkorú. A pa­rasztpárti programmal fellépett Jónás­­s Demetert pedig azzal utasította vissza, hogy az 50 aláírás közül csak 41-nek ,­kifogástalan az g­áírása. Tenkón Kovács Ödön, Szalárdon Ko­tzó Jenő dr. jelölte ősét utasította vissza különféle ürügyekkel a választási elnök. Ilyen sors érte­ a mezőtelegdi és margit­­tai kerület magyar jelöltjeit is. Szatmár, febr .26. (Saj. tud.) A szatmári magyarság Koós Károlyt jelölte első­sorban. Ezt a jelölést a választási elnök visszautasí­totta, mert Koós neve a választási jegyzékben két o-val, a jelölő okmány­iban pedig csak egy o-val van írva. Erre beterjesztették Belleky Lajos rtef. lelkész jelölését, de az elnök ezt is vissza­üti'kitolta. *■ ' ( Kolozsvár, febr. 26. (Saj. tud.) (SzilágySomlyón a ma­gyarság Bethlen György grófot jelölte. A jelölést az elnök visszautasította, az­­zal az indokolással, hogy hivatalos irat­tal válni«iá» vilni ului lett ígywím. Erre új jelölést adtak be, melyhez csa­tolták a kolozsvári járásbíróság dönté­sét, mely elrendelte Bethlen grófnak a választási névjegyzékbe való felvéte­lét. A választási elnök a bírósági határozatot nem tartotta elégségesnek az ak­tív választói jogosultság iga­zolására és ezért a jelölést újból visszautasította. Kézdivásárhely, febr. 27. (Kézdivásárhelyi tudósítónk tele­fonjelentése.) Havadtőy Sándor tegnap vasárnap délutánra népgyűlésre hívta össze Kovászna magyar lakosságát, a­mely népgyűlésen Szilveszter Ferenc dr. gimnáziumi tanárnak a kézdi-orbai ke­let képviselőjelöltjének programmbeszé­dét kel­ett volna elmondania. Szilveszter Ferenc dr. és tíz kézdivásárhelyi lakos hat szekérrel tegnap dévárban érkez­tek Kovásznára, és mielőtt elmentek vol­na a népgyűlésre, a Sartos-féle vendég­lőben akartak megebédelni. Alig helyezkedtek azonban el a ven­déglőben, feltűzött szuronnyal egy­ csendőrőrmester vezetésével megjele­tt két csendőr, és felszólították a jelen­levőket, hogy az idegenek igazolják ma­gukat. A kézdivásárhelyiek a csendőrőr­mester felszólítására f előszedték a kézdi­vásárhelyi polgári hatóságok által kiál­lított és a katonai hatóságok által látta­­mozott személyazonossági igazolványai­kat, azonban a csendőrőrmester a kéz­divásárhelyiek legnagyobb ámulatá­ra a­­következő kijelentést tette: — Én csak olyan igazolványt foga­dok el, amelyik egy ujjnyi széles és a prefektus úr állította ki. Szilveszterék most már látták, hogy fűiről van szó, azért csak azt a szerény kérésüket terjesztették az őrmester úr elé, hogy engedje őket megebédelni, a­­többit majd elintézik a szolgabíróval. Az őrmester azonban szigorúan ragaszko­dott előbbeni kijelentéséhez és semmi­esetre sem akarta megengedni, hogy a több órás út után kimerült emberek megebédelhetnek és ismételten kije­len­tette: — Vagy távoznak, vagy meghalnak! Szilveszterék, mikor látták, hogy hi­ábavaló minden érvelésük, a csendőrök által a szolgabiróhoz vezettették magu­kat, de a szolgabiró úr a magyarázat elől jónak látta elhagyni a községet és igy nem maradt más hátra, mint a já­rásőrmester felvilágosítását igénybe ven­ni. A járásőrmester, megismételte az őrmester által már elmondott paran­csot, de hozzátette, hogy a parancs fel­­­több helyről jött és így benne hiába van meg a legjobb akarat is. Azt azon­ban, hogy megebédelhessenek a kézdi­­vásárhelyiek, a járásőrmester nagyne­­h­ezen megengedte, igaz, hogy az egész­­ebédidő alatt szuronyos csen­dőrök vi­gyáztak az étkezőkre . Ebéd után azután kocsira ültették Szilvesztereket és csendőr fedezet mel­lett kisérték Kovászna határáig. Székelyudvarhely, febr. 26. (Saj’.. tud­.) Az udvarhelymegyei fiá­rom választókerület jelöltjeit semi kerülte el a magyar és­­ellenzéki jelöltek sorsa.. Tegnap Mindhárom kerület választási el­nökének benyújtották a szabályszerű jelö­lési­­nyilatkozatokat., A választási elnök az általános recept szerint a jelöléseket visz­­szautasította­­különböző apró formahibák­ra vad­ hivatkozással., Kereszturon ba­romi, Székelyudvarh helyen két kísérletet tet­tek a Magyar Nemzeti Párt jelöltjeinek érdekében, de m­indenik­rjiség visszauta­­sítással találkozott.. Az oklándi kerületben is hasonlókép történt és igy Udvar­helyme­gyében nemi maradt más jelölt, csak­ liberális.. Kolozsvár, febr­.. 27. (Sajt., tud.) A Magyar jelöltek vissza­utasí­tásáról a Magyar Szövetséghez beér­kezett jelentések szükségesgá tették, h­gy a központi vezetőség foglalkozzon azzal a kérdéssel, mint Magatartást ta­ní­­­i a magyarság a választásokon.. Az intéző bi­zottság tagjai Kolozsvárra utaztak, hol va­lószínűleg holnap tartanak e tárgyban ér­tekezletet.. Hogy mit fog határozni az in­tézőbizottság, azt ma­r még nem lehet tud­ni, a magyarságnak azonban feltétlenül be kell várnia a döntést, és a s­­íiimazkodni kail ajbítaan . 3 oldal.

Next