Budapesti Hírlap, 1892. május (12. évfolyam, 121-151. szám)

1892-05-08 / 128. szám

18 lomhán még sok az olyan terület, a melyet tavaszi gabonával kellene bevetni; az ősziek itt is szen­vedtek s a­mi figyelmet érdemlő körülménynek te­kinthető, az az, hogy a terület legalább 20—30 szá­zalékkal kisebb, mint normális években volt.­­ Romániában általánosan panaszkodnak a rosszul kelt tavasziakra, az őszi vetések részben gyengék, általá­ban középszerűek. Fölszántott őszi vetésterületek itt is voltak elég bőven.­­ Nagybrittániában, külö­nösen pedig Angliában az a panasz, hogy a tavasz kedvezőtlen volta miatt a vetésekből mint­egy 15 százalék gyenge közép, 10 százalék rossz, a többi kielégitő. — Amerikában a vetések némely helyütt javulnak, a fő­ gabonatermelő álla­mokban, mint Ohio, Kansas, Illinois, Indiania stb. most is gyengék. — Az orsz. magyar gazdasági egyesület igazgató-választmánya ma délután ülést tartott, Dessewffy Aurél gróf elnöklete alatt. A meg­tartott IX-ik tenyészállatvásár ügyében Forster Géza gazdasági egyesületi igazgató tett jelentést. E szerint 77 tenyésztő felhajtott 357 drb szarvasmarhát, 341 drb juhot, 264 drb sertést és 37 darab baromfit. Az eladásokból 63,013 írt folyt be, eladtak 154 darab szarvasmarhát, 116 juhot, 72 sertést. Bebizonyult, hogy szükség van ily tenyész­állatvásárra , sajnos azonban, hogy magyar fajta szarvasmarha gyéren volt felhajtva. A jelentést a választmány tudomásul vette. Tolnay Béla mint tanácsos indítványára elhatározták, hogy szeptember hóban őszi vásár tartassák, díjazások nélkül. Felkérik a minisztert, rendelné el, hogy a kül­földről érkező tenyészállatokat ne direkte osz­tassa szét a gazdák között, hanem hozassa a vá­sárra, hogy így az importőrök is mintegy kény­szerítve legyenek jó tenyészállatok behoza­talára. Csillag Gyula dr. az italmérési jövedék tárgyában tartott ankétről referált. G­a­á­l Jenő dr. a jelentéssel kapcsolatban kifejti, hogy a gazdasági érdekek közül a kiküldöttek a bor magánfogyasz­tásának adómentessége, a szesz fogyasztási adójának nem a kizárólagos jog útján leendő értékesítése és a gazdasági munkások részére rendelt 100 liternél nagyobb mennyiségű szesz italmérési adótól mentes beszerezhetésének fentartása mellett nyilatkoztak. Az igazgatóválasztmány ezt helyeslőleg vette tudo­másul. Elhatározta ezután a választmány, hogy az ez évi közgyűlést június hó 4-én délután 4 órakor tartja. A folyó ügyek elintézése után az elnök felkérte az orsz. gazdasági egyesület választmányá­nak tagjait, hogy abban az esetben, ha a koronázás jubileumakor a király küldöttségeket is fogad, hó­dolatukat együttesen mutassák be s e szándékukat az igazgatónál adják tudtuk . Az országos iparegyesület nemzetgaz­dasági szakosztálya kedden, május hó 10-ik napján délután 5 órakor az egyesület helyiségében (VI. ker. Uj­ utca 4. sz. I. emelet) ülést tart. Tárgyak: 1. Elnöki bejelentések. 2. A valutaügy rendezésének ismertetése. (Előadó Matle­­kovits Sándor dr. szakosztályi elnök.) 3. „Az ipari Az uj földesurra csak a legöregebb rácalmá­­siak emlékeztek, kik öt kisgyerek korában ismerték, mikor atyja , néhai Nagy Pál bérlő volt Kis-Hanto­­son. Negyven évig tartott e bérlet s Nagy Gyula csupa kegyeletből vette meg a szép jószágot, mely­hez legszebb gyermekemlékei vonzották. Másfél évig egészen magának élt, főleg neje halála után teljes visszavonultságban. A közélet számára ugyszólva úgy kellett őt fölfedezni. A­ki fölfedezte, az a dunapentele-rácalmási takarékpénztár vezérigazgatója volt. Az intézethez elnök kellett s ő javasolta a közgyűlésnek, válassza meg Nagy Gyulát. Mint a takarékpénztár élén álló, persze sok érdeknek és személyes érdeklődésnek lett a közép­pontjává. A rácalmásiak el voltak ragadtatva a ta­pintatos, művelt f­eszes elnöktől. Rokonszenvükre vall, hogy már az idei képviselőválasztáskor egy nagy párt neki ajánlotta fel a jelöltséget. Érdekes, hogy az első mérkőzéskor még két ellenféllel állt szemközt: Lukáts Gyulával, ki a ke­rületet addig képviselte s a Zichy Nándor gróf meg a zirci papok által protegált Robicsekkel, de mikor közte és Robicsek közt szűkebb választásra került volna sor, a közvélemény oly érthetően nyi­latkozott Nagy Gyula mellett, hogy Robicsek jobb­nak ítélte a visszavonulást, így lett meg Nagy Gyula egyhangúlag. A mandátumot függetlenségi programm alap­ján kapta, de egyénisége komoly, nyugodt s két­ségtelenül a mérsékelt harcmodornak lesz mindig szóvivője a szélső ellenzéken, és gyári alkalmazottaknak baleset elleni védelméről és az ipari felügyelőkről“ szóló törvényjavaslat a gyáripar érdekei szempontjából. (Előadó Gerő Lajos.) 4. Netaláni indítványok. — Uj pótlék életbeléptetése. A magy. kir. államvasutak igazgatóságának kezelése alatt álló nagykik­inda-nagybecskereki helyiérdekű vasúton a személyek és podgyász szállítására nézve e vasút megnyitása napjától érvényes személy- és podgyász­­díjszabáshoz ez évi június hó 1-jétől II. pótlék lép életbe, mely által azon a helyiérdekű vasúton személyek és podgyász szállítására nézve fennálló díjak a törvényes szállítási adóval felemeltetnek. — Szöllészeti tanfolyamok. E hó 8-án Kis- Hartán Serfőző Géza, a pestmegyei gazdasági egye­sület titkára, permetezési és szénkénegezési fanto­­mot tart. Zöldojtási tanfolyam lesz Zsámbékon, Kalázon s Budakeszen. — Ingatlanok forgalma a fővárosban. A lefolyt héten átiratás alá kerültek, u. m.: Budán. Hiebl Mátyás I. ker. Gellérthegyen 10.887. számú telke 2000 írtért Krautil Antalra. Winkler József és neje I. ker. Hosszúréten 8824. sz. telke Winkler Györgyre. Till Vencel III. ker. Bécsi­ ut 81. sz. telke özv. Till Vencelnére. Kiskorú Mayer testvérek I. ker. Péterhegyen 9997—10,015. sz. telke 3800 forintért özv. Saxlehner Andrásnéra. Ramsberger Mátyásné I. ker. Madárhegyen 9163. sz. telke Albrecht Ádámnéra. Bittermann Istvánná I. ker. Naphegyen 10,958. sz. telke Bittermann Istvánra. Prohaska Edéné II. ker. Szemlőhegyen 5338. sz. telke 100 írtért Rizmann András és nejére. Molnár Pál és neje I. ker. Gellért-rakpart 24. sz. telke 2981. írtért Budapest röv. közönségére. Grill Lajosné I. ker. Vérmező-utca 6591—44. sz. telke 1000 írtért Grill Lajosra. Bognár Mihály I. bér. sasadi dűlőben 8332. sz. telke kiskorú Bognár testvérekre. — Ó-B­u­d­á­n : Kreutzerl Jakabné Szemlöhegyen 5241. sz. telke 195 írtért Weiszherr József és nejére. Özv. Flesser Mihályné Testvérhegyen 3149—54 sz. telke 50 írtért özv. Fritz Jakabr­éra. Liegl Jánosné Kiscelli-ut 2023—27 sz. telke 300 frtért Schubert Edére. Mindek Péterné Testvérhegyen 4163. sz. telke Mindek testvérekre. Nepp József Kiskorona­­utca 1286—87. sz. háza 4250 frtért Kitzinger Ferenc és nejére. — Pesten: Burger Jakab VI. ker. Nagymező­ utca 3. sz. házának fél része Burger Gyula és Paulinára. Jungh Wanitsch Mária IX. ker. Pipa­ utca 13. sz. háza 130,000 forintért Budapest főváros közönségére. Lencz János és Ferenc IX. ker. Sóház­ utca 10. sz. háza 22,000 fírért Budapest főv. közönségére. Szelényi Károlyné dr.-né IX. ker. Csillag utca 5. sz. háza 27.000 frtért Buda­pest föv. közönségére. Piftzner Jánosné és gyer­mekei IX. ker. Pipa­ utca 11. sz. háza 20.000 frtért Budapest föv. közönségére. Özv. Matus Jánosné VIII. ker. Fecske­ utca 25. sz. házának */5 része 2000 frtért Wolf Györgynére. Özv. Mutschenbacher Alajosné VII. ker. Kiszugló 2343—44. sz. telke 4300 frtért Nikoletti Ede és nejére. Szukapp Fe­renc és neje VIII. ker. Losonci­ utca 24. sz. háza 16.000 frtért Braun Mátyás és nejére. Krausz Artur VI. ker. Teréz-körut 28. sz. házának 1­,2 része 5940 frtért Tafler Mária és Lujzára. Krausz Artur VII. ker. Dohány-utca 44. sz. házának része 1600 frtért Leitner Adolf dr.-ra. Zimmermann Nándor és neje X. ker. Ó-hegyen 7924. sz. telke 4400 frtért a Hungária téglagyár-részv.-társaságra. Schmidt János X. ker. Kőbánya Óhegyen levő telke örökség utján özv. Schmidt szül. Kajfea Júliára, Schmidt István IX. ker. Lónyay­ u. 10. sz. a. házá­nak örökség utján özv. Schmidt Antalnéra. Schmidt János V. ker. Váci-körut 14. sz. a. háza örökség utján k. k. Freiszleder testvérekre. Föv. közmunka tanács IX. ker. Ferenc-körut 36. sz. a. háza Torday Ferenc dr. és nejére. Torday Ferenc dr. és neje IX. ker. Ferenc-körut 36. sz. a. háza Szollás Jó­zsefre.Szollás József IX. ker. Ferenc-körut 36. sz. háza 25.704 forintért Braun József és nejére. Garay Mór VII. ker. Nefelejts­ u. 24. sz. a. háza 10.851 írtért Gersterino Jánosné szül. Schwarz Nettire. Özv. Sinka Károlyné VI. ker. Aradi u. 8. sz. a. háza 40.000 frtért a „Kosmos“ mült.tézet és könyv­nyomdára . Zichy Antalné VII. ker. Herminamezőn levő telke 8500 frtért Freund Dániel Antal és ne­jére. Thék Endréné részei VIII. ker­. Üllői­ ut 64. sz. a. háza örökség utján Thék Endrére; Eisele József és neje VI. ker. Eötvös­ u. 39. sz. a. háza 33.000 frtért Hirsch Józsefre ; Gomperz Zsigmond és neje, valamint érdektársainak VI. ker. Teréz­­körut 28. sz. a. házának 1/ti része 5775 forintért özvegy Blum Henrikné és Bachruch Jakab­­néra. Tafler István V. kér. Vadász-utca 15. sz. a. háza örökség utján özvegy Tafler Izsákné és gyermekeire, Holub József és neje VI. kér. uj­­utca 45. sz. a. háza 71,000 írért W­ilczek szül. Mautner Rozáliára, Ocker testv. VII. kér. nefelejts­­utca 25. sz. a. háza 7481 frtért Garay Mór kő­­nyomdatulajdonosra, Sárközy István és neje VII. ker. Conti-u. 32. sz. a. háza 7800 frtért Fond Li­­pótra, Duffek szül. Peskó Judith V. ker. vadász-u. 25. sz. és IX. ker. Ferenc-u. 5. sz. a. levő házai örökség utján Novák szül. Duffek Erzsébetre, ugyanannak IX. kér. viola-u. 4. sz. a háza örökség utján Duffek Adolfra, Löwy Mór és neje VII. kér. Kazinczy-u. 8. sz. a. örökség utján Löwy testvérekre, Löwy testv. VII. k. Kazinczy-u. 8. sz. a. levő háza 24,625 frtért Wéber Gusztáv és nejére, Hannaberg és Weisz VIII. kér. Práter­ utca 72. és 74. sz. a. háza 26,800 frtért Frankl Károlyra. Feszle, Frigyes és Wenczel Tivadar X. ker. kőbányai Óhegyen levő házának kétnegyedrésze örökség utján Feszl Fri­gyesre. Weidl József VIII. ker. Köztemető­ uton levő háza 5568 frtért Senkermann Gyulára. A ma­gyar ált. hitelbank és a Wiener Bankverein cég V. ker. Vizsegrádi­ utcában levő 20. sz. a. háza 90,000 frtért Mank Ignác és nejére. Herein testv. V. ker. Hajnal-utca 4. sz. a. háza 17,000 frtért Benedek Gábor és nejére. Kéler Napoleon VI. ker. Podma­­niczky­ utcában levő háza 12,750 frtért Hollós Jakab és nejére. — Juhkivitel Szászországba. A szász kir. belügyminisztérium rendelete szerint az osztrák­­magyar monarchia területéről származó élő juhoknak Szászországon való átvitelét megengedik, de csakis vasúttal és csak Zittau, Bodenbach-Tetschen és Wollersreuth állomásokon át. A bevitel Zittaun keresztül bármely napon, Bodenbach-Tetschenen ke­resztül kedden, csütörtökön, pénteken és szombaton, Woltersreuthon át pedig hétfőn és csütörtökön tör­ténhetik, a­mennyiben e napokra ünnepnap nem esik. A szállítmányok származási bizonyítványnyal látandók el. Azonkívül az állatokat az említett állo­másokon az állatorvosok megvizsgálják. — Csődök és fizetésképtelenségek a kül­földön. A budapesti kereskedelmi és iparkamara következő csődökről és fizetésképtelenségekről nyert értesülést: a szófiai kerületi törvényszéknél Katschoff Athanáz és társa kézmü- és rövid­áru cég ellen. (Bejelentési határidő nem közöltetett.) A jagodinai I. folyamodásu szerb kir. túsznél Miljkovics Gyuka kereskedő ottani lakos ellen, bejelentési határidő 1892. junius hó 10. felszámo­lási tárgyalás junius 11-én, továbbá M­o­m­­­r­o­­v­i­c­s Jovan és Thomics Andrija ottani keres­kedők ellen, bejelentési határidő június 17., felszá­molási tárgyalás június 18-án. A valjevoi I. folyamodású túsznél, Pinto Jesu kereskedő ub-i lakos ellen, bejelentési határidő május 25., felszá­molási tárgyalás május 26-án, továbbá M­a­r­i­n­k­o­­v­i­c­s Szvetozár valjevoi kereskedő ellen be­jelentési határidő junius hó 1-je, felszámolási tár­gyalás junius hó 4-én. BUDAPESTI HÍRLAP. (128. sz.) 1892 május 8. Üzleti hetiszemle. Gabonaüzlet. (Beer Jakabb cég tudósítása a Bp. H. részére.) A múlt héten többnyire esős, ba­rátságtalan volt az időjárás. Vetéseink állásáról még mindig kedvező jelentések érkeznek, melyek min­denesetre nincsenek teljes összhangzásban a hiva­talos kimutatásokkal. A nemzetközi gabnapiacon az árak mindenhol javultak. A helybeli üzletről követ­­kezőket jelenthetünk : Bum. Hetekig tartó lanyh­a­­ság után végre szilárdabb irányzatú jelentési­ időszak van mögöttünk. Az árak fokozatosan 35 árral emel­kedtek és e javulást — dacára a nyugodtabb irány­zatnak — ma is fentarthatták. A napi forgalmak jelentékenyek voltak, mindössze vagy 150,000 mé­termázsát tett ki az összforgalom. A határidő­piacon élénk volt az üzletmenet, óránkint változó árak, de határozottan szilárd irányzat mellett. Má­jus júniusi szokvány­báza 8.75—8.77 frton, szeptem­ber-októberi 8.26—8.28 frton zárul. — Bors a hely­beli fogyasztók részéről, valamint elszállítási célokra élénk keresletnek örvendett, dacára annak azonban múlt heti­­áraknál 8.40—8.85 írt, helyben nem ért el többet. Állomásról a kereslet csekélyebb volt, árak csak nehezen tarthatták fenn magukat és 8.25 irtot jegyeznek ma debreceni paritással. Szeptember­októberi szokványrozs szilárdabb irányt követett, 7.40—7.45 frton zárul. — Árpa. Takarmányárpa vál­tozatlanul fentartotta árát vontatott forgalom mellett. 5000 mmázsányi forgalom után 5.50—5.80 frtot fizettek helyben. — Zab teljes árakat ért el. Az összforgalom alig haladta meg a 4000 mmázsát. Csekély minőségű áru 5.50—5.70 frtot, középáru 5.75—5.85 frtot, első rendű zab 5.90—6.15 frtot ért el. Szokványzab szilárd irányzatot követett, május­­júniusra 5.47­—5.49 frtot, szeptember-októberi 5.57— 5.59 frtot jegyez. — Tengeri. Mintegy 20,000 mmázsa kelt el a mindenkori terminkurzusoknak megfelelő árakon. Az állomási üzlet csekély volt, kisújszállási paritással 4.50 frtot fizettek. Május-júniusi szokvány tengeri 4.92—4.93 frton, július-augusztusi 5.08—5.10 frton áll. ■— Káposztarepce aug.-szeptemberre 12.25 —12.35 frt. — Vadrepce 5.50—6.25 frt. — Kender­mag 9—9.25 frt. ·— Lenmag 11.25—12 frt. — Köles 5.60—6.75 frt. — Bükköny 5—5.25 frt. — Muharmag 5.50—5.75 frt. — Lucerna 42—46 frt. — Lóhere 54—62 frt. Terményüzlet. (Markó Albert budapesti nagykereskedő cég heti jelentése a Bp. H. részére.) Szilva : Effektív szilvában a készletek már igen ki­csinyek, s a hét folyamán ismét eladtak néhány vagyonnal még pedig szerbiai szokvány­minőségűt 60/9, 100-as 7- es boszniait 85-ös 9-25 írtjával 56 kilonkint. Október novemberi szállításra is eladtak néhány kötés szerbiai szokvány-szilvát 73/8, szerbiai 100-ast 8’50 és boszniai 85, drbost 10’75 trtjával 56 kilónként mely árak továbbra is a piaciak ma­radtak. A kü­lföld tartósan passzív magatartást ta­­núsit, s a létrejött üzletek a piaci spekulációra szo­rítkoztak. A termelő országokból a tudósítások a virágzásról és a gyümölcsfák állapotáról tartósan kedvezők, mert az áprilisi fagyok kárt sehol sem

Next