Budapesti Hírlap, 1894. január (14. évfolyam, 1-31. szám)

1894-01-15 / 15. szám

1894. január 15. BUDAPESTI HÍRLAP. (15. sz.) Geigert a minap, saját kérésére, gyenge elméjüség és tékozlás miatt gondnokság alá helyezte.­­ (Egy lap jubileuma.) A Néptanítók Lapja ma 20 éves jubileumát ülte annak, hogy Győrtyánffy István vezetése alá került. A budai pedagogiumban az állami tanítóképző intézetben háziünnepély volt ebből az alkalomból. Györydnffy István kir. taná­csos, az intézet igazgatójának ebédjén a lap munka­társai, körülbelül ötvenen voltak jelen, köztük Szathmáry György min. tanácsos, Tóth József, Komócsy József, Suppán Vilmos igazgató és töb­ben. Gyertyánffy poharát Csáky grófra és Berzeviczy államtitkárra emelte. Utána Szathmáry a házigaz­dát köszöntötte fel. Pohárköszöntőt még számosan mondtak.­­ (Jókai müvei stenografálva.) A buda­pesti Stolze-Fenyvessy-féle sztenográfus körök kü­l­­döttségileg fölkeresték ma Jókait és átnyújtották neki „Regéit“ sztenografálva. A küldöttség tagja vol­tak : Kaiser Gizella és Itskovits Anna kisasszonyok, Kornfeld Antal, Neuhausz Alfréd. A küldöttséget Vargay István tanár vezette, a­ki Jókait, mint a sztenografálás jósát köszöntötte, a ki a Jövő század regényében a sztenográfiának oly fényes jövőt jó­solt. Beszéltek még Kaiser Gizella k. a. és Korn­feld Antal. Jókai meghatottan válaszolt s megemlí­tette, hogy ő rendes írással Beák Ferencnek egy beszé­dét le tudta írni. Jókai munkái sok európai nyelvre le vannak fordítva, de sztenografálva először­­ha­zánkban jelentek meg. A nagy költőnek első szte­­nografált munkája ez volt, melyet neki a küldött­ség átnyújtott. Távozáskor kedélyesen megjegyezte a költő : „Ha azután rosszul beszélek, javítsák ki, mert ez is a sztenográfus­ok joga!“ — (A császár úttörői.) A német császár nemrég Magdeburg környékén, Barbyban vadászott, Bietze tanácsos birtokán. A vadászterülethez nem volt jó út, hepe­hupás földön át kellett oda jutni. A figyelmes házigazda, mielőtt a császár érkezett, befogatta két gőzekéjét (Bismarck herceg­nek hívták az egyiket, Moltke gróf­ mili a másik gépet) s ezek egyszeri fordulással jó utat vágtak az erdőig. A császárnak tek­int ez a figyelem s vadászat után az ebédnél szóba is hozta. — A falubeliek már meg is csinálták erre a maguk tréfáját — szólt a házigazda. — És mi az ? kérdezte a császár. — Felséged engedelmével — felelt a taná­csos — azt beszélik a falusiak, hogy: — felséged­nek Bismarck herceg és Moltke gróf egyengették az utat. A császár nevetett a nevetőkkel. — (Befagyott dunai hajók.) A dunagőzhajó­­zási társulatnak — mint levelezőnk írja — a hirte­len beállott hidegben három hajója fagyott be a nyílt Dunán Zimonynál. A Pannónia, a Pancsová és a Pataj gőzösöknek rendeletük volt a Zimonytól mintegy félórányira fekvő Cyglana telelőbe bemenni, hol úgy a nevezett társulatnak, mint a magyar ál­­lamvasuti és bosnyák gőzh­ajózásnak számtalan ha­jója telel. Mire azonban a három gőzös a Cygla­­mába való menetelre gondolt, oly erősen beállott a Duna, hogy Zimonynál, a város előtt, a nyílt Dunán fagytak be a gőzösök. Most a társulat minden lehe­tőt elkövet, hogy a veszélyes helyzetbe rekedt ha­jókat kiszabadíthassa és a jég által való összezu­­zástól megmentse; ez kettőnél valószínűleg sikerülni is fog, azonban a harmadiknak, a Pannoniá­nak ki­szabadítása nagyon kétséges, mert valóságos jég­­torlaszokkal van körülvéve. Az óbudai telelőben — mint értesülünk — szintén nagy károkat okoz a dunagőzhajózási társu­latnak az idei tél, mivel ott meg a késő őszszel, Oláhországból és Bulgáriából Regensburgba rendelt búzás­­ teherhajók (sleppek) szorultak benn, mint­egy 150 ezer méter mázsa búzával. Ezek a teher­hajók oly mélyre vannak rakva, hogy az óbudai téli menedékhelyen nincs elég mély viz számukra s nem csak befagytak, de fenékre is kerültek és félő, hogy össze fognak törni és a rakományuk tönkre megy. A társulat tehát kénytelen a búzarakományt köny­­nyiteni s a búzát részint a partra, részint más te­­herhajókba átrakni. Mindig panaszkodott a társulat, hogy az állam nem gondoskodik téli menedékhelyekről,­­ pedig ez a panasz nem volt alapos, mert az állam helyre­­állíttatta az újpesti telelőt, a győri Dunát, hol ki­tűnő telelő van, a futtaki ágat, az idén pedig egy egészen új telelőt kotortatott és záratott el Beocsin­­nál. Eredetileg, a Dunagőzhajózás erre az utóbbi telelőre reflektált s ide akarta beállittatni a most Óbudán vergődő romániai és bulgáriai gabonás ha­jókat, azonban látván az enyhének mutatkozó idő­járást, fel akarta vinni mégis Regensburgig a hajó­kat. Ez — a­mint látható — nem sikerült. — (Tanácskozó munkások.) A kiúsó-váci­­úti Huber-féle vendéglőben népes gyűlést tartottak ma a budapesti vasöntő munkások. A gyűlésen, me­lyet Banasskievicz József vezetett, Boldi Sándor volt az első fölszólaló. Hosszabb beszédben ecsetelte a vasöntő munkások sanyarú helyzetét és az intéző köröket azzal vádolta, hogy a munkások sorsát nem viselik eléggé szívükön. Határozati javaslatot nyújtott be az iránt, hogy a vasöntő munkások valamennyien a szociáldemokrata párthoz csatlakoz­zanak, mert csak ez a párt védelmezi a munká­sok érdekét önzetlenül. Második fölszólaló Teszás Károly volt, a­ki különösen a sajtónak esett neki, mint a­mely a munkások ellen működik. Beszédé­nek ebben a részében oly válogatlan kifejezése­ket használt, hogy az ügyeletes rendőr-tisztviselő , Gaal István dr. az elnök útján megintette. Teszás szervezkedésre buzdította a szaktársakat. Rádi még azt indítványozta, hogy minden műhelyből egy-egy bizalmi férfiút küldjenek ki, mert úgy egységes lesz a szervezkedés. Rádi Sándor határozati javaslatát és indítványát a közgyűlés egyhangúlag elfogadta.­­ (A lengyelek ellen.) A számkivet­ésnek egy új fajtáját találták ki az oroszok. Varsóból táviratoztak, hogy a varsó-vihiói (Lithvánia) vasút összes lengyel hivatalnokait felmentették állásuktól és a szibériai vasúthoz helyezték őket át. Az orosz hadügy­minisztériumnak az a szándéka, melylyel nyilván szin­tén a lengyelség leigázására törekszik, hogy mind­azokat a fiatalembereket, a­kik egyetemre akarnak járni, előbb besorozza. Csak katonai kötelezettségük teljesítése után folytathatják majd tanulmányaikat.­­ (Lopások a közvágóhídon.) Az utolsó időben több lopás történt a közvágóhídon. A hely­nélküli mészároslegényeket vették ezért gyanúba, a­kik rendszerint ott ólálkodnak a vágóhíd helyi­ségeiben. A közvágóhíd igazgatósága most ki­adta a rendeletet, hogy ezentúl csak azoknak sza­bad a vágóhíd helyiségeiben tartózkodni, a­kiknek ott dolguk van, de ezek is szigorú ellenőrzés alá esnek a kapuőrök részéről.­­ (Tréfás lövés.) A pozsonymegyei Borsa községben — mint levelezőnk fia — a következő szomorú eset történt. Paluma József jómódú fiatal gazda puskával járt az udvarán, hogy a kerítésen és fákon ülő varjakat lődözze. Egyszerre látja, hogy a kerítés mellett Szerzény Ágost szomszédgazda halad el s vidáman rákiált: — Hallod-e Guszti, a fejedet pompásan el tud­nám találni. — No az olyan koca­vadásznak mindig kiál­lók. Hisz célozni sem tudsz! Alig mondta ki nevetve e szavakat: már dur­ranás hallatszott s a szerencsétlen Szerzeny Ágost halva rogyott össze. Paluma József a tréfás lövő elsőnek futott hozzá, fölemelte, jajgatva életre akarta kelteni, de pajtása meg sem mozdult már. Az egész töltés halántékán át az agyba hatolt. A két­ségbeesett Palama maga jelentkezett a törvény­széknél.­­ (A hóhér számlája.) A legutóbbi pécsi akasztás alkalmával teljesített hivatalos funkcióért járó számlát — mint a Pécsi­ Figyelő Írja — szer­dán nyújtotta be Kozarek hóhér a pécsi kir. fő­ügyészi helyetteshez. A számla egyes tételei a kö­­­­vetkezők: Felakasztás egy fejtől .... 12 fit 60 kr akasztófa felállítása.......................6 fit — kr a holttest levétele............................6 fit — kr a hóhér napidija..................................(1 fit 80 ler a két segéd napidija............................8 fit Ifi kr élelmezési költségek, utazási díjak és egyéb kiadások . . . . , 89 fit, 84 kr Összesesen . . 123 frt 90 ser.­­ (Gyújtó-áruló automaták.) Két élelmes vállalkozó masinává alakítja át Budapest utcáin a gyujtóáruló­ fiukat. Vagyis automata­ szekrényeket állít­ fel az utcasarkokon, olyan formákat, mint a levélgyűjtő-szekrények, melyekbe ha beledob az ember egy vagy két krajcárt, kiugrik belőlük egy gyújtóval teli skatulya. A fővárosi tanács és a közgyű­lés megadták a vállalkozóknak az engedélyt, de a köz­munkák tanácsa tiltakozott, azon a címen, hogy a szek­rények akadályoznák az utcai forgalmat; a belügy­miniszter azután a vállalkozók javára döntött s igy az utcai gyujtós­ automatákat nemsokára felállíthat­ják. Ezek az igaz, nem mosolyognak a vásárlóra, mint egy szép trafikos kisasszony, de munkával eltelt, mogorva emberek, a­kük egészen objektíve akarnak gyújtót vásárolni, azok jó hasznát fogják venni az automatának. — (Betörők elfogása.) A szederkényi csend­őrök — mint mohácsi tudósítónk telegrafálja — nagyobb betörő szövetkezetnek jöttek nyomára, melynek összeköttetése kiterjed Baranya, Tolna és Bács megyére is. A nyomozást Spalla Aurél mohácsi csendőrhadnagy végzi, ki ez ügyben már napok óta éjjelt nappallá téve fáradhatatlanul működik csendőreivel. Neki köszönhető, hogy eddig huszon­négy, a megye különféle községeiben elkövetett be­töréses lopást és rablást sikerült kideríteni, köz­tük egy öt év előttit is. Eddig tizennégy tettest fogtak el.­­ (A katonák ebédje.) A közös hadügymi­niszter legutóbbi körrendeletében közzéteszi, hogy az 1894-ik évben a szállásadók a katonai átvonulá­sok alkalmával mily összegért kötelesek a legény­ségiek az étkezést szolgáltatni. Ezt a magyar honvédelmi miniszterrel egyet­értve megállapított u. n. átvonulási étkezési pénzt, melyet a katonai kincstár fizet, a dunáninneni ke­rület megyéiben 21, a dunántúli kerületben 22, a tiszáninneni kerülethez tartozó megyékben 20, a tiszántúliban 20­5, a királyhágóntúli részekben 19 és a Horvát-Szlavon­ m megyékben és városokban 19­5 krajcárban állapították meg. A fővárosban e váltság­­összeg — melyet a magyarországi IV. hadtestparancs­­nokság székhelyein kívül még Kolozsvárra (23­5 kr.) és Fiuméra nézve (21 kr.) is külön megállapí­tottak —­ 26 krajcárra rúg. A legénységnek nyúj­tott étkezés fejében a katonaságtól a legkisebb té­rítési összeget­ (22­5 kr.) a horvát főváros és a leg­nagyobbat (30­5 krajcár) Pozsony város szállásadói kapják. Kassán 24, Temesváron 23­5 és Nagysze­benben 24­5 krajcárra rúg az étkezési pénz.­­ (A szép sceztyfialeány.) Parisból írják : Három, Belgiumból idekerült testvér, a Boonen kis­asszonyok, a hetvenes évek végén Parisban ket­­tyűsboltot nyitott a nagy opera közelében, melyet az elegáns világ szívesen látogatott. Mind a három leány fényesen ment férjhez. A legidősebbiket el­vette egy márki, a középsőt egy grand, a­ki Spa­nyolország legelőkelőbb családjaival volt rokonság­ban, a harmadik, Vilhelmina, de Courcelles grófné lett. Hét éve meghalt a gróf és atyafisága nagy boszúságára 200.000 frank értékű vagyonát , ehhez a v­illereau-i kastélyt és igen tisztes évi járadékot özvegyére hagyta, föltéve, hogy az özvegy marad és Kringót egyetlen gyermekük, Lujza nevelésének szenteli ... A gyász esztendeje le sem járt s a leány egy szigorú orleánsi kolostorba került, a mely nem egyéb elárvult gyermekek menedékházá­nál, ellenben a villereau-i kastélyba bevonult Stu­­pius ur, a belga hadsereg exkapitánya — huzamos vendégségre. Az árva folyton könyörgött, hogy szabadítsa meg anyja a rabságnak beillő kolostori élettől s az anya hajlandó is volt erre, de avval a feltétellel, hogy férjhez megy­­­impins úrhoz. Lujza sokáig ellenszegült ennek, de mivel más út nem volt, hogy megszabaduljon a kolostorból, bele­egyezett. A szegény gyermek azonban szomorú tapasztalatokat tett házasságában. A részleteket lehetetlen nyilvánosság elé vinni. A fiatal­asszony, a­kit férje valóságos fogságban tartott, végül egy öreg guvernánt segedelmével értesítette helyzetéről atyja grófi rokonait. A villereau-i kastélyban rend­őrségi bizottság jelent meg , a vizsgálat eredmé­nye fenyitőper volt Impins ur ellen. A tárgyalás az orleansi Tribunal correctional előtt folyat le s oly korrajról vonta le a fátyolt, a milyent regényben Valószínűtlennek tartanának. Nagy hatást tett az államügy­ész beszédének ez a mondata : „Felszólí­tom Impins Lujza asszonyt, bocsásson meg nagy­lelkűen annyjának:­ minden becsületes ember meg­vetése legyen de Courcelles grófné büntetése“. A törvényszék Irapinst fölmentette, avval a megokolás­­sal, hogy a terhére rótt cselekményeket nem Fran­ciaországban, hanem Genfben és Jerseyben követte el, úgy, hogy a törvényszék nem illetékes ítélet hozatalára.­­ (Oroszország­ népessége.) Pétervánál je­lentik : Az ép most megjelent hivatalos statisztika szerint Oroszország lakossága 1891 jan. 1-én összesen 110.032,750 lejekre rúgott. A lakosság következő­képp oszlik meg : Az európai Oroszország 50 kor­mányzóságában körülbelül 89 millió lakik, Orosz- Lengyelországra 8.900.000, a Kaukázusra 8 millió, Szibériára 4.750.000, K­özép-Ázsiára 6.106.000, Fin­­országra 2.380.000 lakos esik. Az előzetes számítá­sok szerint az orosz birodalom lakossága az utolsó 3 évben 5 millióval szaporodott, úgy, hogy Orosz­ország jelenleg 124 millió lakossal bír.­­ (Hányan mentek Romániába.) Erdély egyik határkapujának, a vöröstoronyi szorosnak múlt évi forgalmi kimutatásából kitűnik, hogy 1893. év folyamán Magyarországból 7073 ember ment ki Romániába, kiknek aránytalan többsége Romániába szóló útlevéllel volt ellátva ; hozzánk ez után bejött 5081 ember.­ ­

Next