Budapesti Hírlap, 1906. október(26. évfolyam, 269-299. szám)
1906-10-04 / 272. szám
1906. október 46 BUDAPESTI HÍRLAP. (272. sz.)1------------------------------------------------------------------ gyobbszabásu színművészeti kiállítást rendeznek és az ismeretterjesztő előadásokat az idén is megtartják. Az évkönyvet a kör a napokban küldi szét. * (Grafikai kurzus.) A művészetek terén mindinkább hódít a grafika, amelynek a külföldi művészek körében már igen sok híve van. Nálunk a művészet ez ágának fejlesztésére nagyobbszabású egyesület alakult, amelybe legjelesebb művészeink és ismert műbarátaink léptek be tagokként. A közoktatásügyi kormány most lehetővé tette azt, hogy művészeink itthon is megtanulhassák a rézmetszés művészetét. Hazahitta Olgyai Viktor jeles grafikai művészünket, a ki másfél évtizeden át élt Parisban és Münchenben s odakünn tanított. Olgyait a mintarajziskola tanárává nevezték ki s eddigelé már hatvan tanítványa van. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. — Uj kúriai tanácsjegyző. A hivatalos lap mai száma jelenti, hogy az igazságügyminiszter Baráth Zoltán budapesti büntetőtörvényszéki birót a Kúriához tanácsjegyzőül rendelte ki. — A halott szavazata. A legutóbbi általános képviselőválasztáson a Józsefvárosnak tudvalevőleg három jelöltje volt. A három jelölt közül Horváth Jenő kapta a legkevesebb szavazatot. Az ő pártján már a délutáni órákban mutatkoztak a végkimerülés tünetei s mire beesteledett, már egyetlenegy eleven szavazót sem tudtak az urna elé terelni. Ebben a válságos helyzetben a kortesek elérkezettnek látták az időt, hogy leszavaztassák a holtakat, akik nálunk képviselőválasztáskor a politikai jogok gyakorlásában még mindig tevékeny részt vesznek. Spergely Ödön vendéglős, a párt buzgó főkortese, először néhai Folinek Adolfot akarta leszavaztatni, akinek nevében a fia jelent meg az urna előtt. A választási elnök azonban rögtön észrevette a hamisságot s nem fogadta el a szavazatot, egyúttal följelentette Folineket és Spergelyt a polgárok választójoga ellen elkövetett vétségért. Az ügyészség elvállalta a vád képviseletét s kérte Felinek és Spergely vád alá helyezését, a vádtanács azonban ma megszüntette ellenük az eljárást. — Vizsgálóbírói kirendelés. Az igazságügyminiszter a pestvidéki királyi törvényszék területére vizsgálóbíróul Aczél Nándor dr. királyi törvényszéki birót, állandó helyetteséül pedig Laudon Gyula dr. királyi törvényszéki birót rendelte ki, — Szerelem és váltó. A könnyelműsége révén sűrűn emlegetett Csudnay Emil bűnügyét tárgyalta ma a királyi tábla. Csudnayt jómódú családja korai szerelme miatt szanatóriumba küldte, később pedig, amikor onnét kikerült, gondnokság alá helyezte s a minimumra szállította le a zsebpénzét. Ez persze kevés volt a tékozló fiúnak, fogta tehát magát és egy négyezer koronás váltót hamisított a nagybátyja nevére. Az ügynök, akit a váltó értékesítésével megbízott, azt mondta, hogy pénzt nem tud rá szerezni, hanem szerez egy automobilt, amit aztán el lehet majd adni. A fiatalember beleegyezett volna ebbe is, az automobilgyáros azonban gyanakodott és megkérdezte Csudnay nagybátyját, hogy ő írta-e alá a négyezer koronás váltót? Az érdekelt úr egyenest a rendőrségnek küldte a feleletet: ő nem írta alá a váltót, az aláírás tehát hamis. A rendőrség erre elkobozta a váltót, Csudnay Emilt pedig letartóztatta, s csak akkor bocsátotta szabadon, mikor a színésznő letette érte a biztosítékot. _ A végtárgyaláson Csudnay tagadta, hogy ő hamisított volna, s azt mondta, hogy a nagybátyja nevét ennek fölhatalmazásával írta a váltóra. A törvényszék elfogadta ezt a védekezést és fölmentette a fiatalembert. Az ítélet ellen azonban az ügyész fölebbezett, így került a bűnpör a budapesti Ítélőtáblához, amely ma vonta felelősségre Csadnayt. A per anyagának ismertetése után az elnök a vádlottat hallgatta ki. Az elnök: Kibékült ön már a családjával? — Nem. — Hol lakik most? — Dőry Margitnál. — Még mindig? — Igen, ő a menyasszonyom. Az elnök: Az ön védekezése nagyon valószínűtlen, mert el sem képzelhető, hogy a nagybátyja általános fölhatalmazást adott volna önnek arra, hogy az ő nevét bármikor aláírhassa. Vallja be férfiasan, töredelmesen, hogy nem volt meghatalmazása erre. Csudnay: Nos, hát bevallom, hogy nem voltam fölhatalmazva nagybátyám nevének aláírására. Szorult helyzetem vitt erre a lépésre. A bizonyítási eljárás ezzel véget ért. A perbeszédek után a tábla rövid tanácskozás után megerősítette az első bíróság fölmentő ítéletét, mégpedig azzal a megokolással, hogy, a följelentés megtételekor a váltó még nem volt értékesítve, s így az okirathamisítást nem lehetett megállapítani. Az elnök az ítélet kihirdetése után a lelkére beszélt a vádlottnak, hogy változtasson az életmódján s a viszonyokon, amelyekben van. — Az elpáholt kortes. A főváros hetedik kerületében emberemlékezet óta nem volt oly zajos korteskedés, mint a legutóbbi választás előtt, mikor Eötvös Károly és Barabás Béla állottak egymással szemben. Fischer Jakab kereskedő Eötvös Károlynak volt egyik leglelkesebb híve és főkortese, s mint ilyen, természetesen részt vett ő is azon az értekezleten, amelyet június 30-án az Eötvös-párt vezetőférfiai a Pálmákért-vendéglőben tartottak. Fischer Jakab tudta, hogy a szomszédos asztalnál Barabáspárti választók vacsoráznak, de ez nem akadályozta abban, hogy hangosan ne szidalmazza Barabást. A megtámadott jelölt hívei nem hagyták annyiban a dolgot, hanem az értekezlet után a Városliget fái alatt meglesték Fischert s úgy elverték, hogy kocsin kellett hazaszállítani. A megvert kortes úgy vélte, hogy támadói között volt Schaeffer József,dr. fővárosi ügyvéd is, s ezért büntető följelentést tett ellene testi sértés vétségéért. Mára tűzte ki ebben az ügyben a tárgyalást Baumann dr. járásbiró. A tárgyaláson azonban a panaszos nem tudta igazolni, hogy Schaefer dr. is bántalmazta s ezért panaszát visszavonta, mire a biró az ügyvéd ellen az eljárást megszüntette. — Bíró-avatás. Teljes ülés volt ma délelőtt tiz órakor a királyi Kúrián, a mely alkalommal Sorlap János és Lallosevics János ujonan kinevezett birák a hivatalos esküt Oberschall Adolf kúriai elnök kezébe letették. — Az újpesti Kató. Fazekas Sándornak tulajdonképpen fehérnemű-tisztítás a mestersége, de ő a társadalmi térre is kiterjesztette a mesterségét, s a közéletet akarta megtisztítani, noha erre nem volt iparigazolványa. Új szerepében először Újpesten lépett föl. Nem lévén szónoki talentuma, képes ábrázolatban támadta meg az újpesti elöljáróság s a budapest-vidéki pénzügyigazgatóság tagjait, akik igénytelen véleménye szerint a köztisztviselői állásra méltatlanok. A pestvidéki fogházat ábrázoló képet függesztette ki az ablakába, s mindegyik cella alá egy-egy tisztviselőnek a nevét irta, nemkülönben azt a bűncselekményt is, melyért az illetőnek ülnie kellene. Majd pennát ragadott s egy beadványban azt irta a pénzügyminiszternek, hogy a pénzügyigazgatóság tisztviselői anyagi haszonért összejátszanak a felekkel. Az írásban és képes ábrázolatban elkövetett rágalmazásért a budapesti büntető törvényszék ma vonta kérdőre Fazekas Sándort s Uzonyi dr. királyi ügyész vádindítványa után két hónapi fogházra s kétszáz korona pénzbüntetésre ítélte. Az ügyész ezt is keveselte s fölebbezett, valamint fölebbezett a köztisztaság pórul járt apostola is. — A középponti járásbírósági elhelyezése. A budapesti ügyvédi kamara választmánya a középponti járásbiróság fölállításának kérdésében egy közös értekezletre hívta össze az ügyvédi kamara helyiségébe a törvényhatósági bizottságnak ügyvédtagjait. Az értekezlet, amelyen Brüll Ignác dr. kamarai helyettes elnök elnökölt, Bihari Mór dr. előadása alapján tárgyalta a kérdést abban az irányban, hogy a középponti járásbíróság úgy a jogkereső közönség, valamint az általános igazságszolgáltatási érdekek szempontjából az V. kerületi igazságügyi negyedben helyezendő el. A vitában résztvettek csaknem az összes jelen voltak, akik egyértelműleg a budapesti ügyvédi kamara választmányának azt az álláspontját fogadták el, hogy a középponti járásbíróság célszerűen csakis a többi igazságszolgáltatási intézmények csoportjában helyezhető el. Az értekezlet szűkebb bizottságot küldött ki, amelynek feladata ebben az irányban a megfelelő tevékenységet kifejteni. — A meggyilkolt képviselő becsülete. Szabadka főutcáján tavaly fényes nappal Ulrik Mihály gazdálkodó agyonütötte Miroszavljevics Milán országos képviselőt, aki állítólag a megrontója volt. Az esettel kapcsolatban a Népszava közvetetlenül a gyilkosság után Lebunkózott bácskai uzsorás és Az uzsorások parlamentje című cikkekben azt írta, hogy Miloszavljevics uzsorával szerezte vagyonát. A cikkelyek miatt a tragikus véget ért özvegye, született Milinovics Mitinka, rágalmazás és becsületsértés címén sajtópert indított a Népszava ellen. A sajtóügyi vizsgálat során a közleményekért Farkas Antal, a Népszava munkatársa vállalta el a felelősséget, mint szerző. Ma tárgyalta ezt a sajtópert a büntetőtörvényszék Szepessy bíró elnöklésével. A tárgyaláson a főmagánvádlónőt, aki betegsége miatt nem jelenhetett meg, Petrovics János dr., szabadkai ügyvéd képviselte. Farkas Antal vádlottat pedig LadányiÁrmin dr. ügyvéd védte. A bíróság azonban elhalasztotta a tárgyalást, mert a felek közös kérelmére előbb több polgári periratot fog beszerezni. — A bögetei tanító sajtópere. A győri királyi törvényszék, mint esküdtbíróság mára tűzte ki tárgyalásra Tarcsai Lajos bögötei tanítónak és szocialista agitátornak a sajtóperét. Tarczait nyomtatvány útján elkövetett izgatás vétségével vádolta a győri királyi ügyészség. A tárgyalást azonban el kellett halasztani, mert a vádlott nem jelent meg. Az idézést ugyanis sem Bögötén, sem a váci államfogházban, sem Budapesten nem kézbesíthették neki. Tarczai állítólag most vonul be katonai szolgálatra. TESTEDZÉS. * A nemzetközi birkózó-verseny. A cirkuszban ma este volt a birkózó-verseny negyvenötödik fordulója. Az eső mellett is óriás közönség volt kin, amely zsúfolásig megtöltötte a cirkuszt. A mai mérkőzések közül különösen a Cyclop és Lurik közti revánsmérkőzés volt nagyérdekű. Cyclop kolosszális erővel fogta a csuklósnál Lurikot, aki szemmel láthatólag indiszponálva volt. Lurik a Cyclop fogásaitól nagy nehezen kiszabadította magát és ekkor mindenféle cselvetéssel iparkodott ellenfelét tőrbecsalni. Cyclop azonban ma rendkívül nyugalmat tanúsított és a folyton hevesebben támadó Lurikot kardobással átvetette a vállán, Lurik meg akart hirtelen fordulni, közben azonban Cyclop utána kapott és a mérkőzés 6 perc 7 másodpercében földhöz nyomta vállait. A közönség két részre szakadt. Az egyik Cyclop pártját fogta, a másik Lurik mellett tüntetett. A zsűri ítélete odaszólt, hogy Cyclop győzelme szabályszerű volt. Lurik újra kihívta Cyclopot, amibe azonban Cyclop nem ment bele. Lurik azt állítja, hogy legyőzése teljesen véletlenül történt. Érdekes volt Ciganiewicz és Constant le Marin mérkőzése is, mely eldöntetlenül végződött. Constant le Marin rendkívül ügyesen védekezett a nála sokkal erősebb Ciganieviczczel szemben és jól lehet néhányszor nagy veszedelemben volt, ügyességével mindannyiszor képes volt magát válságos helyzetéből kiszabadítani. Húsz percnyi küzdelem után a mérkőzés eldöntetlen maradt. Csütörtökön este Ciganievicz és Cyclop, azután Constante Marin és Lurik között lesz döntő mérkőzés. * Atlétikai verseny. A Kereskedelmi Alkalmazottak Országos Egyesülete Sport Csoportja, amely főképpen csak tornázással foglalkozik, újabban az atlétikát is űzi és szeptember 30-án, vasárnap a B. K. T. E. pályáján első atlétikai házi versenyét tartotta meg nagyközönség érdeklődése mellett. Tagjai részéről 70 nevezés érkezett, ami élénken igazolja azt a nagyfokú érdeklődést, amely saját tagjai körében az atlétika iránt nyilvánul. A verseny lefolyása a következő volt: 1. 100 yardos síkfutás ifjúsági tagok részére: Első Neumann Béla, második Farkas Arnold. — II. 100 yardos síkfutás: Első Kertész Henrik, második Kertész Béla. — III. Magasugrás: Első Böszörményi Jenő, második Kertész Béla. — IV. 220 yardos síkfutás: Első Kertész Henrik, második Kertész Béla. — V. Távolugrás: Első Böszörményi Jenő, második Kertész Henrik. — VI. Súlydobás: Első Binder Ármánd, második Neumann Artur. — VII. 40IV4 méteres síkfutás: Első Beregi Béla, második Huszár J. * Vívás. A Tesselényi Vivő Klub október 9-én este 8 órakor régi tagjainak tiszteletére saját helyiségében házi handikap vivő estét rendez. * Egyetemi turisták kirándulása. A Magyar Turista-Egyesület egyetemi osztálya októberben a következő kirándulásokat rendezi: Otóber 7. Leányvár, Csév, Kétágúhegy, Esztergom. Gyaloglás 6 óra. Élelmet mindenki magával hozzon. Vasúti költség 1 korona 10 fillér. Találkozás a nyugati pályaudvaron reggel 6 óra 30 perckor. A vonat indul 6 óra 45 perckor. Vezető: Horgos K. Lajos. Október 15— 14. Egyesületi közgyűlés Mátrafüreden. Jelentkezési határidő október 5. Október 21. Solymár, sziklák, Nagy-kovácsi, Remete-Mária, Hűvösvölgy, Szép Juhászné, Jánoshegy, Széchenyi-hegy, Vérmező. Gyaloglás 6 és fél óra. Vasúti költség 25 fillér. Élelmet mindenki magával hozza. Találkozás a nyugati pályaudvaron reggel 6 óra 30 perckor. Vezető Ifj. Büttel János. Október 28. Visegrád, Prédikálószék, Dömös. Gyaloglás 6 óra. Élelmet mindenki magával hozzon. Vasúti költség 1 korona 2 fillér. Találkozás a nyugati pályaudvaron reggel 5 óra 40 perckor. A vonat indul 6 órakor. Vezető: Zsitvay Tibor. * Atlétikai viadal. A Magyar Atlétikai Klub nemzetközi atlétikai viadala fényes sikerűnek ígérkezik mind a résztvevők számát, mind klasszisát illetőleg. A fővárosi egyesületek közül a rendező egyesület nagy formában levő atléta gárdája mellett résztvesznek a M. T. E., B. A. K., U. T. E., U. T. E., M. A. F. K., T. L. E. összes versenyzői. Különös érdekességet ad a vidék nagy részvétele. Eddig az Aradi A. K.,Debreceni T. E., Kassai rAt Kgj o J. s j