Budapesti Hírlap, 1921. április (41. évfolyam, 69–93. szám)
1921-04-22 / 86. szám
1921 április 22. Budapest? Mim .se. sz.) helytelen az, hogy ezeket a katonatiszteket olyan munkakörbe állítják be, amelyhez nem értenek, s amelyet nem tudnak ellátni. A Távirati Irodánál is sok katonatiszt van, de a munkát nem ezek végzik, hanem az újságírók. Drózdy ezután az anyagi károkról szólott, amely az államot a Magyar Távirati Irodával kapcsolatban a nagy déliért folytán éri, de azokról az erkölcsi károkról is, hogy a külföldi lapok a távirati hírszolgálatát nem veszik valónak. Tudomására jutott, hogy egy magántársaságnak akarják bérbeadni a Távirati Irodát, amely társaság a sajtófőnök rokonaival van összeköttetésben. Tiltakozik az ellen, hogy magántársaság kezébe jusson a hírszolgálat, amely társaság hadiszállítással is foglalkozik. Felhívja a miniszterelnököt, hogy ezt a tranzakciót akadályozza meg és a kormány felügyelet jogát továbbra is biztosíta a Magyar Távirati Irodán. Az ülés egynegyed három órakor véget ért. fi Tisza-vör írta Károlyi Imre Megdöbbentő tünet az a folytonos hangatkkeltés," mely a Tisza-gyilkossági perben szereplő védelem és általában Friedrich környezete részéről történik, mintha egy állítólagos szervezet működnék vagy működött volna ártatlan embereknek a gyilkossági perbe való bekeverése céljából. Működik ellenkezőleg egy ijesztően széjjelágazott szervezet, mely azigazságszolgáltatás zavartalan menetét mindenféle eszközzel igyekszik meghiúsítani, meynek akciója egyebek közt arra irányul, hogy a közvéleményt befolyásolja, hogy minden terhelő tanút megfélemlítsen, vagy előre befeketítsen, minden terhelő momentumot agyonhallgasson, minden mentő körülményt kidomborítson és nagy gazjal hirdessen. Érdekes nyilvánulása ennek az akciónak egy unos-untalan hangoztatott állítás, hogy ebben az ügyben egyetlen terhelő tanúnak semlehet hitelt adni, mert mind gazember fiát nem igen tudhat a gyilkosságnak tervezéséről és keresztülviteléről más, sünt gazember, mert becsületes ember abban természetesen nem vett részt. Ha számtalan perben ítéltek el már bűnöst a koronatanúvá vált bűnrészes vallomása alapján, lévén pedig a bűnrészes ipso facto gazember. Hogy egy notórius példát említsek, a Malláth országbíró meggyilkolási perében Berecz János a bitófáig ragadott mindent és csak Spanga és Pitély gyilkostársak vallomása alapján ítéltetett halálra, akiket pedig bajos lett volna tisztességi bizonyítvánnyal felruházni. IM George és Briand taidlhazisa. Lloyd George a legutóbbi napokban az angol alsóházban azt a nevezetes kijelölést tette, hogy Angia és Franciaország között még semmiféle megegyezés nem jött létre a Némországgal szemben május elseje után követendő e járásról, viszont főnegkérdeztetvén, vájjon Anglia támogatni hajlandó-e a franciáknak tervbe vett katonai műveleteit, kitérő választ adott. Valószínű, hogy ez a pozitív kijelentés és ez a negatív válasz késztette Briandot arra, hogy Lloyd George-zssá ta álkozást keressen. E találkozás most szombaton Lympneben meg is fog törtenni Az olaszok és belgák nem, kaptak meghívót erre a találkozásra, amely így nem tekinthető nemzetközi konferenciának, hanem egyszerű tanácskozásnak az angol és francia minizterelnökök között a május elseje után Németországgal szemben követendő eljárásról* A platfergam saatalgeiasa. — A pénzügyminiszter törvényjavaslata a hremneti saiöaéppártban. A Nemzeti Középpárt pénzügyi bizottsága ma Lukács László e mnuki noévet est tartod, amelyen Jelmer frigyes, a pénzügyi bizotság előadója ismerette a pénzforgalom ideiglenes szabályozásáról szóló törvényjavaslatot. A javaslat törvényerőre emelkedése, úgymond, fontos lépést jelent pénzügye,na konszoluációja felé. A Magyarország és Ausztria között hosszú éve asarui álternaioi, egységes pénzforgalmi terület, amely lényleg a monarkia összeomlásává, már megszűnt, ezzel a törvénnyel joglag is üreg fog szűnni,és egy önálló magyar pénzeszközt fog életre hívni. Magyarországon ez idő szerint ötféle pénz van forgalomnak: az ooz.igají-magyar varok magyar felülbávegzésű jegyei; a Posta-, akarék pénztár által kibocsátott 5, 10 és 20 koronások, valamint 50 és 20 filléresek; az ércváltópénzek, az úgynevezett tanácsköztársaság által forgalomba hozott 1 és 2 koronás bankjegyutánzatok és végül az Osztrák-Magyar Bank valódi bankjegyei, hamisított magyar felülbélyegzéssel. E javaslat a pénzforgalom szabályozása iránt kétirányban intézkedik. Egyesíti a pénzforgalmat, amidőn kizárólag az államnak tartja fenn a pénzjegyek kibocsátását, amely államjegyek a most forgalomban lévő különböző papírpénzek helyébe fognak lépni. De gondoskodik arról is, hogy az Osztrák-Magyar Bank likvidálása következtében új hitelforrás áljon a magyar közgazdaság rendelkezésére, amely a gazdasági élet új hiteligényeinek akadálytalan kielégítését fogja biztosítani. Jegybank felállítása ez idő szerint lehetetlen, mert állami pénz ügyeink jelenlegi helyzete és valutánk nemzeközi ingadozásának mai arányai mellett, sikerrel nem működhetnék és hivatását nem teljesíthetné. Egy rázkódtatás nélküli átmenetet teremtő provizóriumra van szükség, a jegybank-ügy végleges rendezéséig. E célból a törvényjavaslat m. kir. állami jegyintézet felállításáról gondoskodik- Ez egy önálló jogi személyiséggel felruházott intézmény, amely független az állami közigazgatástól, közhivatali jelvan, de tejesen batikszerűen működik. E törvényjavaslat szigorúan megállapítja az alapokat, amelyeken államjegyeket szabad kibocsátani, így kibocsáthatók államjegyek a mai pénzforgalom kicserélése céljából és törvényszerű üzletek alapján, vagyis új hiteligények kielégítése végett. A forgalomban lévő papírpénz becserélése államjegyekre teljes névértékben fog történni, tehát minden levonás nélkül. Ez biztosítja a pénz,becserélés idejében a forgalom teljes zavartalanságát. Egy bizonyos határidőn túl a becserélés már időszakonként emelkedő százalékos levonásokkal lesz csak eszközölhető. Az új hiteligények kielégítése is biztosítva van 2 milliárd korona kontingens keretében, amely kontingensbe azonban nem számíthatók be a vagyonváltság finanszírozása céljából igénybe vett összegek, továbbá a termés értékesítésével kapcsolatos hitelügyletek. Ezért a kontingenst, a jegyintézet javaslatára, a kormány időlegesen felemelheti. Kezdetben összegszerűen nagyobb hiteligények fognak mutatkozni, mert a korona még kis értékű, tehát az árak nagyok, később, a korona értékemelkedésével, kevesebb államjegyet fog a forgalom igényelni. Igen helyes elvet valósít meg a 19 szakasz, amelynek értelmében az állami jegyintézet az állammal hitelezési viszonyba nemléphet. Ez a rendelkezés alkalmas arra, hogy a kibocsátandó államjegyek iránt a forgalomban a bizalmat megteremtse. Annál sajnálatosabb, hogy ezt az elvet áttöri a 33. szakasz, amidőn kimondja, hogy ha kezelési hiány állana be az állami háztartás vitelében, akkor a jegyintézet a pénzügyminiszternek egy milliárd koronáig terjedhető hitelt folyósíthat megfelelő értékű kamatozó államkötvények ellenében, amely kötvényeket az állami jegyintézet értékesíthet. Ez a szakasz a törvényjavaslatból kihagyandó, mert erre szükség nincsen és mert ez csak gátolja és késlelteti az új bankjegyek iránti bizalom keletkezését és megerősödését. Szükség nincs e szakaszra azért, mert ha ilyen kisegítő átmeneti hitelt a pénzügyminiszter igényel, akkor sokkal jobb, ha a pénzintézeteknek konzorciuma bocsátja ez összeget rendelkezésre és a pénzintézet szolgáltatja lombardírozás céljából a szóban forgó kötvényeket a jegyintézethez, mert ezzel megóvjuk azt a nagy elvet, hogy közvetellen hitelezési viszony ne keletkezzék az állam és az új jegyintézet között és az állam átmeneti hitelszükségleténeek kielégítése teljesen üzletszerű alapon történhetik. Természetes, hogy ez esetben az ily módon a bankok részéről igénybe vett hitel a rendes hitelkeretek összegébe beszámítható nem lesz. Az előadást élénk vita követte, amelynek folyamán Lakatos Gyula kifogásolta az állami jegyintézet teljes függését a végrehajtó hatalomtól. A törvényben intézményes biztosíékot kér arra, hogy a miniszter az államjegyek kibocsátásának kereteit , a pénzintézeteknél fölvett kölcsönök korlátlan mértékű leszámítolásával ne léphesse túl. A vagyonváll- Ság törvényjavaslatával kapcsolatban indítványt tesz arra, hogy az 1920. évi deceber 20-iki értékelési nap, a viszonyok teljes megváltozása sontán, valutánk értékének emelkedésével kapcsolatban, megváltoztattassák és e napi értékelés helyett a részvényeknek az 1921. év első négy hónapjában elért árfolyamainak átlaga legyen a részvényváltság alapja. Lukács László e nök zárószavában szintén kihagyandónak véli a törvényjavaslat 33. szakaszát, mert ha kezelési hiány mutatkoznék és az álamnaki hitelre van szüksége, akkor ennek fedezési módja az, hogy a törvényhozáshoz kell fordulnia nem pedig a jegyintézethez, mert nem ez van hivatva elbírálni, hogy a kormánynak további hitel rendelkezésre bocsátható-e. Végül a bizottság elhatározta, hogy a részvény- vagyonváltság alapját tevő értéke és újabb szabályozása tárgyában előterjesztést tesz a pénzügyminiszternek. Balogh Jeni a danántúli reformálás eovhizherelei lyukja. — Beiktatták Tisza István örökébe. — Pápáról jelentik, hogy a dunántúli református egyházkerület ünneplésen beiktatta Tisza István örökébe, az egyházkerület főgondnoki székébe Balogh Jenő dr. volt igazságügyi minisztert. A közgyűs ai református templomban Németh István püspök magasan szárnyaló imájával kezdődött és a közgyűlés megnyitása után Czeglédy Sándor református esperes olvasta el a szavazatszedő bizottság jelentését, amely szerint 193 szavazat közül 178 szavazattal vásztolták meg Balogh Jenőt főgondnokul. A közgyűlés Chernel Antal helyettes főgondnokot, Antal Géza dr. főjegyzőt és Segesdy Ferenc dr.-t küldötte ki Balogh Jenő dr. meghívására, aki megérkezése után letette az esküt. Antal Géza dr. üdvözlésére adott válaszában Balogh Jenő dr. jelezte céljait és törekvéseit, majd a baráti kegyelet nevében hódolt a nagy Tisza István emlékezetének, akinek méltó utóda lenni nagy kötelezettséget jelent. Új minőségében első üzenete elszakított testvéreihez szól. Legyenek meggyőződve hogy együtt érzünk velük és velük együtt várjuk a a magyar föltámadást. Hangoztatta, hogy az egyháznak ma első kötelessége, hogy fölvegye szociális téren is a munkát és fölkarolja azokat, akik a nyomorban tengődnek. A kormány nevében Szászló Béla dr., igazságügyi államtitkár üdvözölte az új főgondnokot. A református konvent és az egyházkerületek küldöttségének élén Révész Kálmán miskolci püspök tolmácsolta a testvéregyházkerületek örömét. Az evangélikus egyetemes egyház küldöttsége élén Raffay Sándor evangélikus püspök, Veszprém vármegye nevében Hunkár Béla főispán, Győr város és vármegye nevében Darányi Kálmán dr. főispán, a helyőrség nevében pedig Mihályi alezredes üdvözölte Balogh Jenő dr.-t, aki minden egyes üdvözlésre hosszasabban válaszolt. Délután a református nőnevelő intézet étkezőjében társasebéd volt. A felköszöntők sorát Németh István püspök nyitotta meg Horthy Miklós kormányzóra mondott beszédével. Beöthy Zsolt felköszöntője az új főgondnoknak szólt. (M. T. 1.) Politikai eseményeit. A kisgazdapárt értekezlete. A kisgazdapárt ma esti értekezlete váratlanul teljességgel sima lefolyású volt. A Beniczky-ügyről, alig esett szó és a pártnak arról a tegnapi határozatáról, amely a Károly király magyarországi tartózkodásával kapcsolatban erélyes kormányintézkedéseket követelt, ma említést sem tettek. Értesülésünk szerint erre nézve az a hallgatólagos megállapodás jött létre, hogy csupán Beniczky mentelmi sérelmének elintézése után fogják tisztázni az ügyet. Az értekezleten Gaál Gaszton elnökölt, s a kormány részéről megjelentek Bethlen István gróf miniszterelnök, Szabó István és Tomcsányi Pál miniszterek. Tomcsányi Pál igazságügyminiszter bejelentette, hogy a kormány a legfőbb számvevőszéki állásra a hármas jelölést a nemzetgyűlés egyik legközelebbi ülésének napirendjére kívánja kitűzni. Schandl indítványára ezután a párt Tomcsányi miniszternek a legutóbbi válságos időben mutatott határozott magatartásáért bizalmát fejezte ki. Bethlen István gróf miniszterelnök utalt Beniczky mentelmi ügyének fontosságára és arra kérte a parlamentelmi bizottságának tagjait, hogy a bizottság holnapi ülésén okvetetlenül jelenjenek meg. Arra is kérte a pártot, hogy a nyugodt kormányzás érdekében lehetően tartózkodjanak az interpellációktól. Majd Tankovics Jánosnak a rekvirálással kapcsolatosan bejelented panaszára azt felelte, hogy ő lekötötte magát a szabadforgalom mellett, de úgy, hogy az ellátatlanokról is gondoskodni fog. Ez elllenmondásnak látszik ugyan, de engedjék meg neki, hogy most n© nyilatkozzék arról a módról, s