Budapesti Közlöny, 1872. június (6. évfolyam, 123-147. szám)

1872-06-14 / 134. szám

„Opinione“ mégis helyesli, mert ezzel az egyház függetlenségének teljes méltóságát a pápa válasz­tása alkalmára, ki már nem világi uralkodó többé, visszaszerezné és tisztán egyházi téren gyakorol­ná is. Flóren ez, június 12. A „Nazione“ jelenti: Az austriai és spanyol követek tudtára adták Anto­­nellinek, hogy az uj viszonyok között előjogaik­ról a jövőbeli conclavenál lemondanak. BELGA ÜGYEK. Mint Brüsselből 11-ről jelentik, a választási eredmény azon helyeken, hol választási harcz folyt következő : Fumes, Bastogne, Dixmunden és Virton-ban a kath. jelöltek. Az­on­ban a szabadelvü jelölt, Tipot­-ban 1 szabadelvű s 2 kath. és Nivelles­­ben 2 kath. és 1 szabadelvű választottak meg; ez utóbbi helyen Lebardy és Demesens közt golyó­­szavazás leend. Brüsselben 42 választási iroda kö­zül 31-ben a szabadelvű névjegyzék 5002, és a katholikus névjegyzék 2200 szavazatot kapott, a szabadelvűek győzelme bizonyosnak látszik. Brüssel, június 12. A vasúti szerződés Luxem­burggal tegnap íratott alá. Németország kötelezi magát abban , hogy Luxemburg semlegessége ellen semmit sem teend, és a vasutat csapatok szállítására, vagy bábok esetében élelmiszerek vitelére soha sem használand­ó. A szerződés kü­­zöltetni fog a hatalmakkal. SPANYOL ÜGYEK. Mint Madridból 10-ről jelentik, a ministeriális lapok azt állítják, hogy a congressus többsége el­­határozó: minden kormányt előterjesztményt hely­benhagyni, ide értve az alkotmányszerű szabad­ságok felfüggesztésére vonatkozót is, ha egy ily előterjesztmény szükséges lenne, s hozzáteszik, hogy a korra iny el van tökélve erélyesen járni el.­­ A hivatalos lap jelenti, hogy a carlisták egy híd-boltozatot lerontottak a merande-bar­i vas­úton, továbbá hogy egy 50 főből álló csapat Al­­baceta tartomány ment keresztül. DUNAFEJEDELEMSÉGI ÜGYEK: audwress-ből 10 föl jelentik, hogy a választott bíróság, a román kormánynak s a lemberg czerno­­viczjassy­i vasút viszályában a főkérdésekben a nevezett társulat javára ítélt. AMERIKAI ÜGYEK. Washington, junius 12. Azt hiszik hogy a je­lenlegi alkudozások a választott bíróság időle­ges elnapolására fognak vezetni. — Egy FŐPAP. A szepesi püspök megyéjének pap­jaihoz közelebb körlevelet intézett, melyben azoknak vallásos és jó tanácsokat adva, ő­ket arra inti, hogy a szegényeken, a­mennyiben tehetségükben van, segítse­nek, és miután sokan közülök nincsenek azon helyzet­ben, hogy ezt tehessék, ő évenkint 40 szegényebb plébánosnak 2­­ 200 főt ad saját erszényéből, úgy szintén 30 káplánnak egyenkint 70 ftot és igy összesen a szegényebben dotált plébánosok és káplánoknak éven­kint jövedelméből 10,100 frtot ad. Az aggkor és be­tegség által tehetetlenné vált papoknak ellátásáról a múlt évben hasonló rendeléseket tett. — KIZÁLLÁS AZ EGYETEMRŐL. A Lenhossek féle botrány véget ért, maga után vonva egy áldozatot. Az egyetemi tanács ugyanis Dulin Győző első éves orvos­növendéket azért, mivel dr. Lenhossek József boncz­­tanárt, az előadás alkalmával a tanár arra nézve becs­­telenítő és sértő kifejezésekkel illette, az egyetemi hall­gatók névsorából végleg és mindenkorra — a „ Fe­gyelmi rend“­­ 5. §-a értelmében — kitörülte egy teg­napelőtt tartott rendkívüli tanácsülési végzés által. A kizárást tudató tanácsi végzés az egyetem mind a négy facultásának fekete táblájára már ki is függesztetett. Az egyetem e kizárási jogát több év óta egyszer sem vette igénybe, de most kénytelenitve volt e lépésre, mert a már különben is nagyon elmérgesedett ügyet régi medrébe visszaterelni csakis igy lehetett. — A DEBRECZENI LÓVONATU VASÚT kiépítésére vállalkozott érdektársulat megalakult jun. 12-én Deb­­reczenben. KIMUTATÁS a balatonfüredi „Szeretetházá­ra begy­ült adomá­nyokról. XI. Közlés*) Szilassy Aladárhoz: József cs. k. főherczeg ke-­­­gyelm­es adománya 200 frt, Fromm Antal ügynök ur 3 ft, Szalay Pál fogalmazó ur gyűjtése 16 ft, i­ngos özv. Szűcs Lajosné adománya 50 ft, dr. Agai­­ Adolfné 5 ft, t. Tanárky Gyula ur ivén 144 ft, a­­ nagy földmű­velés , ipar és kerepk. m­. k. minister­i gazdasági eszközök beszerzésére 600 ft, Bihari­­ Sándor tanár ur ivén 3 ft, Hegedűs József ur­­ gyűjtése 110 ft, Szeremley Lajos tanfelügyelő ur­­ ivén 34 ft, Varasdy Gabriella úrnő adománya 10 f ft, Babits István ur ivén egrius casinó 10 ft, a hev­esm­e­­z­gyei takarékpénztár 50 ft, stb. összesen 60 ft, Bo­­­­csár Istvánné úrnő f. é. járuléka 10 ft, Bozóky­­ János reált. igazg. ur ivén 3 ft, Szilassy Kálmán­né urhölgy adománya 10 ft, a „Fővárosi Lapok“­­ szerkesztőségéhez névtelenül 5 ft, a „Haza“ élet-­ biztosító-társulat adománya 10 ft, a „Hunnia“1 viszontbiztosító-társulat adománya 10 ft Marma-­­rosmegye küldeménye 39 ft 50 kr, Polgár József ur adom. („Pesti Napló“ szerk.-tő!) 20 ft, az ó- és török-kanizsai takarékpénztár adománya 25 ft, a­ nagy közoktatási m. kir. minister által engedé­lyeztetett 1500 ft, t. Jálics Dénisné urbaley 2 ft, a „Pest-Terézvárosi takarékpénztár“ adománya 250 ft, a pesti első hazai takarékpénztár 200 ft, a nagy­kanizsai kereskedelmi és iparbank ig. tan. tagjai Zerkovits Zsigmond ur indítványára ada­koztak összesen 25 ftot, az egyesült budapesti fő­városi takarékpénztári részvénytársulat adománya 100 ft, a dél zalai takarékpénztár 10 ft, Kukovics m. k. honvédőrnagy ur adóalánya 10 ft, a pénz-­­ügyi m. kir. minister úr által utalványoztatott hat■ ezer forint, Szilassy Aladár 1872-dik évre húsz forintot. Báró Huszár Imréhez: Biharmegye alispánjá­nak küldeménye 23 ft 26 kr, Zalamegye alispán­jának küldeménye 32 ft 42 kr, b. Huszár Imre évi adománya 1872. évre 20 ft, a pesti urak báljából bejött jövedelemből 100 ft, Czóbel István adom­á­nya 50 ft, Alsó-Fehérmegye alispánjának külde­ménye 86 ft, Breznóbánya sz. k. város 5 ft, Fuchs H F. bankház adománya 1872 dik évre 10 forint, (Zalamegye) Alsó-Lendva és jegyzőség gyűjtése 6 ft 79 kr. B. Eötvös Lorándhoz, a Jászkun kerületek al­­kapitánya, első küldemény 113 ft 40 kr, második küldemény 7 ft, a harmadik küldemény 50 kr, öss­zesen 120 ft 90 ur, Kecskemét szab. kir. város adománya 25 ft, Szepesmegye gyűjtése 9 ft 50 kr, Mosonmegye 66 ft 88 kr, ngos Lu­nini ezer Radnót­­fay Katalin úrnő ivén 19 ft, Simon Gábor ur kül­deménye 5 ft, a somogymegyei alispán 130 ft 2 kr, Sámi László igazgató úr gyűjtése a kolozsvári főtanodéban 65 ft 40 kr, sőt. Filó Lajos úr gyű­j­tése 6 ft 30 kr, az ungmegyei alispán küldeménye 1 ft 30 kr, a baranyamegyei alispán küldeménye 149 ft 95 kr A balatonfüredi takarékpénztárhoz: Bárdos Jó­zsef ur ivén 15 ft, a zala­egerszegi takarékpénz­tár adománya 90 ft, t. Kovács Károly ur Eger­szegről 10 ft, a kis komáromi tánczvigalom jöve­delme 33 frt, nagykanizsai takarékpénztár ado­mánya 25 frt Füred savanyú vizi tánczvigalom jövedelme 57 ft 74 ft,Zalamegye nemesi pénztára 3 éven át 500 írttal törlesztendő 150'.' írtból ez évi,­­ azaz második törlesztés 500 ft, a pest-ferencz- és józsefvárosi takarékpénztár adom­ánya 23 frt, ' Vincze Viktoria pápai gymn. igazgató ur *2 frt, i. székes­fehérvári takarékpénztá adomány­a 100 ft,a­­­laton-füredi kir. járásbíróságtól bírságpénz 5 frt,11 ■Schwarcz Móricz ir adom. 2 db arany. Ezen közlés összege 2 arany és 11,080 ft 96 i­­­ír. Az első „Értesitvény“-ben kimutatott adomá­­t­nyokon kívül befolyt azóta (a 8., 9., 10. és jelen közlésben kimutatva) összesen 2 arany, 3 nano­­aton-arany és 16,024 frt 91 kr. Az itt felsorolt­­­­dományokon felül Bill építész ur volt szives v­íz intézet növendékeinek 12 korcsolyát ajándék­­­tozni.­­ Budán, 1872. junius hóban. ( Az adományok kezelői. ( --------­­] — Maros VÁSÁRHELYRŐL ezeket írják : A ma­­ros-vásárhelyi nő-egyletnek idei máj­us hó 26-án tartott gyűlésén indítványba hozatott Maros-Vásárhelyt egy árvaleány-intézet felállítása, melynek czélja lenne: vallás-és nemzetiségi különbség nélkül,a székelyföldi sze­gény árva leány gyermekeknek gyakorlati irányú ne­velése, a testi és szellemi képességek kellő kiü­jle­sz­­tése által az ínség- és végnyomortók­ megóvása. Ez üd­vös indítvány köztetszéssel fogadtatott;­­ a nőügylél pénzalapjából 1000 ft államkötelezvényb­e lett felajánl­va ; egyszersmind gr. Toldalagi Viktorné elnöklete alatt egy szűkebb körű bizottmány küldetett ki: Bereczky Sán­­dorné, Borosnyai Pálné, Domokos Antalné, Dózsa Dániel­­né, Pilep Albertné, Knöpfler Vilmosné, Mikó Mihályné, Sándor Lászlóné úrnők személyében, mely ideiglenes bi­zottság feladata az alapszabályok megállapítása s a ható­ságok, községek és egyesek ügybuzgalma­s részvété­nek felhívása által az üdvös czél elérésére szükséges pénzalap megszerzése iránt minden intézkedések meg­tétele. Ezen emberiségi eszme, melynek századok előtt kellett volna már érvényre jutni, valóban méltó min­den nemes és emberbaráti szív részvétére, s mi bizunk az emberi nemesebb indulatokban, hogy a nőegylet magasztos irányú kezdeményezése nem leend kiáltó szó a pusztában. — A HADKÖTELEZETTEK számára a Heimerle-féle m. k. engedélyezett katonai iskolában (Erzsébet tér 13. sz.) az egyéves önkéntes­ vizsga letételére egy uj hat hónapos tanfolyam veszi kezdetét. Ezen tanfolyam különösen azoknak áll érdekében,kik 1853 -ban születtek és hadkötelezettségöknek mint egy éves önkéntesek ki­vánnak megfelelni, mint hogy ezeknek f. évi december haváig be kell soroztatni’, ha jogukat nem akarják el­veszteni, miszerint mint egy éves] önkéntesek vétesse­nek fel. — JÓTÉKONY CZÉLU TÁNCZVIGALOM. A pest-bu­dai női iparegylet legközelebb fölállítandó munkaba­zárja javára egy rendező bizottság, melynek tagjai: Ballagi Géza, Hentaller Lajos, Márkus István, Má­­day Izidor, Melczer Lajos, Milassin Vilmos, Miklós István, Murányi Kálmán, Parail Ferencz, Pfann Lajos, Toldy István, Végh Endre, tánczvigalmat rend­z­e hó 22-kén a császárfürdőben. Jegyek (családjegy 5 frt, személyjegy 2 frt) válthatók e hó 10-étől Rózsavölgyi, Tuborszky és Parseh, Argauer, Weisz kereskedéseiben. A tánczvigalom kezdete 8 órakor. ---- A PESTI NYOMDÁSZOK KÉSZÜLŐ STRIKE-JÉ­HEZ Krecsányi Ignácztól egy röpirat jelent meg ezen czim alatt: Strikeoljunk-e vagy ne ? Pár őszinte szó a fővárosi nyomdászokhoz. Szerző inti a nyomdászokat, hogy ne hallgassanak azokra, kik aranyhegyeket idéz­nek elő az ő képzeletükben és ne folyamodjanak min­den csekély kü­lömbözet esetén a végső eszkö­ihöz, mely a munkásoknak s főnökeiknek egyaránt kárára szokott lenni. — J­ÉGVIHAR. Kedden délután oly borzasztó jég­­vihar kelt Szegeden, milyenre az ottani lap szerint, az újabb nemzedék alig emlékszik. A természet­e borzasz­tóan nagyszerű kitörése­n fé­l órakor vette kezdetét, eleintén pár perezig csöndes zápor hullott, majd egy­szerre egy erős szélrobatonnal megindult az esővel vegyes jégzuhatag s tovább fél óránál egyenlő erő­vel dühöngött, úgy hogy az udvarokon, utczákon zu­hogó patakok támadtak, a jég pedig néhol egy lábnyi magasra szaporodott s a legtöbb udvaron lapátolni le­hetett. Számos utcza egészen téli mezbe öltözött, oly vastagon fehérlett benne az összetorlódott jégtömeg. A legkisebb jégszem cseresznye­mag­, a legnagyobb apró diónyi nagyságú volt, bár ez utóbbiból sokkal ke­vesebb jutott. Az elemek e­gősz kitörésének emberélet is esett áldozatul. A villám ugyanis Heszlényi József az élesház­ utczai házába becsapott s egy a kapu alá me­nekült, s a csengetyü-sodrony alatt térdelő öreg koldust agyonütött, kit onnan a kórházba szállítottak. A háziúr és fiai is elestek a légnyomástól, azonban szerencsére bajuk nem történt. — A SÁROSPATAKI SZÉPÉSZETI MÚZEUMBA ADA­KOZTAK (negyedik közlés): Hadik-Barkóczy Ilona grófnő ő nagyméltósága Tavarnáról 100 frt.Menkó Sán­dor (Kassa) 20 frt. Horváth Lajos (Miskolcz) 10 frt, ifj. h. Vay Miklós, Deák Ferencz, b. Eötvös J. és Petőfi gipsz-öntetü mellszobrait, Szente Zsigmond ref. lelkész (Baranya) 5 frt, Szemere Miklós (Lasztócz) 5 frt, Széll Kálmán (Nagy Szalonta) 3 frt, Kaposi György ref. lel­kész a tornai ref. egyház­megye részéről 7 frt, Fábián Mihály ref. lelkész Irén (Somogy) Fábián Mihály 1 frt, Mocsy Antal ref. lelkész 1 frt, Pap Endre ügyvéd 1 *) Miután mindezen adományok a rövid időn meg- j­elenő „II. Értesitvényé­ben részletesen lesznek közölve, i­tt csak a beküldött összegek tétettek ki. 1071

Next