Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1873. december (7. évfolyam, 277-299. szám)

1873-12-23 / 294. szám értesítője

5068 25174 3—1 HIRDETMÉNY. 1468. Rimaszombati kir. tvszék mint birtokbiróság részéröl felhi­vatnak mindazok, kik az 1864-ik évben végrendelet nélkül Ujvásá­ron elhalt Orosz (Kozsár) Márton­nak az ujvásári 63. sz. tjkvben birt ingatlan vagyonához örökö­södési vagy más igényt formálná­nak, hogy a prrts. 580. §-hoz ké­pest ezen hirdetmény harmadszori megjelenésétől számitott 45 napi határidő alatt igényeiket e tszék­­nél érvényesítsék, mert különben a folyamodó Orsoz Mátyásnak fog­ beszavatoltatni.­­ Kelt a rimaszombati kir. polg. tvszéknek 1873. év mart. hó 14. tartott üléséből. 25175 3~1 HIRDETMÉNY. , 6371. Rimaszombati kir. tvszék­i mint birtokbiróság részéről ezen-­­ nel felhivatnak mindazok, kik­ Balogfalván 3866. évi oet. 17-én I végrendelet mellett s leszármazó­­ örökös nélkül elhalt Szabó János , Dóra a balogfalvi tjk. 9-ik lapján , beírt ingatlanaihoz netalán igényt­ tartanak, hogy e hirdetmény har-­­­madszori megjelenésétől számí­­­­tandó 45 napi határidő alatt igéz­­ nyeiket e törvényszéknél érvé-­­­nyesítsék, mert különben ezen­­ hagyatéki vagyon folyamodó ! Szabó József és érdektársainak, fog beszavaltatni, illetőleg neveikre­­ által íratni. Kelt a rimaszombati királyi tör-­­­vényszéknél 1873 ik évi october 14-én. 25172 8­1­­ HIRDETMÉNY. 20091. A rimaszombati királyi­ törvényszék mint birtokbiróság részéről mindazok, kik 1861. évi oct. 25 én Balogfalván végrende­­let hátrahagyása nélkül elhalt néhai Szabó Ferencz örökhagyó­nak a balogfalvi 87-ik számú re­­j­lekjegyzőkönyben foglalt ingatlan , hagyatéka iránt netán öröklési igényt tartanak, ezennel felhivat­nak, hogy jogaik érvényesítése végett ezen hirdetmény harmad­szori megjelenésétől számitott 45 napi határidő alatt ezen kir. tör­vényszéknél jelentkezzenek, ellen-­­ esetre a fent kitett ingatlan tu­lajdonjoga Szabó József, János és­­ Zsuzsánna igazolt örökösöknek fog átadatni s neveire tekvez- t tetni. Kelt Rimaszombatban, a királyi törvényszéknél 1873. évi ápril hó 7-én. 25173 3—1­­ HIRDETMÉNY. 7981. A rimaszombati királyi tvszék mint birtokbiróság részéről­­ mindazok, kik az 1863. évi nov. 12. Sajón végrendelet nélkül ■ Ádám Viszoki Zsuzsánna és az­­ 1865. évi apr. 15. szintén végren-­ delet nélkül elhalt Ádám János­­ örökhagyóknak, a f.- sajói 39. 40. 1­84. 90. 120. 125. 135. 139. 152.­­ 167. 194. 189. 197. 202. 205.­­ 207. és 217. sz. telekikönyvben foglalt ingatlan hagyatéka iránt netán öröklési igényt tartanak, ezennel felhivatnak, hogy jogaik érvényesitése végett, ezen hirdet­mény harmadszori megjelenésétől számitott 45 napi határidő alatt ezen kir. tvszéknél jelentkezzenek, ellenesetre a fent kitett ingat­an tulajdonjoga Molcsán János örö­kösnek fog átadatni s nevére tek­­veztetni. Kelt a rimaszombati kir. e. f. tvszéknél 1873. évi decz hó 2-dik napján. 25205 3—1 HIRDETMÉNY: 5749. Kovács Péter, Juliánna, Rozália és Katalin makói lakosok kérelme folytán felhivatnak mind­azok, kik a makói 2846. számú tikvben felvett, s néhai Kovács Péter és neje Diós Katalin makói lakosok hagyatékát képező ingat­­lanságra örökösödési joggal bír­nak, hogy azt e tvszéknél 45 nap alatt jelentsék be, mert ellenkező esetben a hagyaték a törv. rendt. 581. §. értelmében folyamodó ne­­tvére fog telekkönyvleg átíratni. Kelt a makói kir. tvszéknek 1873. évi oct. hó 16. napján tar­­ott üléséből. 25203 391 HIRDETMÉNY. 6167. Özv. Molnár Lajosné, Szűcs Rozália batonyai lakos ké­relme folytán felhivatnak mind­azok, kik a batonyai 647. számú teleksévben felvett, s néhai férje Molnár Lajos batonyai lakos ha­gyatékát képező ingatlanságra örökösödési joggal bírnak, hogy azt eze­n kir. tvszéknél 46 nap alatt jelentsék be, mert ellenkező esetben a hagyaték a törvk. volt. 581. §. értelmében folyamodó ne­vére fog telekkönyvileg átíratni. Kelt a makói kir. törvszéknek 1873. évi nov. hó 6. napján tar­tott üléséből. 25293 3—1 HIRDETMÉNY. 13928. Pozsonyi e. f. törvszék mint birtokbiróság által felszólit­­tatnak, kik özvegy Gaál Józsefné szül. Sidó Borbála a guttori 29. tjkvben 172. 178 201. és 213-ik tkvben nevére bevezetett nemesi birtokrészekre, továbbá a csu­­kárpakai 51-ik tjkben foglalt 31. hsz. 1—4 sszámi­ jelölt néhai Földes Boldizsár és neje szül. Gaál Juliánna nevére bevezetett nemesi birtokra, ugyan a csukárpakai 29. tikben B. lapon néh. Földes Bol­dizsár javára a 186. hrsz. birtok részletből 960 Q öl erejéig bekeb­­lezett zálogváltási jogra, végre a Na­y-Légh község 68. tkben fog­lalt A. ■+■ alatt 1—4. sorszámig jelölt Földes Boldizsár nejére be­vezetett nemesi birtokra, mint a nevesetteknek hagyatékát képező ingatlanokra netán örökségi jog­gal birnak, hogy ebbeli igényei­ket jelen hirdetménytől számítandó 45 B. a. ezen kö­tszéknél annál bi­zonyosabban érvényesítsék mert külömben az örökség tulajdonjoga Földes György és Földes Fanni férj. Bittera Béláné neveikre fog bekebleztetni. Kelt Pozsonyban, 1873. évi dec. 18. 24862 3—3 HIRDETMÉNY. 8683. A b.-gyulai kir. tszék ré­széről özv. V. Szabó Istvánná szül. Felek Sára gyulai lakos kérelme folytán mindazok, kik néhai V. Szabó István hagyatékát képező s a gyulai 3507. és 3993. sz. tekv­ben felvett ingatlan vagyonra nézve netán örökösödési joggal birnak, felhivatnak, másként ennek érvényesítése végett jelen hirdet­mény harmadszori közzétételétől számítandó 45 napi alatt, annál bizonyosabban jelentkezzenek, minthogy különben az örökség tulajdonjoga folyamodó nevére fog bekebeleztetek Kel­ mint fent. 24714 3—~2 HIRDETMÉNY. 16110. Néhai Lakatos Gábor volt debreczeni lakos 1861. évi márczius 15-én napján végrendelet hátrahagyásával elhalván , felhi­vatnak mindazok, kik az örökség tárgyát képező, a debreczeni 1666. sz. tjkvben foglalt kül­­letményes házas telek felerészére nézve ne­talán örökösödési joggal bírnak hogy annak ér­vényesitése végett, e hirdetmény megjelenésétől szá­mitandó 45 nap alatt, am­iért tör­vényszéknél jelentkezzenek, ellen­esetben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebelez­tetek A debreczeni kir. tszék 1873. nov. 13. 25089 3—2 . HIRDETMÉNY. 9008. A kaposvári kir. tvszék által felszólittatnak mindazok, kik az 1860. jun. 18. napján Bálványo­son elhalt néhai Gaál Mihály után maradt s a bálványosi 142. sz. tekvben foglalt */* telek és­­1- 267—289. hrsz. szőllőkből álló in­gatlanra nézve netán örökösödési joggal birni vélnek, hogy ennek érvényesítése végett 1874. jan. 30. reggeli 9 órakor ezen eszéki pertárban örökjogukat annál bi­zonyosabban jelentsék be, mint­hogy ennek elmulasztása esetén az örökség tulajdonjoga folyamodó Gaál József nevére fog bekebelez­tetek Kaposvárott, 1873. évi december hó 10-én. A kir. tszék. 25088 3—3 HIRDETMÉNY. 6090. A kaposvári kir. tvszék részéről ezennel közhírré tétetik, miként Jankovics Mihály bodvi­­czai lakosba mai napon kelt 6090. sz. a végzéssel , miatt pazarlás gondnokság alá helyeztetett. A kir. tszék Kaposvárit. 1872. nov. 6. 25280 3—1 FELHÍVÁS. 4123. Előbb miskolczi lakos, je­lenleg azonban ismeretlen tartóz­­kodásu Klein Sándor ezennel föl­­hivatik,hogy Lehocki József nyéki lakostól bűnvádi úton behajtott 86 főnyi sé­relmi és munka mulasztási díjra fölvételére a jelen nyilvános fölhivás harmadsz­or megjelenésé­től számítandó 3 hó alatt, sze­mélyesen vagy törvényes alakban megbízott felha­­lmazottja által ezen k. ügyészségnél annyival in­kább jelentkezzék, mivel azontuli mulasztása igényéről lemondásnak fogván tekintetni, a jelzett ösz­­szeg az államkincstár javára esend. Kelt Miskolczon, 1873. dec. hó 12 én. A mikolcz kir. ügyészség. Idézések 25189 1—1 IDÉZÉS: 14011. Alulirt kir. e. f. terv­­széknél f. évi 10277/14011. sz. a. a szegedi kézművesbank mint fel­peres által, Frid Jakab kereskedő­segéd 63 ismeretlen tartózkodásu alperes ellen 400 frt letéti kölcsön és járulékai iránt rendes kereset adatván be, annak folytán a per felvételére 1874. évi januárius 15. napjának délelőtti 9 órája tűzetett ki, az alálirt törvényszék pertá­rába határidőül, egyszersmind a polg. tk. vdtt. 268. §. a) pontja értelmében, nevezett ismeretlen tartózkodásu alperes védelmére ügygondnokul Novák József Sze­geden lakó ügyvéd neveztetett ki. Felhivatik tehát a polg. tk. vdft. 269. §-a értelmében Frid Ja­kab alperes, hogy vagy nevezett ügygondnokot a czélszerű védelem iránt utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint válaszszon s bizzon meg , mert ebbeli mulasztás követ­kezményeit csak önmagának kel­lend tulajdonítani. Kelt a kir. e. f. törvényszéknél Szegeden, 1873. évi november hó 13-án. 25308 3—1 IDÉZÉS: 55726. A pesti kir. tssék részé­ről közhírré tétetik, hogy Dorner Edének mint felperesnek 900 frt töke és jár. iránt, ismeretlen tar­tózkodása Ziska József alperes ellen 1873. évi február 7-dik 5300. sz. a. keresetet indított, melynek nyomán a per fölvételére határidőül 1874. évi február 7-dik napjának d. e. 9 órája a tszék pertárába kitüzetett, felhivatik tehát alperes, miként részére ügygondnokul ki­nevezett, Zrinszky László ügyvé­det a czélszerü védelem iránt utasítsa vagy e tszéknél más ügy­védet nevezzen ellenkező esetben a mulasztás következményeit ma­gának tulajdonítsa. Budapesten, 1873. decz. 4. A pesti kir. tszék. 25288­8—1 IDÉZÉS. 9032. A kaposvári kir. tszék ré­széről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodása Cseh Valér, miszerint az ellene mint végrehajtást szenvedő és Grünhuth Lajos mint végrehaj­tató ellen, Nagy Ferencz által i. e. 9032. sz. a. beadott elsőbbségi keresetre 1874-dik évi jan. hó 15. napján d. e. 9 órára kitűzött tár­gyaláson a tszéki pertárba annál bizonyosabban jelenjék meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék,mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett id. Csorba Ede ügyvéddel fog megtartatni. Kaposvár, 1873. dec. 9. a kir. tszék p. osztálya. 25289 3—1 IDÉZÉS. 9262. A kaposvári kir. tvszék részéről, ismeretlen tartózkodása Cseh Valér ezennel felhivatik, mi­szerint az ellene mint végrehajtást szenvedő, és Grünhuth Lajos, mint végrehajtató ellen, Nagy Ferencz által i. é. november 7-én 8482. sz. a. beadott elsöbségi keresetre, 1874. évi január hó 16. napján d. e. 9 órakor kitűzött tárgyalá­son személyesen vagy igazolt kép­viselője által a tszéki pertárban annál bizonyosabban megjelenjék, mert különben a tárgyalás­a ré­szére ezennel kinevezett ügygond­nok id. Csorba Ede ügyvéddel fog megtartatni. Kaposvár, 1873. decz. 9-én, a kir. tszék polg. osztálya. ~25290 " ITT 1~ IDÉZÉS. 9263. A kaposvári kir. tvszék részéről ismeretlen tartózkodása Cseh Valér ezennel felhivatik, miszerint az ellene mint végre­hajtást szenvedő és Grünhut Lajos mint foglaltató ellen, Nagy Fe­rencz által f. é. october hó 16-án 7925. sz. a. beadott elsőbbségi keresetre 1874. évi január 15-ik­­ napján d. e. 9 órára kitűzött tár­gyaláson, személyesen vagy iga­zolt képviselője által, a törvény­­széki pertárban annál bizonyosab­ban megjelenjék, mert különben a tárgyalás­a részére ezennel ki­nevezett ügygondnok id. Csorba Ede ügyvéddel fog megtartatni. Kaposvárott, 1873. évi decz. 9-én, a kir. tvszék polgári osz-­­tálya. 25204 3—1 ' I IDÉZÉS. 6819. A makói kir. tervszéknél­­ Bencsik József, Bencsik Péter és­­ Bencsik András nagylaki lakosok az 1866. hadjárat alkalmával a a sieini csatában eltűnt fivérük­­ Bencsik György 1842. évben szü­letett nagylaki illetőségű cs. kir.­­ 33. sor ezredbeli közvitéz holttá nyilvánítása iránt folyamodván, a tk. vdzt. 624. §-a értelmében fel-­­ hivatik nevezett Bencsik György, ] hogy ezen hírlapi idézéstől egy­ évi határidő alatt jelenjen meg, vagy életben létét tudassa —­­ különben a hollttá nyilvánitási­­ kérvény folyamodók és D. Dózsa Sámuel makói ügyvéd, mint ki­rendelt gondnokkal megtartandó tárgyalás után érdemlegesen fog elintéztetni. Kelt a makói kir. tszék 1873. évi oct. hó 23-án tartott üléséből,­­ 25244­3—1­­ IDÉZÉS: 142768. A budapesti kir. keresk. és váltótvszék részéről ezennel fel- 1 hivatik ismeretlen tartózkodásu­l Adamy Rezső volt budapesti lakos képviselőházi hivatalnok, miszerint az ellene Luczenbacher Matild férj, Dávid Vilmosné által i. é. 93364. szám alatt indított igény­­keresetre 1874-dik évi január hó 9-dik délelőtti 10 órára ki­tűzött tárgyalásnál annál bizonyo­sabban jelenjék meg, vagy kép­­viseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás a részére gondnokul kinevezett Balázsovits Kálmánn ügyvéd úrral meg­tartatni fog. Budapest, 1873. dec. 9. A budapesti kir. ker. és váltóiszék. 26307 3—1 IDÉZÉS: 40316. A pest-belvárosi kir. já­rásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Tholt Titus fel­peresnek, ismeretlen tartózkodása Weisz Rozália, Boznakovics Teréz Wermeisz Ignácz és Weidner Mag­dolna alperes elleni 15 fő s jár. i. sommás keresetének tárgyalására határnapul 1874. évi jan. hó 13. napjának d. e. 8 órája e biróság előtt (városháztér 3.) kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeret­len tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Fövenyessy Rudolf ügyvéd urat kellően utasítsa, vagy a tárgyalás­nál személyesen vagy más meg­bízott által jelentkezzék, mert kü­lönben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulaj­donítsa. Budapest, 1873. évi deczember hó 11. A pes­tbelvárosi kir. jbiróság. 25149 3—2 IDÉZÉS: 15323. Reizinger Adolf szath­­mári lakos keresetet indított ezen kir. jbiróságnál Szkopál Józefa főadós és Kulcsár Mihály kezes alperesek ellen 20 frt s jár. iránt minthogy I. r. alperes tartózkodási helye ismeretlen, felperes kérel­mére I. r. alperes ügygondnokául Dunka János ügyvéd szathmári lakos kirendeltetik, az ü­gy tár­gyalására ezen kir. ibirszág hiva­talos helyiségében 1874. febr. 6. napjának d. e. 8 órája tűzetik ki, és erre­ a felek a prrts 111. §. súlya alatt értesittetve idéztetnek. Egyszersmind felhivatik I. r. alperes Szkopál Jozefa, hogy a fentebbi tárgyalási határnapig, vagy a részére rendelt ügygond­nokot ügyének czélszerű védelme iránt kellőleg utasítsa, vagy ezen bíróságnál más ügyvédet nevezzen ki, ellenkező esetben minden ma lazításainak következményeit ma­­gának tulajdonítsa. Kólt Szathmártt, a sz.-németi kis.­jbiróságnál 1873. dec. 5. 25160 3—2 IDÉZÉS: 15367. Szegedröl ismeretlen helyre költözködött König testvé­rek ezég felhivatik, hogy az ellene a »Franco magyar bank« által 5450 k­t 20 kr tőke s járulékai iránt indított váltó ügy tárgya­lása végett, ezen kir. tszék váltó tárgyalási termében 1874. január 5-én d. e. 10 órakor személyesen vagy törvényes képviselője által jelenjen meg, mert különben az ügy a részére kinevezett Zombory Antal ügygondnokkal fog letár­gyaltatok Kelt a szegedi kir. törvényszék váltó osztályának 1873. decz. 4-én tartott üléséből. 26 00 3—2 IDÉZÉS: 137325. A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék részéről ezen­nel felhivatik ismeretlen tartózko­dása Schwarcz D. miszerint az el­lene gr. Zsigmond által f. é. 132097. sz. a. iránt inditott kere­setre 1874. évi január hó 12. nap­ján délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltető­­jükről gondoskodjék; mert külön­­ben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Svachulay István ügy­véd úrral megtartatni fog. Budapest, 1873. dec. 9-én. A budapesti kir. keresk. és vál­tó törvényszék. 25117­3—2 IDÉZÉS: 149245. A budapesti kir. keres­kedelmi és váltérvényszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tar­tózkodása Csajági Kár­oly,miszerint az ellene Langsfeld Teréz által f­­élt 113362. szám a. 260 frt iránt inditott keresetre 1873.dec.24. d. e. 10 órára kitűzött tárgyalás­nál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésekről gon­doskodjanak, mert különben a tár­gyalás az ezennel gondnokul kine­vezett Katona Péter ügyvéd úr­ral megtartatni fog. Budapesten, 1873. dec. 9. A budapesti kir. ker. és váltó­­törvényszék. 25070 3—2 IDÉZÉS. 3263. Alul­tt kir. e. f.­rszéknél mint telekkönyvi hatóságnál Tö­rök Ferencz és neje Hartmann Zsuzsánna felperesek Balog Mi­­hályné és társai, úgy a néhai Szabó Sándorné Géczi Eszter volt ipi lakos ismeretlen örökösei mint alperesek ellen zálogtulajdonosi jog törlése iránt rendes keresetet inditván, annak folytán a p­er fel­vételére 1874. jan. 29. napjának délelőtti 9 órája tűzetett ki, az alulirt­tszék pertárába határidőül s a polg. tk. vdtts 268. §. a) pontja értelmében nevezett isme­retlen tartózkodású alperesek vé­delmére ügygondnokul Domby László ügyvéd neveztetett ki. Felhivatóak tehát a polg. tk. vdtt. 269. §-a értelmében ugyanazon alperesek, hogy vagy nevezett ügygondnokukat a czélszerű­vé-

Next