Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1929. február (63. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-01 / 27. szám értesítője

más foglaltatók javára a fent részletezett és több követe­­lés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járás­­bíróság 1928. évi 125553. és 172823. számú végzéseivel elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szen­vedőtől 1928. évi október hó 26. napján és julius hó 5. napján le- és felülfoglalt és 4.690 pengőre becsült ingó­ságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fentirt, valamint zá­logjogot szerzett más foglaltatók javára is, a végrehajtást szenvedő lakásán, Budapesten, IV. kerület, Hajó­ utca 12/14. szám. III. emelet 3. ajtószám alatt leendő meg­tartására határidőül 1929. évi február hó 5. napjának délutáni 2 órája tűzetik ki, amikor a bíróikig lefoglalt bútorok, csillár, szőnyegek, függönyök, zongora, fest­mények, diszpárnák, íróasztal s egyéb ingóságokat a leg­többet ígérőnek, készpénzfizetés ellenében, esetleg becs­­áron alul is, el fogom adni. Budapest, 1929. évi január hó 11. napján. Bátkor József, kir. bír. végrehajtó.JF 1307 Árverés. Pk. VIII. 33784-1/1928. szám. Dr. Kuncze La­jos ügyvéd által képviselt Jakobovits Sándor javára 118 pengő követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1928. évi 226668/10. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szen­vedőtől 1928. évi december hó 10. napján lefoglalt és 3.200 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elren­deltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fentirt, valamint zálogjogot szerzett más foglalta­k ja­vára is, a végrehajtást szenvedőnél, Budapesten, VI. ke­rület, Lovag­ utca 3. szám alatt leendő megtartására ha­táridőül 1929. évi február hó 9. napjának délutáni 1 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, gé­pek, pénzszekrény s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígé­rőnek, készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Budapest, 1929. évi január hó 15. napján! Dr. Forgács Tivadar, kir. kir. végrehajtó. F 1308 Árverés. Pk. XII. 365278/1928. szám. Dr. Káldor Imre ügyvéd által képviselt Dunabank Részvénytársaság ja­vára 2296 pengő 88 fillér követelés és járulékai ere­jéig a budapesti központi királyi járásbíróság 1928. évi fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1928. évi november hó 12. napján lefoglalt­ és 5100 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi királyi járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fe­lírt, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatok javára is, a végrehajtást szen­vedőnél Budapesten, VIII. kerület, Szigetvéry­ utca 13. szám alatt, az 1928. Pk. XII. 365278. számú jegyzőkönyv 1—7. tetel alatti ingókra leendő megtartására határ­időül 1929. évi február hó 14. napjának délutáni 3 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, szőnyeg, zongora és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígé­rőnek, készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Budapest, 1929. évi január hó 17. napján. Dr. Makai László, királyi bírósági végrehajtó. _______________________________________ F 1321 Árverés. Pk. II. 22403/1926. szám. Dr. Zilzer Jenő ráckevei ügyvéd által képviselt Róth és Társa kérelmére és javára 400 + 400 pengő követelés és járulékai ere­jéig a pesterzsébeti királyi járásbíróság 1926. évi 7720/2., 7886/2. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehaj­tás folytán végrehajtást szenvedőtől lefoglalt és 1840 pengőre becsült ingóságokra a pesterzsébeti királyi já­rásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendel­tetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fentirt, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatok ja­vára is, a végrehajtást szenvedőnél Pesterzsébeten, Ár­pád-utca 4. szám alatt leendő megtartására határidőül 1929. évi február hó 13. napjának délelőtti 10 órája fiizetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek, készpénzfizetés elle­nében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Pest­­­­erzsébet, 1929. évi január hó 18. napján. Biró Ferenc, kir. kir. végrehajtó. 1650 Árverés. Pk. XII. 372380/1928. szám. Dr. Tasnádi Nagy András ügyvéd által képviselt Magyar Királyi Állam­vasutak javára 416 pengő követelés és járulékai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság 1928. évi fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás foly­tán végrehajtást szenvedőtől 1928. évi december hó 15. napján lefoglalt és 5500 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi királyi járásbíróság fenti számú vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fentirt, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatók javára is, a végrehajtást szen­vedőnél Budapesten, VI. kerület, Lehel­ utca 36—38. sz. alatti fa­telepen leendő megtartására határidőül 1929. évi február hó 5. napjának délutáni 2 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, 1 vagon fenyő­deszka, zárléc és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérő­nek, készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Budapest, 1929. évi január hó 14. nap­ján. Biró János, kir. kir. végrehajtó. 1858 Árverés. 2720/1928. vht. szám. A debreceni kir. járás­­bíróság P. 5892/2. 1928. szám alatt kelt kielégítési vég­rehajtást rendelő végzése folytán Gazdasági Takarék­pénztár Rt. javára 2185 pengő tőke és járulékai erejéig 1928. évi november hó 17. napján végrehajtás utján le­foglalt és 6112 pengő 80 fillérre becsült ingóságok, u. m. : bútorok, borok, kocsi, lovak, stb­. a nyíregyházi kir. járásbíróság Pk. 26105/1928. szám alatt kelt árve­rést rendelő végzése következtében Kiifehértó község határában a Csajlak tanyán 1929. évi február hó 5. napján délután 15 órakor nyilvános bírói árverésen el fognak adatni. Nyíregyháza, 1929. évi január hó 18. napján. Dr. Zathureczky Álmos, kir. kir. végrehajtó. 1659 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője Árverés. 26/1929. vht. szám. Alulírott bírósági vég­rehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezen­nel közhírré teszi, hogy a I. tatai kir. járásbíróság 3366/1928. számú végrehaj­tást rendelő, kiküldő és Pk. 8516/1928. sz. v. folytán, II. budapesti közp. kir. jbiróság 179507/1928. sz. vég­rehajtást rendelő, kiküldő és Pk. 8544/1928. sz. v. folyt., III. tatai kir. járásbíróság 2291/1928. számú végre­hajtást rendelő, kiküldő és Pk. 7151/1928. sz. v. folytán, IV. tatai kir. járásbíróság 3483/1928. számú végre­hajtást rendelő, kiküldő és Pk. 8137/1928. sz. v. folyt., V. tatai kir .járásbíróság 935/1928. szám­ú végrehaj­tást rendelő, kiküldő és Pk. 5377/1928. sz. v. folytán, VI. tatai kir. járásbíróság 3008/1928. számú végrehaj­tást rendelő, kiküldő és Pk. 8300/1928. sz. v. folytán, VII. tatai kir. járásbíróság 1736/1928. számú végrehaj­tást rendelő, kiküldő és Pk. 5677/1928. sz. v. folytán, Vill. tatai kir. járásbíróság 1902/1928. számú végre­hajtást rendelő, kiküldő és Pk. 5888/1928. sz. v. folyt., IX. tatai kir. járásbíróság 2208/1928. számú végrehaj­tást rendelő, kiküldő és Pk. 6238/1928. sz. V. folytán, X. tatai kir. járásbíróság 2666/1928. számú végrehaj­tást rendelő, kiküldő és Pk. 6960/1928. sz. v. folytán, XI. tatai kir. járásbíróság 2900/1928. számú végrehaj­tást rendelő, kiküldő és Pk. 8369/1928. sz v. folytán,­­ dr. Fehér Vilmos ügyvéd által képviselt Nagy Jó­zsef végrehajtató 29 pengő 70 fillér, II. dr. Linksz Jenő ügyvéd által képviselt Phöbus Műszaki végrehajtató 312 pengő, III. dr. Pogány Jenő ügyvéd által képviselt Hungária Kőszén végrehajtató 180 pengő 86 fillér, IV. dr. Böszörményi László ügyvéd által képviselt Molnár Béla végrehajtató 2000 pengő, V. dr. Kellner Sándor ügyvéd által képviselt Weisz Herman végrehajtató 776 pengő 68 fillér, VI. Máv. bp. üzletvezetőség végrehajtató 38 pengő 34 fillér, VII. dr. Jakobi Béla ügyvéd által képviselt Magyar Fantó Művek végrehajtató 200 pengő, Vili dr. Jakobi Béla ügyvéd által képviselt Magyar Fantó Művek végrehajtató 400 pengő, IX. dr. Jakobi Béla ügyvéd által képviselt Magyar Fantó Művek végrehajtató 200 pengő, X. dr. Kellner Sándor ügyvéd által képviselt Bauer Samu végrehajtató 1185 pengő 92 fillér, XI. dr. Troyks Imre ügyvéd által képviselt gróf Esz­­terházy S.-né végrehajtató 110 pengő 70 fillér tőke­­követelések és járulékaik erejéig foganatosított kielégí­tési végrehajtások útján végrehajtást szenvedőnél le- és felülfoglalt és összesen 6200 pengőre becsült gazda­sági felszerelés, sertések, lovak, kocsik, lakásberendezési tárgyak, személyautó és egyéb ingóságokra az árverés az 1908. évi XLI. t.­e. 20. fj-a értelmében elrendeltetett. Mely árverésnek a tatai kir. járásbíróság fenti Pk. számú végzései folytán I. 29 pengő 70 fillér tőke, ennek 1928. évi szeptember 26-től járó 8% kamata, 7 pengő 54 fillér, II. 312 pengő tőke, ennek 1928. évi május 1-től járó 10% kamata, 82 pengő 96 fillér, III. 180 pengő 86 fillér tőke, ennek 1928. évi szeptem­ber 26-tól járó 5% kamata, 94 pengő 43 fillér, IV. 2000 pengő tőke, ennek 1928. évi szeptember 2-tól járó 10% kamata, 311 pengő 80 fillér, V. 776 pengő 68 fillér tőke, ennek 1928. évi június 1-től járó 5% kamata, 280 pengő 74 fillér, VI. 38 pengő 34 fillér tőke, ennek 1928. évi szeptem­ber 26-tól járó 5% kamata, 6 pengő 74 fillér biróilag már megállapított költségek erejéig Tóvároson leendő megtartására 1929. évi február hó 5. napjának délelőtti 10 óráját határidőül kitűzöm és ahhoz a venni szándé­kozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígé­rőnek, szükség esetén becsáron alul is, el fogom adni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingósá­gok vételárából árvereltető végrehajtátok követeléseit megelőző kielégíttetéshez jogot tartanak, elsőbbségi be­jelentéseiket az árverés megkezdéséig alulírott kiküldött­nél írásban, vagy szóval bejelenteni el ne mulasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a tatai kir. járásbíróság hirdetési tábláján történt kifüggesztését követő naptól számitlatik. Tata, 1929. évi január hó 9. napján. Denkler Boldizsár, kir. kir. végrehajtó.F 1323 Árverés. Pk. VI. 357649/1928. szám. A budapesti köz­ponti kir. járásbíróság Ke. 45740/1927. számú és fenti Pk. szám alatt lajstromozott végrehajtást elrendelő vég­zése alapján dr. Szilágyi Ferenc budapesti ügyvéd által képviselt Stolwerk Testvérek Rt. javára 760 pengő 62 fillér tőke és járulékai iránti követelésének behajtására 1928. évi október hó 9-én 14.330 pengő, 326900/1928. sz. jkvben 1. t. a. 1800 pengő, 372641/1928. sz. jkvbe 1—28. t. a. 26.080 pengő, 319985/1928. sz. jkvben 1—18. t. a. 17.650 pengőre becsült bútorokat, 2 csokoládé­­örlőgépet, habverőgépet, cukorörlőgépet, kemencét, Berkes mérleget, National cassát, kakaómalmot, jégnél­­küli fagyasztógépet, dynamót és egyéb ingóságokat Bu­dapesten, VII. kerület, Rákóczi-Krt 82. szám alatti üzlet­ben 1929. évi február hó 4. napján délután 4 órakor a legtöbbet ígérőnek, készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, birói árverésen el fogom adni. Ezt az árverést minden foglaltató és felülfoglaltató követelésének kielégítésére is elrendelem, akiknek javára a foglalás a mai napig megtörtént. Budap­est, 1928. évi december hó 31. napján. Dr. Schweitzer Brúnó, kir. kir. végrehajtó. F 1325 Árverés Vh. 1689/1928. szám. A debreceni kir. járás­­bíróságnak 1928. évi Pk. II. 33353. számú végzése folytán 309 pengő tőke, a fizetett összeg betudásával, ennek megítélt kamatai 9686 pengő eddigi és a még­­felmerü­lendő költségek behajtása végett dr. Farkas Ignác ügy­véd által képviselt Klein Ármin javára 1929. évi február hó 5. napján délelőtt 10 órakor, Debrecenben, Széchényi­­utca 48. számú háznál 12625 pengőre becsült ingók, u. m., faanyagok stb. bírói árverésen a legtőbbet ígérőnek, esetleg becsáron alul is f­eladatnak, az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében. Debrecen, 1928. évi decem­ber hó 28. napján. Zuna Kálmán, kir. bír. végrehajtó. 1709 Árverés. 2400/1928. tkvi szám. Pátria Általános Bizto­sító Rt. végrehajtó­jának, Kukely János végrehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a telek­könyvi hatóság a végrehajtató kérelme következtében az 1881. évi LX. t.-c. 176. és 185. §-a, 144., 146. és 147. §-ok értelmében elrendeli a végrehajtási árverést 47 , 29 fillér tőkekövetelés, ennek 1926. évi április hó 28. napjától járó 1,5% kamat, 19 P 21 fillér eddig megálla­pított per- és végrehajtási és az árverési kérvényért ez­úttal megállapított 18 P 50 fillér költség, valamint a csatlakozottnak kimondott Mátra-Hegyaljai Borterme­lők Rt. 506.000 kor., Karon Lipót és Fiai 3.644.500 kor., Weiner József ózdi cég 5.000.000 kor., Hebrony József 2.040.000 kor., Fried Béla ózdi lakos 10.000.000 kor., Koffer Jenő putnoki lakos 388.870 kor., Lefkovics Mór miskolci cég 6.162.00 kor., Klein Zoltán egri cég 1.800.000 kor., Sajószentpéteri Takarék 5.500.000 kor., Lefkovics Mór 327 kor., Zwack J. és Társa 6,877.000 kor., Preszler Márton egri cég 2,989.000 kor., Fried Béla ózdi lakosnak 679.500 kor., dr. Kocmár Artúr budapesti ügyvéd 2,600.000 kor., Első Tokaji Konyakgyár 3,880.000 kor., Ózdi Takarék 6,500.000 és 3,000.000 kor., Schwarcz és Deutsch cég 622.000 kor., Bakon Károly és Artur budapesti 5.290.000 kor., Ózdi Takarék 24 P 10 fillér, Weiner József ózdi cég 400 pengő, Tamás Andrásné egri lakos 68 P 48 fillér, Sátoraljaújhelyi Pol­gári Takarékpénztár 1210 P 67 fillér és 18 P 54 fillér, Róth Ignác sátoraljaújhelyi cég 158 P 78 fillér, herceg Windischgrätz Lajos Tokaj-Hegyaljai Borpincészete 422 P 25 fillér, Ózdi Takarék 27 P 30 fillér, Sajóvelezdi Fogy. Szöv. 12 P 60 fillér, Pátria Áll. Bizt. Társ.­ 47 P 29 fillér, Agrár Takarék 171 P 70 fillér, Engel B. és Tsa 69 P 22 fillér tőkekövetelések és járulékaik behajtása végett a putnoki kir. járásbíróság területén lévő, Sajó­­várkony községben fekvő és a sajóvárkonyi 272. számú telekkönyvben A­f1. sorszám alatt felvett, 1259. srszám alatt feltüntetett 427 négyszögöl területtel biró belsőség és lakóház, valamint kert 20.000 (huszezer) pengő kiki­áltási árban elrendelte. A telekkönyvi hatóság az árverésnek a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében megtartására 1929. évi február hó 9. napjának délelőtti 10 óráját tűzi ki és az árverési feltételeket az 1881 : LX. t.-c. 150. §-a alapján a következőkben állapítja meg : 1. Az árverés alá eső ingatlant a kikiáltási ár kéthar­madánál alacsonyabb áron eladni nem lehet (1908 : XLI. t.-c. 26. §.). 2. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár 10%-át készpénzben, vagy az 1881 : LX. t.-c. 42. §-ában meghatározott árfolyammal számított óvadékképes értékpapirosban a kiküldöttnél letenni, vagy a bánatpénznek előleges birói letétbe helyezéséről kiállított letéti elismervényt a kiküldöttnek átadni és az árverési feltételeket aláírni (1881. évi LX. t.-c. 147., 150., 170. §§., 1908. évi LX. t.-c. 21. §.). Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígé­retet tett, ha többet ígérni senki sem akar, köteles nyom­ban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánat­pénzt az általa ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegé­szíteni. Ha ennek a kötelezettségének eleget nem tesz, ígérete figyelmen kívül marad és az árverésben, amelyet halad­ék­­alanul folytatni kell, részt nem vehet. Putnok, 1928. évi november hó 3. napján. A putnoki kir. járás­­bíróság, mint telekkönyvi hatóság. 1721 1929 február 1. Csőderdetmények. Csőd. Cs. 562/1929. szám. A gyulai kir. törvényszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy Alexander Adolf kereskedő, békéscsabai lakos ellen bárhol található ingó vagyonára és a magyar állam területén levő ingatlan javaira az 1410/1926. M. E. szám­i rendelet 88. §-a alap­ján a csődöt a mai napon megnyitotta. Csődbiztosul dr. Bazsó Gábor kir. törvényszéki bírót, rendes szabadságideje vagy egyéb akadályoztatása tarta­mára dr. Dely Károly kir. törvényszéki bírót, tömeggond­nokul dr. Orosz István békéscsabai ügyvédet, helyette­séül dr. Gábor Imre gyulai ügyvédet nevezte ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1929. évi március hó 1. napját, a felszámolási tárgyalásra 1929. évi március hó 13. napjának délelőtti 9 óráját, a csőd­választmány megválasztására pedig 1929. évi március hó 16. napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe (kir. törvényszék, I. em. 90. ajtó). Felhívja mindazokat, akik az általános csődtömeg ellen, mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igényei­ket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás és osztályo­zás végett a csődtörvényben megjelölt joghátrányok ter­hével a csődtömeg ellen a fentemülett határidő alatt a kir. törvényszéknél az 1881. évi XVII. t.-c. 126—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folya­matban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal bíró hitelezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelent­sék be és az általuk leírt dolgokat a tömeggondnok fel­hívására megbecslés végett mutassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, vissza­­követelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyi­ben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értéke­­sítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csődválaszt­mánynak megválasztására kitűzött határnapon hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg.

Next