Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1931. március (65. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-01 / 49. szám értesítője

1931 március 1. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője ponti kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árve­rés elrendeltetvén, annak az 1008. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyv­ből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha ki­elégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán Budapesten, IX. ker., Lónyay­ utca 16. szám, III. emelet 14. ajtószám alatt leendő meg­tartását a határidőül 1931. évi március hó 6. napjá­nak délutáni 5 órája tűzetik ki, amikor a bíróikig lefoglalt bútorokat és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Budapest, 1931. évi február hó 7. napján. V­óniss Béla, kir. bír. végre­hajtó. O­F 3979 Árverés. Pk. V. 683570/1930. szám. Dr. László M. Mihály ügyvéd által képviselt Groszmann Iválné javára 80 pengő és több követelés és járulékai erejéig a buda­pesti központi kir. járásbíróság 1930. évi 3431,50. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1930. évi november hó 9. nap­ján lefoglalt és 430 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a fog­lakási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán Budapesten, VI. kerület, Böppentyű­ utca 10. szám alati leendő megtar­­tására határidőül 1931. évi március hó 5. napjának délutáni 2 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, rádió és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígé­rőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, ha csak ellenkező kíván­ságot írásban nem nyilvánít. Budapest, 1931. évi január hó 30. napján. Dr. Dobrev Ede, kir. kir. végrehajtó. O­F 3949 Árverés. 5255/1931. vh. szám. Dr. Sándor István és Grósz Imre budapesti ügyvéd által képviselt Magyar Általános Hitelbank budapesti bef. cég végrehajtató javára összesen hátr. 5560 pengő tőkekövetelés és járulékai kielégítésére I. a budapesti kir. törvényszék 5. P. 38037/3. 1929. számú és 11. a budapesti központi kir. járásbíróság . 326532/2. 1929. számú végrehajtást rendelő végzése folytán foganatosított végrehajtás al­kalmával le- és felülfoglalt és 6656 pengőre becsült ingóságokra a végrehajtató kérelmére az árverést végrehajtató javára, valamint az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján az alább megnevezett s csatlakozottnak ki­mondott végrehajtatok több követelése kielégítésére és végül a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatás­ javára is elrendelem, de csak azon esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs. Az árverés foganatosítására és végrehajtást szenvedő lakásán, üz­letében Újpesten, Palóc­.-utca 6. szám alatt leendő meg­tartására határidőül 1931. évi március hó 2. napjának déli 12 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt és felülfoglalt bútorokat, fűrészgépet, aprilóbab­agépet, darálót, villanymotorokat, tűzifát, szenet, siráfkocsi­­kat, lovat és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fogom adni. Az 1930. évi XXXIV. t.-c. 72. §-a értelmében az ár­verést csak az esetben fogom foganatosítani, ha az árverést kérő végrehajtató vagy az alább megnevezett valamelyik csatlakozó végrehajtató vagy végrehajtást szenvedő az árverés megtartását a holnapi naptól kez­dődőkig, de legkésőbben az árverést megelőző utolsó­­előtti köznapon nálam bejelenik A bejelentés esetében az árverést az esetben is meg fogom tartani, ha a be­jelentést előterjesztő az árverés helyszínén nem jelenne meg. Az 1908 : XLI. t.-c. 20. §-a értelmében az árverést még a következő végrehajtatok javára rendelem el : Neudörfer László (200 P és jár.). Újpesti Fű­szerkeres­­kereskedők Áruforgalmi Rt. (283 P 05 f és jár­. Váci Fa- és Csertermelő Kereskedelmi Rt. (hátr. 9,2 P 13 f és jár.). Kispesti Bank és Takarékpénztár Rt. 120000 P és járulékai), Somogyi Jenő (80 P 56 f és jár.) Szabó és Weisz cég (407 P 65 f és járulékai), Vogel H. és Társa (330 P 15 f és járulékai), Singer Bernát (280 P 89 f és jár.) Krausz Tivadar (150 P és jár.), Ehren­­wald László Fakereskedelmi és Építkezési Rt. (SI P és járulékai). Lukács Mór Fa- és Szénkereskedő (194 pengő 18 f és jár.), Halbrohr István (200 P és jár.), König Mór (12 P 50 f és járulékai). Újpest, 1931. évi január hó 29. napján. Sass István, kir. kir. végrehajtó. O­F 4000 Árverés. Pk. I. 751837/1931. szám. Dr. Bodor Géza ügyvéd által képviselt Latter Mór javára 1403 pengő 74 fillér tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1930. évi P. II. 54486/4. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végre­hajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi január hó 10. napján lefoglalt és 4211 pengőre becsült ingó­ságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglal­tatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamat­­cím nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében, Budapesten, V. kerület,­­Visegrádi­ utca 11/a. szám, I.­­ emelet I. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1931. évi március hó 5. napjának délutáni fél 6 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, zongora, festmények, szőnyegek, dívány­párnák, üveg- és por­­cellántárgyak, függönyök és egyéb ingóságokat a leg­többet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg bo­cs­­ás­on alul is el fogom adni még akkor is, ha a be­jelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, ha csak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Budapest, 1931. évi február hó 5. napján. Dr. Darányi Ferenc, kir. kir. végrehajtó. O­F 4008 Árverés. Pk. I. 72819/2. 1930. szám. Közhírré teszem, hogy a budapesti I—III. ker. kir. járásbíróság P. III. 975/4. 1930. számú végzésével dr. Riesz Sándor ügyvéd által képviselt Spiegel Elemér végrehajtató részére végrehajtást szenvedő ellen 80 P követelés és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás foganatosítása­kor végrehajtást szenvedőnél lefoglalt és 3914 pengőre becsült ingóságokra a fenti számú végzés folytán az árverést elrendelem, annak kielégítésére jogosult és az alább megnevezett, valamint a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok követelése erejéig, végre­hajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, II. ker., Fillér­ u. 11. szám, III. emelet, 12. ajtószám s folytatva nyomban II. kerület, Kelety Károly­ utca 15/a. szám, földszint 1. szám alatt leendő megtartására határidőül 1931. évi március hó 3. napjának délelőtti 8 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorokat, rajzo­kat, zongorát, autóköppenyeket s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, decsáron alul is, eladom, még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszí­­nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írás­ban előzőleg nem nyilvánít. Felhívom mindazokat, kik a befolyandó vételárból a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez jogot tartanak, amennyiben korábbi zálogjoguk a végrehaj­tási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, igényüket az árverés megkezdéséig nálam írásban, vagy szóval jelentsék be. Dr. Kacz Hermann ügyvéd által képviselt MetalIó Karosszéria Gyár javára 75 . és járulékai, dr. Mik­­lóssy Sándor ügyvéd által képviselt Gottdiener Her­mann javára 10 pengő és járulékai. Budapest, 1931. évi január hó 21. napján. Engter Kálmán, kir. kir. végrehajtó. O­F 3997 Árverés. 5153/1931. vht. szám. A kisvárdai királyi járásbíróság 7427/1930. számú végzése folytán dr. Kas­tély László kisvárdai ügyvéd által képviselt Nagy Jó­zsef dögös lakos végrehajtasa javára végrehajtást szen­vedő ellen 434 , 51 f tőke, ennek megítélt kamatai, 220 pengő 99 fillér eddigi és a még ezután felmerülendő költségek behajtása végett, a fizetett összeg betudásával s a vh. novella 20. §-a értelmében mindazon végrehajta­tok javára is, kik ugyanezen ingókra törvényes zálog­jogot nyertek, ha ellenük halasztó hatályú igénykere­­set folyamatban nincs,­­végrehajtást, szenvedő lakásán. Dögében, 1931. évi március hó 16. napján 11 órakor 38720 pengőre becsült ingóságok, u. m­ . műtrágyaszóró­­gép, 1 teh­én, 8 darab borjú, vetőgép, 12 drb. lószer­szám, 1 személyautó, 1 teherautó, szecskavágó, vas­korona, kaszálógép. 200 g csövestengeri, gőzkazán, cséplőszekrény, elevátor, 13 darab amerikai ló bírói árverésen a legtöbbet ígérőnek, esetleg becsáron alul is f eladatnak az 1881. évi LX. t.-c. 107., 108. §-ai értelmé­ben, még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelene meg, hacsak elenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Kisvárda, 1931. évi február hó 20. napján. Pr­eineszberger István, kir. kir. végrehajtó. O­F 3970 Árverés. Pk. VII. 752183/1931. szám. Dr. Robitsek Béla ügyvéd által képviselt Szűcs Zsigmond javára 400 pengő követelés és járulékai erejéig a budapesti közp. kir. járásbíróság 1930. évi 460219. számú végzésével el­rendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szen­vedőtől 1931. évi január hó 12-én lefoglalt és 2100 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti száma végzésével az árverés el­rendeltetvén, amink az 1903. évi XLI. t.-c. 20. §-a alap­ján az alább megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tű­nt más foglaltától, javára is, az árverés meg­tartását elrendelem. (15 csak arra az esetre, ha kielégí­tési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten. V., Katona József­ utca 11. szám, Ill. emelet 2. üjlvszám alatt leendő megtartá­sára határidőül 1931. évi március hó 5. napjának dél­utáni fél­­ óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszí­nen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Dr. Robitsek Béla ügyvéd által képviselt Szűcs Zsig­­m­ond javára 100 -­ 100 pengő és járulékai. Budapest, 1931. évi február hó 16. napján. Gombos Ernő, kir. kir. végrehajtó. O­F 3916 Árverés: 8097/1931. vht. szám. Dr. Lukács Móricz budapesti ügyvéd javára 1056.48 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1927. évi Pk. 337486. számú végzésével el­rendelt kielégitési végrehajtás folytán végrehajtást szen­vedőtől 1930. évi december hó 12-én lefoglalt és 1070 pengőre becsült ingóságokra a gödöllői kir. járásbíró­ság­ok 28399/1930. szám­i végzésével az árverés elren­deltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a következő megnevezett : Dr. Endrei Rezső ügyvéd ál­tal képviselt Dörflinger József javára 337 pengő és já­rulékai, továbbá a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, az árverés megtartását elrendelem, de csak az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, v­égrehajtást szenvedő lakásán Rákosszentmihályon, Irákosi­ út 59. szám alatt leendő megtartására határidőül 1931. évi március hó 4. nap­jának délutáni 1 órája tűzetik ki, amikor a biróilag le­foglalt bútorok, festmények, szőnyeg és egyéb ingósá­gokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szük­ség esetén becsáron alul is, el fogom adni, még akkor is, ám a bejelentő fél a helyszínén nem jelenne meg, ha­csak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Gödöllő, 1931. évi január hó 21. napján. Horváth Jó­zsef, kir. kir. végrehajtó. O I* 3945 Árverés. Pk. V. 625676. és 623805/1930. szám. Dr. Bálint Károly ügyvéd által képviselt Magyar Általános Takarékpénztár itt. javára 3000 és 3001.20 vak arany­dollár követelés és járulékai erejéig a budapesti közp. kir. járásbíróság 1929. évi 42075/11. számú végzésével elrendelt kiél­­vhajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1930. évi április hó 3-án és 4-én lefoglalt és 17.930 fő-re becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járás­­bíróság fenti számú végzésével az árverés elrendel­tetvén, annak az 1908. évi XLI. t.­e. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igény­­kereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő laká­sán, üzletében Budapesten, V., gr. Tisza István­ u. 18. szám, I. emelet 2. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1931. évi március hó 3. napjának délutáni fél 7 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt búto­rok és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek kész­­pénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni, még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Budapest, 1931. évi január hó 31. napján. Dr. Schweitzer Brúnó, kir. kir. végrehajtó. O­F 3943 Árverés. Pk. 3175/1931. szám. Dr. Farkas Gyula ügy­véd által képviselt Parti István kérelmére és javára 600 pengő követelés és járulékai erejéig az edelényi kir. járásbíróság 1930. évi 5902. számú végzésével el­rendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szen­vedőtől lefoglalt és 1259 pengő becsértékű ingóságokra a putnoki kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fenlirt, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatok javára is, a végrehajtást szenvedő la­kásán, üzletében Aggteleken leendő megtartásaira határ­­időu­l 1931. évi március hó 6. napjának délutáni 3 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, tehén, ló, szekér stb. ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Putnok, 1931. évi február hó 17. napján. Dr. Deseő Lajos, kir. kir. végrehajtó. O 3273 Árverés: 3171/1931. vht. szám. Dr. Farkas Gyula ede­­lényi ügyvéd által képviselt Szendrői Hitelszövetkezet kérelmére és javára 672 pengő követelés és járulékai erejéig az edelényi kir. járásbíróság 1930. évi 4791. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás foly­tán végrehajtói­ szenvedőktől lefoglalt és 1200 pengő becsértékű ingóságokra a kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 197­8. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fenlirt. valamint zálog­jogot szerzett más foglaltatok javára is, a végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Aggteleken leendő megtar­tására határidőül 1931. évi március hó 6. napjának délutáni 3 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt lovak, szekér, tinó s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Putnok, 1931. évi február hó 17. napján. Dr. Deseő Lajos, kir. kir. végrehajtó. O 3271 Árverés. 219/1931. vht. szám. Az edelényi kir. járás­­bíróság 7273/2. 1929. számú végzése folytán dr. Farkas Gyula edelényi ügyvéd által képviselt Edelényi Kőszén­­bánya Vállalat Rt. javára 210 pengő és jár. erejéig foganatosított kielégítési végrehajtás alkalmával le-, illetve felülfoglalt s összesen 4525 pengőre becsült szer­számok, gépet­ és bútorokat s egyéb ingókat 210 pengő tőke, ennek 1929. évi január hó 1. napjától járó Só kamatai, 80 pengő 84 fillér eddig már megállapított s a még felmerülendő költségei­ erejéig végrehajtást szenvedőnek Miskolcon, Mindszent­ utca 12. házszám alatt levő lakásán 1931. évi március hó 20. (húsz) nap­ján délelőtt 10 (t­z) óraim" megtartandó bírói árveré­sen a legtöbbet ígérőnek eladom még akkor is, ha az árverés megtartását bejelentő fél a helyszínen meg nem jelenne. Ezen árverést a T. e. 72. §-a értelmében Engel Ká­roly javára 16 pengő 23 fillér hátr. tőke és jár. erejéig is megtartom. Vevő a vételáron felül 2% általános, illetve fény­űzési tárgyak után 10% fényűzési adót fizet. Miskolc, 1931. évi február hó 13. napján. Némethy Károly, kir. kir. végrehajtó. O 3275 Árverés. 153/1930. vht. szám. Dr. Udvardy Jenő ügy­véd által képviselt dr. Udvardy Jenő javára 3200 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a zalaeger­szegi kir. járásbíróság 1929. évi 10130. számú végzésé­vel elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehaj­tási szenvedőtől 1930. évi december hó 4. napján és 1929. évi november hó 3. napján lefoglalt és 10.009 pengőre becsült ingóságokra a zalaegerszegi kir. járás­­bíróság fenti szám­i végzésével az árverés elrendeltet­vén, annak az 1908. évi XV. 1. t.-c. 20. §-a alapján a kö­­vetkező megnevezett : dr. Fürst Jenő ügyvéd által kép­viselt Hazai Kőolaj javára 161 pengő 41 fillér és járu­lékai, dr. Iványi László javára, dr. Weisz Lajos ügyvéd által képviselt Vacuum Oil és Tsa javára, dr. Büchler Mór ügyvéd által képviselt Nagy Sándor javára, dr. Hollós Ferenc ügyvéd által képviselt Hitelintézet javára,­ dr. Lőke Imre ügyvéd által képviselt dr. Kecskeméthyj .

Next