Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1941. június (75. évfolyam, 124-145. szám)

1941-06-01 / 124. szám értesítője

1941 junius 1. —• 124. szám. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője Felhívások. Felhívás: 1459/2. 1941. szám. A kaposvári kir. tör­vényszék dr. Gimesy Ferenc kaposvári ügyvéd által képviselt Szabó Józsefné Gelencsér Katalin böhönyei lakos, folyamodó kérelmére az 1894 : XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Szabó József, volt böhönyei lakost, hogy feleségével , Szabó Józsefné Gelencsér Katalinnal az 1933. évi április hó 20. napján a böhönyei állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló élet­­közösséget a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlöny­ben történt megjelenésétől számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bírósá­got értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Mayer Ferenc kaposvári ügyvéd, most kinevezett ügy­gondnok fogja képviselni. Kaposvár, 1041. évi május hó 20. napján. A kaposvári kir. törvényszék. **601 Felhívás: 2232/6. 1041. szám. A szolnoki kir. törvény­szék dr. Budai Ferenc kisújszállási ügyvéd által kép­viselt Cs. Nagy Jánosné Zilahi Mária kisújszállási lakos, folyamodó kérelme folytán az 1894 : XXXI. t.-c. 77. Sj-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Cs. Nagy János volt kisújszállási, lakost, hogy feleségével , Zilahi Máriával Kisújszálláson, az 1916. évi január hó 8. napján a kisújszállási m. kir. állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos lap­ban történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyankodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bírósá­got értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Straub Imre ügyvéd, szolnoki lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Szolnok, 1941. évi május hó 22. napján. A szolnoki kir. törvényszék. *20798 A bíróság felhívja az alperes Fótos Mártonnét, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Abádszalók, 1941. évi május hó 21. napján. Az abádszalóki kir.­ járásbíró­ság. 4671 Idézés: 161/1941. kjr. szám. Nagyszalontán, 1941. évi április hó 7. napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt özv. Bartalus Lászlóné Tóth Lídia nagyszalontai lakos hagyatékának tárgyalására határnapul 1941. évi szeptember hó 9. napjának délelőtti 9 óráját Nagy­szalontán, Széchenyi­ utca 15. szám alatt levő irodámba kitűzöm, amikorra és hová : 1. Bartalus Ilona tenkei lakost, mint a hagyatéki iratok közt fekvő haláleset felvételi iv igazolása szerint Romániában tartózkodó örököst az 1894. évi XVI. t.-c. 54. §-a alapján azon figyelmeztetés­sel idézem meg, hogyha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazottja által meg nem jelenik, részére a gyámhatóság által kirendelt ügygondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és a perreutasítás esetén is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodnék, ugyan­ezen ügygondnok, fogja képviselni. Nagyszalonta, 1941. évi május hó 26. napján. 4632 ■ ------- ----- «___ Idézés: 2221/1941. szám. A beregszászi királyi járás­bíróság közhírré teszi, hogy Estók Sándorné háztartás­beli, harang,lábi lakos felperesnek, dr. Simon Mózes volt ügyvéd alperes ellen 70 pengő 70 fillér tőke és járulékai iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1941. évi június hó 17. napján délelőtt fél 9 órakor hivatalos helyiségében (Törvényház, föld­szint 2. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig dr. Simon Mózes volt ügyvéd, beregszászi lakos alperes részére — aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Seeberg Béla beregszászi ügyvédet (lakik : Beregszászban) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette el­járni. Beregszász, 1941. évi május hó 19. napján. A beregszászi kir. járásbíróság. 4630 Idézés: 2220/1941. szám. A beregszászi királyi járás­bíróság közhírré teszi, hogy a Beregdédai volt Úrbéres Közönség felperesnek, dr. Simon Mózes ügyvéd, volt beregszászi lakos alperes ellen 78 , tőke és járulékai iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja feleket, hogy 1941. évi június hó 17. napján délelőtt fél 9 lírakor hivatalos helyiségében (Törvényház, földszint 2. ajtó­szám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig dr. Simon Mózes ügyvéd, volt beregszászi lakos alperes részére — aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügy­gondnokul dr. Seeberg Béla beregszászi ügyvédet (lakik: Beregszászban) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette el­járni. Beregszász, 1941. évi május hó 19. napján. A beregszászi kir. járásbíróság.­­ -4631 Idézés: Pk. 791/1941. szám. A nagyszalontai kir. járás­bíróság tudomására hozza az érdekelteknek, hogy Pap Miklós és neje Derebán Mária adósok, nagyszalontai, Simonkeréki dűlő 31. szám alatti lakosok a falusi és városi adósságok rendezéséről szóló törvény 24. §-a alapján kérvényt adtak be a Nagyszalonta város polgár­­mesteri hivatalánál felfektetett konverziós adósok név­jegyzékéből való törlésük iránt. A bíróság ezen kérés elbírálására a hitelezők meg­hallgatására 1941. évi junius hó 10. napján délelőtt 9 órára tűzött ki tárgyalási határnapot, mely határnap az érdekelteknek tudomásul szolgál. Nagyszalonta, 1941. évi május hó 9. napján. A nagyszalontai királyi járás­bíróság. 4640 Okirat megsemmisít­és. 6725/1. g. szám. Gróf Merán Fülöp csákberényi lakos nevén szereplő CD—946. rend­számú gépjármű forgalmi engedélye elveszett. Érvény­telennek s­yilvánitom. Székesfehérvár. 1941. évi május hó 21. napján. Székesfehérvári rendőrkapitányság. 1147 Okiratmegsemmisítés. 1928- 1941. szám. V­icsay István nagyváradi lakos 1921. évi ..Bandi’" nevű sötét pej heréit, ismertető jel nélküli lovára vonatkozó, ismeret­len helyen kiállított marhalevelét semmisnek nyilvání­tom. Nagyvárad, 1941. évi május hó 24. napján. Nagy­várad thj. város polgármestere. 4520 Okiratmegsemmisités. 1727/1941. szám. Urbancsek János béri lakos kettő­s darab szarvasmarhájának elve­szett marhalevele semmis. Szirák, 1941. évi május hó 24. napján. A szirájki járás főszolgabirája. 4096 Okiratmegsemmisités. 27082/1941. szám. Magy. állat és állati termékek kiviteli szöv. budapesti lakosnak XIV. ker., Állatkerti­ u. 2. szám alatt istállózot­t 1939. évi december 28-iki születésű 3 darab szőke, koca ser­tésről, 1 darab szőke árlány sertésről szóló marhalevele elveszett. A marhalevél kiállítási helye és jegyzőkönyvi száma a Budapest XIV. ker. Ezt az elveszett marha­levelet megsemmisitettnek nyilvánítom. Budapest, 1941. évi május hó 26. napján. Budapest székesfőváros XIV. kerületének elöljárója. F 11873 Okiratmegsemmisités. 2038/1941. szám. Klohmann János majsi lakos 1941. évi március hó 8-án 234. jegyző­­könyvi szám alatt 1 darab vöröstarka tehénről kiállí­tott igardalevelét elvesztette. Megsemmisítendő: Mohács, 1941. évi május hó 28. napján. A mohácsi járás fő­­szolgabirája. 4670 Okiratmegsemmisités. 3059/1941. szám. Medveczky Imre hérédi lakos 1579., 1582., 1580., 1335., 1578., 395., 767. sfcv. számú elveszett marhalevelei semmisek. Szirák, 1941. évi május hó 24. napján. A szirá­ki járás főszolgabirája. * 4307 Zárlatok. Zárlat. P. 2197/1941. szám. A nyíregyházi kir. törvény­szék közhírré teszi, hogy Nagy Mihály (másik utóneve Lajos), aki Cleveland, Ohio U. S. A. 1910. december 8. napján született, Nagy Sándor és neje Sarkadi Jolán fia, nyirpilisi lakos ellen, ennek a nyirpilisi 399. és 400. számú telekkönyvi betétekben foglalt ingatlan vagyo­nára a zárlatot az 1885. évi VI. t.-c. 5. §-a alapján el­rendelte. Nyíregyháza, 1941­. évi május hó 17. napján. A nyíregyházi királyi törvényszék. **605 Zárlat. P. 210/5. 1941. szám. A nyíregyházi kir. tör­vényszék közhírré teszi, hogy özv. Konkoly Benjáminná született Jánosi Berta, aki Jánosi András földmives és neje Németh Eszter szülők gyermeke, 1890. évi szep­tember hó 27-én született Tiszadada községben, ugyan­­ottani lakos ellen, ennek a tiszadada­ 1., 2., 713., 787., 788., 789., 795. és 1393. számú telekkönyvi betétekben felvett ingatlan vagyonára a zárlatot az 1885. évi VI. t.-c. 5. §-a alapján elrendelte. Nyíregyháza, 1941. évi május hó 17. napján. A nyíregyházi királyi törvényszék. **604 Zárlat. P. 2206/1941. szám. A nyíregyházi kir. tör­vényszék közhírré teszi, hogy Tirpák Borbála — aki 1873. szeptember 15-én született Tirpák Péter és neje Lippai Juliánna ■ szülőktől, fényeslitkei születésű és ugyanottani lakos ellen, ennek a fényeslitkei 126., 446. és 560. számú telekkönyvi betétekben, felvett ingatlan vagyonára a zárlatot az 1885. évi VI. t.-c. 5. §-a alapján elrendelte. Nyíregyháza, 1941. évi május hó 17. napján. A nyíregyházi kir. törvényszék. **603 Gondnokságok. Gondnokság. 1. P. 40040/9. 1940. szám. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a Budapesten 1874. évben született Sándor Kálmán, róm­. kath. vallásu, nős, ny. bankigazgató, budapesti lakost az 1941. évi május hó 2. napján jogerőre emelkedett­­. P. 40040/7. 1940. számú ítélettel az 1877 : XX. t.-c. 28. §-ánnak a) pontja alapján gondnokság a­lá helyezte. Budapest, 1941. évi május hó 27. napján. A budapesti kir. törvényszék. F 11867 Gondnokság. P. 874/5. 1941. szám. A szegedi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Csűri János szegedi lakost az 1941. évi május hó 14. napján jogerőre emel­kedett P. 874/5. 1941. számú ítélettel az 1877. évi XX. t.-c. 28. §-ának a) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Szeged, 1941. évi május hó 21. napján. A sze­gedi kir. törvényszék. **606 Gondnokság. 1. P. 38838/9. 1940. szám. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy az Otrokócson (Szlovákia) 1917. évi szeptember hó 27. napján szüle­tett, ref. vallásu Soldos Kálmán, budapesti lakos kis­korúságát az 1941. évi május hó 17. napján jogerőre emelkedett 1. P. 33838/8. 1940. számú ítélettel az 1877 : XX. t.-c. 8. §-a alapján meghosszabbította. Buda­pest, 1941. évi május hó 21. napján. A budapesti kir. törvényszék. **607 Idézések. Idézés: 619/1941. szám. Az abádszalóki kir. járásbíró­ság közhírré teszi, hogy a Magyar Általános Hitelbank felperesnek Fótos Mártonná Hatvani Mária és társai alperesek ellen 2.070 az. P tőke és jár. iránt indított perében a biróság a per felvételére és érdemleges tár­gyalására határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1041. évi június hó 24. napján, délelőtt 9 órakor hiva­talos helyiségében (gróf Nemes­ utca 3. szám, 3. ajtó­szám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Fótos Mártonná Hatvani Mária alperes részére — aki ismeret­len helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Kun Lajos abádszalóki ügyvédet nevezte ki. Okiratmegsemmmisítések. Okiratmegsemmisités. 2481/1941. szám. Tóth Erzsébet nagyszelmenc­i lakos, Nagyszelmenc 61/1939. sz. vas­deres, csillag 1928. évi kancalóról, és Nagyszelmenc 98/1939. sz. per, jegytelen, 1928. évi kancalóról szóló marhaleveleket semmisnek nyilvánítom. Nagykapos, 1941. évi május hó 22. napján. A nagykaposi járás fő­­szolgabirája. "4548 Okiratmegsemmisités. 2260/1941. szám. Ignác János nagyszelmenci lakos Nagyszelmencen 97/1939. sz. alatt kiállított, sárga, virágocska, 2 hátsó láb bokáig kesely. 1934. március 25-én született,­­kanca lováról szóló mar­halevelet semmisnek nyilvánítom. Nagykapos, 1941. évi május hó 25. napján. A nagykaposi járás főszolga­birája. 4549 Okiratmegsemmisités. 289/1941. szám. Szilárd Mária szolnoki lakos nevén nyilvántartott Sz. 955.­­számu csónakigazolványt érvénytelenítem. Szolnok, 1941. évi május hó 24. napján. M. kir. rendőrség szolnoki rév­­kapitánysága. 4504 Okiratmegsemmisítés. AL—701/5. 1941. Janssen Tibor kövecsesi lakos nevére a budapesti főkapitányság által 1939. évi január hó 17. napján, AL—701/1939. sz. alatt kiállított gépjármű forgalmi engedélye elveszett. Ér­vénytelen it­em, helyette másodlatot állítottam ki. Mis­kolc, 1941. évi május hó 21. napján. A m. kir. rendű"­é­s miskolci kapitánysága. 4125 . Csődönkivüli kés­yszeregyesség. Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 1144/29. 1940. szám. Herczfeld Mór celldömölki bel. cég, lisztkeres­kedő cég tagjai és tulajdonosai : Herczfeld István és Herczfeld György celldömölki lakosok csődörtkivitt kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék a 85­­/ 1931. M. K. számú rendelet 10. §. 2. bek. 2. pontja szerint az eljárást befejezetté nyilvánítja, mert az egyesség megkötésétől számítva a teljesítési határidő letelt és az egy­ess­égben vagyoni értékesítés kikötve nem lett. Szombathely, 1941. évi május hó 21. napján. A szombathelyi, kir. törvényszék, mint cégbíróság. *20794 Vegyes hirdetni árnyék. Hirdetmény. P. 615/2/1941. szám. A veszprémi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Balatonalmádi község kisajátítónak, a kikötő bővítésével építendő várócsarnok kiépítéséhez szükséges területrészek megszerzése iránt folyamatba tett kisajátítás ügyében, a kártalanítási el­járás megkezdésére az 1881. évi XLI. t.-c. 46. §-a alap­ján tárgyalási határnapul 1941. évi junius hó 11. (Tizen­egy) napjának délelőtti 10 óráját tűzi ki Balatonalmádi községházához. E határnapra a kir. törvényszék a kisaján­lót, vala­mint a kisajátitási összeírásban felsorolt ingatlantulaj­donosokat és az összes egyéb­ telekkönyvi érdekelteket azzal idézi meg, hogy elmaradásuk a kártalanítás felett hozandó érdemleges határozathozatalt nem gátolja és hogy az egyéni külön értesítés elmaradása, vagy a tár­gyalásról való elmaradás miatt igazolásnak helye nin­csen. Veszprém, 1941. évi április hó 30-án. A veszprémi kir. törvényszék. *20795 Hirdetmény. P. 3754/48. 1938. szám. Hódoscsépány község tagosítása ügyében az előmunkálatok megkezdé­sére határnapul 1941. évi junius hó 19. (Tizenkilencedik) napjának délelőtti 11 óráját Hódoscsépány község elöl­járóságához kitűzöm, arra az érdekelteket, valamint dr Dobos Boldizsár birtokrendező mérnököt meg­idézem. Értesítem a tagosító érdekelteket, hogy a tárgyalás anyagát képezi a képviseleti csoportok képviselőinek megválasztása, illetve esetlegesen az eljáró bíró általi kinevezése, valamint a birtokrendező mérnökkel a szer­ződés megkötése és a költségelőirányzat elkészítése. Figyelmeztetem a tagosító érdekelteket, hogy távol­­maradásuk a tárgyalás akadályául nem szolgál. Miskolc, PMI. évf .május hó 22. napján. A miskolci kir. törvény-

Next