Budapesti Viszhang, 1852. július-december (1. évfolyam 2. félév, 1-26. szám)
1852-09-19 / 12. szám
I ELSŐ ÉV 1852. SZILÁGYI V. Közbejött kellemetlen és el nem háríthatott körülmény miatt Kemény Zsigmond novella-cyclusát csak a legközelebbi számban folytathatjuk. Örömmel jelentjük egyébiránt t. előfizetőinknek, hogy ünnepelt költőnk Garay János urat October elsejétől kezdve szinte rendes dolgozó-társul megnyerni szerencsések levénk. A mai számhoz műmellékletül szánt gyönyörű allegóriás képet jövő vasárnap egyszerre küldjük szét, miután kőnyomdai hanyagság miatt kellő számban tegnap estig el nem készítetett, s t. előfizetőink közöl azokat, kiknek most belőle nem küldhetnénk, ezzel meg nem sérthetjük. HETI SZEMLE. Szemlénket egy valóban szivemelő családi ünnepély leírásával kezdjük, melylyel egy művész egyik művész társát tisztelte meg. Barabás M. — mert ő az kiről szólani akarunk , barátai köréből csinos koszorút fűzött öszve budai nyári lakán, köztük volt Székely Imre is. S midőn e művész az öszvegyült vendégsereget a Napkelte eljátszásával valódi lelkesedésre ragadta, a szellemdús háziasszony karon fogva vezeté egy ásványhoz hol egy a művész nevével ékitett Album vala kitéve — koszorúk és virágokkal környezetten. Az Albumot Székelynek Barabás angyalszép leányai nyújtották át. A művész arczán csak meglepetés de a jelen levőkén öröm vala olvasható — ez érdemeit elismerő méltánylatért. Az Album lapjai közöl nehány már be volt töltve. Czimlapja egy vignette ábrázolva zongorát a Székely koszorús mellszobrával. Azután édesanyja arczképe,Barabás arczképe volt (mindhárom ez utóbbi remek ecsetéből). Ezt barátai emlékiratai követék. Különben az estély vígan , örömteljesen folyt le. Zongora , táncz, vocalquartettek váltották fel egymást. A helybeli lapok egyikében olvastuk közelebb, hogy e nyert,,kisértés" czímű remek psychologiai képének a nemzeti képtár részére megszerzése azért maradt el,mert festő a kitett 700 port árból csak 50 lortot lett volna hajlandó elengedni, az egylet pedig e czélra évenkint csak 500 pfrttal rendelkezhetik. Hiteles kútforrás után tudjuk hogy a dolog kissé másként áll , miután Benkert, mindamellett , hogy érintett festvényét a bécsi műegyletnek 700 pfrtért eladta s reá 400 pfrtot fel is vett, mint hazafi, kész lett volna a pesti műegyletnek sokkal olcsóbbért adni , s Bécsben a dolgot kiegyenlíteni, de műegyesületünk ekkor azzal ejtette el a vásárt, hogy több év alatti elégtételt kivánt kikötni. A műegyletnek joga volt az egy remek mű helyett több apróságot vásárolni , s ép azért felesleges talán mentségképpenkertet mintegy a hazafiatlanság szinében állítani közönség elé. Szerdahelyi hátrahagyott özvegye leánynöveldét nyitott , melyet annyival inkább ajánlunk a vidéki anyák figyelmébe mert e művelt nő a nevelés nagy feladtának megfelelni képes. Beszélik hogy a pesti műegylet a bécsi mintájára állandó képkiállítást szándékszik nyitni. Hermann bűvész a Csillag Róza férje előadásokat fog rendezni. Egy eszmét kívánunk ez alkalommal megpendíteni. Nem volna-e helyes az úgynevezett botanikus kér- LUKÁCS L otók- No• MÁSODIK FÉLÉV XII. sz. BUDAPESTI VISZHANG IS AZ ÉLET ÉS IRODALOM KÖRÉBÓL. SZERKESZTI, KIADJA: TARTALOM: Dante Allighieri első Canzonéja; Császár.— Rókainé: ballada; Gyulai. —Kávéházak és vidékiek Londonban; Macula után. — Szomorú vagy galambom. . . Lévai. — A Cserkeszek; Kacsuk. —Fa vagyok én; Szász. •— Caballo negro e perro bianco; Sue után Szinnyei. — Csillagsugarak ; Mentovich. TARCZA : Kerényi Frigyes. — Dramaturgiai levelek III. — Bozzai Pál. — Heti szemle. — Vidéki élet. — Értesítések.