Büntető Jog Tára, 1880. szeptember-1881. március (1. kötet, 1-27. szám)
1881-01-13 / 16. szám
kr. SZÁM Büntető Jog Tára. 48 éves, rom. kath. vallású, nős, de feleségét elhagyta, foglalkozás nélküli csavargó, a Katz István és Katz János kárára elkövetett lólopás, a Bellositz Miklós kárára elkövetett disznólopás és a Madách Ádám kárára elkövetett betöréses lopásban, a rendőri közegek elleni erőszakos ellenállás és tettleges bántalmazás bűntényeiben. Fogva levő Lampert Lendvay István 32 éves, rom. kath. vallású, özvegy, gyermektelen, foglalkozás nélküli csavargó, a Bellositz Miklós kárára elkövetett minősitett tolvajlás, a rendőri közegek elleni erőszakos ellentállás és azok tettleges bántalmazása bűntettében ; Fuchs János, 24 éves, róm. kath. vallású, nőtlen, napszámos, a Nagy-Perkáta község kárára elkövetett betöréses lopás, a Vaigl örökösök és Marossy György kárára elkövetett minősitett lopások bűntényeiben, Krizsány József, 21 éves, rom. kath. vallású, nőtlen, földmives, a Nagy-Perkáta község kárára elkövetett betöréses lopás bűntényében bűnöseknek kimondatnak s ezért Sulyok Pál befogatása, vagyis 1879. szeptember 8-tól kezdve nyolcz évi börtönbüntetésre, Lampert Lendvay István befogatása, vagyis 1879. évi junius 14-től kezdve hat évi börtönbüntetésre, Fuchs János az ítélet jogerőre emelkedésétől számítva egy és fél évi börtönbüntetésre ítéltetnek, Krizsány József az ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó nyolcz havi börtönbüntetésre ítéltetik. Kötelesek vádlottak az ítélet részletezése szerint a kárt és költséget megtéríteni. Szakács Pista Ádámné, szül. Gyalus Katalin, 66 éves, rom. kath. vallású, korcsmárosné, az ellene emelt orgazdasági vád alól tényálladék meg nem alapithatása miatt, Sárközy Antal, 46 éves, rom. kath. vallású, lakos, nős, czigány zenész, Tóth Mihálné szül. Révész Julianna, 43 éves, rom. kath. vallású, férjes napszámosné, Büdös Jánosné szül. Bencsik Katalin, 40 éves, rom. kath. vallású, napszámos neje, László Rácz Ferenc., 32 éves, rom. kath. vallású, nős, lakos, czigány zenész, Fekete György, 50 éves, rom. kath. vallású, nős földmives, a gyanús árúk megvétele által elkövetett kihágás vádja alól bizonyítékok elégtelenségéből, Ihos János, 41 éves, rom. kath. vallású, nős, 5 gyermek atyja, földmives, a minősitett lopás vádja alól bizonyítékok elégtelenségéből, Fuchs Ferencz, 43 éves, rom. kath. vallású, nős, 4 gyermek atyja, zsellér, a minősitett lopás vádja alól bizonyítékok elégtelenségéből, Lak Anna, 41 éves, rom. kath. vallású, hajadon, harmadrendű vádlott Fuchs János édes atyjának ágyasa, a lopásbani részesség vádja alól, tényálladék meg nem alapithatása miatt felmentetnek. Végül Gévay Ferencz, adonyi lakostól ellopott 3 lóra nézve, az adonyi plébánosnál elkövetett betöréses lopásra nézve, Beke István, sz. fehérvári lakostól ellopott két lóra nézve, kellő bizonyítékok hiányában a vád beszüntetvén, az eljárás ezekre nézve beszüntettetik. Indokok:következik a fent előadott tényállás. Ismétletek elkerülése végett csak az indokok azon részét adjuk, mely a visszavont beismerés joghatályának meghatározására vonatkozik). Igaz ugyan, hogy Fuchs János a csendbiztos előtt tett ezen beismeréseit a vizsgáló bíróság előtt később visszavonta, azt adván okat, hogy a pandúrok által megveretett és ezen kényszer alatt tette beismeréseit, azonban ezen visszavonás figyelembe nem vétethetett, mert Viertl Nándor, Viertl Venczel, Koncz János, Szell Nándor, Czimmerman József tanúk vallomásaival be van bizonyítva, hogy Fuchs János a vallomást önkényt, minden kényszer nélkül tette, sőt ugyanazon tanúk vallomása szerint Fuchs János csupán a Vaigl örökösök kárára elkövetett minősített lopás miatt lett kérdőre vonva, és ekkor önkényt vallotta be azt, a miben gyanú alatt sem állott, hogy t. i. a községházban betöréssel elkövetett pénzlopást ő és társai követték el s ezt oly körülményesen mondta el, sőt Viertl Venczel és Nándor vallomásai szerint a feltört pénztárt is oly híven leírte, hogy abban kételkedni sem lehet, hogy a községi pénztár meglopásában részes volt, annál is inkább, mert a budapesti m. k. állam vasúti felügyelő által adott és a vizsgálati iratoknál 12. számú csomagban 18. sz. a. befekteti munkakimutatás szerint Fuchs János 1879. május 18-án, midőn reggelre a község házánál a betöréses lopás elkövettetett, Budapesten munkában nem állott, s igy nincs kizárva a lehetőség, hogy 17-én este a vonattal Nyékig, onnét pedig gyalog éjfélig Perkátára juthatott. De a Vaigl örökösök kárára elkövetett lopás beismerésének visszavonása szintén nem jöhet figyelembe, mert Fuchs János bevallása teljesen összevág Vaigl Béla mint a károsultak megbízottjának panaszának, sőt Mandl Lipót és Mandl Háni vallomása szerint csakugyan oda hozták a két zsák lopott rozsot, azt 245