České Listy, 1963 (IV/1-12)

1963-01-20 / No. 1

strana 2 C E S К Ё LISTY leden 1963 Psali nám Demokratický kongresman Michael A. Feighan, člen výboru pro přistěhovalecké otázky, zastupující v americkém kongrese stát Ohio, napsal při své rozmluvě s členy naší redakce v Mnichově následující vlast­noruční věnování čtenářům Českých Li­stů: АлЛ- MM.rf'ji'l' iř ' Л/ü ŕJľlA.'Zjl'l'-rt2- А л & JltM- LfjCaStA /(Ht t HmÍhaO /j Íímiet^ ifíu-fj' лм/ /Íc4i /l./ýčs/tAt. \h Ш jb*VHtvlÍt& /} tfííj liifayn **./«*- Л</ k. Ai Jdť-ľU' JHiieififtíditae / ** í í- а-u/ $-4^иг-/f. ^ /in/ fL úft&r Idv-tf J т-иъ^фф AmicttblJHA /7 a * ' ' ' - - „Má nejsrdečnější blahopřání čtenářům významných novín, Českých Listů, a nej­lepší přání veselých Vánoc a šťastného Nového roku. Věřím, že odvážné a infor­mované rozšiřování zpráv a analysa běž­ných událostí a jejich oddanost principu sebeurčení a svobodné vlády přispějí vel­kou měrou к uskutečnění svobody a ne­závislosti pro všechny národy, velké i ma­lé. Dosažení tohoto cíle přinese sociální spravedlnost a trvalý mír. 6. prosince 1962. Michael A. Feighan, člen kongresu.“ Na gratulace к znovuzvolení do kongre­su došly nám četné odpovědi a díky členů senátu a domu representantů. Předseda de­mokratů v domě representantů, Carl Albert, napsal, že je rád, že dostal náš komentář к světové situaci a že si cení gratulací к zno­vuzvolení. Bývalý president domu repre­sentantů, kongresman Joseph W. Martin, Jr., napsal: „Vidím jasně komunistické ne­bezpečí před námi a jsem si jist, že ameri­cký národ nedovolí, aby se komunistické plány splnily.“ Kongresman Frank M. Clark, demokrat z Pennsylvanie, zmínil se o ohromné větši­ně, kterou dostal při volbách. (Stejnou vět­šinu dostal kongresman Philbin a jiní pro­tikomunističtí demokraté). Kongresman John R. Pillion napsal, že mezinárodní situace a práce v kongrese mu bohužel nedovolují, aby navštívil nyní Ev­ropu. Senátor Norris Cotton napsal: „Přál bych si, aby můj pracovní plán mi dovolil jet do Evropy v tomto roce, neboť bych uví­tal možnost promluvit s Vámi. Na neštěstí mé přítomné plány mi nedovolují, abych odejel vůbec ze státu New Hamsphire.“ Kongresman John H. Rousselot, který byl poražen, napsal: „Mé budoucí plány nejsou ještě jisté; budu však pokračovat v boji proti silám komunismu a proti jiným silám, které jsou naprosto neamerické a porušují naši ústavu, jak ji stanovili za­kladatelé národa.“ Další přípisy přišly na příklad od před­sedy republikánské strany, kongresmana W. E. Millera, nového senátora Petra Domini­­cka který píše, že nyní zařizuje senátní kancelář a nemůže přijet do Evropy, od kongresmana Edwarda ]. Derwinského, předsedy národnostního oddělení republi­kánské strany, který zdůrazňuje nutnost zatlačit zpět síly komunismu a věnovat po­zornost osudu národů za Železnou oponou. Senátor Joe H. Bottum píše, že náš komen­tář o vlivu kubánské akce na americké vol­by je velmi namístě, neboť tato akce byla významným faktorem v amerických vol­bách. Kongresman Philip J. Philbin, demokrat z Massachussetts, člen výboru pro branné síly: „Chtěl bych Vás ujistit, že souhlasím s Vaší analysou komunistické hrozby a že budu pokračovat v naléhání na vytvoření velmi silné, positivní nekompromisní za­hraniční politiky. Myslím, že, budeme-li opravdu pevnými v této krisi, v které se nalézá svobodný svět, budeme sto překonat hrozné nebez­pečí rudého spiknutí a ustavit svobodu a mír ve světě.“ I když zesnulý zastával po řadu let funkci mluvčího německé národní skupiny z Čech a Moravy, přesto celá jeho činnost a zahraničně politické koncepce přesaho­vala hranice nejen území, v kterém žili jeho krajané, ale i hranice území v kterém žil německý národ. Pro něj nebylo hlavní mě­sto v Liberci ani v Berlíně, nýbrž někde v oné Evropě, která má spočívat na spravedl­nosti pro všechny a má býti milovanou mat­kou všem. Tak přibližně zněla jeho slova při naší poslední rozmluvě. Lodgmanovo evropanství pochopitelně nebylo pochuti těm jeho krajanům, kteří ne­mohli zapomenout na události po válce 1945, ale kteří rychle zapoměli na události během války a za „Mnichova“. Proti jedno­stranným a národnostně šovinistickým zbytkům neblahých časů vedl Lodgman ne­smiřitelný boj. Pro pojem a posudek dobra a zla nebyl Lodgmanovi základem a rozho­dujícím činitelem národní a jazykový pů­vod, nýbrž zásadně člověk jako takový, je­ho chování a osobní kultura. Škoda banálních slov a obehrátých ne­krologů u muže, který stál nad celou všed­ností a malostí tohoto světa. Nechť i po je­ho smrti mluví jeho činy. Jedním z nich, též pro nás Čechy důležitým, bylo jeho „Poselství к českému národu“, proslovené o svatodušních svátcích 1953 ve Frankfurtě nad Mohanem: „Ze sudetoněmeckého sjezdu, který se ko­nal tohoto roku ve Frankfurtu пШ. za úča­sti zástupců exilních organisací různých středoevropských národů, posíláme my, Su­­detští Němci, toto poselství s pozdravy českému národu, přejíce mu současně z hloubi srdce brzké vysvobození z bolševi­ckého jha. My, kteří jsme bojovali jen za své prá­vo na sebeurčení, nejsme odpovědni za to, co uvrhlo na český národ nacistické pan­ství. Víme rovněž, že Češi nemohou jako celek byti činěni odpovědnými za naše vy­hnání a hrůzy s ním spojené Proto jsme projevili — v Dohodě s Českým národním výborem v Londýně z roku 1950 — ochotu, zříci se pomsty a odplaty a po svém návra­tu do osvobozené domoviny spolupracova­­ti s Čechy, aby byl zřízen spravedlivý řád v Střední Evropě na federální základně. Kéž je duch přátelství, jimž byl proniknut náš frankfurtský sjezd, vzorem pro příští spolužití našich národů v míru a svobodě, k blahu nás obou, na prospěch ostatních středevropských národů a tím i k blahu Ev­ropy! Frankfurt n/M., dne 25. května 1953. Lodgman.“ Škoda, že slova již tenkrát nenašla slu­chu u těch škarodohlídů, kteří zásadně ne­návidí a kolektivně odsuzují vše německé, kteří jsou přesvědčeni, že aktem z roku 1945 je vyřízen problém Němců v naší vlasti. Názor, že vše je vyřízeno a že jen zrádcové se spolčují s Němci, je nesprávný a škodli­vý pro příští vývoj. Zásadní odmítání moh­lo by přivodit, že místo Lodgmanů by při­šli opět ti proti kterým on sám tak tvrdě bojoval. Dobro i zlo je v každém národu. Poznali jsme to za „Protektorátu“, ale i za „Praž­ské revoluce“. Smrt Lodgmana neznamená konec jeho politiky a jeho přátelství к našemu národu. Slova ministra H.-Ch. Seeboma a státního sekretáře H. Schütze, kteří se s R. Lodgma­­nem přišli rozloučit dokazují, že na jeho politice, právě u těchto dvou mužů s vel­kou zodpovědností, nebude nic měněno. A kdo slyšel český projev bývalého če­skoslovenského ministra a armádního gene­rála Lva Prchaly nad rakví Lodgmana, ten mohl pozorovat ohromný účinek českého projevu u všech přítomných v přeplněné ob­řadní síni Východního hřbitova v Mnicho­vě. Právě tato česká slova a kytice červeno­bílých karafiátů byla nejpohnutějším okaži­­kem v rozloučení s velkým Evropanem. M. Svoboda Evropan a přítel TĚSNĚ PŘED VÁNOČNÍMI SVÄTKY ZEMŘEL VÝZNAČNÝ POLITIK A BÝVALÝ MLUVČÍ VYPOVĚZENÝCH NĚMCŮ Z ČESKOSLOVENSKA, DR. RUDOLF LODGMAN VON AUEN. „KOBEREČEK“ S ČS. SOUDCI JU-HA. — Všichni soudci v Českoslo­vensku obdrželi koncem roku 1962 připiš příslušného ministerstva v kterém se pou­kazuje na benevoletnost některých soud­ců při vynášení rozsudků. Soudcům je vy­týkáno, že „žoviálními rozsudky zavádí do lidového spudnictví nemravy z dob kapi­talistických“ a že tím dopomáhají uvol­ňovat morálku obyvatelstva a nepřímo i „nepříteli, který všude číhá na svou pří­ležitost“. Paradox nukleární zbraně Pokračování se str. 1. ci obou stran. Tu jasně vystoují slabiny na obou stranách, byt i zcela jiného druhu. Celá ideologie komunismu jest vystavě­na na násilí fysickém i mravním. Myšlení každého jedince bylo po dlouhá léta for­mováno a zpracováno lží, podvodem a ná­tlakem. Tato umělá stavba však stojí na silných sice, avšak vratkých sloupech. Stačí, aby jeden sloup zakolísal a celá dů­vtipně sestrojená stavba povolí a postupně se sesune. Velkou podporou komunismu však jsou pomocníci a stoupenci v zahra­ničí. Při každé příležitosti, při každém energickém činu Západu vyvstane mnoho­násobná hlava těchto přátel nepřátelkého režimu, ať již otevřeně nebo zakukleně ve formě nesčetných pacifistických organisací. A v tom tkví hlavní slabost na naší stra­ně, že ve jménu demokracie se trpí nepří­tel přímo v našem středu. Další slabost vůdcovství Západu je úplné neporozumění motivům vůdců komunismu. I při nejdivočejším řinčení zbraní nesmí­me zapomenout, že komunisté (t. j. ruský komunismus, s nímž je prozatím nutno po­čítat), nejen že válku nechce, ale nemůže vést. Zde stačí uvést hospodářské důvody, t. j. zásobování vojska za války za nynější již beztak svízelné situace, nechceme-li poukázat na dříve uvedené důvody psy­chologické. A jaké jsou vyhlídky SSSR pro případ „vítězně“ skončené atomové války? Právě tu bychom velmi podceňova­li vychytralost komunistů, kdybychom je pokládali za neschopné předvídat výhledy na svět napolo zničený, zamořený atomo­vým vyzařováním, s lidstvem sníženým pod důstojnost živočicha. Tuto cenu zaji­sté by nechtěli ani za své vítězství platit. Jeden pak z naivních názorů, s nímž se denně setkáváme na stránkách našich no­vin a publikací jakož i v rozhlase a na tele­­visi, jest ten, že nějakou neopatrností mož­no vyvolat hněv komunistů a tím světovou válku. Je těžko zjistit, jak se došlo к to­muto nesprávnému hodnocení komunisti­cké strategie, podle nějž nějaka chvilková nálada neb rozhorlení by mohlo měnit plány protivníka. Tomu jasně odporuje kubánské dobrodružství. Je-li možno ně­čeho litovat, mohla by to být jen nedů­slednost na straně Kennedy ho, jenž se sice odhodlal к odvážnému činu a vyslovil ulti­matum, nevyužil však příznivé situace, aby odstranil kubánskou hrozbu jednou pro­vždy. Přesto konečně vyvstává naděje, že Zá­pad započne se správnou kalkulací silných i slabých stránek nejen komunismu, avšak i svých vlastních. Pohonnou silou při tom bude ta atomová energie, jež hrozí buď vymýcením nebo osvícením celého lidstva. Valerie Bílá Kongresman John R. Pillion, republikán z New Yorku, člen výboru pro povolování financí, napsal mimo jiné: „Byli jste velmi laskaví ve Vašem oceně­ní mých minulých a přítomných snah v boji proti rozšiřování mezinárodního komunis­mu.“ Kongresman August E. Johansen, repub­likán z Michiganu, člen výboru proti ne­americké činnosti: „Díky za Váš list z 2. listopadu a za číslo Českých Listů, citující mé vývody během debaty o zahraniční pomoci. Hluboce si ce­ním této zmínky o mé řeči. Také si hluboce cením Vašeho laskávého prohlášení o mé práci v kongresu. Doufám, že bude vždy zasluhovat Vaší důvěry. Váš upřímný August E. Johansen.“ Kongresman Joe D. Waggoner, Jr., demo­krat z Louisiany: „Děkuji Vám upřímně za Váš dopis z 2. listopadu a za číslo Českých Listů z 20. říj­na 1962. Cením si Vaší laskavosti, s níž jste mi je poslali a přestože jsem nebyl sto, pře­ložit vše, byl jsem velmi potěšen tím, že jste se o mně v listu zmínili. Děkuji Vám za Vaše slova blahopřání a Vaše laskavá slova o tom, co se snažím dělat pro Ameriku a všechny svobodymilovné ná­rody. S mými nejlepšími přáními šťastných Vá­noc jsem upřímně Joe D. Waggoner, Jr.“ Rovněž kongresman Thor C. Tollefson, republikán z Washingtonu, poslal poděko­vání za citáty své řeči proti pomoci komu­nistickým státům Jugoslávii a Polsku. Blahopřání к Vánocům a do Nového ro­ku poslali četní američtí senátoři a kongres­mani. Celkem došlo v prosinci a lednu přes 80 přípisů z US kongresu. Poselství čínskému národu 30. prosince 1962. Vydavatel Českých Listů zaslal u příle­žitosti čínského „Dne svobody“ následu­jící telegram: „Vážený pane Ku Cheng-kangu, u příležitosti 23. ledna, Protikomuni­stického dne svobody, chci Vám vyslovit nejlepší přání pro svobodomilovný čínský národ s nadějí, že svoboda pro Váš velký národ a pro všechny ostatní zotročené ná­rody zvítězí. My, příslušníci zotročených evropských národů, jsme zvláště vděčni za Vaše sna­hy a Váš boj, který ma za cíl svobodu ne­jen pro asijské, ale také evropské a všech­ny ostatní národy. To zasluhuje největšího uznání a plné podpory od všech svobod­ných lidí. Vaše práce je jednou z velkých nadějí všech otroků komunismu na celém světě. Vašemu velkému národu, Váši organisa­­ci a Vám osobně a Vaší práci přeji nej­lepší úspěch v budoucnu. S nejlepšími osobními pozdravy Miloš Svoboda.“ Podporujte České Listy PODPORTE PREDPLATNÝM NEB PŘÍSPĚVKEM NA TISKOVÝ FOND. DĚKUJEME VŠEM CO JIŽ TAK UČINILI ANEB UClNl. Postscheckamt, München. CESKĚ LISTY, Konto 156 788.

Next