Déli Hírlap, 1986. május (18. évfolyam, 101-125. szám)

1986-05-13 / 109. szám

Szénbánya a napon lőellátásta szempontjából. Ezért a­ vállalat a jelenleg üzemelő r­adostyáni kül­fejtés befejezése­­ után Vada­i tér­ségében nyit hasonló bá­nyát. Emellett kutatásokat folytatnak más térségekben is, hasonló céllal. A­ rados­­tyáni külfejtésnél —, ahol képünk készült — az év vé­gén befejezik a termelést, és gondoskodnak a rekultivá­cióról, a tereprendezésről és a termőtalaj­­ visszahordásá­­ról is. (Kertényi felv.) Borsodi Szénbányák­­­ilat­termelésének alig 5 alékát teszi ki a külsel­­>l származó szén; meg­­­­határozó a vállalatnál a mélyművelés. A külfejtés azonban biztonsági tartalék, elsősorban a lakosság tüze­ Rákóczi utcában ilyreállítják a műemlék házat iskolc kevés műemléki­ete közé tartozik a Rá­­l utca 11. szám alatti, >s lakóház, amelynek leállításához hozzáláttak M­űemléki Felügyelőség egyházi építésvezetősége­­szakemberei.­­ eredeti, 18. században ült, teknőboltozatos mű­­­ki épület később, a 19. adban „összenőtt” az az a­­kapubejáróval nyíló, letes résszel. Ez az eme­­rész áthúzódott az ere­­eg földszintes épületre is. 1, a helyreállítás során az emeleti toldalékot el­­ják, hogy visszanyerje beli formáját Ugyancsak ntják a másik épület leti részeinek tetőzetét és m szerkezetét is, de ezt bb visszaépítik. Lebont­­az udvarban később l­­­ett toldaléképületeket is. Jenleg a bontást végzik,­­ hozzáfoghassanak az új szerkezet összeállításához, iyet hódfarkú cseréppel ek be. tervek szerint az újra­­­ott emeleti részen, a ta­­kozóterem mellett ven­­zodákat alakítanak ki, az eredeti szépségében leállított földszinti rész­kerülnek a hivatali he­­lyek. A tervek szerint más a helyreállítás után Országos Műemléki Fel­­előség főépítésvezetősége kap majd itt helyet. Részük­re alakítják ki az irodákat, a műtörténészek, restauráto­rok dolgozószobáit lácstagi fogadóóra isnap tartja tanácstagi dóóráját Demjén Sán­­az 1/5. számú pártalap­­vezetben (Kassai u. 86. 1), 17 órától. ogyan kezelik, s hogyan­­ ártalmatlanná a rá­­nkban és a környékén ékező veszélyes hulladé­k­? Milyen feladatok rák az illetékesekre ez­­en? Ezekre a kérdések­­s választ kapnak a Ha­as Népfront városi el­­sége mellett dolgozó kör­iet- és természetvédelmi íkabizottság tagjai. a tán délután három óra­kezdődő értekezletükön, inácskozáson szóba kerül­t, hogy mit tehet a nép­­, a környezetvédelem­ Az Ablakban a Technika Háza Épület legyen vagy park? Az Ablakba került pénte­ken a miskolci Tudomány és Technika Háza. A tévémű­sor Miskolcról jelentkezett, s benne az építkezés ürügyén a várospolitika demokratiz­musáról is szó volt. Nagy kár, hogy az Ablak ezúttal nem tárult ki, nem nyílt elég szélesre: néhány fontos, alap­vető tényt nem ismerhettek meg a tévénézők a Tudo­mány és Technika Házát építők vállalkozásáról. Nem derült ki például, hogy ez a ház, a műszaki és agrárértelmiségiek otthona társadalmi összefogásban épül, egy soktagú operatív bizottság jó néhány éve munkálkodik megvalósításán. Ez azért lényeges tudnivaló, mert a ház közadakozásból emelkedik, s hogy sokan támogatják ezt a vállalko­zást, azt az is bizonyítja: tavaly azért lehetett megtenni az első kapavágást, mert ele­gendő pénz gyűlt össze a több mint 90 milliós beru­házás rajtjához. Rengeteg fórumot megjárt már a ház terve. Vitatkoztal­ róla a mis­kolciak akkor, amikor a vá­ros általános rendezési ter­véhez kérték véleményüket, még akkor is, amikor az éves és a fél évtizedes társadal­mi munkaprogramokat kellett közös erővel összeállítani. Lapunk hasábjain még azokat az ötleteket is meg­ismerhették az érdeklődők, amelyeket aztán később maguk az ötletgazdák ve­tettek el. Épület legyen vagy park ? — ez volt az egyik alapkérdés, amiről a műsorban vitatkoz­tak. Ha hűek akarunk ma­radni a tényekhez, akkor a vagy-ot és-re kell cserélnünk, ugyanis, ha a Technika Há­za felépül, akkor lesz a könyvtár előtti füves grundból, s a sportcsarnok előtti, nap­jainkra már kissé megvi­selt, felújításra megérett térből igazi park. Az operatív bizottság tagjai azt akarják elérni, hogy ez a tér valóban tér legyen, több annál, ami volt, akár a vá­rosképi értéket, akár a szem­nek kellemes zöld arányát tesszük mérlegre. Sok min­dent lehetne még mondani a házról. Például azt, hogy megépítése nemcsak az ér­telmiségnek ad méltó otthont, hanem esély a kongresszusi turizmusba való bekapcsoló­dásra is. Bizonyos, hogy nem min­denki ért egyet a hely ki­választásával. De ma már Miskolcon sze­rencsére nem úgy állnak a dolgok, hogy a többség el­lenvéleményére fittyet hányva megszülethetné­nek fontos várospolitikai döntések. Ha úgy tetszik, a szakmai, politikai vezetés kényszerült kompromisszumra a városla­kók nyomására akkor, ami­kor az Avas keleti lejtőjét akarták zsúfoltan beépíteni. De a lakók protestálása mi­att, nem épül meg a nyolc­­szintes irodaház a belváros szívében, és Tapolca részle­tes rendezési tervénél — amit többek között épp az ottaniak tiltakozása miatt vizsgáltak felül — a városi tanács végrehajtó bizottsága nem bólinthatott rá a két új feltáró út ötle­tére sem, mert azt minden fórumon ellenezték. A Tudomány és Technika Háza helyére néhány évvel ezelőtt még tízszintes szállo­dát terveztek. Hogy ebből nem lett semmi, az jórészt a városlakók tiltakozásának kö­szönhető A közéleti demokrácia is­kolájának első osztályát iár­­juk már jó néhány évtizede — mondták a műsorban. Meglehet, hogy ebből a tárgy­ból itt Miskolcon, sem dok­torálhatnánk még, de a kép­zeletbeli bizonyítványba a Tudomány és Technika Háza esetében sem kerülhetne jo­gosan elégtelen..­." (k—ő) A MISKOLCI VENDÉGLÁTÁS TÖRTÉNETE 28. „Pislog,mint miskolci kocsonyában a kék A miskolciak számára közismert szólás elterjedésében nemcsak a szájhagyomány, hanem még két tényező is szerepet ját­szott. Miskolcról készült monográfiájában Szendrei János olyan képeslapot tett közzé, amely a 20. század elején jelent meg vá­rosunkban. A lapot nemcsak a helybeliek kedvelték meg, hanem országosan is el­terjesztették a miskolci kocsonya hírét. A másik az a „Miskolci emlék” volt, amelyet Hollóházán gyártottak, s egy kisméretű tá­nyér közepén békával, s felirattal ez je­lezte a megtörtént, vagy megtörténni vélt eseményt. Hogy pislogott-e a miskolci kocsonyában a béka, vagy sem, mindmáig nem derült ki. Az viszont igen, hogy a helybelieknek és a betérő vendégeknek közkedvelt volt ez az étel, amelyet a sokadalmakon kívül a korcsmákban, vendéglőkben is feltálaltak, s természetes velejárója volt az avasi, a te­temvári és bábonyibérci pincézéseknek. A kocsonya közkedveltségére utal egy 1790-ből származó tanúkihallgatási jegyző­könyv részlete. Az egyik tanú vallja: „Hal­lottam másoktól, hogy midőn Kőmíves Jó­zsef lármázott házának feltöréséért, akkor Víg Mária odahaza nem volt, hanem a Piaczon árult kocsonyát.” Szendrei János a miskolci esetet a kö­vetkezőképpen meséli el: „A vasúti forgalom megnyitása előtti időkben a Gömörvidék és Budapest kö­zötti felső magyarországi kereskedelmet többnyire gömöri fuvarosok, úgynevezett­­ furmányosok­ közvetítették. Miskolc váro­sa ezeknek közbeeső állomása volt. Így rendesen a Szentpéteri kapuban levő­­ Szarvas-,­­Törökfő- és a­­ Magyar Huszár­­czímű kisebb vendégfogadókban szállottak meg éjszakára. Egy felső-gümöri tót furmányos is a­­ Magyar Huszár—ba tért meg napszalla­­kor. Vacsorát kért a korcsmárosnétól, még­pedig kocsonyát. Az asszonyka, akit a nép fantáziája bizonyos, szemmel látható te­kinteteknél fogva­­ Potyka Kati- beczéző névvel ruházott fel, mindjárt sarkon for­dult és a ház alatti sötét pinczéből felho­zott egy tányérral. Eb­be tette a vendégnek. A tót atyafi takarékos étvággyal neki­lát a vacsorának, és először is a tányér közepé­ről kikandikáló húst akarja konzumálni. De erre csak ijedten ejti el a villát és így kiált fel: — Jáj, Jáj, korcsmárosnsé, anak a kocso­nyának szeme is van, sag úgy hunyorgatya f­elém! Potyka Kati asszony odabokázott és el­hűlve konstatálta, hogy igazat szólt a ven­dég. Egy izmos termetű béke, mely majdnem derékig a kocsonyába volt fagyva, esdeklő pillantásokat vetett feléjük a szabadításért. — No ennek pechje volt — mondá Kati flegmatikusan és a tűzhelynél kiengesztel­te a fagyos jószágot, mely ezután ismét jól érezte magát a­­ körülményekhez képest­. A különös jelenet nagy hahotát keltett, s jó időre kompromittálta a miskolci ko­csonyát és azóta sok koponyát vertek be miatta” — fejezi be leírását Szendrei Já­nos. Hogy a szólás mennyire él, illetve élt Miskolcon, jól mutatja egy 1954-ben meg­hirdetett vetélkedő múzeumunkba került anyaga. A miskolci kocsonyával kapcsola­tos kérdésre adott válaszok a városi folk­­lorizáció jeles együttesévé állnak össze. Voltak, akik ismerve Szendrei leírását, az esemény színhelyét a Szentpéteri kapu egy­kori fogadóinak valamelyikébe helyezték. Mások a Három Rózsában, a Vörös Rák­ban és a Zöld­fában vélték megtörténni. De a Korona Szálloda éppen úgy felvetődött, mint a tetemvári vagy az avasi pincék né­melyike. Az avasi pincékkel kapcsolatban­­ elhangzott, hogy 1848-ban egy akkor itt­hon járt képviselővel történt meg. Egy má­sik változat szerint az avasi vendéglős, aki kocsonyába fagyott békát tálalt fel, nem tudta elviselni a gúnyolódást, s szégyené­ben öngyilkos lett. Az eddigi ismeretek szerint számos mis­kolci fogadóban és pincében megtörtént az eset. Az „áldozatok” között éppúgy szere­pel fuvaros, mint városi polgár, környék­beli földműves, vagy országgyűlési képvise­lő. Ugyanakkor a 18. században ez ugyan­úgy megtörtént, mint a 19. vagy éppen a 20. században. Ezt a sokszínűséget mégis egységessé teszi az, hogy az eset megtörtén­tében senki sem kételkedik. A miskolciak magukénak érzik a kocsonyából pislogó bé­kát. Dobrossy István (Sorozatunk következő része, egy hét múlva) Épül a keleti szárny A Tiszai pályaudvar állo­másépületének a hatvanas évek elején lebontott keleti szárnya újjáépül. A 25 mil­lió forintos munka két év alatt valósul meg, a kivite­lezők, a MÁV Építési Fő­nökségének dolgozói eddig jó ütemben ténykednek. Az alapot kiásták, s elbontot­ták a kiszélesítendő aluljá­ró régi lépcsőlejáratát is. A felépítendő keleti szárny­­épületben az Utasellátó egy­ségei kapnak helyet. Vasutasfiatalok rádiós vetélkedője Rádiós vetélkedőt rendez­tek a hét végén az ország vasutasfiataljai. A hat vas­­útigazgatóság és a záhonyi üzemigazgatóság területén dolgozó ifjak az éter hullá­main keresztül mérték ös­­­sze tudásukat, szakmai, po­litikai és ügyességi feladato­kat oldottak meg. A vetélke­dőt tavaly a miskolciak ta­lálták ki, és szervezték meg, s hagyományt szerettek vol­na vele teremteni. A jelek szerint ez így is lesz ... Idén a pécsi igazgatóság volt a rendező, s ők is nyerték meg a versenyt (Kerényi felv.)

Next