Délmagyarország, 1918. május (7. évfolyam, 100-125. szám)
1918-05-01 / 100. szám
Szerkesztőség: 1] ELŐFIZETÉSI ÁRA: Kiadóhivatal: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM. I Se*]TM5. g- K. egy hónara 3. IC SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM. A szerkesztőség telefonja: 30S.. jegyű számára. umiár. A kiadóhivatal telefonja: 81. zpaed. 8TO Vl. évfolyam, 100 szám Szerda május 1. ....... ..üírr jagssgagagi i ----------------------- ———-asa I A telekértékadó. A májusi közgyűlésre erős vita veti előre árnyékát. A pénzügyi és jogügyi bizottság együttes ülésén leszavazta azt a javaslatot,hogy a város hozza be a telekértékadót. A kérdés — országszerte — majd minden oldalról megvitatást nyert már. A telekértékadó, ha pénzügyigazgatási szakemberek nyelvén akarunk beszélni, a legszebb adók egyike. De a legszebb a polgárság, az adószedő város, és az adómorál szempontjából is. Mert a legigazságosabb és ahelyett, hogy sorvasztaná, serkenti a termelést. A pénzügyi és a jogügyi bizottságnak mégsem tetszett. Erről most nem vitázunk. A határozatot előre tudtuk, mert ismertük azt a csendes készülődést, mely a javaslat megbuktatására szervezkedett. De azt is gondoltuk, hogy történtek már csodák. A csoda élvezetétől elütött azonban, hogy a telekértékadó ellenzékiek táborában olyan emberek is megjelentek, akikre nem számítottunk. Meglehet, — mert ilyen csoda is történhetik — hogy a közgyűlés a pénzügyi és jogügyi bizottság javaslatát elfogadja. Akkor nagyi erővel nyomul ismét előtérbe: minek ez a komédia? Mért sorvasztja a rendszertelen közgyűlési munka meddő fáradozásban a rendelkezésünkre álló kevés értékes munkaerőt? Azon a közgyűlésen, amelyen a tanácsot a szabályrendelet-tervezet elkészítésére utasították, elvileg elfogadták a telekértékadót. Máskép nem is lehet. Nem tudjuk elképzelni, hogy azok, akik a bizottsági ülésen, tehát elkésve hangoztatták elítélő véleményüket, ne lehettek volna tisztában már a hónapok előtt megtartott közgyűlés alkalmával a telekértékadóval. Ha pedig így van, miért nem mondták el véleményüket már akkor? Miért kellett ezzel várni addig, amíg a város egyik nagy sem elfoglalt főtisztviselője előbb utazgat ebben az ügyben, tanulmányoz, i és miért kellett a telekértékadó ellen akkor előhozakodni az elvi tiltakozással, amikor már kész a szabályrendelet-tervezet? Hiszen ezt meg lehetett volna előbb is tenni, akkor, amikor még egy tollvonást nem tettek. Meg nem engedhető, amikor a város érdekéről van szó, hogy bárki a könnyebb végéről akarja megfogni a dolgokat. A tisztviselő végezze a munkáját jól, lelkesen, becsületesen, buzgalommal és hozzáértéssel. De ne végeztesenek vele nagy munkákat hiába vagy fölöslegesen. Mert ez is a város érdekei ellen van. Egyébként a pénzügyi és jogügyi bizottság — ez a két előkelő és szakértő bizottság — egészen furcsán magyarázza a telekérték- adót, sőt általában az adót. Nem akarunk izgatni, különben nyíltan megmondanánk, hogy mi pusztítana már régóta Magyarországon, ha a mi elég rossz adózási rendszerünk olyan komisz lenne, mint aminővé hamarosan átalakulna, ha azok szerint az elvek szerint rendeznék be, amelyeket a bizottsági ülésen hangoztattak. Visszatérünk és azért a csodákhoz. Hátha belátja ezeknek az elveknek képtelenségét a közgyűlés. Hátha mégis történnek csórták. ! Wekerle a kompromisszumos tárgyalásokról jelentést tesz a királynak. - A válság Budapesten nyer elintézést. - A miniszterelnök tanácskozása Apponyival és Tiszával. - A politikai válság Wekerle megbízatása óta némileg tisztázódik. Wekerle először is a választójog tekintetében akar megegyezni a munkapárttal és a kompromisszum alapján fogja megalakítani kabinetjét. Ha a négy elemi kérdésében sikerült Tiszát engedékenységre bírnia, akkor olyan kabinetet igyekszik alakítani, melyben Apponyiék ismét helyet foglalnak. Ha azonban kénytelen nagyobb engedményeket tenni, akkor természetesen más összetételű lesz a rekonstruált Wekerle-kormány. A dezignált miniszterelnök szerdán utazik a királyhoz és első sorban is arról tesz jelentést, hogy mint áll a megegyezés ügye. Tisza szerint olyan megállapodást fognak találni, hogy e miatt nem forgatják majd fel az országot. Hogy ezt a megegyezést mint fogják megítélni a választójog hívei, azt egyelőre nem lehet tudni, annál kevésbé, mert azok hallani sem akarnak megegyezésről. BUDAPEST, április 30. Wekerle szerdán este utazik a királyhoz. Az eredeti terv az volt, hogy kedden utazik Bécsbe, de azok a tárgyalások, amelyekről jelentést akar tenni a királynak, még folyamatban vannak, ezért halasztódott az utazás szerdára. Az audiencia csütörtökön lesz. Wekerle jelenleg nem kabinetalakítási tárgyalásokat folytat, hanem kizárólag kompromíisszuhíc.. Vigyadt Sokra, mert az ő kabinetje a kompromisszum alapján fog megalakulni és ö kész dologgal akar a király elé menni. Wekerle csak jelentést fog tenni a királynak a tárgyalások állásáról. A kabinet kinevezése és az eskütétel Budapesten lesz, amely alkalomra a király a magyar fővárosba érkezik. Gróf Tisza István kedden délután fölkereste Wekerle miniszterelnököt és körülbelül két óra hosszat tárgyalt vele. Hogy a tanácskozás milyen eredményre vezetett, vagy egyáltalán vezetett-e eredményre, azt nem lehet tudni. Csak annyi bizonyos, hogy már előrehaladt stádiumban van. Tisza a munkapártban, ahol később a Wekerlével folytatott tanácskozás után megfordult, nem tett határozott kijelentést a tárgyalásra vonatkozólag. Annyit azonban hangsúlyozott, hogy a megegyezésre remény van és olyasvalamit mondott, hogy a megegyezés meg lesz és nem fogják emiatt felfordítani az országot. Budapest, április 30. Wekerle ismételten tárgyalt gróf Apponyi Alberttel és Tóth Jánossal, akiket maradásra akart bírni. A tanácskozás eredménye az, hogy Apponyi és Tóth kijelentették, hogy alá fogják magukat vetni a párt határozatának. A király újból Wekerlét bízta meg a kabinetalakítással Budapest, április 30. Beavatott politikai körök: értesülése szerint Szterényi József kereskedelmi miniszter közölte Wekerlével a királynak azt az üzenetét, hogy vállalja újból a kabinetalakítást. Az új Wekerle-kormány alkalmasint e hét végéig megalakul. Wekerle kihallgatásának időpontja még nincs megállapítva, gróf Tisza István valószínűen a hét második felében jelenik meg kihallgatáson a királynál. Az Andrássy-frakció álláspontja: Budapest, április 30. Politikai körökben beszélik, hogy abban az esetben, ha Wekerle miniszterelnök a választójogban lényeges engedményeket tesz, a 48-as alkotmánypárt Andrássy-csoportja új álláspontra helyezkedik. Tudvalévően a kompromisszum hívei és a radikális határozati javaslat elfogadói abban egyetértettek, hogy lényeges módosítást nem engedhetnek meg a választójogi javaslaton. Apponyi a főrendiház határozatáról. Budapest, április 30. Gróf Apponyi kiben a főrendiház hétfői határozatára vonatkozóan Az Est munkatársa előtt így nyilatkozott : — Hogy a most győzedelmeskedő álláspont a főrendiházban is kifejezésre jutott, azon nem csodálkozom. Az én álláspontomat azonban ez nem befolyásolja. Én azt tartom, hogy az országot kifelé is sokkal inkább gyöngíti, ha a kérdés a dolog lényegében megoldatlan marad. Azzal pedig nincs megoldva, hogy valamelyes választójogi törvényt hoznak, ezzel, csak el van intézve. Megoldva a kérdés csak úgy lesz, ha olyan törvényt hoznak, amely az egész nép jogos igényeinek megfelel. «Ez új helyzetben jelentette ki Apponyi mindenki a saját meggyőződése szerint fog eljárni. i