Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)
1924-03-01 / 51. szám
2 SZEGED támogatni kellene ezt. Helyesli, hogy a közép-, iskolai reformban a testnevelésre több gondot fordítanak. A törvényjavaslatot örömmel fogadja el. Ezután Várnai Dániel határozati javaslatot nyújt be arról, hogy a kibocsátott végrehajtási utasítást helyezzék hatályon kívül és bocsássanak ki új végrehajtási rendeletet. A javaslatot nem fogadja el. Karaffidih Jenő kifogásolja, hogy a szociáldemokraták ismét osztályellentéteket állítanak fel. Rámutatott arra, hogy a Levente Egyesületnél a leromlott közegészségügyet akarják megjavítani. A javaslatot elfogadja. Diniek Ödön kifejti, hogy a javaslatnak semmi köze sincs a politikához. A javaslatot elfogadja. Ezután Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter válaszol a felszólalásokra és kegyelettel emlékszik meg Gerendayról, aki elsőnek ismerte fel a testnevelés szükségességét. Kéri a törvényjavaslat elfogadását. A nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Ezután áttérnek a törvényjavaslat részletes tárgyalására. Az összes szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadja a Ház. Az elnök napirendi indítványt tesz, amely szerint a legközelebbi ülés a jövő héten szerdán délelőtt 11 órakor lesz a mai napirenddel. Farkas István az elnök napirendi javaslatával szemben azt indítványozza, hogy szombaton is tartsanak ülést, tűzzék ki a munkabér szabályozását és a létminimum biztosításának a kérdését a napirend anyagául. Bethlen István gróf miniszterelnök hivatkozik arra, hogy a szerdai napirenden a korona értékcsökkenésének a meggátlásáról szóló törvényjavaslat szerepel és így a képviselőknek módjukban lesz a tárgyalásokon a drágaság kérdésével is foglalkozni. Farkas István szemére veti a kormánynak, hogy nem veszi komolyan a drágaság kérdését. Elmondja, hogy a kormány a legutóbbi hónapban a köztisztviselők fizetését 60 százalékkal emelte; úgy tudja,hogy egyes vállalatok követték a kormánynak ezt az eljárását. Majd az indexszámításról beszélve, az elnök napirendi javaslatának elhalasztását kéri. Baross János az elnök napirendi indítványa mellett, Pakots József pedig Farkas indítványa mellett szólal fel. Perlaky György az elnök napirendi javaslatát fogadja el. A nemzetgyűlés többsége az elnök napirendi javaslatát fogadja el. Az ülés ezzel fél 3 órakor véget ért. Jugoszlávia Bulgária megtámadására készül (?) Budapest, február 29. A Balkánról érkezett legújabb híreket riasztóknak tartják, minden jel arra vall, hogy Jugoszlávia hadüzenetre készül Bulgária ellen. Jugoszláviában most a legkisebb macedón határsértést várják, hogy ezt felhasználják ürügyül. A görög kormány attól tart, hogy Jugoszlávia célja Szaloniki megszállása. Az újabb Balkán-háború elkerülésére a bolgár kormány változás volna az egyedüli lehetőség. A szakértőbizottság kihallgatta Saltert. A német nagyipar idegenkedik a nemzetközi ellenőrzéstől. Páris, február 29. Sir Arthur Salter tegnap jelent meg a szakértőbizottság előtt és ismertette Ausztria ujjáépíéseinek kérdésit. Részletes képet adott Ausztria pénzügyi helyzetéről s egyszersmind kitért Magyarország pénzügyi és gazda helyzetére. Beszéde végén ama meggyőzőésének adott kifejezést, hogy az Ausztria újjáépítő ínél alkalmazott rendszer érvényesítésével Magyarország gazdasági és pénzügyi helyzetének újjáépítése is eredményesen keresztülvihető. A két szakbizottság fa*jai körébe a ma reggeli lapok jelenté* szerint bizonyos pas?!mizmus észlelhető, amely főleg a kedvezőtlen németországi hírekre vezethető vissza. A legutóbbi jelentések szerint a német ipar befolyáos tényezői idegenkednek a mm*tközi pénzügyi ellenőrzés elfogadásától. A Newyork Herald ez ügyben a következőket írja: Sajnos, mind több és több jel mutat arra, hogy Németország a nemzetközi pénzügyi ellenőrzéssel szemben mindig nagyobb ellenállást fejt ki. Az egész probléma két pontba foglalható össze: 1. Milyen mértékben járul hozzá Németország pénzügyi megmentésének ellenértékeképen a nemzetközi pénzügyi ellenőrzés elvéhez. 2. Milyen álláspontot foglal el Franciaország Németország magatartásával szemben. Pdris, február 29. Stresemann tegnapi beszéde sokkal kedvezőbb hatást tett, mint az a beszéd, amelyet Drezdában mondott. Az Echo de Paris megállapítja, hogy Stresemannak ezúttal volt bátorsága szembeszállni a nacionalistákkal. A Petit Parisien távolabbi célokat keres Stresemann beszéde mögött s a következőket írja: Szemben azokkal a súlyos rágalmakkal, amelyeket Stresemann Drezdában hangoztatott, tegnapi beszéde szeretetreméltó akart lenni. Ez a kedves fordulat azonban nem leplezi el a t,szedben rejlő petfidiát. Stresemann nyilvánvalóan a szakértőket akarja befolyásolni és nagy ügyességgel úgy élezi ki beszédét, hogy a szakértők csatlakozzanak Németország álláspontjához. Rablóit holmi, vagy hadizsákmány? (A Szeged budapesti tudósítójától.) Meglepetésként érte az ország közvéleményét az a tény, hogy Magyarország a magyar-román tárgyalások során lemondott a Romániával szemben fennálló harmincnégy milliárd korona kárérítési követeléséről. Ez a hír annál megdöbbentőbb, mert az 1920 ik évben ilyen összegben meghatározott kártérítési igény ma b Miókat jelent. Mindenekelőtt emlékeznünk kell arra, hogy 1919 őszén a magyar földre bevonult román sereg nemcsak a román katonaság élelmezése és felszerelése által okozott rengeteg kárt az országnak, hanem azzal is, hogy a legfontosabb ipartelepeinket kirabolta és a gépeket, mozdonyokat stb.-t Erdélybe,llletőleg a „regát-ba szállította. A lefolytatott tárgyaláson a románok kijelentették, hogy nem fizetnek semmit, mert amit elvittek, hadizsákmány volt. Magyar részről éppen ellenkezően közönséges rablásnak minősítették a románok sz"Másait és sürgették a kár megtérítést. Az ántant elvben elismerte a magyar álláspont jogosságát, de nem akarta nyílt állásfoglalással deavuálni a román szövetségest, hanem ehelyett közvetítő megoldást keresett. Ilyenformán akarta megoldani a problémát: ha a románok saját jószándékukból jöttek be az országba, akkor rakásnak minősíti a magyar gyárak leszerelését, melyért Románia kártérítéssel tartozik; ha támadás elhárítására és az antant parancsára vonult be a román katonaság, nincs helye a kártérítésnek, mert akkor „hadizsákmány” mindaz, amit elvittek, sőt még Magyarország köteles megfizetni a román sereg élelmezési költségeit. Még ez a döntés sem használt Romániának, mert így sem tudta igazolni azt a bizonyos ántánt-parancsot. Tehát éveken át húzta, halasztotta a döntést. Most egyszerre — a legutolsó tárgyaláson — megkerült az igazolás is. Előrutazták a románok Feh marsall határozott parancsát a bevonulásra, amelyet támogattak a vörös hadsereg offenzívájának visszaverésére véghezvitt előnyomulás szükségességével. A boszorkányos parancs-históriát nem akarták magyar részről akceptálni, mire a román kiküldöttek a következő ajánlatot tették: Románia a magyar kártérítési követelésnél kilencszer nagyobb összegben szabja meg hadseregének élelmezési és megszállási költségét. Mivel igazolni tudja, hogy parancsra vonult be, ezt Magyarországnak kellene megfizetnie, anélkül, hogy joga lenne bármilyen kártérítésre. A mánia tehát inkább azt ajánlja: mond Szeged, 1924 március 1. jon le Magyarország a kártérítési kötelezettségről, Románia is lemond a megszállási költségről és ezzel az ügy békésen elintéződik. A külügyi kormány erre utasította megbízottját, hogy fogadják el az egyezséget Az esetleges döntőbírósági eljárás lefolytatását a körülményekre való tekintettel nem tartották célszerűnek. aMMMMMMMaMMMMtMMMMWMMM A flitler-pör tárgyalása, Ludendorff vallomása, München, február 29. A Hitler- pör mai főtárgyalásán Kriebel szolgálatonkívüli alezredes, a Kampfbund katonai vezetője, elmondta, hogy november 6 án Kahr lakásán ülés volt, amelyen Lossow tábornok és a hazafias szövetségek képviselői is részt vettek. Ez alkalommal Kahr úgy viselkedett, hogy semmi kételyt sem lagyott fenn aziránt, hogy ellenségesen áll szemben a Stresemann-Yaim Imyal és nézete szerint Bajorországtól kiindulva kell őt legyőzni. Kahr fenyegető hangon fegyelmet követelt és magának tartotta fenn a cselekvésre való parancs kiadását. Lossow kijelentette, hogy véleménye Kahréval teljesen megegyezik s minden olyan akcióban való közreműködésre kész, amelynek kilátása van sikerre. A délutáni tárgyaláson Ludendorff tett vallomást. A marxista és kommunista eszmevilág, valamint a zsidók ellenfelének vallja magát. Elmondja, hogy Kahr is csatlakozott az október 21-i vállalkozáshoz. Elmondta végül, hogy fajvédő mozgalmuk az északi hazafias szövetségekre támaszkodva olyan hatalmas tüntetés lett volna, hogy erőszak nélkül folyt volna le. München, február 29. Itt hírek terjedtek el arról, hogy a legközelebbi napokban újabb személyeket fognak letartóztatni. Természetesen, igen nehéz megállapítani, valjon a per lefolyásával kapcsolatos hírekről, vagy pedig konkrét dolgokról van-e szó? A birodalmi kormány képviselője különben az első naptól kezdve jelen van a tárgyalásokon és tájékoztatja az illetékes fórumokat a végbemenetlekről. BMÍMMMÍMMMMMMMMMIÍMMMO Mennyi szenet adtunk Jugoszláviának ? Budapest, február 29. Március 15-én megszűnik a szénbizottság és ezzel felszabadul a szénforgalom. A szénbizottság feloszlása után továbbra is az árvizsgálóbizottság kezében marad az ármegállapítás joga, de valószínűség szerint hét hónapon belül szabaddá teszi a szénárakat. Ez ideig Magyarország eleget tett a jóvátételi szénszállítás kötelezességeinek Szerbiával szemben. Az 1921 szeptember 12-én kezdődő szénszállítás két és fél évig fog tartani. Eddig nem kevesebb, mint hat és félmillió méter mázsa szenet adtunk át az SHS államnak és még ugyanannyi szén vár a szállításra. Nem osztják föl Albániát. Róma, február 29. Mint a Chicago Tribune tudósítója illetékes helyről értesül, teljesen alap talan az a hír, hogy Olaszország és Jugoszlávia egymás közt fel akarná osztani Albániát. Mint kijelentik, ezek a hamis hírek csak arra alkalmasak, hogy az olasz-albán barátságot megzavarják. Új választásra bízzák a belga kormányválság megoldását Brüsszel, február 29. Vandervelde tudatta, hogy kabinetalakítást csak akkor vállal, ha azonnal felhatalmazást kap a kamara feloszlatására. Ere való tekintettel ezt hiszik, hogy ügyvivő minisztériumot neveznek ki, mely az új választásig hivatalban marad. Berlin, február 29. A Lokalarzeiger brüsszeli jelentése szerint a kormányválság megoldása nehéz feladatnak látsz***. Tiszta liberális kormány még az esetben sem alakulhatna, ha Franqui képviselő — aki, mint ismeretes, a szakértői bizottság ta«ji — alakítaná meg az új kormányt. Másrészt a szcclárdemokraták csak kisebbségi kormányt alakíthatnának. Emiatt a kamara feloszlását tartják egyedül lehetséges megoldásnak. Női és férfi gyapjúszövetek lgfinomabb minőségig méter számra legolcsóbb árban! Reményim divatáruháza Szeged, főposta mellett. 230