Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)
1934-12-01 / 271. szám
M80BD, SawkeratM««.' Somogy1 «reo UU,i.«m, Telefon: 23.3J.. Klndóhlvotr.l If WlMllnlf Hr»3~|-frtr Icgy'rodo r Aradi ueca d* Telefon : 13aOö. ^ Nyomd# * Löw I IpOl nee# I«. Telefon : ronrofi M levélcím : Deimagynionzeg Seeoed Szombat, 1934 dec. 1. Am 12 (111Ar X. évfolyam, 271. »je. ElöríETÉS: Havonta helyben 3.20 Vidéken é* Budapesten 3.00, lUlsttl<lt 0.40 pengd *■ Egye» cém ara hifkH*. nap 12, vasdr. äs linnennap 20 Ilii. Hír— defdsel felvétele tarifa seerfns. Me»*elenik hétié ktv«feléve« naponta .Tenget Halott a rózs a vesszőikötegek alatt A háború kizökkentette emberi formájából az embert s hiába van már tizenhat éve vége, a nekiszabadult ösztön ott tombol még abban is, aki nem közvetlenül a vérzivatarban töltötte idejét, hanem a kortárs szerencsétlenségével szívta magába csendesebbnek vélt, de lelkiekben csakúgy feldúlt tájak levegőjét. Amit valamikor meghiggadt életnek neveztek, arról a mai generáció el sem tudja képzelni, hogyan tudták biztosítani? Az országban előforduló véres eseményeket számon tartotta mindenki, valósággal leste a törvényszabta stációit, mint ahogy öreg emberek ma is idézik őket meglepő tudásával a dátumoknak. Akasztásokból legendák váltak éppen a ritkaságuk miatt, a Spanga—Pitéli—Berecz triászt, Majláth országbíró gyilkosait, panoptikumokban mutogatták viaszba formában, Papp Bélának, a gavallér testvérgyilkosnak pedig tudják ma is a teljes geneologiáját. Igaz, hogy tűntek el akkor is emberek, soha bizonyosság nem adódott a történetük dolgában, legfeljebb házbontások idején kerülnek elő most, hosszú évtizedek után, megfehéredett csontok, amikorra valószínűleg elfehéredett azok csontja is, akik amazokat még hússal telitetten a falak közé rejtették. De az elszántság, a mindenre való tettrekészség távolról sem volt akkora, mint a modern időkben, napjainkban. Ma kisebb lelkiismereti furdalás kell nagyobbszabásu cselekményekhez s a tanyai lakó, aki ifjúi lendületében készségesen kapta elő csizmaszárából a bicskát, hogy megsebezze vele a vetélytársát, immár nem elégszik meg az elégtételt jelentő vér puszta látásával, hanem igyekszik művét tökéletessé tenni s máris körülbástyázza magát az enyhítő körülményekkel. Vérgőzös legendákon nőtt fel ez a generáció, a gyermekek már felelősség nélküli időkben születtek s amit maguk körül látnak, az fékevesztett indulat, puskaporos hordón történő örökös mámoros haláltánc, szétlazulása a házasság, a család szentségének, siettetése az egész nyomorúságos életnek, amely csak rossz holnapot ígérhet a megnyomorított ma után. A folyton hallott beszédtémák, a kietlen példák távolítják el egymástól a különböző generációkat s ha igaz, hogy az érett kor azelőtt sem tudta megérteni a fiatal nemzedéket, ma ellenségként áll egymással szemben gyermek és apa, példátlan igények, talán soha le nem csiszolható modortalan önhittségek követelnek elismertetést, amikor még a legszelidebb cirógatásra való jusst sem szerezték meg az életükkel. Egy híres régi olasz író mondja, hogy az emberben megvannak mindazok a tulajdonságok, amik a kutyában, — kivéve a rosszakat. Az emberben, ha kegyetlenül akarjuk analizálni, csak rossz tulajdonságok vannak, amiket a vele szemben támasztott érdek hol gonoszságnak, hol erénynek minősít. Az állatnál előfordul, hogy felfalja a kölykét, de csak következtetünk rá, hogy miért teszi. Ha beszélni tudna, bizonyára megmagyarázná a nekünk visszatetsző, érthetetlen tettét, esetleg meglepetést keltene az indokolásával. Ellenben vadászemberek igazolhatják, hogy mikor a vizsla véletlenül agyonnyomja valamelyik esetben, bukdácsoló, újszülött kölykét, halálosan szomorú és étvágytalan, panaszosan sír és száz jellel csalogatja vackához a gazdáját. Távolítsák el a kis dögöt, addig ő nem lehet a régi, nem tér magához. Magánál csak az újszegedi gyilkos van évek során át s miután agyonvert feleségét rőzsevesszőkötegek alá rejtette, uj nászt ül ősi ösztönének nyomorúságos megalkuvásában, életörömében és még az sem zavarja, ha gyermeke ott járkál elpusztított édesanyja csontjai felett. Micsoda kis részletszenzáció az, amikor megszólalnak a falak, vagy a föld és elárulják a titkokat! Minden régi háznak története van, szomorú története akkor is, ha nem kerülnek ki belőlük elrejtett csontvázak. Azokban a házakban emberek éltek s az emberi élet nyomorúságai mindennél biztosabban ott maradtak a falak közt, amelyeket az ősi barlang mintájára épített az ember, hogy ne érjen hozzá a külső világ. Nincs régi ház és új ház, mert amelyikben emberek laknak, már az első hetekben megtelik az emberi élet történésével. A váratlanul napfényre került csontok pedig csak azért keltenek szenzációt, mert rikoltó a hatásuk s kézzel foghatóan állítják elénk az elkövetett gonosz cselekedetét. De vannak gonoszságok, tragédiák, amik után nem maradnak csontvázak, aminthogy elvesznek az emberi életek és indulatok is, amelyekből kivirágoztak a cselekvések. Rózsavessző-kötegek kerülnek ezek fölé is, régi mederben folytatott élet, mosolybimbók, örömvirágok. Csak a siket fal marad meg titokzatos magába zárkózottságával, mentesem a világosság ellenőrzésétől. Talán itt rejtőznek az igazi, nagy, soha ki nem kerülő szenzációk, amint az sem derül ki életvégig tartó fegyházbüntetések, gályarabságok, korbácsolások hosszú sora után sem, hoszy mi teszi megrögzötté az embert, milyen lelki skálát jelent a gyilkossághoz való elérkezés, főleg hogy bűnös-e a bűnös, vagy csak beteg, súlyosabb a könnyen diagnosztizálhatónál, ha szervezetében olyan elváltozásokkal, hogy a hozzávaló mikroszkópokat tán soha nem találják ki? Szerdán: Saar-kérdés pénteken: a marseillei-ügy a Népszövetség előtt Genf, november 30. A Népszövetségi Tanács szerda délelőtt zárt ülést tart Benes elnökletével. A Tanács Jeflics jugoszláv külügyminiszter és Eckhardt magyar megbízott jelenlétében fogja átvizsgálni a jugoszláv panaszt A Tanács ezután nyílt ülésen hozzálát a Saar-kérdés vitájához. Genfben remélik, hogy a vita csütörtök estig befejeződik és pénteken megkezdhetik a marseillei ügy tárgyalását. A Tanács először Jeffre* jugoszláv külügyminisztert, majd Benest és Titulescut, végül Eckhardt magyar megbízottat fogja meghallgatni. Általános nézet szerint előadót fognak kiküldeni, aki jelentését a január 10-i ülésen fogja előterjeszteni. „A felelőség elsősorban a francia hatóságokat terheli“ Párisból jelentik: Sabiani, a marseillei helyettes polgármester Párisban előadást tartott a merényletről és részletesen foglalkozott a felelősség kérdésével Bebizonyította előadásában, hogy a felelősség elsősorban a francia hatóságokat terheli és rámutatott a belügyminisztérium teljes kötelességmulasztására. A felelősségeit Sabiani szerint Sarraui és hivatalnokai viselik. A francia lapok ismertetik az olasz sajtó magatartását és megállapítják, hogy Róma teljesen Magyarország mellett foglal állást. Villani magyar követ állandóan érintkezésben áll Mussolinivel és élénk tevékenységet fejt ki. Az olasz sajtó Róma, november 30. Az olasz sajtó gúnyos hangon foglalkozik a jugoszláv emlékirattal és annak történetével. A Messagero megállapítja, hogy a jegyzék egyáltalában nem igazolta be, hogy a merényletet Magyarországon tervezték volna, de azt sem cáfolja meg, hogy a jankapusztai tábort a magyar kormány saját kezdeményezéséből oszlatta fel. Tíz napig nem tart Illést Pénteken letárgyalták az erdőjavaslatot Budapesti tudósítónk telefonjelentése. A képviselőház péntek délután mérsékelt érdeklődés mellett végzett az erdőjavaslattal, ez alkalommal a folyosói élet sem volt izgalmasnak mondható, mindössze a külügyi bizottság szombat délelőtti ülése okozott érdeklődést. Értesülésünk szerint az egyik ellenzéki képviselő a külügyi bizottság ülésén rá fog mutatni azokra a mulasztásokra, amelyek a marseillei gyilkossággal kapcsolatos események során történtek szerinte. A pénteki ülés végén december 11-ig elnapolták a Házat Politikai körökben úgy tudják, hogy december folyamán mindössze egy-kétszer fog összeülni a Ház, ezek is inkább formális ülések lesznek. Az ülések egyikén be fogják terjeszteni a választóijogról szóló javaslatot. December 20-án megkezdődik a parlament karácsonyi szünete, amely valószínűleg január közepéig tart. A pénteki ülésről részletes jelentésünk a következő: Az ülésen folytatták az erdőtörvény részletes vitáját. A képviselőház gyors egymásutánban fogadta el a szakaszokat. A 212. szakasznál Zsilvay Tibor azt indítványozta, hogy ott, ahol arra lehetőség van, üzemek áthelyezésével, vagy üzemi mód megváltoztatásával védjék meg a természet szépségét. Fenyő Miksa rámutatott arra, hogy turisztikai szempontokat és a természetvédelmet nem lehet a képviselőház