Délmagyarország, 1982. december (72. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-01 / 282. szám

Szerda, 1982. december 1. SZÖ­VOSZ megbeszélés A HUNGAROFRUCT és a MA­VAD vállalatok külke­reskedelmi tevékenységét értékelte kedden a SZÖ­­VOSZ elnöksége. Megálla­pították: mindkét vállalat­nak sikerült megerősítenie helyzetét a külföldi piaco­kon, és ezzel nagyrészt el­lensúlyozták a gyakran ked­vezőtlen értékesítési lehető­ségeket. A vállalatokkal együttműködő termelőüze­mek is megtalálták anyagi számításukat. Az elmúlt időszakban mindkét vállalat szorosabb­ra fűzte kapcsolatait belföl­di partnereivel. A közös anyagi érdekeltség kialakí­tásával örvendetesen növe­kedett a jobb minőségű az exportkövetelményeknek is megfelelő áruk aránya. A gazdaságosabb export érde­kében a vállalatok szerve­zeti korszerűsítést hajtottak végre. A HUNGAROFRUCT életre hívta az export alma társaságot, amely a legje­lentősebb termelőket tömö­ríti, s más szervek közbe­iktatása nélkül közvetlenül a külkereskedelemnek szál­lítja a gyümölcsöt, ezzel is csökkentve az önköltséget. A MAVAD társasági for­mában 40 mezőgazdasági, illetve erdő- és vadgazda­sági üzemmel épített ki kapcsolatot, amely segíti a vadászati szolgáltatások színvonalának emelését, a devizabevételek fokozását. A vállalat — részben társu­lási formában — megkezdte a vadfeldolgozó üzemek há­lózatának kiépítését Képújság Kedden megkezdődött ha­zánkban a Képújság rend­szeres kísérleti adása, mely a Magyar Televízió, a Ma­gyar Távirati Iroda és a Magyar Posta új szolgálta­tása. A Képújság új, önálló elektronikus tömegtájékozta­tási eszköz, mely a bel- és a külpolitika, a világgazda­ság és a sport legfrissebb hírei mellett közhasznú tud­nivalókat, információkat, programajánlatokat közöl. A Képújság adásai azokon a távirányítós, színes tele­víziókészülékeken nézhetők, amelyeket az erre a célra szolgáló berendezéssel (dekó­­derrel) felszereltek. l­j „szín” a Hungáriánál Már rég tanulmányoztam olyan nagy érdeklődéssel a városépítési terveket, mint most a Novák István vezet­te alkotócsoport elképzelése­it.­­ A megkülönböztetett fi­gyelem elsősorban annak szól, hogy a Belváros építé­sében ezúttal vadonatújak a tervezői megoldások, tech­nológiák. Szeged egyik leg­kiemelkedőbb jelentőségű pontján a Lenin körút, Jó­zsef Attila sugárút és a Ti­sza találkozásánál láthatjuk majd azokat az­ új típusú házakat, amelyek ,,forradal­masítják"­ a Belváros re­konstrukcióját. A tervező kollektíva vezetője Novák István, a GLOMITERV épí­tésze már eddig is figyelmet ébresztett merész és új el­gondolásaival, és irányzatot teremtett a régi, eklektikus és a modern funkcionalista építészet „összeházasítására’­. Az új MM, amely Szül­etében még csak a tervezőasztalon fedgsh­atő Jeli, így­­ nyilatko­zott: — Az új Hungária kör­nyékének továbbépítése ál­landó beszédtéma volt szak­mai körökben az elmúlt 25 évben. Többféle terv és el­gondolás született, de vala­milyen oknál fogva elmaradt az építkezés. Talán azért, mert hiányzott a megfelelő technológia . . . Itt egy pillanatra megsza­kítom a tervezői monológot, és képzeletben visszapörge­tem az idő kerekét. Mint számos beszélgetés, szakmai vita szem- és fültanúja jól emlékszem, milyen nehezen formálódott ez a környék. Az építészek egyik tábora amellett voksolt, hogy a szürke panelt nem szabad beengedni a Belvárosba. Amíg a vita tartott az új Hungária mellett a J'­ prog­ramban elkészült néhány öt­szintes panelház. Ma már a legtöbb mérnök azt vallja, kihasználatlanul maradt egyik jelentős lehetősége a városrekonstrukciónak. A házak már ott állnak, kár lenne tovább vitázni mi tör­tént volna, ha .. . Az épüle­tek olyanok, amilyenek, leg­feljebb unokáink élnek majd a korrekcióval 100 év múl­va. És itt visszaadom a szót N­ovák Istvánnak: — A nyáron az újszegedi strandról a Tisza jobb part­ját figyeltem. Én már azzal a tudattal telepedtem le Szegeden, hogy a város fő­utcája a Tisza. Töprengésem oka az volt, miképp lehetne ennek az irányzatnak, gon­dolatnak méginkább érvényt szerezni az új Hungária kör­nyékén. Nem egyszerű a fel­adat. Új panelházak, régi eklektikus épületek össz­hangjának megteremtésére vállalkoztam, amikor elfo­gadtam a megbízást, hogy befejezem ezen a területen a rekonstrukciót. Sajátos vá­rosrész. Térbeli egységet kell megteremteni és ehhez az ipar- és képzőművészek se­gítségét is kértem. Sima kocka vagy téglaházat nem lehet oda építeni, mert üti a régi erkélyes, homlokzat­ban előreugró T0—80 éves épületeket. De korunk kö­vetelményére és lehetőségé­re, az építőanyagra is gon­dolni kell, hiszen nincs an­­­nyi munkáskéz, hogy tégla­­sonös téglasorra húzzák fel az épületet, csak a betonra számíthatunk. Azt esztétikai szempontok szigorúan meg­határozták a feladatokat, és nem lehetett azt sem elfe­lejteni, hogy a város egyik sétáló utcáját építjük, ami­re a Tiszáról gyönyörű a rálátás. A tervező töprengéseiről, álmodozásairól röviden en­­­nyit. Szavakkal nehéz pon­tosan megfogalmazni, hogy valójában mi is az újszerű­ség ebben a rekonstrukció­ban. Hogy olvasóink képi fantáziáját megmozgassuk, bemutatjuk a Teleki utca Lenin körút és Sóhordó ut­ca saroktelkén épülő egyik ház tervének homlokzatát. A sajátosan jellemző magas tető, az előreugró zárt loggiás erkélyek, amelyek a homlokzat egyhangúságát megtörik és a régi szegedi házak jól ismert ablakfor­mái fedezhetők fel első lá­tásra. A ház előtt az egy­szintes kiugró palatetős ABC jól kiegészíti a négy­szintes házat. Az épület utolsó két emeletén kétszin­tes angol rendszerű l-1-3 fél­szobás lakásokat alakítanak ki. A másik két ház is ha­sonló stílusú lesz. A Komó­csin Zoltán téren készülő épület lezárja a teret, javít­ja a városrész és a Tisza kapcsolatát. Igazán ez a ház teremti majd meg az egyen­súlyt és a harmóniát a kü­lönböző korokban felhúzott épületek között, ugyanakkor hangsúlyozottabbá­­ tesa a Lenin körúri és­­ Jfázsai Atti­la sugárút találkozási pont­ját. Érdekesség, hogy ennek a háznak a kialakításában kaptak igazán szép feladato­kat a képző- és iparművé­szek. A földszinten helyezik el a Patyolatot és ételbárt. A Lenin körút és Dugonics utca sarkára „ragasztott” házról is sok jót lehet mon­dani, hiszen stílusában il­leszkedik a másik kettőhöz és természetesen az egész környezethez. A figyelemre méltó re­konstrukció kivitelezője a hódmezővásárhelyi CSO­­MIÉP, s ezen a vidéken már a legújabb technológiával, a PEVA alagútzsalus módsze­rével építkezik betonból és téglából. Az alapozást min­den bizonnyal jövőre elkez­dik. A legkülönfélébb nagy­ságú és elhelyezésű lakások a 35 négyzetméteres egy­szobástól, a 84 négyzetméte­res 2-1­2 félszobásig megta­lálhatók majd itt, és a 80 lakás költsége nem éri el a 100 millió forintot. Nem nehéz jósolni. Ez a tömbrekonstrukció jelentő­sen tovább növeli Szeged városépítészeti értékét. A képz­ő- és iparművészek köz­reműködése pedig csökkenti a városépítés hiányosságait. Halász Miklós Újdonság a városrekonstrukcióban: a Teleki utca, Lenin körút és soliordo utca sarkán épülő ház homlokzati terve Elhunyt dr. Varga József Dr. Varga József, a Mi­nisztertanács titkárságának vezetője, életének­­ 19. évében tragikus körülménye­­ között, váratlanul elhunyt. Temeté­séről később intézkednek. * Varga József 1934-ben a Győr-Sopron megyei Iván községben, szegén­yparaszti családban született. Közép­iskolai tanulmányai után az Eötvös Lorénd Tudomány­egyetem Állam- és Jogtudo­mányi karán szerzett diplo­mát. Ezt követően a köz­­igazgatás különböző munka­­területein, majd az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetében dolgozott. 1970- től 76-ig a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának elnök­­helyetteseként. 1970-től ha­láláig a Minisztertanács tit­kárságának vezetőjeként tevékenykedett. Aktív köz­életi tevékenységet fejtett ki, egyebek között tagja volt a Hazafias Népfront Országos Tanácsának, a Szakszerveze­tek Országos Tanácsának és a Magyar Jogász Szövetség elnökségének. Halála a kor­mányzati szervek, a megyar jogász társadalom súlyos vesztesége. (MTI) 3 Társadalom és közoktatás 2 . Az elmúlt 2l­dalmi erőfeszítések történ­tek az iskolai oktató-neve­lő munka javítására. Éven­­­­te több száz óvodai hely­­ építésében vett részt a la­­­­kosság. Csupán 1978-ban­­ mintegy 15 millió, 1979-ben 20 millió forint értékű tár­sadalmi hozzájárulással fej­leszthettük óvodáinkat ál­talános iskoláinkat. Az el­múlt öt évben hat általános iskolai tornaterem mintegy 30 millió forintos értékének felét társadalmi munkából teremtették elő Forráskú­­ton, Nagymágocson, Derek­­egyházán, Székkutason, Nagylakon, Sándorfalván. De már épül ugyanilyen alapon a szegvári, a makói tornaterem (utóbbit e na­pokban avatják), és terve­zik a mindszentit is. Több mint száz sportudvar ala­kult ki a testnevelés felté­teleinek javítására egyen­ként átlagosan 15—50 ezer forint társadalmi munkaér­tékkel. Általában jók a ta­pasztalatok a szakközépis­kolák, a szakmunkásképző intézetek és a vállalatok együttműködése terén is, mind az évközi és nyári gyakorlatok, mind a szak­­­­mai, elméleti oktatás tekin­­­­tetében. A jövő útja is egy­értelműen az iskola és a társadalom kapcsolatának sok tekintetben hasznos gazdagítása. A közoktatás fejlesztése számos tartalmi feladatot is jelent. Az oktató-nevelő munka során sokoldalúbban kell bemutatnunk hazai tör­ténelmi fejlődésünket is, különösen a felszabadulás­tól napjainkig. Ennek szá­mos konkrét tényezőjére az elmúlt­ esztendőben több fórumon is utaltunk, szá­csupán arra szorítkozunk, hogy aláhúzzuk a marxista történelemszemlélet állandó gazdagításának fontosságát. Pártunknak, történelemtu­dományunknak kikristályo­sodott értékelése van a fel­­szabadulás utáni közel négy évtizedes fejlődésünk legfontosabb határköveiről,­ eredményeiről, ellentmon­dásairól egyaránt, ezt kell képviselnünk oktató-nevelő munkánkban. Különösen fontos, hogy a fiatalok — éppen szocialista fejlődésünk érdekében is — megfelelő felkészültséggel, tapasztalattal rendelkezze­nek a munkahelyi demokrá­cia gyakorlatában. Hazánk­ban az elmúlt negyedszá­zadban sokat fejlődött a társadalmi demokrácia, az élet minden területén. Szá­mos elméleti kérdés került tisztázásra sok fórumon feldolgoztuk e témakört. (Úgy tűnik, legnagyobb tar­talékaink a helyi gyakorlati demokrácia gazdagításában jelölhetők meg. A fiatalok egy része — éppen életko­ránál fogva — valószínűleg előbb érzékeli a demokrá­cia gyakorlatát, mintsem annak tartalmát — éppen ismeret hiánya miatt — té­telesen kifejteni tudná. A jog- és a kötelességtudat, a lehetőség megismertetése és a felelősségteljes közösségi magatartás olyan elemei ok­tató-nevelő munkánknak, amelyeknél a mindennapi­­ gyakorlat oldaláról is meg lehet közelíteni a későbbiek során majdan kifejtésre ke­­ülő elméleti tételeket. Szocialista politikánk , sokoldalú összefüggésben­­ van a gazdasági fejlődéssel. • Hogy csak az utóbbi évti­­­­zedre utaljunk: korántsem véletlen hogy a gazdaság­­­­irányítási rendszerünk 1968-­­ ban bevezetett általános korszerűsítése után sorra­­ került a tudomány, a köz­­­­­oktatás, a közművelődés az­­ ideológia más területeinek­­ a­lapos elemzése, új felada­tainak kijelölése. Túl kell lépnünk ugyanis azon a né­zeten, amely szerint a szak­emberképzésnek egyszerűen k­övetni kell a gazdasági, termelési igényeket, elvárá­sokat. A dolog egyik oldala természetesen ebben nyil­vánul meg. Azonban a kor­szerű gazdasági munkánk­nak, de a társadalmi fejlő­désnek is az emberi tényező legalább annyira előfeltéte­le, mint amennyire követ­kezménye. A felnövekvő ifjúság mind nagyobb iskolázottság­gal, felkészültséggel kezdi pályáját. Fontos, hogy már az iskolai oktató-nevelő munka során vérükké vál­jon azoknak a követelmé­nyeknek a sora, amelyek a dolgozót naponta mérik a felnőtt társadalomban. Szük­séges tehát, hogy kellő ér­téket kapjon a tehetség — a szellemi és a manuális egyaránt —, kellő értéket kapjon az átlagnál jobban végzett munka, a felelős kezdeményezőkészség, a kö­zösségért való feladatválla­lás. Az osztályozásnak — a lehetőség határáig — ob­jektív mércék alapján kell megmutatni az ifjúság, az adott fiatal felkészültségé­nek szintjét. A tanulás,munka" meg­annyi szférájában erősíte­ni kell a fegyelmet, az ál­lampolgári fegyelem köve­telményeinek elsajátítását. A munkaórák és a munka­percek ésszerű és hatékony hasznosítása éppúgy az is­koláskorban fejlődhet leg­eredményesebben készséggé, mint a valós eredmények megbecsülése. Oktatáspolitikánk ered­ményes megvalósítása csak akkor képzelhető el, ha a társadalom, a család és az iskola megfelelő összefogás­sal, és koordináltsággal vég­­zi munkáját. E helyen kü­lön kiemeljük a család fe­lelősségét. A hetvenes évek­ben nem kevés vita folyt arról, vajon kinek kell el­sősorban vállalni a felnö­vekvő ifjúságért a felelős­séget. Természetes dolog, hogy ez több tényezős mun­ka de a család szerepe so­ha nem kérdőjelezhető meg. A családok nagy része nö­vekvő felelősséggel neveli gyermekét munkára, köz­életre, családi életre, és azokat az alapvető értéke­ket közvetíti, amelyek be­csületességben, tisztesség­ben, humanizmusban, szép­érzékben stb. megnyilvá­nulnak. Ugyanakkor az anomáli­ákra is fel kell hívnunk a figyelmet. Nem kevés csa­lád az együtt tölthető sza­bad időben is inkább elkül­di gyermekét az óvodába a napközibe, csakhogy a szü­lőket ne zavarja egyébként bizonyára fontos munkájuk­ban. Tudjuk, hogy a dolgo­zók egy része nem tudja gyermekeivel tölteni szabad idejét, és ott természetes a társadalmi megoldások igénybevétele. De nem le­het egyetérteni azokkal a szülőkkel, akik a gyerme­kekkel való együttlét rová­sára végeznek bármilyen fontos munkát is, munka­köri feladatukon túl. Úgy tapasztaljuk, hogy az isko­lákért, gyermekintézménye­kért a szülők szívesen vál­lalnak társadalmi munkát. Ezt a jövőben is igényel­jük, fontosnak tartjuk. De ezzel nem lehet kiváltani azt a fajta nevelői tevé­kenységet, magatartást, amely nem anyagiakban, hanem mindenekelőtt erköl­csiekben nyilvánul meg a családi és az iskolai neve­lés összhangjának erősítésé­ben. A Központi Bizottság ál­lásfoglalása természetesen felöleli az oktatás számos tartalmi kérdését, állást foglal azokkal kapcsolatban, így megkülönböztetett fi­gyelmet szentel a már em­lített történelmi szemlélet­nek, a magyar és az idegen nyelvi kultúrának, a reális társadalomszemlélet kiala­kításának. Állást foglal az alapiskola egysége mellett, gazdagítani kívánja az egész napos foglalkoztatást, ösztö­nöz a demográfiai hullám hatásának átmeneti megol­dásokkal való csökkentésé­re is. Felhívja a figyelmet a középfokú oktatás folya­matos kiterjesztésére, a gimnáziumokban tanulók számarányának kismértékű növelésére, a széles alap­képzésre, a későbbi diffe­renciálás feltételeinek meg­ter­emtésére. Fontosnak tart­ja az iskolai, a pedagógiai kísérleteket, az iskola nyi­tottságának erősítését, a társadalmi mobilitás gazda­gítását. Itt ugyanis látni kell, hogy — bár sokat fej­lődött a társadalmi mobili­tás az elmúlt évtizedekben — gondjaink is vannak. Vitatkozni KJ “S szerint társadalmunkban konzerválódnak a mobilitá­si viszonyok, de azokkal is, akik szerint­ már minden rendben van. Hiszen, mi­közben nagy eredmény, hogy — egyebek között — a felsőoktatásban 40 száza­lék körül stabilizálódott a fizikai dolgozók gyermekei­nek számaránya, de tudjuk, hogy jelentős eltérések van­nak e vonatkozásban a szü­lők iskolázottsága szerint, a települések között de aránytalanságok még a ne­mek között is előfordulnak. A távlat e téren is az esély­­különbségek folyamatos és reális mértékű csökkentése, illetve ahhoz hozzájárulni, hogy a felnövekvő ifjúság növekvő mértékben találja meg adottsága, tehetsége szerinti pályáját, amelyek reális mértékben legyenek szinkronban a társadalmi munkaerőigényekkel és -el­várásokkal! A pedagógusok döntő többsége helytáll a minden­napi oktató-nevelő munká­ban. A pálya elnőiesedése jelent sajátosságot, a nők azonban munkájukkal bizo­nyítják alkalmasságukat e diplomás pályára is. A min­dennapi kötelezettségeken túlmenően számos pedagó­gus jelentős többletmunká­ra vállalkozik. Több isko­lában országos jellegű pe­dagógiai kísérlet és tudo­mányos igényű műhelymun­ka folyik. Pedagógusaink részt vesznek közoktatásunk tartalmi korszerűsítésében, az új tankönyvek írásában és szerkesztésében. Bekap­csolódnak a pedagógusképző intézményeink neveléstudo­mányi tanszékei által irá­nyított szakmai-módszertani kutatásokba, kísérletekbe. Ev­enként mintegy 70—80 pedagógus vállalkozik szak­mai-módszertani pályázatok megírására. A József Attila Tudományegyetem pedagó­giai tanszékének irányításá­val az ország tíz iskolájá­ban — köztük két megyei­ben — kísérlet folyik az oktatás távlati szerkezeté­vel kapcsolatban a gimná­ziumok és a szakközépisko­lák oktatási-nevelési integ­rálásának lehetőségeiről. E kutatások és kísérletek a jövőben is megkülönbözte­tett figyelmet érdemelnek. A társadalom oktatás kapcsolata természetesen többoldalú, semmint azt röviden — akár vázlatosan is — áttekinteni lehetne. A következő időszakban azon­ban különösen fontos, hogy a cselekvő politikai-pedagó­giai egyetértés erősödjék társadalmunkban, iskoláink­ban és a családban egy­aránt annak érdekében, hogy népünk iskolázottsága emelkedjen, műveltségünk gazdagodjon. Megyei párt­­bizottságunk közelmúltban készített elemzése, feladat­kijelölése is ezt a célt tö­rekszik szolgálni. Koncz János (Vége.)

Next