Délvilág, 2003. január (59. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-08 / 6. szám

SZERDA, 2003. JANUÁR 8. Régészeti leleteket csempésztek Régészeti leleteket akart egy ju­goszláv házaspár hétfő késő este átcsempészni a röszkei határát­kelőnél. Az ős- és római kori tár­gyakat a vámosok lefoglalták. MUNKATÁRSUNKTÓL S. Z. jugoszláv állampolgár és fe­lesége egy német rendszámú Volkswagen Golffal jelentkezett belépésre hétfő késő este a rösz­kei határátkelőnél. A vámosnak gyanús lett a házaspár, ezért ko­csijukat félreállíttatta és tételes vámvizsgálatot rendelt el. A fináncok az autó csomagtar­tójában lévő holmik között régé­szeti leletekre bukkantak. A tár­gyak nagy része római kori, de akadt köztük őskori lelet is. A csomagtartóból előkerült hu­szonhat római kori mécses, hét ládikakulcs, tizennyolc bronz­dísz, nyolc csontkorong, már­ványszobrocskák, egy sírkő kicsi­nyített mása, egy kőlap Romulus és Remus ábrázolással, valamint tíz őskori kőbalta. Vörös Gabriella, a szegedi Mó­ra Ferenc Múzeum igazgatója megállapította, hogy a csempé­szett tárgyak kulturális javak, ér­tékük megállapítása azonban hosszabb időt igényel. A vámhivatal a 40 éves jugo­szláv férfi ellen kulturális javak csempészete miatt eljárást kez­deményezett, a leleteket pedig le­foglalta. Hollandiában a Nyers MUNKATÁRSUNKTÓL A szegedi Nyers együttes - a funky és a rockzene ötvözésével tört be a hazai popzenei életbe a kilencve­nes évek elején - képviseli Magyar­­országot a hollandiai Euroso­­nic-fesztiválon. Európa egyik leg­nagyobb könnyűzenei rendezvé­nyét január 9-10-11-én rendezik meg a hollandiai Groningenben. A szegedi együttes január 10-én lép színpadra. A háromnapos találko­zóra egyébként az európai rádiók - a Nyers esetében a Magyar Rádió - delegálják a zenekarokat. A szege­di banda Az elmúltak a buta zenék című albumával 1995-ben elnyer­te a MAHASZ felfedezettje címet és az Aranyzsiráfot. Családi események SZENTES HÁZASSÁGOT KÖTÖTT Nagy István (Nagyhegy 382.) és Darabos Bernadett (Muskátli u. 15.), Kacur Sándor József (Szen­tes, Kossuth u. 11-13.) és Török Ilona (Szeged, Régi posta 31.), Mészáros Zoltán (József A. u. 2.) és Varga Márta (Keresztes u. 12/B.), Vörös Géza (Budapest, Szigetcsép u. 26.) és Végh Judit (Kiss B. u. 10.). SZÜLETETT Bori Zoltánnak és Gyovai Irmá­nak (Klauzál u. 10.) Péter, Dávid Zoltánnak és Patonai Emesének (Kiss B. u. 55.) Lóra, Giricz Lász­ló Tamásnak és Kocsis Angélá­nak (Vecseri u. 12.) Barnabás, Sántha Zsolt Sándornak és De­­im Aliznek (Drahos u. 5.) Máté, Gulyás Gábornak és Góg Gyön­gyinek (Csongrád, Gróf And­­rássy u. 46.) Gergő, Nyegota Krisztiánnak és Szatmári Edit­nek (Gádoros, Attila u. 20.) Ben­ce, Forgó Lászlónak és Szakács Ilona Katalinnak (Csongrád, Justh Gy. u. 23.) László, Berényi Tibornak és Győri Erikának (Ti­­szainoka, Szabadság Tsz. út 1.), Dominik Kiss Istvánnak és Kuli Jolánnak (Fábiánsebestyén, Kini­zsi u. 44.) Enikő, Szabados Lász­lónak és Vékony Ilonának (Ti­­szaföldvár, Országhegy I. 190.), Bajáki Lászlónak és Murányi Ju­ditnak (Csongrád, Tanya 468.) László Máté, Bíró Zsoltnak és Ungi Mónikának (Öcsöd, Bem J. út 80.) Bianka Renáta, Bertus Zoltán Tamásnak és Friedl Mó­nikának (Gógány u. 11.) Emese, Zöld Mátyásnak és Pászti Iloná­nak (Munkás u. 24.) Bernadett Rozália, Bertus Sándornak és La­katos Katalinnak (Csongrád, Dé­libáb u. 41.) Sándor Zsombor, Pusztai Antal Lászlónak és Karai Katalinnak (Csongrád, Perczel M. u. 3.) Ágnes Katalin, Sánta Lajosnak és Sovány Andreának (Tiszaföldvár, P. Nagy Gábor u. 37.) Szabolcs Dávid, Bagi Endré­nek és Purgel Bettinának (Szeg­vár, Bercsényi u. 36.) Endre, Má­­csai Imrének és Koponyás Iloná­nak (Páva u. 8.) Péter György, Szegedi Pálnak és Barsi Gyöngyi­nek (Munkás u. 99.) Pál, Bakos Lászlónak és Ökrös Editnek (Tölgyfa u. 13.) Luca, Molnár Imrének és Magyar Etelkának (Vecseri u. 24.) Renáta, Korom Róbertnek és Kiszely Ritának (Csongrád, Bethlen G. u. 42./A.) Benedek, S. Tóth Csabának és Tatár Klaudia Zsuzsának (Kun­­szentmárton, Bercsényi u. 2.) Csenge Tessza, Forgó Jánosnak és Murcsán Dórának (Felgyő, II. ker. 101.) Rajmund, Farkas Ist­vánnak és Rostás Anitának (Öcsöd, Bem u. 39.) Roland, Ko­vács Imrének és Orsós Brigitta Melindának (Kunszentmárton, Bercsényi u. 30.) Brigitta, Rácz Sándornak és Grósz Ilonának (Csongrád, Bolyai u. 19.) Sándor Dániel, Virág Jánosnak és Pető Mónikának (Csongrád, Mun­kácsy u. 2.) Réta, Szántó Ferenc­nek és László Évának (Cserke­­szőlő, Cseuz dűlő 11.) Norbert, Tóth Csabának és Sánta Ildikó­nak (Mindszent, Hunyadi u. 39.) Rita, Kéri Gábornak és Gyenes Mónikának (Szegvár, Szabadság­­harcos u. 36.) Richárd, Gugolya Mihálynak és Győri Andreának (Békésszentandrás, Bajcsy­ Zs. u. 43.) Bence, Rácz Zsoltnak és Né­meth Andreának (Szegvár, Rákó­czi u. 54.) Lea Viviána, Palatínus Csabának és Szelik Mónikának (Csongrád, Tulipán u. 13. IV/12.) Bettina, Németh Gergelynek és Komlovszki Évának (Csongrád, Orgona u. 8. II. 9.) Kristóf, Pintér Zsoltnak és Pintér Kittinek (Csé­­pa, Kossuth u. 83.) Martin, Pálfi Ferencnek és Nagy Bernadettnek (Tömörkény, Dózs Gy. u. 83.) Nikolett, Balogh Pál Sándornak és Pusztai Katalin Ibolyának (Derekegyház, Dózsa Gy. u. 4.) Dávid nevű gyermeke. MEGHALT Nagy Györgyné Vass Eszter (Sáfrán M. u. 88.), Gyollai Ár­pád Elek (Sarkadi N. M. u. 2/A.), Béni Sándorné Mihály Rozália (Dr. Udvardi u. 20.), Tóth Sándorné Szabó Julianna (Szegvár, Kontra u. 28.), Takács László (Csongrád, Szent I. u. 19.), Nagy József (Kunszent­márton, Rákóczi u. 46.), Sárkö­zi Mária (Dózsa Gy. u. 54.), Kristó Pálné Suba Ilona (Teme­tő u. 8/A.), Miskolczi Antalné Székely Lídia (Vécsey K. u. 38.), Szilágyi József (Jókai u. 105.), Kúti Ferenc (Leiningen K. u. 5.), dr. Szabó Piroska Margit (Kos­suth u. 30/B.), Bihari Béláné Sarka Klára Márta (Deák F. u. 1.), Szabó Imre (Gergely u. 21.), Vincze Illésné Fekete Jolán (Csanytelek, Szegedi u. 19.), Szőke Mátyás (Szelevény, Ha­lesz u. 94.), Budaczki Mihályné Pándi Etelka (Csongrád, Karin­thy u. 15.), Koválcsik Gézáné Barna Margit (Szegvár, Deák F. u. 13.), Boros Viktória (Szegvár, VI. külterület 40.), Rózsavári Béla (Cserkeszőlő, Cseuz dűlő 6.), Vincze Jenő Csongrád, Su­gár u. 8.), Tóth Rókus Sándor (Csongrád, Vasút u. 4.). ■MEGYEI TÜKÖR« Bartha László ma is a Fidesz szegedi elnöke Nem szervezett puccsot Dobó A Fidesz-Magyar Polgári Párt megyei elnöke szerint továbbra is Bartha László a szegedi cso­port elnöke. Farkas Sándorhoz nem jutott el Tímár László ki­lépési nyilatkozata sem. Azt el­lenben nem titkolja: voltak né­zetkülönbségek a megyeszék­helyen, de az ilyen viták nem jellemzik a kisebb települése­ket. Nem tagadja Farkas Sándor, a Fidesz-Magyar Polgári Párt me­gyei elnöke, hogy voltak konflik­tusok a szegedi csoport háza tá­ján. Cáfolja viszont azt a sajtóér­tesülést, miszerint Bartha Lász­lót, a megyeszékhely előző pol­gármesterét mellőznék. Farkas állítja, hogy Bartha mindmáig a Fidesz szegedi elnöke. - Az ön­­kormányzati választások után - magyarázza a megyei elnök - a szegedi csoport elnökségének egy része úgy döntött, hogy meg­válik a tisztségétől. Bartha Lász­ló ellenben nem mondott le. A következő ülésükön aztán új ta­gokat választottak az elnökség­ben megüresedett helyekre. „A szegedi csoport tehát működik, van elnöksége, amelynek vezető­je továbbra is Bartha László." Szó sincs arról, hogy mellőznék, hiszen ő irányítja a megyei köz­gyűlésben a Fidesz frakcióját is. Farkas nem is tartaná szeren­csésnek, hogy ha egy olyan sze­mélyt, aki több cikluson keresz­tül politizált, egyik pillanatról a másikra „parkolópályára tegye­nek" azért, mert egy választáson nem sikerült neki győzelmet aratnia. A megyei elnök szerint nem is biztos, hogy ez a szemé­lyének szól. Farkas Sándor senki fölött nem szeretne - úgymond - pálcát törni, mivel tudja: mind Bartha László, mind Dobó Lász­ló sokat dolgozott az önkor­mányzati választási kampány során. Ilyen szempontból ő mindkettőjüket a párt hasznos tagjának tekinti nemcsak a me­gyében, hanem országgyűlési képviselőként is. Mégis az a hír járja, hogy a Fi­­delitasban is meghatározó szere­pet betöltő ifjú politikus, Dobó László puccsszerűen átvette az irányítást Szegeden. Farkas Sán­dor azt mondja erre: nincs sem­miféle hatalomátvétel. Volt el­lenben olyan időszak, amikor Dobó ügyvezetőként működött, mert még nem egészült ki a sze­gedi csoport megfogyatkozott el­nöksége. „Ezenkívül semmilyen tragikus változás nincsen. Né­zetkülönbségek ugyan adódtak, mert ilyesmik előfordulhatnak egy közel százfős szervezetnél. Az eltérő vélemények bizonyos feszültségeket okoztak a megye­­székhelyen működő Fidesz-cso­­porton belül." Azt azért tudni kell - magyarázza Farkas Sándor -, hogy a párt országos kongresz­szusa várhatóan 2003 májusá­ban lesz. Ezt megelőzi majd a te­rületi és a helyi szervezetekben is a tisztújítás. A hátralévő pár hó­napra már semmi értelme új ve­zetőségeket választani. Tímár László, Szeged volt al­polgármesterével kapcsolatban az él a köztudatban, hogy lemon­dott a Fidesz-tagságáról.­­ Tí­márnak a kilépési nyilatkozatát én nem láttam - állítja Farkas Sándor. Hozzáteszi: pedig a me­gyei elnöknek tudnia kellene ró­la, ha így lenne. Mostanra egyéb­ként eljutottak odáig, hogy a sze­gedi csoport és a többi települé­sen működő szervezet között semmiféle konfliktus nincs. Nagy fejlődésnek nevezi ezt Far­kas Sándor. A szegedi nézetelté­réseket azzal hozza összefüggés­be, hogy mind az országgyűlési, mind az önkormányzati válasz­tásokon „aránylag szerény ered­ményt produkált a Fidesz a me­gyeszékhelyen és ez élezte ki az ellentétet". Farkas meggyőződé­se: a szegedi csoport tavasszal megoldja majd a problémáit. Megyei elnökként ő ebbe nem kí­ván beleszólni, mert a Fideszben demokrácia van, a csoportok maguk hozzák meg a döntéseiket a működésükről. A szóbeszéd szerint az alapító tagok a megye több településén kiléptek a pártból és a helyükre fiatalok lépnek. E felvetésre azt mondja Farkas Sándor: ő 1993 óta tagja a Fidesznek. Kevés olyan személyre emlékszik az alapítók közül, akinek ne lenne valamilyen kapcsolata a párttal. Az őszi önkormányzati választá­sok óta egyébként emelkedik a tagok száma. Több csoport is alakult a megyében és a régi szer­vezetekbe is sokan kérik a felvé­telüket. Ezt pozitívumnak tekin­ti az elnök, hozzátéve: gyakorla­tilag egy választási vereség után is sokan úgy gondolják, hogy en­nek a pártnak akarnak a tagjai és aktív segítői lenni. BALÁZSI IRÉN Farkas Sándor megyei elnök szerint sokan kérik felvételüket a pártba. Fotó: Tésik Attila ­ Pályázatokon döntenek a bírók személyéről ítélkezésre készül a tábla Ebben az esztendőben 450 mil­lió forintos költségvetésből dol­gozik majd a Szegedi Táblabí­róság, amely január elsejével kezdte meg munkáját. Jelenleg a munkafeltételek megteremté­sén munkálkodik Heidrich Gá­bor, a táblabíróság elnöke, míg a pályázatok elbírálása után má­jus elsejéig az is kiderül, kik dolgoznak majd kollégiumveze­tőként, tanácselnökként, bíró­ként az ítélőtáblánál, amely tényleges működését július el­sejével kezdi meg. Igencsak meglepődhet az, aki is­merve a Csongrád Megyei Bíró­ság épületét, az első szinten a kollégiumi termet keresi. Ugyan­is ahol nem is olyan régen még ez adott helyet tanácskozásoknak, ott ma a látogató inkább egy bú­torraktárhoz hasonlatos, hatal­mas szobát talál. Ám az állapo­tok csak annak tűnhetnek kaoti­kusnak, aki nem tudja, mivel jár egy új intézmény kiépítése, arról sem hallott, hogy 2003. január elsejével megkezdte munkáját a Szegedi Táblabíróság, s jelenleg éppen azon fáradoznak, hogy megteremtsék a munkafeltétele­ket az ítélőtáblánál dolgozóknak.­­ Az már korábban eldőlt, hogy az ítélőtábla idővel elköltözik majd a Széchenyi tér 4. szám alól, vagyis elköszönünk az igaz­ságügyi palotától. Ám amíg nem fejeződik be a Széchenyi téri Ta­karékpénztár-palota felújítása, ami új otthonunk lesz, itt kell dolgoznunk - mutatott körbe a nagy átalakulás alatt lévő termen Heidrich Gábor. A szegedi ítélőtábla elnökétől azt is megtudtuk, hogy a volt kol­légiumi teremben a táblabíróság tisztviselői kapnak ideiglenesen helyet, a gazdasági hivatal külön szobát foglal el, míg a bírók elhe­lyezéséről úgy tudnak gondos­kodni, hogy azokban az irodák­ban, ahol eddig egy bíró ült, az el­költözésig ketten dolgoznak majd, így például Heidrich Gá­bor „társbérlője" Kasza Ferenc, az ítélőtábla elnökhelyettese lesz. Nem kevés egyeztetést kö­vetel az ítélkezés sem, hiszen a tárgyalótermek számát nem le­het növelni az igazságügyi palo­tában. Ezért aztán a hét minden munkanapján tárgyalnak majd a bírák, hogy a városi, a megyei bí­róság perei is rendben zajlódja­­nak, s az ítélőtábla is működhes­sen.­­ Reményeink szerint év végé­re, de legkésőbb jövő esztendő ta­vaszára már átköltözhet az ítélő­tábla végleges helyére. Elvi építé­si engedélyünk már van - mond­ta Heidrich Gábor -, míg a köz­­beszerzési pályázat elbírálása után idén tavasszal megkezdőd­hetnek az átépítési munkálatok is, amelyek előreláthatóan 1-1,2 milliárd forintba kerülnek majd. Persze nem csupán építészeti ügyek adnak munkát manapság a táblabíróság elnökének. Ki kell dolgoznia - többek között - a szervezeti és működési szabály­zatot, s személyi ügyekben is az elkövetkező hónapokban szület­nek majd a döntéseket. Az Or­szágos­­ Igazságszolgáltatási Ta­nács (OIT) pályázatot írt ki a kol­légiumvezetők személyére, míg a tábla elnöke a bírói tanácsok el­nöki és a bírói állások pályázatát készítette el. A büntető és a civi­­lisztikai kollégiumvezetői poszt betöltőjének személyéről február 5-én dönt majd az OIT, a pályá­zatok nyertesei április elsejével állnak munkába. A tanácselnö­kök személye február 19-én lesz ismert, s ők május elsejével kez­dik meg munkájukat, akárcsak a bírók, akiknek személyéről szin­tén az OIT dönt, márciusban.­­A Szegedi Táblabíróságon két büntetőtanács lesz, mindkettő­ben 1-1 elnök és három bíró kap feladatokat, míg polgári ügyek­ben három, egyenként háromfős bírói tanács ítélkezik. Vagyis ösz­­szesen 21 bíró dolgozik majd a Szegedi Táblabíróságon. A tiszt­viselőkkel, alkalmazottakkal együtt a végleges létszám megha­ladja a hatvanat, de az átköltözé­sig - éppen a hely hiánya miatt - kisebb létszámmal látjuk el fel­adatainkat - mondta Heidrich Gábor. Feladat pedig lesz bőven, ugyanis a másodfokú ügyekben ítélkező táblabíróságra várható­an már ebben az esztendőben kétezer per irata kerül át. Folya­matosan érkeznek az ügyek a Legfelsőbb Bíróságról éppen úgy, mint ahogy majd a megyei bíró­ságokról is. A Szegedi Táblabíró­ság illetékességi körébe öt megye - Csongrád mellett Bács-Kiskun, Békés, Hajdú-Bihar és Jász- Nagykun-Szolnok megye - tarto­zik. A feladatok ellátásához egyébként erre az esztendőre 450 millió forintot kap a szegedi íté­lőtábla. BÁTYI ZOLTÁN Heidrich Gábort új irodájában egyelőre alapos felfordulás veszi körül. Fotó: Miskolczi Róbert

Next