Délvilág, 2012. február (68. évfolyam, 27-51. szám)

2012-02-01 / 27. szám

2012. FEBRUÁR 1., SZERDA A NAPOKBAN DERÜL KI, HÁNY EMBERNEK CSÖKKEN A NETTÓJA Soványabb lesz a februári boríték CSONGRÁD MEGYE FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL - Az adójogszabályok éppen a legrosszabb jövedelmi pozíci­óval rendelkezőket érintik a leghátrányosabban - mondta Gerendy Zoltán, a BDO Ma­gyarország vezető adópartne­re. A cég azt számolta ki, mennyivel kisebb fizetést visznek haza az emberek bér­­kompenzáció nélkül.­­ Ha nincs gyermek a családban, a visszaesés meghaladhatja a 10 százalékot is. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara becslése szerint a minimálbér mintegy bruttó 15 ezer forintos megemelé­sét sok vállalkozás képtelen megtenni, és lehet, hogy csak a cégek fele él majd a bér­­kompenzációval. Mivel az ál­lami támogatáshoz, vagyis a visszamenőleg fizetésemelés­hez leghamarabb áprilisban lehet hozzájutni, sok ember a februári borítékkal még a csökkentett nettó bérét kapja meg. 1 'V ' .A'VW 2 millió ember jövedelme csökkenhet —. ... -----—gr-A bruttó 216805 Ft alatt keresők nettó fizetése béremelés híján csökken frr^ JOKOK' V '. MnS‘c,,ZAC«­ V • 0 cAintkamunkavátta- Aki nem i , K v A cégek fele KÉPTELEN BÉRT EMELNI 1 1®­-kal emelkedik a műn­e­­szerzési eljárás sike­­jeMivel a kompenzációra I P­­ is várni kell, áprilisig­­ egészségbi­tosztáS • tám­ogatást 51 M* £ alacsonyabb lehet a r nettó fizetés. Forrás: DM/DV-gyűljtés DM-GRAFIKA Emel vagy csökkent? Csongrád megyei munkáltató­kat kérdeztünk: hogyan oldot­ták meg a kötelező bérkom­penzációt? Kiderült: akik ren­delkeztek tartalékokkal, meg­lépték, és el is mondták la­punknak. Akik nem, névtelen­séget kértek. A Tornado Inter­national Jármű- és Gépgyártó Kft. ügyvezető igazgatója, Kő­­kuti Attila elmondta: 32 em­bert foglalkoztat, 80 százalé­kuknál bért kellett emelni a tavalyi nettó megadásához. A Hungerit Zrt.-nél - közölte Magyar József vezérigazgató - 1550 alkalmazottból 1370-nek kellett fizetésemelést adnia, hogy ne vigyenek haza keve­sebbet. Mára Mészáros József, a Délzsaru Kft. ügyvezető igazgatója is elvi kérdést csi­nált abból, hogy főállású 5 munkatársának ne csökkenjen a nettója. A névtelenségbe burkolózó, vendéglátásból élő cégnél viszont a 12 ember ál­lása úgy maradhatott meg, hogy bevállalták: 6 órában dolgoznak. Máskülönben 2 embert utcára kellett volna tenni - mondta az étterem ve­zetője. Lázár János: Ultimátumot adott az Erste Hódmezővásárhelynek Ultimátumot adott az Erste Bank a vásárhelyi önkormány­zatnak - fogalmazott közlemé­nyében Lázár János polgármes­ter a pénzintézet válaszlevelé­ről. Vásárhely még tavaly kért közös kockázatviselést az Ers­­tétől­­ svájcifrank-alapú kötvé­nyei miatt. A bank 10 milliárd forint értékű, egyösszegű köt­vényvisszaváltás esetén haj­landó változtatni a szerződés feltételein. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY MUNKATÁRSUNKTÓL _ „Az Erste Bank Hódmezővá­sárhely Megyei Jogú Város Ön­­kormányzatának adott vála­szában egyértelműen elzárkó­zott az árfolyamveszteségből eredő kockázat megosztásá­tól” - olvasható Lázár János (Fidesz) vásárhelyi polgármes­ter közleményében. Megírtuk: tavaly év végén az árfolyam­­veszteség megosztását szorgal­mazva a polgármester és Kor­sós Ágnes, a város címzetes fő­jegyzője levelet küldött Jelasity Radovánnak, az Erste Bank el­nök-vezérigazgatójának. Arra kérték, 2012. január 31-éig nyi­latkozzon: a közös kockázatvi­selés jegyében mekkora össze­get vállal át. A 2006-ban 69,5 millió svájci frank értékben, zárt körben kibocsátott kötvény „A bank nyilvánvalóan visszaél erőfölényével a devizaárfolyam inga­dozása miatt kiszol­gáltatott helyzetben lévő, gyenge önkor­mányzattal szemben.” Lázár János törlesztését 2011-ben kezdte meg Vásárhely, az elmúlt év decemberéig 3,4 millió svájci frankot fizetett vissza. A tör­lesztéssel azonban nem is­merte el a város a teljes tarto­zást, miután a 2006-os 173,41 forintos svájci frankhoz ké­pest a jelenlegi árfolyam meg­haladja a 251 forintot. „(...) nem biztosított az alkufolya­mat, ezáltal sérül a szerződő felek egyenjogúsága, hiszen az adós pozícióban lévő (...) választási lehetősége csupán arra korlátozódik, hogy me­lyik pénzpiaci szereplővel szerződjön, (..) tartalmába már semmiféle beleszólása nincs” - írta az Erste el­nök-vezérigazgatójának Lázár János. „A pénzintézet (...) ultimá­tumot adott: 10 milliárd forint értékű, egyösszegű kötvény­visszaváltás megvalósítása esetén hajlandó változtatni a közte és Hódmezővásárhely önkormányzata között lévő szerződés feltételein. Ez a 2006-ban kibocsátott, akkor 12 milliárd forint értékű köt­vény közel 10 éves törlesztésé­nek felel meg” - olvasható to­vábbá a bank válaszlevele kapcsán Lázár közleményé­ben. A polgármester szerint a feltétel irreális: nincs olyan magyar önkormányzat, amely 10 milliárd forint szabadon felhasználható készpénzzel rendelkezik - jelentette ki. „A bank nyilvánvalóan visszaél erőfölényével a devi­zaárfolyam ingadozása miatt kiszolgáltatott helyzetben lé­vő, gyenge önkormányzattal szemben, ugyanazt teszi, mint a lakáshiteleik megnövekvő törlesztőrészleteivel küzdő magyar polgárokkal tette. (...) a hódmezővásárhelyi polgá­rok közössége nem partner, hanem adós az Erste Bank számára, akit nem segíteni, hanem sarcolni kell” - fogal­mazott a városvezető, aki sze­rint a nemzetközi pénzügyi válság idején a bankoknak is részt kell venniük a kárenyhí­tésben. Holnap a vásárhelyi közgyűlés megvitatja a bank válaszlevelét, és megtárgyalja a kialakult helyzetet. AKTUÁLIS Majom a vízben SZABÓ C. SZILÁRD szabo.szilard@delmagyar.hu Istennek se tudtam elhessegetni azt a mondatot, ami egész nap a fejemben motoszkált. Mindent megtettem, de nem, nem akart távozni, pedig semmi köze hozzám, tő­lem független, soha semmilyen szituációban nem mond­tam. Nem is mondhattam, mert nem voltam olyan hely­zetben, ahol ez kiszaladhatott volna a számon. Nem tet­tem eddig olyat az életemben, ami miatt ezzel kellett vol­na védekeznem, de mégis, ez a mondat tegnap beleette magát az agyamba. Mint Szécsi Pál Csak egy tánc volt cí­mű slágere. Próbálja ki, dúdolja, dünnyögje, s kis idő el­teltével azt veszi észre, hogy már a kollégája is azt fütyüli, így eszi bele mostan magát az ember agyába a pénz. Úton-útfélen azt hallom, hogy nincs vagy jóval kevesebb van, mint korábban. Pedig úgy indult, hogy lesz itt pénz meg munkahely dögivel, tíz év alatt egymillió új munka­hely, mindenki jól jár, mindenki épít­kezhet kockáról koc­kára. Az indulás óta azonban már sokszor ugrott nagy várakozások után a majom a vízbe, s derült ki, hogy az építkezés inkább buherálás. Maholnap mindenki megkapja az első olyan fizetését, amit már a 2012-es adójogszabályok szerint számoltak ki. Aki bruttó 216 ezer 805 forint alatt keres havonta - vagyis a nagy többség -, annak csökken a nettó fizetése, ha a munkáltatója nem vál­lalta a bérkompenzációt. Megyei körképünkből kide­rül: azok kompenzáltak, akiknek voltak tartalékai. Meggyőződésem, ők a kisebbség. Bár egyre többen és többször mondják, hogy az egy­kulcsos személyi jövedelemadó nem érte el a célját, meg kellene változtatni, igazságosabbá tenni a rend­szert, nem tágít a kormány. Kósa Lajos szerint erre csak akkor kerülhetne sor, ha az ég egybeérne a földdel. Csak jelezni szeretném, van ilyen, Petőfi Sándor már megírta Az alföld című versében, hogy „Messze, hol az ég a földet éri”. Nem képtelenség tehát az egykulcsos adó eltörlése.­­­­ Úgy indult, hogy lesz itt pénz meg munkahely, mindenki jól jár, mindenki építkezhet kockáról kockára. Drágul a cigaretta MAGYARORSZÁG, SZEGED FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL A Dohányipari Befektetők Ma­gyarországi Szövetségénél is úgy vélik, hogy megerősödhet a cigaretta feketepiaca a 2012-es adóemelések és a tervezett do­hánymonopólium miatt. A szer­vezet közleménye szerint nem utasítják el a szigorítással kap­csolatos terveket, de a tagok szerint változtatások kellenek, különben a mostani 3-6 száza­lékról akár 15 százalékra is nő­het a feketepiac részesedése. Zárjegyek. Lapunk információi szerint régi zárjegyes cigarettát nagykereskedelmi forgalomban március 2-áig, kiskereskedelmi üzletekben pedig április 1-jéig tehet árusítani. Aki tehette, tegnap több dobozzal bespájzolt. FOTÓ: FRANK Yvette Spórolásra buzdít a patikai blokk Egyből megtudhatjuk, mennyit spórolhattunk volna a patikában: mától a gyógyszertári blokkon szerepel, ha a választottnál lett volna olcsóbb, azonos hatóanyagú készítmény. Sokan már most is árérzékenyek - kérdés, a hatás is azonos lesz-e. CSONGRÁD MEGYE TÍMÁR KRISZTA Mától írásban is felhívják a be­tegek figyelmét a patikákban, ha a választott készítménynél olcsóbbat is kaphattak volna. A blokkra nyomtatott írásos tájékoztatást egy jogszabály teszi kötelezővé, hogy látható­vá váljon: a helyettesítéssel mennyit lehet spórolni. Az OEP számításai szerint egyes gyógyszerek esetében akár 2-3 ezer forint felesleges kiadással is számolhat, aki ragaszkodik egy készítményhez. A gyógyszerészeknek eddig is fel kellett ajánlaniuk az ol­csóbb helyettesítő gyógyszert a betegeknek. Mától viszont, ha a beteg ragaszkodik a drágább készítményhez, a patikusnak írásos formában is tájékoztat­nia kell a beteget a blokkon. Tegnap este, zárás után vala­mennyi patikában feltöltötték az ehhez szükséges szoftvert a számítógépekre. A jogszabály a gyógyszertárakat érdekeltté is tette abban, hogy az olcsóbb készítményeket adják a bete­geknek. Az egészségbiztosító valamiféle jutalmazási rend­szert dolgoz ki azoknak, akik nagy arányban értékesítik az olcsóbb készítményeket. Tapasztalatok szerint a bete­gek eddig is hajlottak a spóro­lásra, és nagy arányban elfo­gadták a felajánlott, olcsóbb patikaszert. - Nem mindegy, mennyit költenek, ha egyéb­ként azonos hatóanyagról van szó. De ott a megszokás is, a ra­gaszkodás a jól bevált készít­ményhez - mondta Görög Judit, a Pingvin Patikák ügyvezető igazgatója. Szerinte az új rend­szer mindenkinek jó: a beteg ol­csóbban kap gyógyszert, az ál­lam megtakarítást várhat a gyógyszerkasszában, a gyógy­szertárak pedig juttatást kap­hatnak az ajánlással járó több­letmunkáért. Hozzátette: az ajánlott gyógyszerek semmivel sem rosszabbak a helyettesí­tendő készítményeknél. - Az emberek anyagi lehető­ségeit tekintve és a mai gyógy­szerárakat nézve érthető, hogy ma már szinte mindenki elfo­gadja az olcsóbb készítményt. Évente több tízezer forintot is meg lehet takarítani. De nem szabad elfelejteni, itt az egészsé­günkről van szó - fogalmazott Szilárd András, a Háziorvosok Csongrád Megyei Egyesületének elnöke. Elmondta, nemrég je­lent meg egy tanulmány, amely­ben 5 éven keresztül vizsgáltak eredeti, illetve generikus készít­ményekkel kezelt betegeket. Ki­derült, amit már régóta hangoz­tatnak a szakemberek, nem ugyanaz a hatásuk. - Arról nem beszélve, hogy ha most az egyik gyógyszer az olcsóbb, de fél év múlva már egy másik, akkor a beteg megint vált? Ez esetben már csak az orvosa nem fogja tudni, mit szed - tette hozzá.

Next