Délvilág, 2012. február (68. évfolyam, 27-51. szám)
2012-02-01 / 27. szám
2012. FEBRUÁR 1., SZERDA A NAPOKBAN DERÜL KI, HÁNY EMBERNEK CSÖKKEN A NETTÓJA Soványabb lesz a februári boríték CSONGRÁD MEGYE FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL - Az adójogszabályok éppen a legrosszabb jövedelmi pozícióval rendelkezőket érintik a leghátrányosabban - mondta Gerendy Zoltán, a BDO Magyarország vezető adópartnere. A cég azt számolta ki, mennyivel kisebb fizetést visznek haza az emberek bérkompenzáció nélkül. Ha nincs gyermek a családban, a visszaesés meghaladhatja a 10 százalékot is. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara becslése szerint a minimálbér mintegy bruttó 15 ezer forintos megemelését sok vállalkozás képtelen megtenni, és lehet, hogy csak a cégek fele él majd a bérkompenzációval. Mivel az állami támogatáshoz, vagyis a visszamenőleg fizetésemeléshez leghamarabb áprilisban lehet hozzájutni, sok ember a februári borítékkal még a csökkentett nettó bérét kapja meg. 1 'V ' .A'VW 2 millió ember jövedelme csökkenhet —. ... -----—gr-A bruttó 216805 Ft alatt keresők nettó fizetése béremelés híján csökken frr^ JOKOK' V '. MnS‘c,,ZAC« V • 0 cAintkamunkavátta- Aki nem i , K v A cégek fele KÉPTELEN BÉRT EMELNI 1 1®-kal emelkedik a műneszerzési eljárás sikejeMivel a kompenzációra I P is várni kell, áprilisig egészségbitosztáS • támogatást 51 M* £ alacsonyabb lehet a r nettó fizetés. Forrás: DM/DV-gyűljtés DM-GRAFIKA Emel vagy csökkent? Csongrád megyei munkáltatókat kérdeztünk: hogyan oldották meg a kötelező bérkompenzációt? Kiderült: akik rendelkeztek tartalékokkal, meglépték, és el is mondták lapunknak. Akik nem, névtelenséget kértek. A Tornado International Jármű- és Gépgyártó Kft. ügyvezető igazgatója, Kőkuti Attila elmondta: 32 embert foglalkoztat, 80 százalékuknál bért kellett emelni a tavalyi nettó megadásához. A Hungerit Zrt.-nél - közölte Magyar József vezérigazgató - 1550 alkalmazottból 1370-nek kellett fizetésemelést adnia, hogy ne vigyenek haza kevesebbet. Mára Mészáros József, a Délzsaru Kft. ügyvezető igazgatója is elvi kérdést csinált abból, hogy főállású 5 munkatársának ne csökkenjen a nettója. A névtelenségbe burkolózó, vendéglátásból élő cégnél viszont a 12 ember állása úgy maradhatott meg, hogy bevállalták: 6 órában dolgoznak. Máskülönben 2 embert utcára kellett volna tenni - mondta az étterem vezetője. Lázár János: Ultimátumot adott az Erste Hódmezővásárhelynek Ultimátumot adott az Erste Bank a vásárhelyi önkormányzatnak - fogalmazott közleményében Lázár János polgármester a pénzintézet válaszleveléről. Vásárhely még tavaly kért közös kockázatviselést az Erstétől svájcifrank-alapú kötvényei miatt. A bank 10 milliárd forint értékű, egyösszegű kötvényvisszaváltás esetén hajlandó változtatni a szerződés feltételein. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY MUNKATÁRSUNKTÓL _ „Az Erste Bank Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának adott válaszában egyértelműen elzárkózott az árfolyamveszteségből eredő kockázat megosztásától” - olvasható Lázár János (Fidesz) vásárhelyi polgármester közleményében. Megírtuk: tavaly év végén az árfolyamveszteség megosztását szorgalmazva a polgármester és Korsós Ágnes, a város címzetes főjegyzője levelet küldött Jelasity Radovánnak, az Erste Bank elnök-vezérigazgatójának. Arra kérték, 2012. január 31-éig nyilatkozzon: a közös kockázatviselés jegyében mekkora összeget vállal át. A 2006-ban 69,5 millió svájci frank értékben, zárt körben kibocsátott kötvény „A bank nyilvánvalóan visszaél erőfölényével a devizaárfolyam ingadozása miatt kiszolgáltatott helyzetben lévő, gyenge önkormányzattal szemben.” Lázár János törlesztését 2011-ben kezdte meg Vásárhely, az elmúlt év decemberéig 3,4 millió svájci frankot fizetett vissza. A törlesztéssel azonban nem ismerte el a város a teljes tartozást, miután a 2006-os 173,41 forintos svájci frankhoz képest a jelenlegi árfolyam meghaladja a 251 forintot. „(...) nem biztosított az alkufolyamat, ezáltal sérül a szerződő felek egyenjogúsága, hiszen az adós pozícióban lévő (...) választási lehetősége csupán arra korlátozódik, hogy melyik pénzpiaci szereplővel szerződjön, (..) tartalmába már semmiféle beleszólása nincs” - írta az Erste elnök-vezérigazgatójának Lázár János. „A pénzintézet (...) ultimátumot adott: 10 milliárd forint értékű, egyösszegű kötvényvisszaváltás megvalósítása esetén hajlandó változtatni a közte és Hódmezővásárhely önkormányzata között lévő szerződés feltételein. Ez a 2006-ban kibocsátott, akkor 12 milliárd forint értékű kötvény közel 10 éves törlesztésének felel meg” - olvasható továbbá a bank válaszlevele kapcsán Lázár közleményében. A polgármester szerint a feltétel irreális: nincs olyan magyar önkormányzat, amely 10 milliárd forint szabadon felhasználható készpénzzel rendelkezik - jelentette ki. „A bank nyilvánvalóan visszaél erőfölényével a devizaárfolyam ingadozása miatt kiszolgáltatott helyzetben lévő, gyenge önkormányzattal szemben, ugyanazt teszi, mint a lakáshiteleik megnövekvő törlesztőrészleteivel küzdő magyar polgárokkal tette. (...) a hódmezővásárhelyi polgárok közössége nem partner, hanem adós az Erste Bank számára, akit nem segíteni, hanem sarcolni kell” - fogalmazott a városvezető, aki szerint a nemzetközi pénzügyi válság idején a bankoknak is részt kell venniük a kárenyhítésben. Holnap a vásárhelyi közgyűlés megvitatja a bank válaszlevelét, és megtárgyalja a kialakult helyzetet. AKTUÁLIS Majom a vízben SZABÓ C. SZILÁRD szabo.szilard@delmagyar.hu Istennek se tudtam elhessegetni azt a mondatot, ami egész nap a fejemben motoszkált. Mindent megtettem, de nem, nem akart távozni, pedig semmi köze hozzám, tőlem független, soha semmilyen szituációban nem mondtam. Nem is mondhattam, mert nem voltam olyan helyzetben, ahol ez kiszaladhatott volna a számon. Nem tettem eddig olyat az életemben, ami miatt ezzel kellett volna védekeznem, de mégis, ez a mondat tegnap beleette magát az agyamba. Mint Szécsi Pál Csak egy tánc volt című slágere. Próbálja ki, dúdolja, dünnyögje, s kis idő elteltével azt veszi észre, hogy már a kollégája is azt fütyüli, így eszi bele mostan magát az ember agyába a pénz. Úton-útfélen azt hallom, hogy nincs vagy jóval kevesebb van, mint korábban. Pedig úgy indult, hogy lesz itt pénz meg munkahely dögivel, tíz év alatt egymillió új munkahely, mindenki jól jár, mindenki építkezhet kockáról kockára. Az indulás óta azonban már sokszor ugrott nagy várakozások után a majom a vízbe, s derült ki, hogy az építkezés inkább buherálás. Maholnap mindenki megkapja az első olyan fizetését, amit már a 2012-es adójogszabályok szerint számoltak ki. Aki bruttó 216 ezer 805 forint alatt keres havonta - vagyis a nagy többség -, annak csökken a nettó fizetése, ha a munkáltatója nem vállalta a bérkompenzációt. Megyei körképünkből kiderül: azok kompenzáltak, akiknek voltak tartalékai. Meggyőződésem, ők a kisebbség. Bár egyre többen és többször mondják, hogy az egykulcsos személyi jövedelemadó nem érte el a célját, meg kellene változtatni, igazságosabbá tenni a rendszert, nem tágít a kormány. Kósa Lajos szerint erre csak akkor kerülhetne sor, ha az ég egybeérne a földdel. Csak jelezni szeretném, van ilyen, Petőfi Sándor már megírta Az alföld című versében, hogy „Messze, hol az ég a földet éri”. Nem képtelenség tehát az egykulcsos adó eltörlése. Úgy indult, hogy lesz itt pénz meg munkahely, mindenki jól jár, mindenki építkezhet kockáról kockára. Drágul a cigaretta MAGYARORSZÁG, SZEGED FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL A Dohányipari Befektetők Magyarországi Szövetségénél is úgy vélik, hogy megerősödhet a cigaretta feketepiaca a 2012-es adóemelések és a tervezett dohánymonopólium miatt. A szervezet közleménye szerint nem utasítják el a szigorítással kapcsolatos terveket, de a tagok szerint változtatások kellenek, különben a mostani 3-6 százalékról akár 15 százalékra is nőhet a feketepiac részesedése. Zárjegyek. Lapunk információi szerint régi zárjegyes cigarettát nagykereskedelmi forgalomban március 2-áig, kiskereskedelmi üzletekben pedig április 1-jéig tehet árusítani. Aki tehette, tegnap több dobozzal bespájzolt. FOTÓ: FRANK Yvette Spórolásra buzdít a patikai blokk Egyből megtudhatjuk, mennyit spórolhattunk volna a patikában: mától a gyógyszertári blokkon szerepel, ha a választottnál lett volna olcsóbb, azonos hatóanyagú készítmény. Sokan már most is árérzékenyek - kérdés, a hatás is azonos lesz-e. CSONGRÁD MEGYE TÍMÁR KRISZTA Mától írásban is felhívják a betegek figyelmét a patikákban, ha a választott készítménynél olcsóbbat is kaphattak volna. A blokkra nyomtatott írásos tájékoztatást egy jogszabály teszi kötelezővé, hogy láthatóvá váljon: a helyettesítéssel mennyit lehet spórolni. Az OEP számításai szerint egyes gyógyszerek esetében akár 2-3 ezer forint felesleges kiadással is számolhat, aki ragaszkodik egy készítményhez. A gyógyszerészeknek eddig is fel kellett ajánlaniuk az olcsóbb helyettesítő gyógyszert a betegeknek. Mától viszont, ha a beteg ragaszkodik a drágább készítményhez, a patikusnak írásos formában is tájékoztatnia kell a beteget a blokkon. Tegnap este, zárás után valamennyi patikában feltöltötték az ehhez szükséges szoftvert a számítógépekre. A jogszabály a gyógyszertárakat érdekeltté is tette abban, hogy az olcsóbb készítményeket adják a betegeknek. Az egészségbiztosító valamiféle jutalmazási rendszert dolgoz ki azoknak, akik nagy arányban értékesítik az olcsóbb készítményeket. Tapasztalatok szerint a betegek eddig is hajlottak a spórolásra, és nagy arányban elfogadták a felajánlott, olcsóbb patikaszert. - Nem mindegy, mennyit költenek, ha egyébként azonos hatóanyagról van szó. De ott a megszokás is, a ragaszkodás a jól bevált készítményhez - mondta Görög Judit, a Pingvin Patikák ügyvezető igazgatója. Szerinte az új rendszer mindenkinek jó: a beteg olcsóbban kap gyógyszert, az állam megtakarítást várhat a gyógyszerkasszában, a gyógyszertárak pedig juttatást kaphatnak az ajánlással járó többletmunkáért. Hozzátette: az ajánlott gyógyszerek semmivel sem rosszabbak a helyettesítendő készítményeknél. - Az emberek anyagi lehetőségeit tekintve és a mai gyógyszerárakat nézve érthető, hogy ma már szinte mindenki elfogadja az olcsóbb készítményt. Évente több tízezer forintot is meg lehet takarítani. De nem szabad elfelejteni, itt az egészségünkről van szó - fogalmazott Szilárd András, a Háziorvosok Csongrád Megyei Egyesületének elnöke. Elmondta, nemrég jelent meg egy tanulmány, amelyben 5 éven keresztül vizsgáltak eredeti, illetve generikus készítményekkel kezelt betegeket. Kiderült, amit már régóta hangoztatnak a szakemberek, nem ugyanaz a hatásuk. - Arról nem beszélve, hogy ha most az egyik gyógyszer az olcsóbb, de fél év múlva már egy másik, akkor a beteg megint vált? Ez esetben már csak az orvosa nem fogja tudni, mit szed - tette hozzá.