Dunántúl, 1924. március (14. évfolyam, 51-75. szám)
1924-03-01 / 51. szám
azálira vagy postán egy hóra — - - 16.000K egyes számára 4 oldalas «•% 8 oldalas 1000, ha ennél több 1000 korona. Kéziratokat nem adunk A gyorsaság nem boszorkányság. Még alig tanulmányoztuk át a takarékkorona és a belső kölcsön előnyeit, máris a técsi pénzügyigazgatóság kiváló fxfújróságátról kifolyólag ma megérkeztek a belső kölcsön összegére és befizetésére vonatkozó udvarias tájékoztatók. A százezrek és milliók befizetésére vonatkozó útbaigazítás általános vélemény szerint a lehető legjobbkor jött. Ugyanis éppen ez a sietve tovatűnő hónap volt az, amely a többi hónnapokiót megszégyenítő áremelkedéssel vonta magára ,a laikus közönség figyelmét. Szándékosam használtuk ezt a nagy közönségre nem éppen merytisztelő laikus kifejezést, mert bizonyára kevesen vannak, akik megtudnák indokolni, hogy egy kiló kávénak miért kell 80.000 koronának lenni s miért nem kerek 100.000 K-nak? Vagy a zsír, cukor, hús stb. miért éppen annyi, amelmyt, miért nem több vagy kevesebb? Miért emelkedtek a cipő és egyébb árak több, mint 100 ttktól? Ezek mind olyan kérdések, amelyekre a laikus közönség nem tud megfelelni. Ez a titkok titka, vagy a tudaton kívüli erők eredménye. Ezeknek a misztikus erőknek következménye az életnek számokká való átalakulása. És ez az átalakulás boszorkányos gyorsasággal történik, elvezetvén a spérust pótló legaggasabb szennek legmagasabb régióibra, hogy felfedezze az ismeretlen számjegyek északi sarkát. Most, éppen ma a nyaktörőszámjegy produkciót csodáló lelki hangulatba beköszöntött is a várva-várt kölcsön, amelyről olyan régen álmodoztunk. Az az eléggé nem méltányolható különbség, amimely a mástól várt kölcsön és az általunk fizetendő nem várt kölcsön között fennáll, úgy tudjuk a kivetés alkalmával beszámíttatott. A belső kölcsönt minden józan eszű ember belső kimeggyőződésbez szükségesnek tartja és senki sem sokalja, ellenkezőleg kevesli a írásra kivetett belső kölcsön öszszegét. Abból a bölcs megítélésből indulva ki, hogy az államnak tökéletes mindegy lehet, hogy ki fizeti a belső kölcsönt, azt feltétlenül elő kell teremteni, de éppen azért mert úgy is mindegy, hogy ki fizeti az egybehangzó vélemény az, hogy az ,,én“ csekély személyemet ki kellene kapcsolni. A laikus közönség egynémely kategóriái azt a kérdést is felvetették, hogy ,,miből?" De ez a kérdés annyira primitiv, hogy sem az állam, sem a pénzjrgyigazgatósági sem az illetékes hatóság, sem a közönség nem tud rá megfelelni. S éppen ebben van ennek a belső kölcsönnek legnagyobb erejelmert elvégre a hadi vagonokly^V^ konjunktúragazdagjaiból ij^ár lett volbelső kölcsönt elő.»'remteni hit sok kis jövedelem.31 össztepárt e már igazán nem ennyü feladat s tisztelettel kell falapot emelni a Kálisy kettős hagyatéka előtt. 6,1 A kölcsön sikere felül nem lehet kétség. Sok szegény ki jövedelmű maber nemzeti érzése mozdul meg jó nehéz áldozatot hozva- Éppen e Ezért ha már szükségrendelet jelnt meg a takarék koronáiról, a kölcsön előlegről, jöjjön a várvaszállt szükségrendelet az árak megállításáról is, mégpedig gyorsan, ismert amint láttuk a gyorsaság nem boszorkányság. . . ( A szociáldemokraták a testnevelési törvény ellen Budapest, febr. 29. ) A mai nemzetgyűlésen az elnök bejelenti, hogy Nagy Vince debreceni mandátuma ellen panaszt nyújtottak be, amelyet kiadnak a bizottságnak. Tárgyalás alá vették a testnevelési törvényjavaslatot. Kétly Anna nem fogadja el a javaslatot, mert a sportolást nem lehet kötelezővé tenni s a munkásoktól nem lehet elvenni a vasárnapot. Petrovác Gyula szerint ebből nem lehet vallási kérdést csinálni. Elfogadja a javaslatot, mert hiszi, hogy idegen elemek ebbe a demokratikus sportba nem viszik bele az üzletszerűséget. Rothenstein Mór a testnevelés előtt a munkáság egészségügyi viszonyát kívánja rendezni. A javaslatot nem fogadja el. Gömbös Gyula csodálkozik azon, hogy a szociáldemokraták nem fogadják el a testnevelésről szóló törvényjavaslatot. A sport terén a professzionizmus híve az amatőrséggel szemben. A régi bevált sportegyesületek felkarolását kívánja a leventék mellett. A sportban a valóságos érték diadalmazkodhatik, s nem a stréberség. A javaslatot örömmel elfogadja. Várnay Dániel: Szóvá teszi, hogy a földmivelésügyi miniszter elengedte a totalizatőröknek a forgalmi adót s ezdy, 400 milliós nemzeti ajándékot adott a Lovaregyletnek. Új végrehajtási utasítást kér, a javaslatot nem fogadja el. Karaffiáth Jenő: A szociáldemokraták a javaslatnál osztályellentéteket állítottak fel. Kijelenti, hogy a munkás sportegyesületek iránt a legnagyobb megértés nyilatkozik meg. A javaslatot elfogadja. Dinich Ödön szerint a testnevelést nem szabad összetéveszteni a sporttal. Nemzetközi versenyekre, mint Gömbös is mondotta csak olyanok kerüljenek ki, akik a magyar színeket diadalra viszik. Fel kell állítani a testnevelési főiskolát. Elfogadja a javaslatot. Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter válaszol az elhangzott felszólalásokra. Nagy hiba a testnevelést úgy állítani oda, mintha az a levente egyesületek monopóliuma lenne. A végrehajtás megengedi más egyesületeknek is, hogy a testnevelés és testedzés terén eredményt tudjanak felmutatni. Ami a stadion kérdését illeti, egyetért Gömbös Gyulával. Az összes tényezők bevonásával helyszíni szemlét kíván tartani. A sport demokratizálásán azt érti, hogy a sportot kiterjesztik a magyar nemzet legszélesebb rétegeire, különösen a falusi agrártársadalomra. Visszautalla Várnay Dánielnek a lovaregylettel szemben használt sértő kifejezését. Várnay azt hozta fel, hogy elsősorban a betegségeket kell gyógyítani. Sokkal fontosabb a bajok megelőzése, mint a már meglevő bajok orvoslása. Márpedig a testneveléssel épen a betegségek számának csökkenése érhető el. Felvetették azt a kérdést is, hogy a testnevelésnél a szociáldemokrata szakszervezeteket szóhoz juttatják-e? Kijelenti, hogy ez teljesen a szociáldemokrata szervezetektől függ. Ha kikapcsolják az egyoldalú osztályellentéteket és arra az álláspontra helyezkednek, amelyre minden magyar embernek helyezkednie kell, a nemzeti alapra, akkor semmi akadálya sem lesz annak, hogy ezeket a szervezeteket is bevonjuk a testnevelés körébe. Kelly Anna azt kérdezi, miért van az összeírási ivén a vallás rovata. Ezt a személyazonosság szempontjából Magyarországon minden összeíró ivén fel szokták venni. Nem érti, miért épen ezt a kifogást emelték. Pikter: Miért kérdezik épen a vallást? Szomjas: Hát miért ne kérdezzék? Talán szégyenli a képviselő úr a vallását? Klebelsberg miniszter kéri a törvényjavaslat elfogadását, A nemzetgyűlés a törvényjavaslatot másoéában és részleteiben is ellja, csak a szociáldemokrata képviselők szavaznak a javaslat ellen. Elnök ezután napirendi javaslatot tesz, amely szerint a legközelebbi ülés szerdán délelőtt 11 órakor lesz. Farkas István javasolja, hogy a szerdai ülés napirendjére tűzzék ki a munkabér, szabályozásának mint létminimum biztosításának kérdését. Bethlen István miniszterelnök hivatkozik arra, hogy a szerdai ülésen a korona értékcsökkenését meggátló törvényjavaslat is szerepel és így a képviselőknek módjukban lesz a törvényjavaslat tárgyalásánál ezzel a kérdéssel is foglalkozni Farkas István szemére veti a kormánynak, hogy nem veszi komolyan a drágaság kérdését s nem teszi meg a szükséges intézkedéseket. Ezzel szemben hivatkozik arra, hogy a kormány az utóbbi hónapban a köztisztviselők fizetését 60%-al emelte, hogy ezzel is jó példával járjon elől a munkaadók előtt. Kéri az elnök napirendi javaslatának elfogadását. Barthos Andor az elnök napirendi javaslata, Pakots József Farkas István indítványa mellett szólal fel, Perlaki György az elnök napirendi javaslatát fogadja el. A Ház többsége az elnök napirendi indítványát fogadta el és ezzel az ülés fél 3 órakor a vita folyamán. Bethlen István miniszterelnök is felszólalt és hangoztatta, hogy nagyon megfontolandók azok az intézkedések, amelyek a kényszerkölcsönnel kapcsolatban a jövőben megteendők lesznek. Bármennyire is törekszünk arra, hogy igazságos alapot találjunk, mégis a legjobb törekvés mellett is lehetnek bizonyos igazságtalanságok, amelyeket át kell hidalni. A mostani tanácskozások fogják annak a munkának alapját képezni, amely a törvény új szövegezése tekintetében megindul. Ami a szükségrendelet visszavonását illeti, azon változtatni nem lehet, mert az államnak a mostani viszonyok között a márciusi, áprilisi deficitnek eltüntetéséről gondoskodnia kell. Jelezte a miniszterelnök, hogy azok részére, akik a rendelet következtében hozzájárulásukat már befizették, gondoskodás történik abban az irányban, hogy ezek a szolgáltatások a későbbi fizetésnél beszámíttassanak. Walkó helyettes pénzügyminiszter hangoztatta, hogy az elhangzott észrevételeket egybe fogja vetni a pénzügyminisztérium statisztikájával Szövetkezés a Pasics kormány megbuktatására Belgrád, febr. 29. — (Cseh sajtóiroda.) Miután az ellenzéki pártok vezetői között elvi megegyezés jött létre az ellenzéki blokk megalakítása tekintetében, most még a horvát parasztpárt plénumának hozzájárulását várják, hogy azután végrehajtsák az egyezményt, amely elsősorban a Pasics kormány megbuktatását célozza. Kormánykörökben még mindig kételkednek abban, hogy az ellenzél blokk létre jöjjön. (MTI.) véget ért. Bizottsági tanácskozás a belső kölcsön biztosítására Budapest, febr. 29. — (MDT.) A kormánypárt 12-es külön bizottsága a helyettes pénzügyminiszter parlamenti szobájában ma ülést tartott, amelyen Bethlen miniszterelnök és Walkó helyettes pénzügyminiszter is részt vettek. A mai ülésen tényleg arról volt szó, hogy a jövedelem és vagyonadón kívül melyek még azok az erőforrások, amelyek a belső kölcsön tekintetében még igénybe vehetők. E tekintetben különböző tervek merültek fel. A bizottság magáévá tette azt a gondolatot, hogy a négyszeres jövedelem és hatszoros vagyon adó befizetéssel semmi mással ne terheljék a közönséget, hanem önkéntes bejelentések alapján fedezzék a még hátra levő összeget. A bizottság, különösen súlyt helyez arra, hogy megfelelő propaganda révén a közvélemény meggyőződést szerezzen arról, hogy a belső kölcsön jegyzésével tőkéje nem fog elveszni, hanem olyan kölcsönt jegyez, amely valorizált értéket képvisel és kamatot is hoz. Hogy a létminimum kérdésében milyen határig lehet elmenni, arról a bizottság a következő ülésen fog határozni. Szerkesztőség: LMHBKitoa 4. Szerkesztőség telefonja 600, Kiadóhivatal; Lyoaiuna Btea 4. ssáta Kiadóhivatal telefonja; Hirdetés díjszabás szerint Ar. A jövő héten érkeznek Budapestre a népszövetség tagjai Budapest, febr. 29. — A 8 Órai Újság írja: A népszövetség pénzügyi bizottsága a jövő hét elején megérkezik Budapestre. Valószínűleg velük Jon Harding népszövetségi megbízott is. A bizottság tagjai Avenol (francia), Salter (angol), Jansen (belga) és Strackosch (angol délafrikai megbízott), akik közül az utóbbit mint kiváló valutaszakértőt ismerjük. Páris, febr. 29. — Harding magyarországi működését két és fél esztendőre tervezi. Szerb hadi készülődés Bulgária ellen Berlin, febr. 29. — A LokalanBolger londoni jelentése szerint Jugoszlávia hír szerint fél milliónyi csapatot vont a bolgár határra. — Athéni híradás szerint a szerb-bolgár konfliktus nagyon kiélesedett s Jugoszávia a legkisebb határsértést felhasználja, hogy Bulgáriába ienyomuljon. A Hittler pör tárgyalása München, febr. 29. — A Hittler pör tárgyalásán Hitler beismerte létét, de tagadta, hogy hazaárulást körött volna el. Kahrral, Ludendorffal, Lossovval és Seisserrel teljes volt a megegyezés, hogy Berlin ellen ellépnek. Kahr csak azért fordult el az akciótól, mert ő nem nov. 12-én, hanem 8-án kezdte meg. — Münchenben híre jár, hogy Kahrt, Lossoot és Seissert letartóztatják. Megegyezés a hitbizományokról Róma, febr. 28. — (Stefánia.) A hivatalos lap közli Olaszország, Csehország, Ausztria, Lengyelország, Románia és Magyarország egyezményét hitbizományok ügyében.