Új Dunántúli Napló, 1991. március (2. évfolyam, 59-88. szám)

1991-03-01 / 59. szám

2 Pécs M. J. Város közgyűlésének levele Siklós Csaba miniszterhez Pécsi Megyei Jogú Város polgármestere SIKLÓS CSABA ÚRNAK, közlekedési, hírközlési és vízügyi m­miszter Budapest TISZTELT MINISZTER ÚR! Pécs­i Megyei Jogú Város Közgyűlése 1991. február 28-án megtartott ülésén tá­jékozódott a közüzemi víz­műből szolgáltatott ivóví­zért, illetőleg a közüzemi csatornamű­­ha­szná­latáért fizetendő díjakról szóló 2/1991. (I. 14.) IKHVM ren­delet pécsi hatásairól. En­nek a­la­pján a Közgyűlés egyrészt tájékoztatni kíván­ja Miniszter Urat a­­kiala­kult helyzetről, másrészt ké­ri, hogy haladéktalanul történjen meg a díjtételek csökkentési lehetőségeinek vizsgálata. Pécs város és környéke a térséget érintő gazdasági problémák miiatt (a szén­ás ércibányászat visszafej­lesztése, a­ régió legna­gyobb építőiipari ivá­l­lalatá­­naik gondjai stb.) többszö­rösen is válság sújtott öve­zet, így az itt élő lakosság helyzete az országosan je­lentkező életszínvonal-csök­kenéshez viszonyítva is nap­ról napra romlik. Az új viz­es csatornadíjak első ki­számlázása után értesültünk arról — részben az ingatlan­kezelő vállalat útján, rész­ben más forrásokból —, hogy a lakosság egyes cse­­lpontjai vagy anyagi hely­zetük mi­att nem tudják ki­fizetni a megemelt díjat, vagy — annak igazságta­lanságára hivatkozva — nem is kívánják kifizetni azt! A díjfizetések egy részének el­maradása egy olyan válla­lati láncreakciót indíthat el városunkban, amely­­ vég­ső soron­­ veszélyeztetheti ■Pécs város vízellátását, az esetleges korlátozó szank­ciók­­bevezetése pedig köz­egészségügyi­­problémáikat okozhat. A lakosságot az önkor­mányzat megfelelő informá­ciók hiányában nem tudja, s nem is kiválója meggyőzni a megál­lapított díjtételek­­helyességéről. Ennek oka el­sősorban az, hogy az or­szág különböző területeire megállapított díjtételek je­lentős eltérést mutatnak, így pl. az ivóvíz ára Budapes­ten 10,50 iFt/m­1,­­Pécsett 32,90 Ft/im3, a közüzemi csatornai használatáért Budapesten m’­eiikérrt 7,5 Ft-ot, Pécsett 10,30 Ft-ot kell fizetni. Az­­ivóvíz és csatornaszolg­áltatást igény­­be vevő gazdálkodó szerve­zetek esetén — maradva a budapesti és pécsi össze­hasonlításnál — ez az el­térés még jelentősebb. Ez — többek között — a vál­­ságproblémákkal küszködő város iparstruktúrájána­k megváltoztatását is jelentő­sen­­hátrá­ltatja. A város lakossága elfo­gadhatatlannak tartja azt is, a hogy egyes szolgáltatá­sok vonatkozásá­ban a díj­képzési rendszer területen­kénti eltéréssel, a tényleges bekerülési költségek figye­lembevételével kerül megál­lapításra, más esetben vi­szont lényegét tekintve egy­séges tarifarendszert alkal­maznak. Így lehetséges az, hogy Pécsett az ivóvízért a második legmagasabb árat kell fizetni az ország­ban, ugyanakkor pl. az áraimdíj vonatkozásában — bár Pé­csett működik erőmű — elő­nyöket nem élvezünk. A pécsi vízigény nagyobb részét a Dunántúli Regio­nális Vízművek biztosítja, így a fizetendő ivóvízdíj ki­alakulását a pécsi önkor­mányzat nem tudja végig­követni. Ezért arra kérjük­­Miniszter Urat, hogy a mi­ni­sztérium illetékes főosztá­lyával — esetleg miniszteri biztossal — vizsgáltassa fe­lül a pécsi ivóvízért fizeten­dő díj jogosságát. Javasol­juk a Dunántúli Regionális Vízművek, a Pécsi Vízmű, a város egy kisebb területét ellátó Baranya Megyei Víz­mű, továbbá a számlázást lebonyolító Pécsi Ingatlan­­kezelő Vállalat tevékenysé­gének vizsgálatát. Kérjük továbbá — ha e vizsgálat alapján a díjcsökkentés nem oldható meg — köz­ponti segítséggel a díjtéte­lek január 14-ig történő visszamenőleges hatályú csökkentését is. Tisztelt Miniszter Úr! A kialakult helyzet miatt kér­jük mielőbbi szíves intézke­dését. Kérésünk teljesítésé­nél kérjük szíveskedjék fi­gyelembe venni, hogy a pé­csi problémák a minisztéri­um előtt ismertek, hiszen a szakemberek, illetve a jog­előd Pécs Megyei Város Tanácsának korábbi veze­tői a gondokat már évek óta folyamatosa­n jelzik. E téma a közelmúltban is fel­vetődött, az Országgyűlés január 22-i ülésén Zsebők­i Lajos képviselő úr is jelezte a székesfehérvári, a bara­nyai, a pécsi, a borsodi és a nógrádi vízdíj­problámá­­kat.­­Miniszter Úr válaszá­ban - amely miatt Papp András pécsi országgyűlési­­képviselő már levelet írt önnek — csak a székesfe­hérvári probléma kivizsgá­lására tett ígéretét. A szé­kesfehérvári, a baranyai és a pécsi probléma részben ka­pcsolódik, hiszen a víz­ellátás biztosításában mind­egyik területen részt vesz a Dunántúli Regionális Víz­művek. Jelen levelünket a lakos­ság tájékoztatása érdekében a sajtó rendelkezésére bo­csátjuk. Egyidejűleg ezúton is kérjük Pécs város lakos­ságát, hogy a vizsgálat be­fejezéséig víz- és csatorna­díj fizetési kötelezettségének tegyen eleget. Amennyiben kérésünk teljesítésre kerül, természetesen az új díjak­hoz viszonyítottan a több­letbefizetések kompenzálása megtörténik. Pécs Megyei Jogú Város­­Közgyűlése az egészséges­­ivóvízhez való jogot állam­­polgári jognak tartja, ezért szükséges, hogy a víz ára a lakosság fizetőképességé­nek megfelelően kerüljön megállapításra. Miniszter Úr megértő, gyors intézkedését előre is köszönve Pécs­­Megyei Jogú Város közgyűlésének nevében Pécs, 1991. február 28. Dr. Krippl Zoltán polgármester Ha bliccelünk... Némi bonyodalom után, de végül is rendeletet alkotott a közgyűlés a helyi tömegközleke­déssel kapcsolatban. Amit jó tudni: a 8 forintos régi autó­­buszjegyeket június 30-ig lehet felhasználni — természetesen egyszerre kettőt; a nyugdíjas és tanulóbérlet ára 107,50 forint lesz a korábban bejelentett 105 forint helyett. A bliccelőkre vo­natkozó büntetések, ha valaki jegy nélkül utazik Pécsett, s el­kapják, akkor 250 forintot kell fizetnie, amennyiben érvénytelen jeggyel vagy bérlettel, úgy 500 forintot. A dolog érdekes, mert vajon ki fogja majd felmutatni a hamisí­tott bérletét az ellenőrnek, ha már lebukott? Senki. Inkább vál­lalja, hogy nincs bérlete, nem váltott jegyet. Ez olcsóbb . . . új Dunántúli napló Kevesebben — Lebegnek a munkakönyvek a városházán? —­­ kérdeztem a szünetben dr. Mikes Éva alpol­gármestertől, aki a Polgármes­teri Hivatal szervezeti átalakítá­sáról terjesztett be javaslatot. — A munkakönyvek nem, de a munkakörök igen, ugyanis az eddigiekhez képest más elv alapján szerveződik az appará­tus. — A létszám is csökken? — Mindenképpen. Pécs Megyei Jogú Város közgyűlésének ülése (Folytatás az 1. oldalról) kórói pedagógus átlagbér 10 százalékát kapják meg fej­kvótaként. Mindhárom intéz­ménytípusnál a technikai dol­gozók az intézményi bértömeg 10 százalékát kapják. Az in­tézményvezetők kapják meg a vezetői pótlék 10 százalé­kát, személyi alapbérükhöz pedig a vezetői átlagbér 10 százalékát intézményi fokoza­tonként. Ezt követően egy jogi-formai hibát korrigált a közgyűlés, és nem tartalmában volt kifo­gásolható. Ursprung János, a KDNP, az MDF és az FKgP frakciói nevében a Pécsi Vízmű ön­­kormányzati tulajdonba kerülé­sének ügyében, illetve a víz- és csatornadíjak­­korrekciójá­nak ügyében vetett fel kérdést, illetve tett javaslatot. Részint nyitott kaput döngetett, mert a témával kapcsolatban az il­letékes Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi miniszternek címzett levél került a közgyűlés elé vitára. (A testület által elfo­gadott levelet teljes terjedel­mében a tudósításhoz kapcsol­va közöljük.) Ugyanakkor a FIDESZ-fra­kció bejelentette, hogy már két hónapja dolgo­zik annak kimunkálásán, hogy miként lehetnének alacsonyab­bak a víz- és csatornadíjak Pécsett. A belügyminiszter és az igazságügyi miniszter is leve­let kap majd a Pécsi önkor­mányzattól. Az erre vonatkozó és a közgyűlés által elfoga­dott javaslatot Czeiningerné dr. Hegedűs Ilona terjesztette elő az önkormányzati földtu­lajdon védelmével kapcsolat­ban, mivel az átalakulási tör­vény rendelkezései az önkor­mányzat érdekeit sértik. Ugyancsak a gazdasági bizott­sás kérdések körében egyetértett a közgyűlés a me­gyei rendőrfőkapitány kineve­zésével. Úgy döntött, hogy 100 000 forinttal támogatja a XII. Országos Kisplasztikai Bi­­ennálé megrendezését, illetve díjazását. A Polgármesteri Hi­vatal átalakításával kapcsolat­ban dr. Mikes Éva alpolgár-­mester által előterjesztett ja­vaslatnak megfelelően a Közgyűlés határozatot hozott az ipari, a kereskedelmi és mező­­gazdasági, az ifjúsági és sport, az építési és közlekedési, a művelődé­si, az egészségügyi, valamint a pénzügyi és tervosztályok megszün­tetéséről. Egyetértett a belső mon­apparátus, 6. Elsőfokú hatósági szer­vezet. Az átszervezés határideje 1991. május 31. A továbbiakban Papp Bélá­nak, a jogi és ügyrendi bi­zottság elnökének előterjesz­tése alapján több változat kö­zül választva a közgyűlés dön­tött Pécs város ünnepének dá­tumáról. Önkormányzati ren­deletben szeptember 1-jét a közgyűlés Pécs Megyei Jogú Város ünnepnapjává nyilvání­totta. A kiválasztott dátum in­doka: 1367. szeptember 1-jén keltezett oklevélben erősítette meg V. Orbán pápa a pécsi egyetem alapítását, amely a nyugati kultúrkörhöz való csat­lakozásunk kiemelkedő ese­ménye. Végezetül a belváros törté­nelmi utcaneveinek visszaállí­tásáról határozott a közgyű­lés, amelyre vonatkozó javas­latot Csordás Gábor, a kultu­rális bizottság elnöke terjesz­tette a testület elé. A közgyűlés következő utcanév­­változásokat foglalta határozatba: Kulich Gyula utca helyett Pap­növelde utca, Zetkin Klára utca helyett Szent Mór utca, Déryné ut­ca helyett Mária utca, Vak Bottyán utca helyett Kálvária utca, Bem Jó­zsef utca helyett Irgalmasok utcá­ja, Sallai Imre utca helyett Feren­cesek utcája, Geisler Eta utca he­lyett Apáca utca, Leonardo da Vinci utca helyett Szepesy Ignác utca. Felszabadulás útja helyett Mohácsi út, Tolbuhin út helyett Komlói út, Fürst Sándor utca he­lyett Zsolnay Vilmos utca, Székes­­fehérvár utca helyett Vörösmarty utca, Vörösmarty utca helyett Mar­git utca. A javaslat és a döntés a Pécsi Városvédő és Városszé­pítő Egyesületnek a város pol­gárai véleményét tükröző elő­terjesztését, valamint szakem­berek tanácsát vette alapul. Az utcanév-változtatások sza­kaszosan, területi egységen­ként tovább folytatódnak. A most elfogadott változtatások egy későbbi időpontban az összes változtatással együtt lépnek érvénybe. Dunai Imre Vélemény — Miért kell áll­ást foglalni a közgyűlésnek a megyei rendőr-főkapi­tány kinevezésével kapcsolatban? — Lévén, hogy a megyei főkapitány irányítja a városiakat, így a pécsit is, így nem érdektelen, hogy a közgyűlés véleményt nyilvánít­son — mondta d­r.­­F­a­r­k­a­s Károly, az önkormányzat jegyzője.­­ Hangsúlyozom, vétójoggal a közgyűlés nem élhet, csupán állást­­foglal. A közgyűlés véleményét egyébként az országos főkapitány kérte ki. — Jószántából? — Nem. Ezt jogszabály írja elő számára. amikor a korábbi határozatá­nak tartalmilag szinte telje­sen megfelelően önkormány­zati rendeletben szabályozta a helyi autóbuszközlekedési vi­teldíjak mértékéről szóló dön­tését. Pécs Megyei Jogú Vá­ros önkormányzatának a me­netrendszerinti helyi autóbusz­közlekedési viteldíjakról szóló 1991. évi 3. számú rendelete a mai napon hatályba lépett. Dr. Schmidt Gábor képviselő indítványát, hogy a rendelet életbe lépése előtt a Pannon Volán a megemelt tarifa sze­rint árusított buszjegyei, bér­letei ellentételeként áprilisban egy hónapig újra a régi áron legyen érvényesíthető a vitel­díj, a közgyűlés elvetette: a korábbi határozat formailag tág elnökének javaslatára a közgyűlés úgy döntött, hogy élve a lehetőséggel, a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapít­ványhoz pályázatot nyújt be helyi vállalkozási központ lét­rehozására,­­a megosztás következő hatos tago­lású szervezeti rendszerével: 1. Pénzügyi és gazdasági szakappará­tus, 2. Vállalkozói szervezet, amely­hez egy vagyonkezelő gazdasági társaság is csatlakozik, 3. Város­fenntartással és városüzemeltetéssel foglalkozó szervezet, 4. Intézményi szervezet, 5. Városi adó­ és illeték­ 1991. március 1., péntek *24­ ÓRA A NAGYVILÁGBAN Vége a háborúnak (Folytatás az I. oldalról) Biztonsági Tanácsának össze­hívását, hogy a testület gon­doskodjék a háború befejezé­séhez szükséges lépésekről. A támadó hadműveletek fel­függesztésének feltétele, hogy Irak nem tüzel a szövetséges csapatokra, és nem indít Scud-rakétákat egyetlen or­szág ellen sem. Amennyiben Irak bármely feltételt megsér­ti, a szövetséges csapatoknak szabadságukban áll újra fel­venni a harcot. Bush hangoztatta, hogy a koalíciónak nem az iraki nép­pel, hanem vezetőikkel, min­denekelőtt Szaddám Huszein­­nel volt viszálya; az iraki nép nem ellenség, nem töreksze­nek elpusztítására. A hadi­foglyokkal jól bánnak, és vár­ják a napot, amikor olyan ve­zetése lesz az országnak, amely kész békében élni szomszédai­val - mondotta. Immár a jövőbe kell nézni, fejtette ki az amerikai elnök, és bejelentette, hogy James Baker külügyminiszter már a jövő héten a térségbe utazik, hogy — egyetértésben a szö­vetségesekkel - a békéről ta­nácskozzék. - A háború mö­göttünk van, s előttünk a fel­adat, hogy potenciálisan tör­ténelmi békét teremtsünk — fejezte be beszédét az ame­rikai elnök. A tűzszünet bejelentése utá­ni óráik csendesek voltak, nem történtek harci cselekmények a korábbi Hadműveletek színhe­lyein, azonban a szövetséges csapatok továbbra is éberek, mivel az iraki katonai hírköz­lés megrongálódása következ­tében elképzelhető, hogy nem jutott el a Bagdadban közzé­tett tűzszüneti parancs minden iraki egységhez. A villámháború a szövetsé­gesek részéről 126 halálos ál­dozatot követelt, az iraki ál­dozatok száma viszont ennél nagyságrendekkel több. Egyes becslések szerint több mint 100 000 iraki katona vesztette életét. Pontos adatok azonban egyelőre nem ismertek, mivel a szövetséges csapatok pa­rancsnokai - csakúgy mint Bagdad - nem közöltek e­rre vonatkozó adatokat. * MOSZKVA: A szovjet rend­­fenntartó erők kedden és szerdán gyakorlatot tartottak Moszkvában Borisz Gromov hadseregtábornok, védelmi miniszterhelyettes parancs­noksága alatt — jelentette csütörtö­kön a TASZSZ. A gyakorlat célja a szovjet hírügynökség szerint az volt, hogy felkészüljenek a szélső­séges helyzetekben való cselekvés­re, az ilyen helyzetekben szükséges döntéshozatalra és taktikai ak­ciókra. CENTRUM AJÁNLAT! CENTRUM CENTRUM HÉTFŐ 30% visszatérítés 1991. március 4-én Férficsizma 1860 Ft-4300 Ft-ig Férfi félcipő 1400 Ft-3000 Ft-ig. Amíg a készlet tarts (1122} „Munkanélküli sorstársunk!” Felmérte Ön a helyzetét? Ismeri a lehetőségeit? Gondoljuk végig mit tehetünk! Segítsen megalakítani a MUNKANÉLKÜLIEK EGYESÜLETÉT Éljen a lehetőséggel! Találkozunk 1991. március 1-jén 17 órakor a Szakszervezetek Háza (Pécs, Szalai A. u. 11.) nagytermében Az egyesület szervező bizottsága tg# ^ (1173) JM ^ i TÉR ^ holnapi hirdetésünk újabb meglepetést tartogat!

Next