Sztálinvárosi Hírlap, 1961. március (6. évfolyam, 18-26. szám)
1961-03-03 / 18. szám
VMAG PROLETÁRJAI, KOVESÖLJDTEK! AZ MSZMP VÁROSI BIZOTTSÁGA ÉS A VÁROSI TANÁCS LAPJA VI. ÉVFOLYAM, 18. SZÁM ARA 80 FILLÉR 1961. MÁRCIUS 3., PÉNTEK Érdekvédelem Ha a szakszervezeti munkáról esik szó valahol, olyan természetesen hozzágondolják már, hogy ott valami érdekvédelmi célok kerülnek napirendre. Merthogy a szakszervezet a dolgozók érdekvédelmi szervezete és ez így igaz is. Ám arról valahogy kevesebbet beszélünk, hogy milyen érdekvédelemre gondolunk: a munkásoknak, mint egyéneknek érdekeire, vagy a munkásosztálynak, mint osztálynak érdekeire. Mindkettő fontos és elválaszthatatlanul fonódik egymásba az igaz, a gyakorlat mégis azt igazolja, hogy egyes munkahelyeken az utóbbi érdekvédelmi szférából mind nagyobb teret hódít el az az érdekvédelem, amely a munkásnak,mint egyének érdekeit szolgálja. Egyes üzemekben, műhelyekben a szakszervezeti munka csaknem teljesen kimerül abban, hogy elintézik a dolgozók üdülőbeutalását, folyósítják a szülési, házassági és temetési segélyeket, a szakszervezet megbízottja gondoskodik a dolgozók igazságos lakáselosztásáról, javaslatokat tesz a bérek megállapítása esetén. Rendkívüli segélyeket utal ki, és hasonló ügyekkel foglalkozik. És a szakszervezet erről statisztikát készít, amivel bebizonyítja, hogy a dolgozók érdekeit védelmezi. Szép és fontos feladatok ezek. Törődni kell a dolgozók ügyes-bajos dolgaival, segíteni a bajbajutott társat, de csupán erre korlátozni az érdekvédelmi feladatokat, nem a legcélravezetőbb. Könnyen odavezethet, hogy a szakszervezeti munka egészségtelen, bürokratikus, apolitikus irányt vesz, elveszíti tömegbázisát, azt az erejét, amelynek a munkásosztály legszélesebb rétegeinek aktivizálására kéne irányulnia. Egyes szakszervezeti vezetők „hivatalból” foglalkoznak ugyan a munkaversennyel, de helyenként csak az eredmények rögzítésével, és nem tartják magukat „illetékesnek” arra, hogy mély politikai tartalmat adjanak a dolgozók által kezdeményezett mozgalmaknak, terjesztői, szervezői legyenek azoknak. Pedig hát ez is érdekvédelem. Mert ha valami, úgy a többre, jobbra való törekvés a termelő munkát végző dolgozók részéről a legfőbb, az elsőrendű érdekvédelmi munka. Igaz, ebből nemcsak egyik vagy másik dolgozónak van haszna, hanem mindegyiknek, sőt mindegyikük gyermekének, családjának is. Hát érdemes ezért dolgozni, kell ezért dolgozni? Igen, érdemes. Néhány helyen esetenként akadozik a dolgozók anyaggal, szerszámmal, munkával való ellátása. Hibák csúsznak a munkaszervezésbe. Hát nem érdekvédelmi feladat leküzdeni a szervezés hibáit, eltakarítani a termelés előtt álló torlaszokat, biztosítani óráról-órára, percről-percre a munkahely dolgozóinak a munkához való jogot? Igen, erről megfeledkezünk néha, a vállalatvezetés „belső ügyének” tekintjük, sőt helyenként ezt meg is magyarázzuk a dolgozóknak, ha hasonló ügyben a szakszervezeti aktivistákhoz fordulnak panasszal. Pedig ezt nem „megmagyarázni” kell, hanem bátran, gerincesen kiállni a dolgozók érdekében, figyelembe venni javaslataikat, és sürgős intézkedést tenni a szervezési hibák megszüntetésére. Ez igenis minden dolgozót érintő érdekvédelem. Vagy szóljunk-e azokról a huzavonákról, amelyek egyes újítások, észszerűsítések körül kialakultak? Sok esetben milliókat hozó újítások keverednek el a bürokrácia labirintusában. Az egyik a fizikai munkaerőt könnyítené meg, a másikat a dolgozók egészségének védelme érdekében dolgozták ki, a harmadik az anyagtakarékosságot tűzte ki céljául, s ezek az értékek néha hónapokig várják sorsukat az íróasztal fiókba zárva. S ugyanakkor a szakszervezet az üdülőbeutalásokkal foglalkozik, tartózkodik, hogy harcbaszálljon a dolgozók érdekében a bürokrácia hétfejű sárkányával. Arról pedig még kevesebb esetben beszélhetünk, hogy maga a szakszervezet adna feladatokat, irányelveket az újítóknak. Pedig ez is az érdekvédelem szférájába tartozna. Egyes munkahelyeken előfordul az is, hogy a dolgozók tanulását nem jó szemmel nézik a gazdasági vezetők. Mert a vállalat pillanatnyi érdeke esetleg úgy kívánja, hogy kényelmesebb, ha a dolgozó nem veszi igénybe törvényesen biztosított jogait. A szakszervezetnek azonban a dolgozók érdekeiért folyó harcában nemcsak a pillanatnyi érdekekért, hanem a munkásosztály jövőjének érdekeiért is ki kell állnia. Harci feladat ez, ezúttal harc a maradiság ellen. A munkafegyelem? Igen, annak biztosítása a művezetők és csoportvezetők dolga. Igaz. De nem csak az övék. Az igazolatlan műszakokat, az ellógott órákat nem csak a művezetők és csoportvezetők érzik meg. Sőt, elsősorban nem ők. Hanem a fegyelmet, a munka becsületét tisztelő dolgozók. Azok az egyszerű közkatonái a szakszervezeti munkának, akik fáradságukkal, verejtékükkel vallanak hitet napról-napra osztályuk érdekei mellett. S ők annyit jogosan várnak el szakszervezetüktől, hogy kiálljon mellettük, megvédje őket a munkakerülőktől, fegyelmezetlenkedőktől. Úgy véljük, ez is érdekvédelmi feladat. Ugyanezt elmondhatjuk a társadalmi tulajdon dézsmálóiról is, akik az egész közösséget károsítják meg, s akik ellen, sokan úgy vélik, csak a hatósági szervek illetékesek harcolni. A tőke korlátlan jéa a szakszervezet uralmának idevolt az egyik, sok esetben az egyetlen világító fáklya, amely megmutatta a dolgozóknak a harc útját, amely igyekezett korlátot állítani az embertelen kizsákmányolásnak. A munkásosztály a sötétség évtizedeiben bízón tekintett erre a fáklyára, mert vezette a harcában, amit a munkáért, nyérért, a legelemibb emberi a kei jogokért milliók vívtak. Ma munkásosztályunk saját hazájában törvénybe iktatta e jogokat! Pártunk megszabta a szocializmushoz vezető út irányát. A dolgozók milliói követték és követik a párt szavát. Helyes úton járunk, ezt életünk, fejlődésünk napról-napra igazolja. De fejlődésünk útját néha akadályozza a meg nemértés, a kényelmesség, a nemtörődömség, a felelőtlenség. Ma ezek ellen kell harcolni, mert ezek akadályozzák a gyorsabb előrehaladást. Ma ez a harc ad tartalmat a szónak: érdekvédelem. S hiába készítünk mi statisztikát a szülési segélyekről, hiába osztjuk el igazságosan az üdülőjegyeket, ha ebben a harcban nem tudunk keményen, szilárdan, következetesen a sarkunkra állni, nem mondhatjuk el, hogy mindent elkövetünk a dolgozók érdekeiért, metlen helyen, ahol termelő molyik, az elsődleges és legfőbb a termelés, és csak utána kehet az elosztás. A legkisebbben, vállalatnál sem süllyedt szakszervezet egy jótékony intézmény színvonalára, amikor a létfontosságú kérdések érdekében dúlnak harcba, amikor áthatja a szocialista építés nagyszerű lenlete. Maradjon a szakszervezet idenütt világító fáklya, szervez, irányítsa a párt oldalán azt a nagyszerű mozgalmat, amely üzemeinknél, vállalatainknál egyre szélesebben bontakozik ki. Megnyerni a termelés mindennapos csatáit: ez ma a dolgozók érdekvédelmének alfája és * ómegája. (NJ) ^ r MA i Ifjúsági melléklet Új prémiumrendszer a helyi iparban Tallózás az új házirendben Napósorok A Vasmű igazgatóság dolgozói megkezdték az idei társadalmi munkát A Vasmű igazgatóságon még a télen megkezdték szervezni az idei társadalmi munkát. Ennek tudható be, hogy az első igazán tavaszias napon minden fennakadás nélkül megkezdhették a számukra kijelölt területen — az igazgatósági épület mögött — a parkosítást. Az első napon 71 dolgozó fogott szerszámot, 9 köbméter hulladékot gyűjtöttek össze, 10 ezer négyzetméteren műtrágyát terítettek szét és a tarackos, nehéz talajon még 300 négyzetméteres darabot fel is ástak. Azóta naponta az igazgatóság dolgozóinak 10—15 százaléka fogja meg a szerszámot és munka után egy-két órát dolgozik. Úgy tervezték, hogy március végére már a 10 ezer négyzetméteres területen zöld fű, virágok, facsemeték köszöntik a tavaszt. (Cseh Tibor felvétele) A mi parlamentünk a nép, az ország javára tevékenykedik Földes László elvtárs képviselői beszámolója Szerdán este tartotta meg Földes László elvtárs, városunk országgyűlési képviselője a Bartók Béla Művelődésház színháztermében beszámolóját az országgyűlés legutóbbi üléséről. Ott voltak a beszámolón városunk vezetői, az üzemek, vállalatok, intézmények dolgozói, és eljött számos háziasszony is. Inokai János, a Hazafias Népfront fővárosi bizottságának elnöke nyitotta meg a képviselői beszámolót, majd Földes László elvtárs tartotta meg nagy érdeklődéssel kísért beszédét. Elmondotta, hogy az országgyűlés legutóbbi ülése három fontos eseményt foglalt magában. Az egyik, Antonin Novotny elvtársnak, a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottsága első titkárának, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnökének országgyűlési látogatása és az ott elmondott beszéde volt. Kifejezője volt a látogatás és a beszéd a jószomszédi viszonynak, a szocializmust építő két nép megbonthatatlan barátságának. a kapitalista világban — Földes László elvtárs — mondotta : mindent megtettek a tőkések, hogy a népeket egymás ellen uszítsák és szétforgácsolják erejét. Ma ezek a népek közös erővel harcolnak a jobb életért, a magasabb életszínvonalért, közösen birkóznak a jövő feladataival. Ezt fejezte ki Novotny elvtárs látogatása is. Az 1961. évi költségvetés tárgyalása volt a második nagy eseménye az országgyűlésnek. Elmondotta Földes elvtárs, hogy az államháztartás mérlege jó. Az új költségvetésben 1961-ben 21 milliárd forintot fordít államunk kulturális sociális és egészségügyi célokra. Új beruházásokra valamivel kevesebbet fordít államunk az idén, mint tavaly, mert az építőipar nem teljesítette az önköltségi irányszámokat, azonban a meglévő gépek és berendezések korszerűbbé tétele, termelékenységének emelése fontos szerepet kap. Az életszínvonal emelésével kapcsolatban kifejezte hogy az idén is lesz némi emelkedés, és ez elsősorban a szolgáltatások megjavításában, a kereskedelem áruellátásának 4,6 százalékos emelkedésében fog jelentkezni. Az országgyűlés harmadik eseménye a legfelsőbb ügyész beszámolója volt a törvényesség betartásáról, a közrendről, közbiztonságról. Földes elvtárs ezzel kapcsolatban kifejtette, hogy 1960-ban kevesebb eljárást kellett indítani mint 1959-ben. Van azonban még tennivaló ezen a téren is, különösen a vállalati gazdálkodás vonalán, mert számos helyen gyenge még a bizonylati fegyelem. A fitalkorúak bűnözési aránya — mondotta Földes elvtárs — 4,8 százalék, ami nem mondható rossznak, nagyon sok kapitalista országban örülnének, ha csak ennyi lenne, de nekünk ezt még tovább kell csökkentenünk. Az országgyűlés hangulatáról is szólt beszámolójában Földes elvtárs. Elmondotta, hogy 29 képviselő szólalt fel és nem egyszer éles kritikák, komoly bírálatok hangzottak el egyes állami szervek bürokratikus ügyintézéséről. Bírálat tárgyát képezte az is, hogy mezőgazdasági gépeink nem eléggé sokfajtájúak, meg hogy a kereskedelemi áru elosztása sem mindig egyenletes. Az alkatrészhiányt, az ország úthálózatának javítását, karbantartás jobbátételét is szorgalamazták a képviselők, de ezeken kívül még számos más problémára hívták fel a figyelmet. — Érződött a felszólalásokból az ország iránti felelősségérzet — mondotta Földes László elvtárs, majd így folytatta: — Gyakran vádolnak minket az imperialisták, hogy nem vagyunk elég demokratikusak, mert nálunk nincsen többpárt-rendszer. Elmondhatom, ennél demokratikusabb nem lehet egyetlen rendszer sem, mint a mienk. Nyugaton a tőkés csoportok marakodása és határozzák meg a parlamenti érdekes vitákat. Minket pedig a nép az ország, a dolgozók érdekében végzett munka jellemez a parlamentben, és megoldások keresése a közös cél érdekében. Büszke vagyok — mondotta befejezésül Földes László elvtárs, — hogy tagja lehetek ennek az országgyűlésnek! A beszámoló Inokai János zárszavával ért véget. A hallgatóság az előcsarnokban kürölvette még Földes László elvtársat, elbeszélgettek vele, számos kérdést intéztek hozzá és jó egészséget kívántak további képviselői munkájához. Egy százalékkal teljesítették túl anuár-februári tervüket a Vasmű dolgozói ismű dolgozói a második 5 V első hónapjában egyenlet telje sítették termelési terveilyek lényegesen magas a tavalyinál. Általános vélemint jó felkészülés eredmény eleji sikeres indulást. Van azonban a termelés isszaesett, elsősorban az és a nagyolvasztóműben, februárban az országos ól kevés igénylést, alalést kapott. A nagyoliabosító üzemében nagyobb mennyiségben a vörösiszapot, növektedett érc mésztartalma, istermelés is. H hónapját egybevetve, januárban és februárban együttesen a kohászok körülbelül 1900 tonna vasat, a martinászok 2400 tonna acélöntecset, a hengerészek pedig 1100 tonna lemezt termeltek terven felül. Legegyenletesebben mindkét hónapban a kokszolómű dolgozói termeltek, akik két hónap alatt körülbelül 2700 tonna kohókokszot és 2500 tonna ipari és háztartási kokszot gyártottak terven felül. Utóbbi különösen azért értékes, mert az ipar és a háztartások várják ezekből a termékekből a többtermelést. Előzetes számítások szerint a februári átmeneti visszaesés ellenére az év első két hónapjára esedékes termelési tervüket a Vasmű dolgozói mintegy 1 százalékkal teljesítették túl. Időjárásjelentés Várható időjárás ma estig: Az enyhe idő tovább tart. Változó mennyiségű felhőzet, néhány helyen kisebb eső. Mérsékelt, helyenként élénkebb északnyugati, nyugati szél. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet plusz 6—10 fok között. (MTI)