Ráth György (szerk.): Az országbirói értekezlet a törvénykezés tárgyában (Pest, 1861)
Második kötet - Negyedik fejezet. Az országbirói értekezlet részletes tanácskozmányai
által akár erkölcsileg hasson az ellenfélre, vagy suggestiv kérdéseket tegyen, melyek tévútra vezetve azt, az igazság kimondásában gátolnák; s igy hagyjuk meg a feleknek azon jogát, hogy a fölmerülő körülmények szerint kérdéseket s viszont megjegyzéseket élő szóval is tehessenek. Annálfogva ezen szavakat kívánnám a szerkezetbe tétetni : „a tanúhoz joga van az ellenfélnek, szóval is kérdéseket s ellenkérdéseket intézni.“ Tóth Lőrincz : Szinte ezen véleményben vagyok, s úgy hiszem, hogy suggestív kérdéseket írásban is lehet tenni, a keresztkérdések tételét pedig a szóbeli eljárásnál, miként ez p. o. Angliában a maga tiszta jellemében mutatkozik, sokkal életerősebb eljárásnak tartom, mintsem e részben az illető felek jogait meg akarnám szorítani. fönhagynám tehát a feleknek azon jogát, hogy a kifejlődő körülményekhez és szükséghez képest élő szóval is tehessenek kérdéseket és ellenkérdéseket. Hubay József: Hozzájárulok.Mindnyájan! Halljuk a módosítást! Tóth Lőrincz : Módosításom a következő : „a felek jelen lehetvén a tanukihallgatásnál, kérdőpontokat s ellenkérdéseket élő szóval is intézhetnek a tanukhoz“ stb. (Elfogadjuk.) Jendrassik Miksa: Bátor vagyok a nagyméltóságú tanácskozmány figyelmét a szakértőkre fölhívni, kiknek bizonyításaikra némely perben szükség van. Ezekről rendelkezik a váltótörvény, de csak felületesen, mert arról, hogy milyen legyen e részben az eljárás, ki válaszsza a szakértőket, a felek-e vagy a bíróság, nincsen intézkedés; és miután már most olyatén eljárásról van szó, mely valamennyi perekre kiterjesztendő — szükségesnek látom, nehogy az egyik perben így, a másikban máskép járjon el, — meghatározni a perrendtartásban, hogy mindegyik fél javaslatba hozhasson szakértőket, és erre végzésileg mondja ki a bíróság a teendőt. Szabó Imre : A vtk. II. r. 101-ik §. intézkedik aziránt, mely ezt mondja (fölolvassa.) Ha azonban a nagyméltóságú tanácskozmány szükségesnek látja arról bővebben intézkedni, hogy a szakértők megválasztása előtt még a felek is meghallgatandók legyenek s hogy ők is egy-egy szakértőt kijelölhessenek, azt hozzá lehetne tenni, annál inkább, mert az különben sem zárja ki azt, hogy részben a bíróság is a kellő intézkedést megtehesse. (Helyes.) Rudnyánszky Béla : T. Széher úr indítványára visszamenve, szükségesnek találnám fölemlíteni a szerkezetben, hogy