Élet és Irodalom, 2002. január-június (46. évfolyam, 1-26. szám)
2002-04-19 / 16. szám - m. g.: Régi görögök • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Á. P.: Széchenyi halála • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Márton Balázs: Mit nem? • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - K. J.: Víg esztendőt • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - lant-ai: Etikus emberünk • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - N. A. B.: Jóslat? • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - (podmaniczky): Világos indul, sötét nyer • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Z. V.: Tapasztalatcsere • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Q. E. D.: Az érchang • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - r.: Captatio benevolentiae • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - megyesi: Mennyi magyar? • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Egy pesti, vízfejű lumpenproli brigánaplója • kép | illusztráció | grafika | rajz (13. oldal)
páratlan oldal AZ ÉS GLOSSZAVERSENYE 2002. II. SZAKASZ, 3. FORDULÓ RÉGI GÖRÖGÖK A miniszterelnök jóvoltából most már az egész ország tudja, hogy Leónidasz spártai király sűrű nyílzáporok árnyékában szeretett harcolni, az most más kérdés, hogy Thermopülainál aztán szörnyen elverték őt a perzsák, ő maga is elesett. Arról viszont senki nem beszél, hogy mi történt a vesztes csata után. Nos, Hérodotosz szerint, amikor néhány árkádiai szökevénytől megkérdezték a győztes perzsák, hogy mit csinálnak most az ország belsejében a hellének, azok azt válaszolták, hogy semmit, mert „az olümpiai ünnepeket ülik, s tornaversenyeket meg kocsihajtást néznek”. Nyilván előtte 700 ezer aláírást is összegyűjtöttek, aztán, lám, mire mentek vele. meg. SZÉCHENYI HALÁLA A Hídember című filmben nem úgy ér véget Széchenyi élete, mint ahogy eddig tudtuk. Az alkotók nem hisznek a legnagyobb magyar öngyilkosságában. Erről eszembe jut egy anekdota, amit még Kéry Lászlótól, a Nagyvilág egykori főszerkesztőjétől hallottam. Ő mesélte az emlékezetes pénteki szerkesztőségi értekezletek egyikén, kedélyes pogácsázás és poharazgatás közben. Valamikor az ötvenes években egy fiatal író a 48-as szabadságharcról szóló történelmi regényének megjelenésekor tisztelettel 2002. ÁPRILIS 19. dányt küld Ottlik Gézának. Majd amikor találkoznak: - Tudod - mondta Az iskola a határon szerzője a dicséretre vágyó fiatal írónak -, nekem ebben a te könyvedben az tetszett legjobban, hogy nálad nem bukik el a szabadságharc. Nem úgy, mint a Graczánál... Á. P. MIT NEM? Tamás Gáspár Miklós a Nap-kelte szombati adásában párhuzamot vont Tony Blair brit és Orbán Viktor magyar miniszterelnök között. Szerinte Blair (is) komolytalan média-miniszterelnök. Nem tisztem és nem is akarok vitatkozni TGM megállapításával, csupán a tisztánlátás érdekében kiegészíteném gondolatait. Tony Blair első intézkedései között nem ritkította meg az angol parlament ülésezéseit. Nem szállítaná át a koronát a Parlament épületébe. Nem jelentette ki, hogy csak a Munkáspártot támogató személyek lehetnek brit polgárok. Nem játszott össze az angol skinhead mozgalmakkal, és nem tenyerelt rá a brit médiára. Nem kellett dicstelenül távozniuk munkahelyükről az őt kifigurázó humoristáknak. Nem nevezett kedvencének egy rasszista rádióműsort. Pártjának képviselői nem juttattak frekvenciához egy törvénytelenül működő, fasiszta hangvételű rádióadót. Nem mondta fel a Major-kormány által kötött szerződéseket, és nem folytatott London-ellenes politikát. Az angol Munkáspárt prominens szereplői nem nevezték hazaárulónak, szellemi homelessnek, strigának a más pártra szavazókat, és kötelet sem ajánlottak nekik. Tony Blair nem érezte úgy, hogy meg kell védenie Nagy-Britanniát politikai ellenfeleitől és azok szimpatizánsaitól. Nem kampányol hazug rágalomhadjárattal iskolákban, templomokban, munkahelyeken és az utcán. Nem rémisztget azzal, hogy ha más lesz Anglia miniszterelnöke, akkor a királyság diktatórikus formája lép újra életbe. Tony Blair lehet, hogy rossz miniszterelnök, lehet, hogy rossz politikus, mégsem tennék egyértelmű egyenlőségjelet a két személy közé. Márton Balázs VÍG ESZTENDŐT Kölcsey nem úgy írta meg a Himnuszt, hogy „Hozz reá", hanem úgy, hogy „Hozz rá víg esztendőt”. Éppen ezért Erkel úgy komponálta meg, hogy „Hoozz rá víg esztendőt”. Ezt a Kossuth téri előénekesnőnek is illett volna tudnia. K. J. ETIKUS EMBERÜNK Ez nem újságírás, hanem reklámkiadvány-szerkesztés - jelentette ki a Népszava ingyen terjesztett választási különszámáról Hollós János, a Magyar Elektronikus Újságírók Szövetségének elnöke. A kiváló rádiós hozzátette azt is, hogy egy önmagára valamit is adó lap a világon sehol sem silányulhat pártpropaganda szócsövévé. Én nem láttam az ominózus kiadványt, de hiszek Hollósnak. Főleg azért, mert szerda reggeli miniszterelnöki interjúival évek óta példát mutat objektivitásból és pártatlanságból. Az csak alátámasztja közlésének hitelességét, hogy nyilatkozata a Magyar Nemzetben jelent meg. Zantai JÓSLAT? Komoly képességekről tettek tanúbizonyságot az RTV Részletes című műsorújság szerkesztői. A Magyar Rádió műsormagazinjának e heti címlapján a tartalomajánlóban ezt olvashatjuk: „Akinek sikerült: Kovács László". Hát igen, ez nem semmi, és könnyen elképzelhető, hogy az állítás igaznak bizonyul. Vajon egyszerűen szakmai hiba az, hogy a két választási forduló között egy olyan nevet szerepeltetnek a címlapon, amely azonnali asszociációra készteti a szemlélőt? Vagy inkább más a magyarázat? Az sem elkép EGY PESTI, VÍZFEJŰ LUMPENPROLI BRIGÁDNAPLÓJA /1 / Sittes voksok zelhetetlen, hogy misztikus képességeket kell nekik tulajdonítani. Hiszen ezen a héten ki más, mint egy jós merne ilyen biztosan, ilyesmit állítani, így aztán akár azt is megkockáztathatjuk, hogy a jövőbe látás képességével ruházzuk fel az RTV Részletes szerkesztőit. (RTV Részletes, 16. szám 2002. április 15-21., 3. o. Riport Kovács Lászlóról, az MR Szimfonikus Zenekarának karmesteréről.) N. A. B. VILÁGOS INDUL, SÖTÉT NYER Kovács Kokó István megjelent Orbán Viktor kedd esti nagyon nyilvános beszédén. Az élbokszoló elmondta, ha hívták volna, nem ment volna, így viszont, hogy nem hívták, elment. Szavai szerint azért, mert érdekli az ország jövője. Logikája világos. Ha hívták volna a jövő érdekében, és nem megy el, akkor nem tudta volna kielégíteni a jövőre irányuló kíváncsiságát. Kíváncsiságának módszertana a következő, hangsúlyozta a sportoló: „Én nem az ígéreteknek hiszek, hanem a tényeknek.” És meghallgatta Orbán Viktort. Logikája világos. Ami viszont kissé sötét: így jár az, aki tisztuló eszének kritikája nélkül szajkózza a populista lózungokat. (podmaniczky) TAPASZTALATCSERE Helmut Kohl bizonyára beszámolt Orbán Viktornak kormányzási tapasztalatairól, így többek között arról, hogy milyen érzés többször megnyerni egy választást, és arról is, mit érez egy politikus, ha felelősségre vonják tetteiért. Z. V. AZ ERCHANG Ma reggel óránként ismételgette a rádió a Magyar Köztársaság jelenlegi miniszterelnökének tegnapi kijelentését: „Hangnemet kell váltani. 13 Étkek és vétkek, avagy irodalom és gasztronómia viszonya Az Ulpius-ház kiadó happeningje 2002. április 21-én 11 órakor a Budapest Kongresszusi Központ Bartók termében Beszélget: Bárdos András, Jancsó Miklós, Székhelyi József és Váncsa István Tálal: a Dionysos étterem Kóstol: a közönség de ez nem durvaságot, hanem ércességet jelent.” Érdekes szó, sokaknak erőt, férfiasságot, diadalt, zúgó harangokat sugallhat. Vajon miért ez jutott Dr. W. A. és/vagy valamelyik beszédírójának eszébe? Talán esküvőn volt mostanában, ahol a lelkész felolvasta Pál apostol korinthusiaknak írott leveléből a szeretet himnuszát? De illett volna jobban figyelnie: „Ha emberek vagy angyalok nyelvén szólok is, szeretet pedig nincs bennem, olyanná lettem, mint a zengő érc vagy pengő cimbalom.” Szeretet pedig nincs bennem... Ha valaki az emberek nyelvén kíván honfitársaihoz szólni, miért akar érchangot? A választ tartalmazza a Szentírás következő verse (IKor. 13.2.): „És ha prófétálni is tudok, ha minden titkot ismerek is, és minden bölcsességnek birtokában vagyok, és ha teljes hitem van is, úgyhogy hegyeket mozdíthatok el, szeretet pedig nincsen bennem, semmi vagyok.” Q. E. D. CAPTATIO BENEVOLENTIAE (Talált tárgy) Egy kritikus bírálatot írt egy első kötetes költőről egy, a művelt nagyközönségnek szóló irodalmi és kulturális folyóiratba. Olvasata - mint mondja - nemcsak a terjedelmi korlátok miatt elnagyolt. „Parcialitása kiváltképp és eleve azért kikerülhetetlen, mert a hermeneutikus fragmentumok kondicionáltságából fakadó szemantikai ellendetermináció nem feltétlenül engedi a motívumokat izotópiasorként (hacsak a greimasi terminust nem tágítjuk ki a kifejezés izotópiáira), pláne valamint emblematikus jelölősorként interpretálni...” Ebben a költészetben „az ismétlés nem identikus repetíció, hanem az azonosságot nélkülöző iterabilitás: a »határok« temporalitásával szupplementált kontextus megengedi a metafiguratív jelentéstulajdonítást is (ld. a modernség fázisaira való projekciót), míg ugyanez az eljárás az elsőként említett, nyitányában még a temporális szövegtesten bajosan hajtható végre. ” . MENNYI MAGYAR? Múlt szombat óta folyik az áldatlan vita arról, hogy a Kossuth tér és az azt környező utcák és terek összesen százezer négyzetméternyi alapterületén hogyan férhetett el másfélmillió ember, feltételezve, hogy egy négyzetméternyi felületen maximum négy ünneplő embernek jut hely, tudniillik ha ennél több préselődik össze, az már gruppenszex. Jelentem, a vita teljesen fölösleges. Pár évvel ezelőtt a királyi televízió Leg-leg-leg című műsorában harminchét magyar fiatalember bírt beleférni egyetlen Trabantba, erről beszélt az egész világ. Ők is azt vallották, mint amit Orbán Viktor, mármint hogy a nagy, közös sikerhez fele részben akarat kell, igaz, hozzátették, hogy fele részben meg Trabant, megyesi ÉLET ÉS ÍR IRODALOM