Élet és Irodalom, 2010. július-december (54. évfolyam, 26-52. szám)
2010-08-27 / 34. szám - él (Aczél Endre): Dolgozik az államfő • glossza (11. oldal) - Maxi Brod: Rossz hír • glossza (11. oldal) - Lovasi Gábor: Ló, fara • glossza (11. oldal) - Róna György: Rapid • glossza (11. oldal) - kler (Winkler Lajos): Lengyel tanács az alkotmányozóknak • glossza (11. oldal) - Szegő Péter: Ezt sem értem • glossza (11. oldal) - Podmaniczky Szilárd: A XX. század története (11. oldal) - feLugossy László: Metainkognitó • Rajz (11. oldal)
páratlan oldal DOLGOZIK AZ ÁLLAMFŐ Miközben kollégái, tagadhatatlanul, pihennek. Olvasom:Jacques Rogge, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) elnöke és a szingapúri Ifjúsági Olimpia szervezőbizottsága elfogadta Schmitt Pálnak, a Magyar Köztársaság elnökének az eredményhirdetés protokolljával kapcsolatos javaslatait. A Köztársasági Elnöki Hivatal csütörtöki tájékoztatása szerint a játékokon részt vevő csapatok vezetőit már értesítették is arról, hogy a versenyek eredményhirdetésekor a sportolók nem vihetnek magukkal személyes tárgyakat, feliratot, kabalafigurát és zászlót. Schmitt Pál a NOB magyar tagjaként ezzel a javaslattal kívánta megóvni az Ifjúsági Olimpia eredményhirdetésének rendjét, különös tekintettel az esetleges túlzó nacionalista megnyilvánulásoktól. A köztársasági elnök elmondta, hogy a győztesek és helyezettek nemzeti hovatartozása egyértelműen megállapítható, mert bemondják országuk nevét, tiszteletükre felvonják a nemzeti lobogót, elhangzik a nemzeti himnusz, valamint az egyenruhájukon is feltüntetik országuk címerét.” Csak egy kérdés: mi a fene köze van a magyar Köztársasági Elnöki Hivatalnak ahhoz, hogy a szingapúri ifjúsági olimpia győztesei eredményhirdetéskor visznek-e magukkal személyes tárgyakat vagy sem? De van egy második kérdés is: mivel Schmitt (valamilyen oknál fogva még mindig) a NOB protokollfőnöke, s ebben a minőségében - de csak ebben - legitim nyilatkozó a kérdéses ügyben, ehhez megint csak mi köze a magyar államfő hivatalának? Nem véletlenül a NOB- nak kellett volna nyilatkoznia arról, hogy saját protokollfőnöke mit gondol vagy mit nem gondol feliratokról, kabalafigurákról? Igazán röhögnöm kell. A Sándorpalotának, legalábbis a magyar közjog (jogállás) felől szemlélve a dolgokat, körülbelül annyi köze van a szingapúri ifjúsági olimpiához, mint Önnek, tisztelt olvasó, a szeplőtelen fogantatáshoz. Folyamatosan mondom: mi a mosoly országa vagyunk valóban. szobor 1967-es elhelyezése is problémás volt Rátkai Attila, Eger főépítésze szerint. Most pedig megtudhattuk tőle a bontás egyik indokaként, hogy: „a házasságkötések alkalmából a városháza épületéből kijövő násznép tagjai épp az egyik lószobor falával találják szembe magukat”. A városszépítő egyesület elnöke pedig hangsúlyozta, régen lehetett szónokolni a városháza erkélyéről, ez most a műalkotás miatt lehetetlen. Szerintem macerás a Dobó-szobor is, szűkíti a teret, mennyivel pezsgőbb lenne nélküle a kulturális élet, elférne még a helyén egy-két hurkasütő fabódé. Meg egy nagy lószerszám. Lovasi Gábor de nehezen is értelmezhető, különösen annak tükrében, hogy korábban elfogadott ütemterv szerint „a ház működését egy hét-nyolc tagú, szervezés alatt lévő testülettel át kell tekintenie, és meg kell vizsgálnia, vajon lehet-e a költségvetési intézményből pénzügyileg stabilan működő gazdasági társaságot alakítani”. Róna György ROSSZ HÍR Várkonyi Tibor a Népszava mellékletében felidézi Franz Kafka, a prágai zsidó német nyelvű író álmait, hová telepedne le szívesen utolsó szerelmével, Dora Diamanttal. Tel- Aviv? Paraguay? Madeira? Ezzel szemben, írja Várkonyi: „Soha többé el nem hagyta Prágát.” A halál mindig rossz hír. Ez meg különösen az. Franz Kafka ugyanis a Bécsközeli Kierling szanatóriumában hunyt el 1924-ben. Maxi Brod LÓ, FARA A Népszabadság információi szerint Eger főterét átszabják a forradalom helyi vezetői: lesz mélygarázs, valamint elbontanák a tér és a város egyik jelképének számító Végvári vitézek lovas csoportot, Kisfaludi Strobl Zsigmond alkotását. Már a él RAPID Sajtóhírek és pletykák szerint Harangozó Gyula, a Bécsi Operaháztól júniusban elköszönt balettigazgató miniszteri biztosként tér vissza a Magyar Állami Operaházhoz. Harangozó Gyula megbízása akkor válik majd hivatalossá, amikor Réthelyi Miklós miniszter a jelenleg külföldön lévő kulturális államtitkár, Szőcs Géza ellenjegyzésével aláírja a dokumentumot, és a döntés a Magyar Közlönyben is megjelenik. Már a kinevezés is fura, amire mi sem jellemzőbb, mint hogy még Gulyás Dénes fideszes parlamenti képviselőt, az Országgyűlés kulturális bizottságának tagját is sikerült vele meglepni. Mint elmondta: a július végén tartott bizottsági ülésen a miniszteri biztos kinevezéséről nem esett szó, bár tudott a Harangozóval kapcsolatos tervekről. Nem hivatalosan, de számosan megkeresték a hírrel. Hozzátette: sajnálja, hogy a nyári szabadságok idején került sor ilyen fontos intézkedésre, amikor semmiféle konzultációra nem nyílt alkalom. Nemhogy nem száradt meg a tinta - hisz még alá sem írták - a híres szakember nagyravágyó fia hétfőn már terepszemlét tartott az Yblpalotában, és ha már ott járt, kirúgta Keveházi Gábor meghatározott időre (öt évre) kinevezett balettigazgatót. Ami nemcsak körülményeit tekintve furcsa módszer. LENGYEL TANÁCS az alkotmányozóknak Az ország jelenlegi vezetői úgy látják, elérkezett az ideje az alkotmányozásnak. Fel kell cserélni a szovjet mintából született alaptörvényt egy új szövegezésűvel. Ezen dolgozik most egy jogász csoport felkért tanácsadók irányításával. Annyit máris tudni lehet, egy ünnepélyes, magasztos szöveget készítenek, amiben jelentős szerepet kap a kereszténység és a Szent Korona is. Némiképpen hasonló volt a helyzet 1997-ben Lengyelországban is, azzal a különbséggel, hogy új alkotmányuk tervezetét előzőleg népszavazásra készültek bocsátani. Ennek kapcsán vetette papírra az emigrációból hazatért, kiváló lengyel író, Slawomir Mrozek Rituális tánc című ironikus sorait. Véleménye szerint várható volt, hogy az új szöveg, éppen fennköltsége miatt, az átlagember számára érthetetlen és unalmas lesz. Csak az elit számára készül. „Miért fogalmazták ilyen szárazon és szigorúan. szabatos és logikus, vagyis a többség számára alig érthető vagy éppen érthetetlen nyelven, hiszen a többség - mint számos újabb felmérésből tudjuk - még az újságban olvasott egyszerű mondatokat sem érti, már ha egyáltalán olvas újságot? Miért ilyen hozzáférhetetlen absztrakt, unalmas merev, ódivatú ez az egész, miért nem lendületes, laza, menő, szellemes és tökös? (...) Meghívhatták volna alkotmányt szerkeszteni akár a lengyel diszkóstílus szakembereit is, hogy legalább zenés, rímes nóta legyen, ha már nem lehet valami még szórakoztatóbb.” Ezután egy még meghökkentőbb javaslattal áll elő: „Ezért most a magaskultúrától elkínzott nép nevében a minimumot kérem. Legalább ezért vegyék bele az alkotmánytervezetbe a »kurva« szót. Közelebb hozás, és megkedveltetés végett. Hiszen a tömegeknek készül az alkotmány vagy nem? Nem muszáj mindjárt emocionális színezettel, de mint kötőszót, díszítő elemet, amely jelzi, kinek az oldalán állnak.” Természetesen nem hallgattak rá. Nálunk talán érdemes lenne tanácsát megfontolni. Ne akarja a magyar elnök és miniszterelnök az általuk példának tartott lengyel alkotmány létrehozói, a volt lengyel elnök és miniszterelnök, a Kaczynski testvérek útját követni, kiér EZT SEM ÉRTEM A miheztartás végett: a továbbiakban süni hajú vagy kopasz emberekről lesz szó, tehát az nem válasz, hogy hajfogóként használják. Miért a fejük tetején hordják egyesek a napszemüvegüket a Balaton partján, szikrázó napsütésben? Miért Hordanak egyesek a fejük tetején napszemüveget a Balaton partján, késő este? Szegő Péter A XX. SZÁZAD TÖRTÉNETE 1919. január, Északi-sark - A férfi átfúrta a tűzhelyről lepattant kődarabot, bőrszíjat fűzött bele, és az aszszony nyakába akasztotta. Adjon neked erőt a legnagyobb bajok idejére, mondta. Az asszony átölelte a férfit, és megcsókolta a nyakát, aztán percekig csókolóztak a tűzhely mellett. Mindketten levetkőztek, és bebújtak az ágyba. A férfinak hirtelen eszébe jutott, ha nem vigyáz az asszony, a kődarab fölhasítja a péniszét. 1919. január, Dánia - Koppenhága lakói arról panaszkodtak, hogy borzasztóan koszos a város. Egy tekintélyes dán napilap főszerkesztője gondolt egyet, ha már ennyire foglalkoztatja az embereket a közterület tisztasága, akkor az újságnak is erről kell szólnia. Nyilvános szavazásra kérte az olvasókat, hogy döntsék el, melyik a legmocskosabb városrész, majd megígérte, hogy a szavazók között kisorsol egy pár teljesen új bakancsot. 1919. január, Monaco - A monacói fejedelem mint világhírű tengerkutató tudós előadást tartott az akadémián a háborúban elszabadult tengeri aknák veszedelméről. Véleménye szerint még húsz éven át veszélyeztetni fogják az Amerika és Európa közti hajózást. És mivel a nagy tengeráramlatok mozgatják őket, át kell tervezni a hajóútvonalakat, különben az aknák fogják áttervezni a hajókat. 1919. február, Svájc - Megtörtént a 13-as szám babonájának trónfosztása. Azt állítják a svájciak, hogy nem a 13-as, hanem a 11-es az igazán végzetes számjegy. Állításukat azzal támasztották alá, hogy a fegyverszünetet az év 11. hónapjának 11. napján, 11 órakor írták alá. De egyesek szerint ez az érvelés csak akkor állná meg a helyét, ha fegyverszünet aláírása megtörténhetett volna az év 13. hónapjának 13. napján, 13 órakor. 1919. február: Anglia - Sztrájkot hirdettek a londoni pincérek és szobalányok, s egy ideig úgy nézett ki, hogy összeomlik az idegenforgalom. Ám a hotelek csinos sztrájktörőkre találtak a színházak kóristalányaiban, akik készséggel eljátszották a pincért és a szobalányt, ami a vendégeket is fölvillanyozta, s még csak színházba se kellett menniük, hogy élvezzék az előadást. Podmaniczky Szilárd feLUGOSSY LÁSZLÓ: METAINKOGNITO Rövidesen már nem lesz fesztivál is lesz. 11 Ϋ, II ~1 « } » » ) } 1 ÉLET ÉS|· IRODALOM