Ellenőr, 1876. július (8. évfolyam, 179-209. szám)
1876-07-01 / 179. szám
ban a tanácsot, hogy szigorúan felfigyeljen, hogy a vállalat állomáshelyeit, mint már történt, önkényi-leg ne változtathassa meg. Ezután a közgyűlés több nyugdíjazási kér-vény elintézése után esti 8 órakor eloszlott. hírek: Június 30. — Néhai V. Ferdinánd királyért július 4-ikén d. e. 10 órakor a budavári plébániatemplomban ünnepélyes gyászmise lesz. A fővárosi hatóság isrészt veend és pedig nemcsak a polgármesterek és tanács, hanem a hatósági bizottság is. A bizottság budai tagjai az I. ker. elöljáróságnál, a pesti tagok pedig a régi városházánál gyűlnek iss-ze d. e. 1/2 10 órakor. A lőcsei honvédszobor felavatásának ünnepélye megtörtént ugyan már több hét előtt, de a hazafias ünnepély egyik tanulságáról még nem volt szó a lapokban, noha elég boszúságot és ingerültséget is ébresztett Lőcsén s vidékén. A honvédségnek meg volt tiltva, hogy az ünnepélyben részt vegyen, s nem is vett részt. Máriássy kerületi parancsnok erre vonatkozó utasítása hivatkozott oly rendszabályi pontra, mely a honvédségnek megtiltja, hogy „tüntetésekben“ részt vehessen. A lőcsei hazafias ünnepély tehát, melyben hivatalosan részt vettek a törvényes hatóságok, mint tüntetés volt manifesztálva a m. kir. honvédség előtt, s még a rend fenntartására is csak polgári közegeket, ha nem csalódunk, a városi tűzoltó-testületet lehetett igénybe venni. De ha tüntetés volt a szabadságharcznak szentelt kegyeletes ünnepély Lőcsén, mi volt akkor Iglón, vagy nemrégiben Nagy-Sallón, hol a szobor-felavatáskor megjelenhettek és meg is jelentek a m. kir. honvédek is? Szomorú dolog, mikor a nemzeti érzület ennyire a czigány lovának sorsára van kárhoztatva, mely ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes s önkényes szempontok elitélhetik akármikor. Annyi bizonyos, hogy a lőcsei ünnepélynél nagy tapintatlanság történt, és ez annyival inkább sértett mindenkit, minthogy egyszerű személyi okok miatt kellett egy egész nagy vidék hazafias érzületét tüntetésnek kicsinyíteni. Lőcsén ez idő szerint olyan közös hadseregbeli dandárparancsnok állomásozván, ki ott volt a branyiszkói csatában ; a lőcsei ünnepély pedig a branyiszkói győzelem emlékünnepe volt. — Vetsey Sándor halálát a főváros mai napon tartott közgyűlése megilletődéssel fogadta, s az elnöklő Ráth főpolgármester indítványára elhatározta, hogy elhunyta fölötti fájdalmát jegyzőkönyvileg fejezi ki; özvegyéhez és családjához részvétiratot intéz, s temetésén, mely július 2-án lesz, a főváros tanácsa és ahatósági bizottság a főpolgármester vezetése alatt testületileg részt veend. — Védegylet a székely földön. Székely-Udvarhelyen Török Albert alkirálybiró fölhívására június 27-én a szék értelmiségének nagy része összejött annak megvitatása végett, hogy szükséges-e Udvarhelyszéken egy védegylet felállítása, vagy sem, s ha igen, mi módon lenne az felállítandó ? Az értekezlet egyhangúlag a legmelegebben pártolván az eszmét, öt tagú bizottságot küldött ki az alapszabályok minél előbbi kidolgozására, hogy aztán az egylet is megalakulhasson, és így remélhető, hogy e fontos nemzetgazdasági téren is — mert a kiküldött bizottság utasítása úgy hangzik, hogy a mozgalom csakis nemzetgazdasági leend, minden politikai indok kizárásával — a székelyföld éspedig Udvarhelyszék egyike lesz azoknak, melyek erélyesen kívánnak hatni a nemzeti ipar felvirágoztatására. A Vas megye által felállítandó árvaház építésére nézve beérkezett pályaművek az árvaházi bizottság határozata értelmében folyó évi július 5-től 15-ig bezárólag naponkint délelőtt 9—12 óra közt Szombathelyen a megyeház nagy termében nyilvánosan közszemlére tétetnek ki és bárki által megtekinthetők. A magyarországi Kárpát-egylet az olasz alpesi klubnak Florenczben tartott kongressusára elküldte a Tátra tájaiból összeállított fényképek albumát. Az olasz klub melegen megköszönő levélben válaszolt, s a Divald Károly eperjesi fényképész által készített képekről is a legnagyobb dicsérettel szól. — Sikasztásról tudósítanak bennünket Ó Becséről. E szerint a postánál múlt évben történt sikkasztás ismétlődött közel 3000 frt erejéig. Azonban most nem függesztettek fel állásától senkit és a fenyítő vizsgálatot sem indították meg. Tudósítónk mint közbeszéd tárgyát említi a sikkasztást, s hozzáteszi, hogy a késedelmeskedés általános visszatetszést kelt. — Színházi hírek. A népszínházban tegnap a „Strike“ előadását nagy közönség nézte, és jól mulatott. Soldosné és Tamássi egész virtuozitással játszottak, s néha alig lehetett tovább folytatni az előadást a csattogó tapsoktól. A szereplők mindenikét s az egész öszhangzatos előadást teljes dicséret illeti. A népszínház előadásaiban ma már megvan a biztosság és erő, s a rokonszenv, melylyel a közönség gyámolította, gyorsan gyümölcsözővé vált. Színészei fejlődnek, sorakoznak, s az erősítések, melyekkel az igazgató időközben gyarapította a népszínház első gárdáját, valóban erősülések is. A kezdet nehézségei, a szervezés bajai aránylag rövid ideig tartottak, s most már a közönség a jó ügyet megillető elnézésre sincs utalva, hanem ítélhet oly körülmények közt, mikor az egyik mérleg serpenyőjének súlya elég nyomósan fekszik a másik serpenyő lebillentésére. Olyan előadások mint a „Toloncz,“ a „Falu résza,“ a „Strike,“ vagy a kevesebb hatású „Kintornás család“, és az operettek közül „Angol“ és a „Talléros pékné“ a legbiztatóbban szólnak a népszínház életerejéről. A közönség nem is habozik ennek bevallásával. A népszínház úgyszólva kedvencz helye lett, s a színházi látogatók egész új csoportjai alakultak a Terézvárosból és Józsefvárosból. A nemzeti színház látogatói új embereket látnak rendesen a népszínházban, kikkel ezelőtt nem igen találkoztak színi előadásokon, így aztán a további fejlődés minden feltétele megvan. — A budai színköd megtelt tegnapra egészen az „Abdul Aziz halála“ czímű hűhóra, mely boszantó silányság. Ezt a tulajdonságát azzal mentegetik, hogy a darab java áldozatul esett a rendőri cenzúrának. Akkor mindenesetre ez az egyetlen, ami figyelemre méltó van a darabban, mert rendőri vagy akármi másféle cenzúráról eddig nekünk semmi tudomásunk nem volt. — A kolozsvári színház számára E. Kovács Gyula a színpadra alkalmazta Madáchnek „Ember tragédiája“ drámai költeményét, s a télen fogják előadni. — Budapest főváros jul. 5-én d. u. 3 órakor tartandó rendkívüli közgyűlésének tárgysorozata: 1. A megüresült első alügyészi állomás betöltése; 2. a pénzügyi, gazdasági és középítési bizottságokban öt tag választása; 3. az ügykezelés egyszerűsítésére kiküldött kilenczes szervezőbizottság javaslatának tárgyalása. — Halálozás: Dr. Wittelshöfer Adolf, fővárosi leánynövelde tulajdonos elhunyt, s ma délután temették el. A temetésen jelen voltak az iskolaszék és iskolatanács tagjaiból számosan, valamint a növelde növendékei. — ítélethirdetés. Szalay Zsigmondnak ma hirdette ki a királyi törvényszék a királyi táblai ítéletet. Szalay Zs. ugyanis az első bíróság által a új ítélet hozatalától számítandó öt évi börtönre ítéltetett; a kir. tábla az első bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy az 5 évi büntetést a vizsgálati fogság (1871. ápril 14-étől) betudásával számítandó be, a tolvajlás vádja alól pedig felmentette. — Eljegyzés: Pasteiner Gyula egyetemi magántanár eljegyezte Glósz Janka kisasszonyt, Glósz János háztulajdonos leányát. — Kifogott holttest. Tegnap este a tábori kórház irányában egy 40 évesnek látszó tisztességes szürke ruhába öltözött férfi holttestét fogták ki a Dunából. A holttest már egészen az enyészetnek indult, és felismerhetetlen. A lembergi lóversenyeken a díjakat csaknem egytől-egyig gr. Tarnowski János paripái nyerték meg. A jún. 25-ki futtatásokban a produce-stackes nyertes „Karmazyn“ ; az asszonyságok diját nyerte „Öles“; a kétféle császárdijakat „Klucznik“ és „Przedswit“. Valamennyi a Tarnowski lova. A második napi versenyben (jun. 27.) az egyleti dijat nyerte „Przedswit"; az eladó verseny diját „Öles"; a második osztályú császárdijat „Klucznik", melyek szintén Tarnowski lovai. Na de legalább e napon más is nyert: Herbst főhadnagy „Frou-frou“-ja a lovagló-egylet akadályversenyében. — Megjelent a „Lányok Lapja“ 12- ik füzete érdekes és változatos tartalommal. Ezen füzethez czimlap és tartalomjegyzék is van csatolva az utóbbi négy füzetről, melyek eként egy önálló díszes kötetté foglalhatók össze. A következő 13- ik füzettel új kötet kezdődik s igy az újonan belépő előfizetők teljes folyam birtokába jutnak. A „Lányok Lapja“ a serdülő korú leányok számára nyújt kellemesen szórakoztató és mulatva oktató olvasmányt, s mint ilyen nem csak hézagot pótol, hanem feladatának derekasan meg is felel. Ajánljuk az érdeklettek figyelmébe. Törvényszéki csarnok. s — (Bankóhamisitó szövetség.) A Szauer Károly és társainak bankjegyhamisitási bűn- pere ma kezdődött meg a budapesti fenyítő törvény-szék előtt. A tényállás következő: 1 Fogvalevő Szauer Károly, Halmi Sán-dor, Hajba Károly Bognár István, Csizmadia János, Bubori Imre és Apa- Stinszky József hamis 10 forintos bankjegyek készítéséért, Bognár Sándor, Bubori Im-réné, Beretvás Pál és szabad lábon levő Neumayer József hamis bankjegy készítés bűnrészessége miatt, továbbá ugyancsak fogva levő ifj. Pá 1i n kás György, Lukács István, Kiss Gábor és szabadlábon levő Lukács Gábor, úgy idősb Pálinkás György hamis bankjegyek tudatos terjesztése miatt, s ezenkívül Szauer Károly és Halmi Sándor hamis együrtos államjegy készítésének kísérlete miatt helyeztettek vád alá. Múlt év július 17-én Baki Istvánné és Barna István által a zámolyi határban az országúton és a földek között talált részint már forgalomban lefoglalt, részint egyes vádlottak birtokában talált összes 10 frtos hamisítványok az osztrák nemzeti bank részéről kiadott szakértői vélemény szerint sajtó útján egy s ugyanazon kéz által és ugyanazon lemezek után készíttettek, melyek vizsgálata folyamán Bognár Sándor birtokában lefoglaltattak. E hamis bankjegyek készítése iránt fent nevezett vádlottak ellen a köv. bizonyítékok derültek ki . 1. Szauer Károly ellen bebizonyul, hogy a szóban forgó hamisítványokhoz szükséges lemezt ő készítette. Továbbá Csizmadia János, Hajba K., Halmi L. és Bognár István első ízben tett vallomásuk által bizonyítva van az is, hogy Szauer K. a bankjegyek készítése közben Zámolyon Csizmadia János szőlőjében a lemez kiigazítása végett jelen volt, úgyszintén előadja Halmi S. még azt is, hogy a zámolyi szőlőben készült hamisítványokra Szauer K. rajzolta Pesten a számokat. Ezenkívül Csizmadia János is vallja, hogy a nála talált 41 darab hamisítványt Szauer K. és Hajbú Károlytól kapta. Habár nevezett vádlottak az egy Csizmadia János kivételével, első ízben tett vallomásukat megváltoztatták, miután maga Szauer K. sem vonja kétségbe, hogy ő Bognár István felhívása folytán a hamis bankjegykészítés helyszínén csakugyan jelen volt, tekintve, hogy az összes vizsgálati iratok a vádlottak első izbeni vallomásait igazolják, minthogy vádlottak ezen vallomásukatösszebeszélés után vonták vissza, kétségtelen, hogy az általuk kiderített s a tényeknek megfelelő adatok szerint a bankjegyek hamisítására szükséges lemezeket Szauer K. készítette. 2. Csizmadia János ellen bizonyítékot képez a vizsgálat egyéb adataival egybehangzó azon saját vallomása, hogy a hamis bankjegyeket az ő tudta és közbejötte mellett Halmi S., Hajba K. és Bognár István zámolyi szőlőjében a présházban készítették, továbbá, hogy az azok készítéséhez szükséges költségeket ő előlegezte, hogy a birtokában feltalált 31 drb hamisítvány is az említett módon készült. Végre beismert vádlott és a vizsgálat során kiderittetett, hogy a lemez kijavítás végett az összes eszközökkel együtt fia által Fehérvárra, onnét pedig ugyanaz nap (1875. jul. 17.) a nevezettek által Pestre szállíttatott. 3. Halmi Sándor ellen részint saját vallomása, részint pedig Csizmadia János, Hajba K. és Bognár János vallomása által bizonyíttatik, hogy a hamis bankjegy készítéséhez szükséges lemezt ő szerezte és a hamisítványok készítésénél Csizmadia János présházában tettleges részt vett. 4. Hajba Károly ellen szintén saját beismerése, továbbá Csizmadia J., Halmi S. és Bognár Ist. előadása szerint a bankjegyek készítéséhez szükséges sajtót ő készítette, az ahoz szükséges papírt ő adta és Csizmadia présházában a bankjegyek készítésében tettleges részt vett. Ezenkívül birtokában nemcsak egy drb 10 frtos hamis bankjegy találtatott, hanem papír is, amely a szakértők véleménye szerint a bankjegy hamisításra használt papírral egy és ugyanazonos. 5. Bognár István ellen szintén első ízben bűnbánólag előterjesztett beismerő vallomása által, továbbá Haja K., Csizmadia J. és Halmi L. vallomása által igazoltatik, hogy a hamis bankjegyek készítésénél tettleges részt vett, sőt Szauer K. által is bizonyíttatik, hogy ő volt az, aki a lemez kijavítása végett Szauer Károlyt itt Pesten felkereste; továbbá tény az is, hogy laktársától Kiss Gábortól ugyanezen hamisítványok közül egy példány továbbadás közben lefoglaltatott. Ily körülmények közt vádlottak, miután a vizsgálat adatai szerint összebeszélésük folytán vallomásaikban tett visszavonás tények által nemcsak nem igazoltatik, sőt több adat mellett megcáfoltatik, figyelembe vehető, nem lévén, jogosan vádoltattak azzal, hogy a múlt év július 14. és 17-ke közt mindezen bünjelkép lefoglalt hamis 10 forintos bankjegyeket Csizmadia J. szőlőjében gyártották. G. Bubor Imre ellen a vizsgálat kideríte, hogy a már fentemlített lemezek a Zámolyon szerepelt vádlottaktól kerültek hozzá és úgy tőle Bognár Sándorhoz, kinél azok folyó év márczius havában lefoglaltattak. Bubori beismeri továbbá, hogy ezen lemezeket Apatinszkitől kapta, beismeri, hogy a sajtót ő készítette, azt Szauer K. lakásán Budán felállította, beismeri, hogy ugyanott Apatinszki József jelenlétében több darab hamis 10 forintost készített, a tőle lefoglalt 8 drb. kész 10 forintosból 2 darabot Bognár Sándornak átadott; előadja, hogy Apatinszki tanácsára úgy csalta át a lemezeket Bognár Sándornak kijavítás végett, miközben azonban ott lefoglaltattak. Ezenkívül igazolva van vádlott bünösséges azáltal, hogy a sajtó s egyéb eszközök és 26 darab félig kész 10 forintos hamisitványok birtokában találtattak s lefoglaltattak. 7. Apatinszki József ellen terhelő adata képez fentebbi vádlott vallomása, úgyszintén Beretvás Pál előadása; ezenkívül beismeri vádlott hogy itt Pesten Halmi Sándorral többször érintkezett, ez neki a lemezeket felmutatta; tény az, hogy Buborival akkor, midőn ez a lemezeket készítette, többször érintkezett, s végre, hogy Bognár Sándortól a teendők iránt táviratot kapott, s több levél is a többi vádlottakkali bűnös szövetségére mutatnak. 8. Bognár Sándor f.é márcz. havában itt helyben elfogatván, a lemezek nála találtattak; beismeri, hogy a lemezeket kijavítás végett Bubori Imrétől vette át; azon mentegetőzése, mintha feljelentési szándékból vette volna át a lemezeket, annál kevésbbé vehető figyelembe, mert Bognár Sándor a lemezeket tényleg áruba is bocsátotta 300 frtért. 9. Bubori Imréné beismeri, hogy tudomással bírt, miszerint férje hamis 10 forintosok előállításával foglalkozott, látta a hamisítványok előállításához szükséges eszközöket; továbbá Bognár S. vallomása is terheli őt, amenynyiben ez azt adja elő, hogy midőn a lemezeket Buboritól megkapta, ennek felesége távolabb ugyan, de jelen volt, sőt a lemezeket is Buboriné kezéből vette át. 10. Beretvás Pál beismeri, hogy azon időben Apatinszkival érintkezésben állt, attól anélkül, hogy indokolható lenne, 15 frtot kapott; beismeri, hogy Apatinszki egy alkalommal azt mondta neki, hogy szeretne oly emberrel összejönni, aki részére pénzt csinálna; tény, hogy ezen beszélgetés után Apatiszkit Halmi S.-ral összehozta s megismertette. 11. Ifj. Pálinkás György ellen, úgy saját beismerése, mint Kaszab M, Kovács Isz., Kremsberger Károly és Kovács Pál tanuk vallomása által igazolva van, hogy a fentebbi vádlottak által gyártott hamisítványokból több darabot kiadott, s azon állítása, mintha ő ezen hamisítványokat találta volna, valótlannak bizonyult be. Gyanolt ellene az is, hogy sertés vásárlás alkalmával magát és atyját maori lakosnak mondta, valamint, hogy e sertéseket sokkal olcsóbban adta el, mint vette. A kapitányság előtt végre elfogatásakor azt vallotta, hogy a hamis 10 ír sookat Szauer K.-tól kapta, vádlott tehát tagadása ellenében a hamis bankjegyek tudatos terjesztése miatt jogosan vádoltatik. 12. Lukács István szintén beismeri, aki már hasonló bűntényért büntetve volt) hogy ifjú Pálinkás Györgygyel együtt terjesztette a hamis bankjegyeket és azokból osztalékot kapott. 13. Hasonlókép vádoltatik Lukács Károly, ki látta az ifjú Pálinkást s Lukács Istvánt, egy hamis 10 frtost felváltani, ő hajtotta el a sertéseket Pázmándra, s innét Pálinkással Enyingre. 14. Id. Pálinkás György beismeri, hogy a vett sertésért 5 drb tízest adtak, s hogy magát moóri embernek adta ki. 15. Kiss Gábor a nála talált 10 frtosnak honnan szerzését igazolni nem tudja; Hajbával, Halmival ismeretségben állt, s elfogatásakor lakását (mely Halmi S.-é is volt) megmondani nem akarta; hasonló bűnös tettért már volt vizsgafogságban. 16. Neumayer József ellen Szabó Ferencz vallja, hogy tőle hamis pénz készítéshez pénzt kért, Hajbával és Bognár S.-val jó viszonyon állt; hasonló bűntényért már büntetve volt 17. Horváth József és Lu József ellen —■ bár gyanús előéletüek —( Rátkay Klementina és Halmi Lidia ellőnyornokok nyomatéktalansága miatt a kir. Ugy a a további eljárás megszüntette. A tárgyalás délután tovább folyt be nem végződött. A folytatást holnapi számainaki. Közlemények az ipar, kereskedés és forgalom kön Az első magyar szeszfinomi részvény társaság szerdán tartott. Cselide elnöklete alatt 10-ik rendes közgyűlését , ■ an volt 89 részvényes, kik 1260 részvényt tettek . A jelentés a következő: Miután a f. é. ápril 6-án az üzleti év bevégződött, jelentést teszünk, bár ki kell jelentenünk, hogy a várt remények nem teljesültek, de legalább azon öntudat vezérel bennünket, hogy kötelességünknek s a ránk bízott feladatnak eleget tettünk. A nagy veszteség oka, mely bennünket ez évben ért, nemcsak abban keresendő, hogy a szesziparban a pangás általános, hanem azon körülményben főleg, hogy gyárunk február 24 től fogva hét hétig viz alatt állván, a munka ez idő alatt szünetelt. Kényszeritve voltunk rögtön beállitani a gyár működését s marháinkat a takarmány hiánya miatt nagy kárral a vásáron eladni. Ehhez hozzájárultak a nagyszerű kiadások , csak hivatalnokaink buzgalma és kitartásának köszönhető, hogy szeszes hordóink nagy része megmentetett a megsemmisüléstől. A számvizsgálók rendesen vizsgálták a könyveket s a legnagyobb rendet találták mindig. Továbbá szabályszerüleg leírások történtek. A keresk. törvény szerint, azon a játélikkibocsátású részvényeink melyek még a tárczában voltak, megsemmisittettek. A mérleg szerint összes veszteségül 305.826 frt 67 kr. mutatkozik. Javaslatba hozzuk tehát, hogy a tartalékalapban levő 177,391 frt 36 kr. a veszteség fedezésére fordíttassék. Tudva van, hogy forgalmi tőke hiányában folyton pénzbeli zavarokban szenvedtünk, s csak az igazgatóság személyes hitelének igénybevétele mellett lehetett az okvetlen szükséges pénzösszegeket előállítani, azonban az általános pénzhiány miatt utóbbi forrásunk is kiapadt. Iparkodtunk egy jelzálogkölcsönt kötni ingatlan birtokunkra, ez azonban már azért is lehetlenné vált, mert a m. kormány szeszégető adó fejében 150000 frtig, mégpedig első helyen van ingatlanunkra bekeblezve. Új elsőbbségi részvények kibocsátása jelen viszonyaink közt azért sem lett kivihető, miután a vízkár miatt az eredeti részvényeket 15—20 ° C-ig az eredeti értéken alul kínálták a tőszdén. Miután semmi kilátás sincs arra, hogy a szeszfinomítást, a szesz-égetést és a marhahizlalást, mihez mintegy 500—600 000 ízt szükségeltetnék, tovább is sikerrel folytathatnák, kényszerítve vagyunk az elsorolt indokok alapján a liquidatiót indítványozni. Áttérünk most azon ajánlatra, melyet gyárunkra nézve Linzer Károly úr egy consortium nevében tesz, s elsoroljuk azon okokat, mik ezen ajánlatnak elfogadására nézve minket indítanak. Egy ilyen gyárnak, mint a mienk, liquidálása igen sok időben tömérdek költségbe kerül ; ily gyárakat, mint a mienk — miként ezt az országban több előfordult eset bizonyítja — ritkán lehet feladni, s ha igen, akkor igen nagy veszteséggel. A mi gyárunk annál nehezebben adható el, mert folyton vízveszélynek van kitéve. Hogy gyárunk valódi értékéről meggyőződjünk, szakértők által megbecsültettük azt s a gépeket, s azt találtuk, hogy a gépek s a felszerelés 94,060 frtra becsültettek, az épület és a telkek 152,094 frt 7 krra, összesen 246,109 frt 7 krra. Ezen összegnek mérlegünkben felvétele 454,718 frtnyi külérletet mutat fel. Ezek után azt hiszszük, hogy sját érdekünkben cselekszünk, ha a mii ajánlatot a t. részvényeseknek figyelmébe a annál inkább, miután így hamarább jutunkoz, holott, ha liquidálunk, tán évekig várnunk. A közgyűlés elfogadta a jelentést, ügyelő bizottság jelentése alapján a felmentést egy- fs hangúlag megadta. Dr. Neumann a következő indítványt tér-jeszti elő . Mondja ki a közgyűlés, hogy a jelen letésben említett és szakértők által tett becslési ősz- tiszeg vétessék a mérlegbe mint a társaság tényleges vagyona, azaz a 454,718 frtnyi becsérték csökkenése irassék le, s a közgyűlés ily értelemben csak jóvá a hagyja a mérleget. Ezen indítvány ellen Haasz Adolf szólalt fel s óvást tett annak elfogadása ellen. Azt mondja, hogy a gyár 800,000 frtnál többet ér, s létezik egy consortium, mely évenként minden részvényesnek 15 frtnyi jövedelmet biztosít. A közgyűlés 3 szavazat kivételével elfogadja Neu-mann indítványát. Következik a napirend 3-ik pontja, a liquir datió kérdése. Linzer egy consortium nevében következő ajánlatot tesz: 1. átveszi a társaság összes passiváit; 2. ki fogja fizetni a hivatalnokok díjait s a munkások fizetését; 3-szor: 2000 frtot fizet azon liquidáló bizottságnak, melyet ma fog megválasztani a közgyűlés; 4-szer: minden forgallomban lévő társasági váltót be fog váltani s kifizetni olyformán, hogy a most forgalomban levő 1 1568 darab részvényre 90 frt esik, és a kifizetés 1 3 hó múlva történik. Azt mondja továbbá, hogy június 9-én az igazgatóságnak tett ezen ajánlatát máig megtartja, azon feltétellel azonban, hogy f. é. július 15-éig a gyár átadása s annak átíratása eszközöltessék. Hans Adolf, Janovitz Emil és Glastner óvást jelentenek be, s az új keresk.törvény 112 ik szakaszára hivatkoznak; indítványozzák, hogy Linzer ajánlata ne fogadtassék el , hogy a tör- vényszék vizsgálja meg a könyveket. Ezen indítvány nagy izgatottságot idézett elő, s a közgyűlés azt az indítványozókon kívül nagy többséggel visszautasította. Dr. Mezey Mór azt indítványozza , hogy a közgyűlés fogadja el Linter ajánlatát s felhatalmazza a ma választandó liquidáló bizottságot a teendő munkálatokra, még pedig a kereskedelmi tör- vény 207. §-a szerint. Jó bizottság legyen felha-talmazva az átíratásra s a 90 írtnak a részvénye sek számára kiszolgáltatására. Ez indítvány két szavazat kivételével egyhangúlag elfogadtatott. A liquidáló bizottság egy rendes és egy póttagból és három felügyelőből álland. A liquida- tor kap 1000 frtot, s a 3 felügyelő összesen szin- ,tén 1000 frtot. — Erre megtörtént a választás. Li- lquidator Cseh Ede, póttag Brüll Lipót, felügyelők: Koppel, M. L. Weisz, H. és dr. Reich Armin. A „Tisza“ biztosító társaság közgyűlése. Debreczenben mindig az események közé tartozik, és többet kevesebbet egy pár napra mozgásba hozza a városi közönség egy részét, után útfélen oly előkészületekről beszélnek, mintha csak csatát kellene vívni valami ellenséggel s Íme már másodízben történik, hogy a közgyűlés nem csak csendesen, de mondhatni szótalanul foly le. Eme higgadtság kettőt bizonyít, először azt, hogy a vészmadarak baljóslatai és sértett érdekből bujtogatók rágalmai nem fognak többé; évek óta temetik ezek a „Tiszát“, mely nemcsak él, de évről-évre jobban érzi magát, másodszor pedig azt, hogy a „Tisza“ következetes és erélyes kormányzata lassan-lassan a kétkedők birodalmát és becsülését is ki tudta vívni. A „Tiszától“ a legvérmesebbek sem vártak nyereményt, mindenki előre meg volt elégedve azzal, ha a múltak bonyodalmainak újabb legombolyítása mellett, a további fenállást kockáztató vesztesség nem áll be, annál kellemesebben hatott a szigorúan készített üzleti jelentés és zárszámla, melyekből kitűnt, hogy a kétesek tartaléka mintegy 34 500 frttal szaporittatván 93.500 frtra emeltetett,és mégis 3.600 frt nyeremény maradt, melyet új számlára írtak elő. A kezelési költségek újból leszállittattak, és már csak 72.000 frtot tesznek, a károk pontosan fizettetnek, annyira, hogy egy jégkár sincs függőben, tűzkár is csak vagy 11.000 frt értékig — a részvények befizetése is haladt, minthogy immár 400 000 frton felül rúg a teljesen befizetett részvénytőke. Mindezek a társaság pénzviszonyait megnyugtató színben mutatják, és újra fokozni fogják a közönségnek két év óta mindinkább erősbülő bizalmát, melyet e hazai intézet, megszilárdult anyagi helyzete és szakavatott vezénylete mellett csakugyan mégis érdemel. Szemére vetették az üzleti világban a „Tiszának“ sokszor, hogy ügyeit táblabirák vezetik; — nem akarunk szólani a működés első éveiről, a midőn a nagy financkapacitások uralkodtak a Tiszánál és azt az enyészet örvényéig vitték, de nem hallgathatjuk el, hogy a táblabirák megtették kötelességüket, midőn a szakavatott Hermannt állítva, mint vezérigazgatót a társulat élére, vele együtt megmentették a társulatot és helyrehozták legnagyobb részben a múltnak hibáit, e táblabirák befejezvén feladatukat, melyben férfiasan helyt állottak, a vezetést most üzletemberekre bízták, maguk a választmányi tagsággal elégedve meg; Így választottak meg igazgatóknak Possert János, Berghoffer István, Stenzinger Károly és Varga Ferencz urak, a felügyelő bizottmányba pedig az itteni három legtekintélyesebb pénzintézeteknek vezérigazgatói, Borsos Ferencz, Holländer Gyula és Nemes Gábor urak. Felemlitendőnek tartjuk még, hogy gróf Degenfeld Imre egyhangúlag lett újra elnökké választva, s hogy a közgyűlés az egész igazgatóságnak és nevezetesen a társaság körül sok érdemet szerzett alelnöknek Komlóssy Imre úrnak, a ki e közgyűlésen is elnökölt, jegyzőkönyvileg köszönetet szavazott. A „Tiszának" Deebreczenben és vidékén igen sok részvényese van, ezeknek általunk is osztott véleménye oda irányul, hogy e társaság máris túlvan a múltnak bajain; mindenesetre örvendetes jelentség oly időkben, ahol annyi vállalatnak halotti torát ültük. Az osztrák nemzeti bank heti kimutatása június 28-dikáról: Bankjegyforgalom 273.951,300 frt 5 kr (-f-3.303,870 frt.) Giró-betétek 4.949,069 frt 41.5 kr (-f-1.138,585 frt 26 kr.) Beváltandó bankutalványok és más esedékes passivák 3.195,020 frt 16 kr. (—483,920 frt 96 kr.) Fedezet: Érczalap 136.598,035 frt 92 kr (--835 frt —’kr). Érczben fizetendő váltók 11.323,485 frt 92 kr f f-105,082 frt 17 kr). Államjegyek, melyek ' ’ uk tulajdonában állanak, 2.633,289 frt (—1.4 frt). Leszámítolás'105.538,945 frt 96.5 kr (- 906 frt 27 kr.) Kölcsönök 27,902,000 frt (— ) Földtehermentesítési kötvények e rém+1 108,440 frt 86 kr (+10,864 váltott és börzeszerűleg vásárolt r 2 500 , 66V/0 4.128,333 frt 3. -t’ 33 kr). Összesen 287.832,530 k Heti jelentés az Budapesten. Mint már előbb ,s érintettük, a mesterlegények kö . „r vidékre s haza távoztak a föv. m£g inkább meg fog fogyni nem. honvédséghez való behívások • * ~ hóra, hanem a műhely zást, s másrészt kevés k elfoglalva ne lenne. . he tekben csak gyéren áz eddigi pangásban v. .a ív—öntő-gyár lőgolyé ade waggon-gv? j) *SiU Ni ig k tol mennyiségű iparczikkeket vásároltak, ire ennek alig van alapja mert fegyvergyártóink s nyergeseink állapota csak olyan a milyen volt s az üzletmenetien észrevehető lendület nem állott be. A héten földmivelők vasárukban, u. m. kaszákban, kapákban s más gazdasági szerekben tettek bevásárlásokat, a vidéki kis posztókereskedők most járnak a fővárosban, hogy nagyobb mennyiségű posztót vásároljanak, mert az aratás alatt szokták a gazdaemberek ruhaszükségleteiket beszerezni. A pesti Victoria-gőzmalom részvénytársaság alaptőkéjét 1 millió 50,000 frtról 793000 ftra akarván leszállítani, a keresk. törvényszék a hitelezők meghallgatására a mai napot tűzte ki. Minthogy senki sem jelent meg, a dolog elé akadály nem gördült, miért is az alaptőke leszállítását a váltótörvényszék helybenhagyta. Az arad temesvári vasút társaság Weninger Vincze elnöklete alatt ma délután rendkívüli közgyűlést tartott. Jelen volt 47 részvényes, kik 2425 részvényt tettek le s 285 szavazatot képviseltek. királyi biztosul Cseörgeő min. osztálytanácsos jelent meg. Mint jegyző Görgey István kir. közjegyző működött. Elnök megemlékezik gróf Zichy Henrik lelépett igazgatóról s áttér a napirendre. Sommer felolvassa a keresk. törvény értelmében készült uj alapszabályokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Ezután elhatároztatott, hogy az igazgatósági jelentési jegyek iránt a jövő rendes közgyűlés intézkedjék, a felügyelő bizottsági tagok évi tiszteletdíja fejenkint 500 írtban állapíttatott meg. A lelépett igazgatóság helyébe megválasztottak igazgatókat: Weninger Vincze, Dr. Schiefner Gyula, Tschögl János, Kopp Emil, Blasovits Károly, — felügyelőkké: Schneder János, Hübner Gusztáv, Biberauer Tivadar. A hatodik igazgatót a kormány nevezi ki. Terménypiacz, Budapest, jun. 30. Búza tegnap és ma 15,000 métermázsányi forgalom mellet múlt heti zárásaiból 30—40 krt vesztett métermázsánként és ezen csökkent árak mellett malmaink igen keveset vásároltak; következő árak fizettettek: 71710 kilósért hectoilterként 10 frt 70 krt, 746/1o kilós 10 frt, 10 frt 15 krt és 11 frt, 766/10 klós, 11 frtot, 755/1o kilós 12 frt és 776/10 kilós 12 frt 50 krt 3 hónapra. tipancelouzából szeptember októberre elkelt mintegy 12.500 métermázsa 10 frt 5 kr, 10 frt 3 kr és 10 frttal és 10 frttal mint áru záródik. Rozs szinte olcsóbb, kész áru mintegy 600 métermázsa elkelt 7 frt 60—7 frt 95 krral szeptember-októberre eladatott 2200 métermázsa usancerozs 7 frt 92 ma krral. Árpa 30 krral olcsóbb, mintegy 1000 métermázsa eladatott szeszégetésre 6 frttal egész 6 frt 45 krig. Tengeri lanyha, 2000 métermázsa kész áru 5 frt 60 krral kelt el, júliusra bánátit 5 frt 50 krral kínáltak. 7 az 50 krral olcsóbb talán 400 métermázsa adatott el 8 frt 84 krral helyben átvéve, szeptember-október Győrött átvéve tegnap 1400 métermázsa 7 frt 14 krral adatott el, mig ma 7 frt 7 krral kínálták, azonban csak 7 frtot ígértek. Délután elkelt 5000 métermázsa usancebura szeptember-októberre 10 frttal, 100 kilogramm szerint, de este szilárdabban 10 frt 10 krral mint pénz záródott. Az árak mind 100 kilogramm szerint értendők. Táviratok: Berlin, jun. 30. Búza 202.50, 208.—. Rozs 157.-- , 156.-, 155.-, 159.—. Zab 167.50, 155.-. Olaj 63.70, 63.50 63.-. Szesz 50.59, 50.30, 51.—, 50.70. Boroszló, junius 27. Búza 19.30. Rozs 17.40. Zab 19.60, Olaj 64., 64.50. Szesz 48 80, 48.50, Köln, junius 30. Búza 19.65 20.75. Rozs 14.90 15.65 Olaj. 34.70, 33.30. Stettin, junius 30. Búza 209.—, 205.50, Rozs 152.—, 150.—, 154.—, Olaj 62.50, 62.—, Szesz 49., 48.90, 50. Pénz- és értékpiacai. Budapest, junius 30. A mint megbizonyosult, hogy a háború Szerbia és Törökország között elkerülhetetlen, a tőzsde várakozó helyzetet foglalt el, s csak egy elhatározó mozzanatra vár, hogy ahhoz hajoljon, ki az első győzelmet megnyerte. A hangulat különben elég szilárd, a külföldi tőzsdék szintén tartózkodók, s mostani árjegyzéseikben minden eshetőségre tekintettel látszanak lenni. Itt az osztrák hitel privátforgalomban 134.30-ra van tartva és 136-ig emelkedett. Mainap az osztrák hitel 135—134 között váltakozott magyar hitel 114,50 és 114-ért kelt ; helyi értékpapírokban nem volt üzlet, berlini márka 60.75, Napóleon 9.89-czel jegyeztetett. Az esti tőzsde üzlet nélkül záródik. Osztrák hitel 134, magyar hitel 113/2. Felelős szerkesztő: Csernátony Lajos. STylőtér. *) Előfizetési felhívás „Lányok Lapja“ július-decemberi félévi folyamára A „Lányok Lapja“ a serdültebb kora mivelt leányok számára van szerkesztve s a legdiszesebb kiállítással, képekkel illustrálva három ives füzetekben, borítékba fűzve, megjelen havonként kétszer, a hónap első és harmadik vasárnapján. Több jeles iró és számos írónő közreműködése mellett szerkeszti Dolinay Gyula, kiadják Légrády testvérek. A „Lányok Lapjá“-ból minden négy füzet egy tartalomjegyzékkel, s czintlappal ellátott befejezett egészet képez, s eként az évi folyam 6 nagy kötetté foglalható össze. A közeledő júliusi negyedévvel uj kötet kezdődik s igy újonnan belépő előfizetők önálló kötet birtokába jutnak. Különben teljes számú példányok az év elejétől kaphatók. a „Lányok Lapja“ előfizetési ára: Negyedévre,julius 1-től szept. végéig 1 frt 50 kr. Félévre „ „ deczemb. „ 3 frt. Egész évre „ „ 1877 jun. „ ” frt. Az előfizetések egyenesen a kiadóhivatalba, nádor-utcza 6. sz. a. intézendők. Előfizetések az „Elenőr“-rel ugyanazon egy postautalványnyal is beküldhetők. A „Lányok Lapja“ kiadóhivatala. A közeledő iskolai szünidőre, lgczélszerűbb és legalkalmaabb szórakoztató olvasmány a fördultebb korú ifjúság szántára. Előfizetési fölhívás a Hasznos Mulattató" negyedik évfolyamának jul.-deczemberi felére. A „Hasznos Mulattató“ cziműt képes folyóirat előfizetési fölhívása már régebben, mutatványszáma pedig az „Ellenőr“ f. hó 22-iki száma mellett küldetett szét. _____ & „Hasznos Mulattató“ előfizetési ára: Negyedévre, jul. 1-től szept. végéig 1 frt 50 kr. Félévre ‘ „ * decz. „ 3 frt — kr. Egész évre „ „ 1877 jun. „ 6. frt. Az előfizetési pénzek kiadóhivatalunkba Nír dor-utcza 6. sz. a. intézendők. Előfizetni az „Ellenőrrel“ ugyanazon egy. utalványuyal is lehet. Budapest, 1876 jun 22. Légrádi testvérek, a „Hasznos Mulattató“ kiadó tulajdonosai. *) e rovatban foglaltakért a szerkesztőség nem felelős. a