Ellenzék, 1888. július-december (9. évfolyam, 150-300. szám)

1888-09-12 / 209. szám

Kilenczedik évfolyam. SZERKESZTŐI IRODA : . 1, Tivoli-mc*» *»rk»n lívft 6. «*. » . hovi * Up . *,j* *■ ülete caiin£on eick. Ívre Féléfrt , istimül rAtfxAt AZ .ELLENZEM ELŐFIZETÉSI DIJA: VitUkr» postán. v»k.v helyben há/hol hordva: ..................16 írt. N­ N­.Kjr«dávre .... 4 M. 8 frl || K*v hdra helyben . . 1 Irt 50 fer Egyes szám ara 5 hr. J1^jj lenül I. indennap, ki­ v., a vasár-án ünnep napokon. Kéziratok nem adatnak viasza. politikai és társadalmi napilap. 209. szám. Kolozsvár, szerda, szeptember 12. 1888. KIADÓHIVATAL: Kolozsvárt, Delközáp-ntr.xa 83. szám. HIRDETÉSI DIJAK: Egy !_I czentim­eternyi tér ára 4 kr. Gyárosok, k«rHHk«*dők 6* Iparosok árkedvezményben részeseinek l»ély»*jfi­l»téri minőin hird^té» után 80 Vr Nyílttéri czikkek garmond tora után 30 kr. fizetendő. Kossuth szava: Budapesten a belvárosi választókerületben T.elért halála következtében megürült orsz. kép­viselői hely betöltése tárgyában a „Budapesti uj­­,ig­ szerkesztője a napokban levelet irt Kossuth Lajoshoz, melyre a nagy hazafi következő nagy­­fontosságú kijelentéseket tartalmazó választ küld­te kérdéses lap szerkesztőjéhez: Turin, sz­ept. 7-én, 1888. Tisztelt Uram! ...................Ön azt kérdi tőlem, váljon öszszeférhetőnek tartanám-e a függetlenségi és 48-as párt elveivel és nem itélném-e inkább durva zászlósér­tésnek, ha a belvárosi függetlenségi párt tagjai mérsékelt ellenzéki jelöltet támogatnának szavazataikkal. Én e kérdésre egy másik kérdés­sel felelek. Kérdem: van-e oly hely­zetben a függetlenségi és 48-as párt ott a budapesti belvárosban, misze­rint győzelemnek vagy legalább a köz­élet mozzanataiban számottevő tekinté­lyes kevesebbség ünnepélyes konstatá­inak kilátásával saját pártjából je­löltet léptethessen fel? Ha van ily helyzetben, akkor je­löltet kell felléptetni s arra kell sza­vaznia; zászlót sért, elvet sért, ha a helyett, hogy ezt tenné, a mérsékelt ellenzék jelöltjét támogatja. Ha ellenben nincs ilyen helyzet­isén, két dolog közül csak egyet te­hát: vagy azt, hogy nem veszen részt a választásban, tehát nem szavaz; vagy azt,­ hogy a kormánypárti és mérsékelt ellenzéki jelöltek egyikére szavaz. Az elsőt — a nem szavazást — nem tudnám helyeselni, nemcsak azért nem, mert nem országos tüntetés, hanem csak egyes választókerületben való eljárás forogván fenn, a nemsza­vazás még csak demonstrác­ió értéké­vel sem bírna, hanem nem tudnám helyeselni különösen azért, mert a függetlenségi párt, el­lenzéki párt s mint ilyennek, a kormánypárt megbuktatására kell törekednie; ez a parlamenta­rizmus logikájában fekszik, már­pedig a­ki ellenzék a kormánypárt irányában és bár szavazhat, még­sem szavaz el­lene, az abszistenc­iájával a kormánypárt malmára hajtja a vizet; győzelmét mozdítja elő; nem szavazva, reá szavaz. Hát lesz ez nagyon különös kiadása volna az­ elvhűségnek. Tehát szavazni kell, értékesíteni kell a párt befolyását a parlamenti pár­tok számarányára. De a függetlenségi és 48-as pártnak (szuppozíc­ióm szerint) saját jelöltje nem lévén, az adott eset­ben csak vagy a kormánypárti, vagy a mérsékelt ellenzéki jelöltet támogathat­ja szavazatával. Melyiknek támogatására van utal­va ellenzéki állása által? A felelet e kérdésre nem lehet kétséges: ellenzéki párt, tehát a kormánypárt megbuktatá­sára kell törekednie. A differenczia, mely közte­s az ellenzék másik töre­déke, a mérsékelt ellenzék közt fennfo­rog; ez tehát annak eldöntésében, hogy a két párt jelöltje közül (kik közül az egyik mindenesetre meg lesz választva, mert a feltett esetben más jelölt nincs) melyiket támogassa szavazatával, nem lehet mérvadó momentum , hanem mérv­adó momentum az, hogy a közjogi alapon kívül a két párt jelölt­jei köz­t melyik áll hozzá köze­lebb? Én úgy tudom, hogy a függet­lenségi és a mérsékelt ellenzék igen sokszor, igen sok kérdésben együtt sza­­vaznak a kormány és pártja ellen, te­hát nem lehet kétségbe vonni, hogy kö­zelebb állanak egymáshoz. De ettől el is tekintve, az kétség­telen, hogy a függetlenségi párt közjogi alapját repudeáló két párt közül a függetlenségi párt elvének az a veszedelmesebb ellensége, a m­­e­l­y a hatalom birtokában van, a másiknak ellensége csak atkeoria, mely­nek nincs aktuális nyomatéka: azé, a­mely hatalomban van, az aktu­alitás, a praxis; tehát ennek megbuk­tatására törekedni a függetlenségi párt­ra nézve oly kötelesség, mely logikai posztulátuma annak, hogy a független­ségi párt ellenzéki párt. Ha holnap A­p­p­o­n­y­i kerülne a Tisza helyébe és ragaszkodnék azon alaphoz, mely Magyarországot önálló államiságából kivetkőztetve, Ausztriával egy államkomplexum töredékévé süly­­eszti, és úgy kötelessége volna meg­buktatására törekedni, mint most a Ti­száéra. De ma ez van a hatalom keze­lésének birtokában, mely a független­ségi párt alapelvének s vele a magyar nemzet jogának útjában áll, tehát en­nek megbuktatására kell min­den lehetőt megtenni a mérsé­kelt ellenzék nélkül, ha lehet, vele egyesülve, ha kell. Ez az én nézetem. A­mennyire én képes vagyok mások állásába magamat belegondolni, én, ha a függetlenségi és 48-as párt tagja volnék, azt tekinteném feladatomnak, hogy a Trefort miniszter halála által megürült választókerület képviseléséből a bécsi Kurg családi po­litikájának jármát szolgai készséggel viselő kormánypárt kiszorítására m­i­n­­den lehetőt elkövessek. Számba venném saját pártom ere­jét és h­a azt a különálláspont elfogla­lására biztatónak találnám, független­ségpárti jelöltet léptetnék fel; h­a p­e­­dig úgy látnám, hogy ezzel csak erőo­sz­l­atás­t e­sz­k­özölhetnék, mely könyítené és biztosíta­n­á a kampány­pár­ti j­e­l­ö­lt diadalát, m­i­n­d­e­n h­a­b­ozás nélkül a m­é­­p­sékelt ellenzékkel fognék ke­zet s annak jelöltjét támogat­­n­á­m és biztosnak érezném magamat arra nézve, hogy ez eljárásommal n­e­ha­­c­s­a­k nem sértettem meg zás­z­­­­ó­ra­a­t, d­e sőt p­ártom érdekét mozdítottam elő . . . Kossuth, AZ ELLENZÉK TÁRCZAJA. 1888. Szeptember 12. ,,A kisértet.“ Weszelovszky László. — Bele szomorú ez az élet én nekem! rohajtá Varjasi Matyi, a »Senkifia,« a mint a faluban nevezték, s lassan kullogott a mező­ről hazafelé. — Minek is ad a jó isten melegen ér­ző szivet, egy ily magamforma embernek, a ki szegényebb a templom­ egerénél! Gyermek­koromtól fogva testi és lelki kinoknál nem ismertem­ soha egyebet. Guűv, szitok, ütés, verés, az volt az én mindennapi kenyerem és mégis gazdagnak éreztem magam, a­mig szi­vem helyén volt. Hej! pusztabiró uram, ki­­áltá villogó szemekkel, kezeit ökölbe szorítva, addig jár a korsó a kútra, míg el nem tö­rik; de ha egyszer eltörök, akkor a Minden­ható kegyelmezzen kendnek! Epen szombat este volt. Az aratás ne­héz munkája után, mindenkinek jól esett a pihenés. Az utolsó aratók ingan énekelve, meg­koszorúzva vonultak be az alföld egyik falu­jába, s apraja, nagyja mind eb­bek sietett, örömmel fogadva a hazatérőket. A gazda­em­berek, kiki a maga módja szerint iparkodtak házturi kötelességüknek eleget tenni és a han­gyaszorgalmas népet bőven megvendégelni. A pusztabirónál is épen nagy dinom­­dánumot csapnak, van elég sürgés-forgás a háznál. A biróné a konyhában osztogat pa­rancsokat és töltögeti az ételt, a sok süte­ményt a nagy tálakba, mialatt Tercsi leánya, egy szép szőke hajadon, karcsú termettel és szelíd kék szemekkel, az udvaron ügyel, ne­hogy a szétosztásnál valaki a rövidebbet húzza. Kóbor András, a pusztabiró, egy alacsony termetű kövér ember, vörös orral, a bort töl­tögette az aratóknak, közbe-közbe a maga garatját is megnedvesítve. Mire az aratók ki lettek elégítve, akko­rára a pusztabirónak is már csillogtak sze­mei. Az üres kulacsot félre téve, tajtékpipá­ját, melyet soha szájából ki nem bocsátott, megtömve, épen akkor ült ki a háza elé, mi­dőn Varjasi Matyi arra ment. A biró arczá­­nak színe, a legény látására még egy fokkal pirosabb lett. E­itallod-e öcsém, kiáltott utánna, gye­re csak közelebb, valami mondani valóm volna. — Adj isten szerencsés jó estét! köszön­tött Matyi, a biró előtt katonásan megállva és kíváncsian várta, várjon miféle szitkokat fog majd megint hallani. — Hát öcsém, csak azt akartam mon­dani, hogy helyesebb lesz az én házam tá­ját kerülni, és hogy ebbe az udvarba lába­dat még egyszer be ne tedd, mert különben, isten engem úgy segéljen, de........ — Hát látott-e már rend engem az ud­varán? kérdé ez büszke, kihívó hangon. — Már hogy láttalak-e ? No hiszen csak az kéne még, tudom, hogy valahol a falu másik végén szednéd össze magadat ! — Akkor hát, mit akar még én velem ? — Hogy mit ? kiáltá a biró ingerült hangon. Azt akarom, hogy az én leányom után ne ólálkodj, mert ha tizenkét ökrös gazda volnál, még akkor sem kellenél Ter­csinek ! Te »Senkifia« ! te! — Hogy a pusztabiró uramnak nem kellenék, azt tudom; de már hogy a Tercsi mit szól hozzá, arra kendnek ne legyen gond­ja, pattant föl Matyi ingerülten, nem bírva magát mérsékelni, ha egyszer a »Senkifia« nevet hallotta. — Tyiíh ! isten adta gazembere ! kiáltá a biró dühösen. Hát te mersz velem igy be­szélni ? Te, a kinek az atyja betyár volt ! a­kit a varjuk ettek meg ! . . . Iszonyú volt e pillanatban a szegény Varjasi Matyit látni. Arcza vérvörös lett, hom­lok erei megdagadtak és tüzes fekete szemei villámokat szórva, mozdulatlanul a bíróra vol­tak szegezve. Mint egy élettelen szobor ál­lott ott pár perczig, csupán ajkainak ránga­tód­zása árulá el rettenetes benső küzdelmét. Ujjai görcsösen szorították a kezében tartott vasvillát, s száját kinyitva, már szólni akart.. . midőn a kapu ajtajában őrangyala megjelent. Tercsi, aki hallotta atyja veszekedő hang­ját, szerető szive rosszul sejtve, kifutott a ka­puba s rémülve látta, hogy mi történik sze­retője és atyja közt. A biró hátat fordítva a kapunak nem vehette észre, hogy leánya ösz­­szetett kezekkel mint áll ott, és gyönyörű kék szemei mily esdeklően tekintenek Matyim. A »Senkifia« imádottja angyali arczát megpillantva, összerezzent, ajkait vérig ha­rapta, de a biró további szitkait szó nélkül hallgatva, sértegetéseit válasz nélkül tűrte. Úgy állt ott, mint egy megszeliditett orosz­lán, oly varázserővel birtak Tercsinek szelíd szép szemei. A pusztabiró mindig feltűnően kerülé Matyival a találkozást. De most, midőn látta, hogy ez a derék szálas legény, kinek párja nem volt a faluban, mint egy iskolás gyerek áll előtte, aki moccsanni sem mer, azt hitte, hogy ez egyszer hatalmába kerü­l, s vérszemet kapva, eddig fékentartott indulatait feloldotta a düh, a gyűlölet, mint mikor a rohanó ára­dat gátját áttöri. Tercsi nem bírva tovább hallgatni atyja szitkolódzását, szemei könybe lábadtak s hir­telen eltűnt a kapuból. Matyi ezt látva, szin­tén megunva a lec­kéztetést, s egy megvető pillantással, büszkén hátat fordítva a bírónak, lassan távozott. A biró hirtelen elnémulva, meglepetve nézett utána. Várjon mi történhetett vele, hogy meghunyászkodását egyszerre oly kihí­­vó magaviselet váltotta fel , h­a tudta volna, hogy ezt leányának köszönheti. ... De arra még csak álmában sem gondolt, hogy az ő büszke Tercsije, a­ki oly közönyös volt a leg­jobb módú legények iránt, szemét e földön­futó »Senki fiára« vetette volna. Pedig nagyon szerették egymást. Együtt nőve fel, mindig együtt játszottak, s már gyermekkorukban ő volt Tercsinek leghatal­masabb védelmezője, ha valaki bántalmazni merte a szende kis leánykát. S viszont, ha Matyit a tanító, vagy bárki más ütötte, ver­te, csak Tercsinek bánatos, szép szemeibe kel­lett néznie, hogy eltűrjön szó nélkül minden gondolható bántalmazást. Csoda-e, hogy fel­nőve ez a gyermeki vonzalom korukkal ész­revétlenül őszinte szerelemmé változott. Eddig boldogok voltak, mert majd min­den nap láthatták egymást, de ezentúl az tel­jesen lehetetlen volt. Matyi nem akarta, hogy szeretője ő miatta szenvedjen és kerülje a pusztabiró udvarát. Azonban találtak ők más módot, ha egy kissé veszélyes is volt, éjjel találkozni, de az igazi szerelem soha sem okoskodik és nem szenved útjában semmi akadályt. Őrülten küzd, bátran ellentáll, s két­ségbeeső harczot viv a dúló szenvedélylyel, mig csak erőt vesztve, missze nem roskad. A biró egészen belerekedt a kiabálásba és szükségét érezvén torkát borban áztatni, csakhamar a korcsmába ment. Tudta már min­denki, hogy ha ő mérgét akarta leöblinteni, akkor reggelnél előbb nem hagyta el a csár­dát. A szerelmesek is felhasználva a kedvező alkalmat, éjjel a kertben összejöttek. A szegény Tercsi sírva borult szíve vá­lasztottja karjaiba, szenvedésükért, egy hosszú édes csókban keresve kárpótlást. — Tercsi, szólt a legény remegő han­gon, nyugodjunk meg isten akaratában. Már gyermekkoromban is te voltál az én őran­gyalom , mi lett volna belőlem nélküled! Mennyi rossz tettől tartottak vissza szép sze­meid és csak ma este is, ha téged nem lát­lak a kapuban, ki tudja, most már talán a börtönben ülnék! — Matyi! az istenért ne ijesszél! — Ne félj, édes tubiczám, tudom, hog te mily jó vagy hozzám és ez meg fog őrizn továbbra is a gonosztól. De most én gondol­tam valamit; a te atyád soha sem fog bele­egyezni, hogy mi szeressük egymást. Nem volna jó, ha elmennék holnap a tiszteletes úrhoz és megkérném, hogy kisértsen meg egy jó szót a mi érdekünkben. Azt hiszem, hogy ha ő fogja kezébe a mi szekerünk rúdját, akkor nem fog az egyhamar kidőlni. — Igen Matyi, tedd meg azt — felelé a leány bánatosan. Aztán a tiszteletes úr olyan jó ember, ő bizonyára még jó tanácsokat is fog neked adni és én is nyugodtabb leszek, nem fogok úgy miattad reszketni. (Folyt. köv.) Politikai hírek. A tüzérség szaporítása. A közös had­sereg rendeleti lapjának hétfői száma a ki­rálynak egy rendeletét közli, mely szerint újabban öt nehéz üteg-hadosztály szervezendő. Ez intézkedés czélja, hogy a működő hadse­reg mindjárt az első akczióban ostrompark­kal láttassák el az országutak zárerődökkel való megvédése czéljából. — Tehát szép csen­desen éljük a béke napjait, de növeljük az erőinket, mert hát­­ embernek nem adatott tudni, mire ébred a holnapi napon, és jó men­tős több ágyú, a­kinek más ereje nincs. „Magyar Pitt“-nek nevezi a Temps leg­újabb számának a magyar kormánynyal fog­lalkozó czikkében Tisza Kálmánt, ki szerinte most a tenger habjai között is azon tűnődik, kit ültessen a Trefort örökébe. Hát ha a Temps épen olyan nagyra van Tisza Kálmán­nal, hogy épen P­­ 11 képmását látja benne, akkor legyen szíves nekünk is megmagyaráz­ni, mik vannak meg Tiszában a nagy állam­férfi tulajdonaiból, mert mi magyarok ugyan­csak nem tudjuk ezt felfedezni. Pedig ráfér­ne Tisza nagy hírére­ még egy ilyen felfede­zés dicsősége. A walesi herczeg a magyar királynál. Mint Bécsből távirják, Ferencz József király hétfőn délelőtt 11 órakor meglátogatta a wa­lesi herczeget, kinél később egynegyed 1 óra­kor, Rudolf trónörökös tett félórai látogatást. Kevéssel 1 óra előtt a walesi herczeg osztrák magyar huszárezredének ezredesi egyenruhá­jában, melyet a Szent István rend nagyke­resztje díszített, a Burgba hajtatott, hogy kö­szönetet mondjon a királynak ezredtulajdo­nossá történt kineveztetéséért. A herczeg há­romnegyed óra hosszáig időzött a királynál, mire Rudolf trónörökösnél tett viszonlá­­togatást. Külföld, Berlin. A Post azon igyekszik, hogy a peterho­­fi csász­ártalálkozás komoly jelentőségét ki­­mutassa, melyet sokan kétségbe vonnak. A pánszláv párt szerinte azt akarja, hogy Orosz­ország addig ne vállalkozzék semmire, míg Németország hatalma m­e­g­t­ör­v­e nincs. Ezt ugyan Németország nyugodtan nézhetné, de mégis eszközt kellene keresnie, hogy ez eszeveszett politikának véget vessen. A kanc­ellár úgy látszik megtalálta ezt az esz­közt. Oroszország halogató politikája jelenleg nem csupán az összes keleti czélok elérésére, beleértve Bulgária visszanyerését, hanem a német hatalom megtörésére, tehát a pánszlá­vizmus czéljára is irányul. Néhány, mindeneset­re csekély számú orosz államférfin talán úgy gondolkozik, hogy amaz elmaradhatatlan ese­mények egyike, melyek a világ helyzetét előbb­­utóbb meg fogják változtatni, Oroszországra fölöslegessé fogják tenni a Németországgal való összeütközést.* Páris: A franczia törvényhozás őszi ülésszaka, a legújabb párisi jelentések szerint, csak ok­tóber 9-ére fog összehivatni. A halasztásra az adott okot, hogy Floquet miniszterelnök szep­tember 29-én Perpignanba utazik valami ün­nepélyre s néhány napot fog ott tölteni.­­ Egyébiránt Floquet most sincs Párisban. Teg­nap Evreuzbe kisérte Carnot köztársasági el­nököt, kiről a napokban a sajtó nagyon ka­landos híreket közölt. Egy londoni lap ugyan­is azt a kacsát bocsátotta világgá, hogy Car­not nemsokára találkozni fog 11. Vilmos né­met császárral. Párisban egyes lapok komo­lyan vették a dolgot, s behatóan foglalkoztak a találkozással. A találkozás hírét persze rögtön meg­­c­áfolták hivatalos helyről. * Róma. Beavatott körökben mit sem tudnak ar­ról, hogy a Rómában időző Sztojlov bolgár igazságügyminiszternek Crispihez kül­detése volna, a­mint ezt több oldalról állítják. Annyi azonban bizonyosnak tekinthető, hogy Sztojlov egy találkozás alkalmával Crispitől olyan értelmű tanácsokat kapott, melyek a ke­let nyugalmának megőrzésére s arra vonat­koztak, hogy Bulgária tartózkodjék mindentől, a­mi veszélybe dönthetné. Crispi eme taná­csának nagy súlyt kölcsönöz, hogy nyilatko­zatából kivehető, hogy az Olaszországgal szö­vetséges kormányok kivonatainak és szándé­kainak csakis ilyen magatartás felel meg. Az értekezletet P­o­­­o­n­y­i Géza nyi­totta meg, ki a gyűlés elnökéül Török Györ­gyöt ajánlotta. Utóbbi elfoglalván elnöki szé­két a kerület képviselő jelöltjéül báró Kaas Ivort ajánlja, a­mit az értekezlet lelkes élje­nekkel viszonzott. Utána Királyi Pál tartott nagysza­­básu beszédet, melynek elmondása után meg­érkezett a jelölt dr. Kaas Ivor, a­kit az egybegyűlt választók viharos éljenzéssel fo­gadtak. Királyi Pál tudtára adta, hogy az ér­tekezlet őt jelölte a kerület képviselőjévé. Báró Kaas Ivor erre a következő be­szédet tartotta : »Tisztelt polgártársak ! Csodálkozva ál­lok itt érzéseimben mélyen megrendülten, érezve csekélységem parányi voltát, mint egy­kor fiatalabb éveimben éreztem ezt a Niagara rázkódó talaján. A csodálat vesz rajtam most is erőt, most is úgy érzem csekély voltomat, mikor az ország e tekintélyes, első kerületé­ben polgártársaim engem jelölnek ki bizal­mukkal egy oly mandátumra, melyet előttem az ország nagy szellemei bírtak, kiknek nyom­dokába lépni se érzem csekélységemet eléggé méltónak. Hiába keresem magamnak e nagy kitüntetés okait. Midőn az önök megtisztelő szándéká­nak első híre hozzám elérkezett, ki a fővá­rostól távol tartózkodtam, megkérdeztem lel­kiismeretemtől, mily jogc­ímmel birkázok én erre a nagybecsű bizalomra. Mikor azt kér­deztem magamtól: vannak-e rá a múltban szerzett érdemeim ? — be kellett vallanom, hogy olyanok nincsenek. Mikor azt kérdeztem magamtól: birok-e elég tehetséggel megfelelni e feladatnak, mely­re történeti nevű elődeim e helyen, hol ma én állok, vállalkozhattak ? — be kellett val­lanom, hogy tehetségeim, erőm csekélyek, s a megbízás nagyságával arányban nem áll e­annak. Meg kellett ekkor kérdeznem öntuda­tomtól, mi okuk lehet önöknek, uraim, hogy engem, az érdemtelent, a gyarló erejűt és te­hetségűt, ily bizalomra tesznek érdemessé párt-, osztály- és valláskülönbség nélkül? Pártkülönbség nélkül! kiről tudták, hogy nyilvános pályámon mindig pártember vol­tam, — talán azért, mert tapasztalhatták, hogy egy tényező minden lépésemben irány­adó, döntő volt rám nézve, hogy abban pá­r tekintetet soha el nem ismertem, s ez a m­us­­zafiság. (Zajos éljenzés.) Osztálykölönbség nélkül! Talán mert tudják, hogy osztály szerint soha sem ítéltem meg az embert, hanem mindig belső értéke szerint s mert érzik, hogy minden osztályt egy érték, egy érdek egyesit szellemben és törekvésben, haszonban s ez a munka. (Lelkes éljenzés.) Valláskülönbség nélkül! Mert bizonynyal él mindannyiunkban a hit, hogy valamint az egy Isten előtt valamennyien egyenlők va­gyunk, úgy a hazafias és társadalmi kötelessé­gek teljesítéséért a polgárok tiszteletében lé­teznie kell demokratikus egyenlőségnek is. (Élénk helyeslés.) De azt hiszem, tisztelt polgártársak, nem­csak hiába akarnám keresni az önök bizal­mának okait, nincs is jogom önöktől azt két- Trefort öröké. A Budapest belvárosi választók hétfőn népes gyűlést tartottak a Trefort halála kö­vetkeztében megürült képviselői hely betöl­tése tárgyában.

Next