Érdekes Ujság, 1958. július-december (3. évfolyam, 27-52. szám)

1958-10-18 / 42. szám

gazdaságról sokat beszéltünk, de mégsem tettünk érte eleget, mindig Jókai jutott az eszembe. A mi arany emberünk egyszer ugyanis azt mondta: — Itt gyűszű­vel kellene mérni a beszé­det és vödörrel a pénzt. A vödröt azonban nem forgattuk eleget A magyar világ azonban megy előre,­­ a hibákat levetjük, mint róka a vedlett ru­hát S hogy milyen mértékben vetkőzzük le, azt énnekem Dallos Ferenc bizonygatta a legszebben. Az ő vendége vagyok ez -arany homokon-, Bács megyében, a Duna —Tisza közén. S ha azt írom, hogy Dallos Ferenc a megye tanácselnöke, az kevés. Mert több ennél ő. Ha meg azt imám, hogy ő e föld őre, barátja, testvére, sze­relmese, ez meg túl romantikus lenne, ezért inkább nem írok semmit Hanem be­mutatom. Jóvágású, belévaló, nyíltszemű ember s most azt mondja: — Ez a kincseskamra, ez a Bács. Az or­szág aranya. 1955-ben még csak 660 vagon gyümölcsexportunk volt Két évre rá, ta­valy, már 1237 vagon gyümölcsöt vit­tünk ki Ha már a számokkal verekszünk, én azt szegezem szembe, hogy volt, volt... Sok minden volt Volt itt 4 millió gyü­mölcsfánk, s maradt belőle — a rossz, vi­zes esztendők, meg a kiöregedés miatt — 2 millió. A fele elveszett Mire ő azt fe­lelte, hogy: igaz, de 1957 őszén és 1958 elején — csak két év alatt — 440 ezer új gyümölcsfát ültettek ki a termelők. Tehát megyünk a régi 4 millió felé, s még azon is túl­ Ennek az arany homoknak másik aranya a zöldség Azt mondja Dallos Ferenc, hogy 1953-ban 117 vagont exportáltunk belőle, 1957-ben pedig már 1291-et. (Mert mérhe­tetlenül több termett) Végül a szőlő — itt terem az ország szőlőjének, Magyarország borának az egy­­harmada. — 1953—54-ben — közli Dallos Fe­renc — termett 500 ezer hektoliter, 1957- ben már 1 millió 100 ezer, idén meg fog teremni 1 millió 350 ezer hektoliter. Szóval messze már a gyűszű meg a be­széd, itt a vödör, s nem utolsósorban a pénz, amelyet ide beruháztunk.­­ Csak szőlőt 10 ezer holdat telepítet­tünk. Miután pedig én­ mégiscsak roman­tikus ember vagyok, aki a számok után a dolgok titkait is szeretem, s néha a titko­kat a legfőképpen, megkérdezem, hogy: — S mi ennek a kincstárnak a titka? Ennek a nemzeti vagyonnak? Túl az igye­kezeten, emberi verítéken, kormányzati beruházásokon? — Az arany homok — a válasz elég tömör. Akkor nézzük meg mi ez az »arany ho­mok­, melyben ez a csudálatos fűszer­­paprika, ez ez Izsáki sárfehér, vagy a vi­­ a Duna-Tisza Urascu lághirű asztrah­áni pirosalma terem — és így!... terem. A fél megyét bejárva sem találtam se­hol arany homokot Mert nem arany ez — barna. Szürke. Néhol, mint fakó akác­levél, olyan. Szóval kiderült hogy az aranyi homok, a Katona József, a Kodály, a Mathiász János szülőföldje nem arany. Hát akkor mi? A titka? Közlen belementünk a Híres Napok­ba is, ahol a rigmust mondó legényke a szép magyaros kapunál úgy fogadta a pesti vendégeket, hogy Noé apánk nem akár­milyen szőlővesszőt tett abba a bizonyos bárkába, hanem izsáki sárfehéret Meg izsáki bort (Attól nehezült el annyira sze­gény.) S a megnyitón, ahol olyan gyönyö­rűségeket láttam, mint a félkilós elmék, vagy a szénparázson porhanyóéra forga­tott tyúkfiak, tovább faggattam a megyét a titkokról. Sok nevezetes ember volt itt, például Petőfi Sándor, de az igazi, mert az a már­sik, a költő valaha Petrovics volt a mai Petőfinek, a helvéciai állami gazdaság ifjú igazgatójának pedig ez a származás szerinti neve. Ő azt mondta, hogy a titok: — Ez a föld. Újra faggatni kezdtem Dallos Ferencet, a megye gazdáját, aki úgy felelt, hogy en­nek a magyar Kánaánnak, meg a bő ter­mésnek az oka. — Az, hogy itt van e legtöbb napfény Magyarországon. S a legkedvezőbb a nap­fényóra egész Európában. Szóval nem a homok? Hanem a nap? Tovább kérdeztem, most már Unghváry József bátyámat, a tudós embert, aki szó szerint így felelt: — Ez­­biológiai valami­. 2700 napfény­óra van itt egy évben, s éppen akkor van a nap, mikor az íz és a zamat kifejlődik. — S mi kell itt a termeléshez? Mosolyog, mint a titkok tudója. — Kis fineszek — feleli azután. Most már végképp nem tudom, mi a titka Bicának, a homok, a nap, vagy a finesz? Megkérdem Pál Ferke bátyánkat is, aki a tapasztalattól szerezte egyetemi vég­zettségét, s ő azt mondja: — Az arany homok alatt agyag van, oda ér le a gyökér, onnan jön az erő. Szóval azért terem így ez a föld, mert olyan jól ez a föld? Bognár Károlynak, a miklóstelepi kutatóintézet tudós vezető kutatójának, a szőlő meg a bor egyik legjobb magyar szakemberének is felteszem a kérdést, de ő — legnagyobb meglepetésemre — le­gyint: — Hogy legtöbb lenne a napfényóra? »Csak­ 1954 van. Pécsnek több Ven. — De a föld! Az arany homok! — foly­tatom. —­ Az hitvány és sovány — zárja le. Szóval az a csoda itt, hogy az a föld, amely ilyen tüneményesen terem, olyan rossz föld, bár ne is volna. Majdnem ar­ról győződtem meg, hogy egyenesen el kéne hordatni innen ezt a száraz sovány­ságot, ezt a szikkadt homokot ilyen dolga végezetlenül jöttem el az arany földről. S újra a mi arany embe­rünkre gondoltam, hogy ne gyűszüvel, ve­derrel mérni! Mindent megadni, ami kell! Hiszen olyan hitványka ez a föld, s olyan dús­gazdag az egész, m^aa— nfi - , EWiy r€Mf Jís az arany nedű (Bokának Miklós felvételei) Az arany homok

Next