Erdélyi Hirlap, 1929. július (13. évfolyam, 3298-3323. szám)

1929-07-02 / 3298. szám

/ J 3 <L- gr |>cím -1 -----­­ M /"".O T -v iBibijiOítí'íftaíAb Ä .&■&* L I I J 3 z <- # 1^- sistu - ,1 Megjelenik hétfő és az ünnepeket követő napok Kedd, 1929. júlIUS 2. 1. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda­, ah_... kivételével naponta reggel . ♦ Az Erdélyi Hírlap- b * J Strada Metianu (volt Forray ucca) 1. Telefon­­kiadó Társaság tulajdona, kiadása és rotációs to ald_, A A_ B , , 97. Sürgönyeim: Hírlap Arad. Előfizetési árak­ nyomása. ♦ Felelős szerkesztő: Major Béla. ♦ ‘ Évente 1080, félévre 540, negyedévre 270, ha­Hirdetések felvétele megállapított tarifa szerint vill­ng„rJ-L|„ nneo___r... vonta 90 lej. ■* Külföldre havonta 50 lejjel több Az apróhirdetések árai a rovat élén olvashatók. Alii«­e VTOigaiTlj d £ 9o, SZ am Egyes szám­ára 5 lej. ♦ Vasárnaponként 6 lej. A néppárt cluji (kolozsvári) kon­­gresszusa. Cluji (kolozsvári) tudósítónk­ je­lenti: A néppárt cluji tagozata szomba­ton délelőtt a Corze-miartban szervezkedő gyűlést tartott Prie Octavian volt állam­titkár elnöklete alatt. A gyűlés szónokai Bornemissza Sebestyén, Osvada Vasilie v. polgármester, Daianu esperes és Vasca teológiai dékán voltak. Délután a nép­párt erdélyi tagozatának vezetői Goga elnöklete alatt bizalmas értekezletet tar­tottak, amelyen többek között elhatároz­ták a párt kereteinek kiszélesítését. A görög exdiktátor a vádlottak padján. Athén, július 1. Pangalos tábornok, volt görög diktátor hazaárulási perében a vizsgálat anyagát ma este egy 30 tagú bi­zottság vizsgálja felül. A főtárgyalás jú­lius 20-án lesz és máris óriási érdeklődés mutatkozik. A vádlottak között ugyanis Pangaloson kívül öt volt miniszter­ is he­lyet foglal, akik közül három letartózta­tásban van. A vád ellenük az, hogy­ nem­ tartották be a költségvetés tételeit és az állam pénzét elpocsékolták Cseh kirohanás Franciaország ellen. Prága, julius 1. Kramarz, a versaillesi béke aláírásának tizedik évfordulóján két lapban is vezércikket közöl és szokása szerint éles kirohanást idtéz Magyaror­szág ellen. Elítélően foglalkozik a franciák új magyarbarátságával és megjegyzi, hogy ha Franciaország így folytatja, könnyen­­ pzsjoj •jufpppdmrzs inüjuespt e­nzsign ®­ltja Franciaországot, hogy a magyar ba­rátság politikájával szakítson. Franciaor­szágnak ezt annál is inkább meg kell tennie, mert a kisantant keretében van olyan állami is, amely, nem lelkesedik már Franciaország iránt. Végül hatalmas kardcsörtetést rendez Mag­yarország ellen és kijelenti, hogy minden eszköz meg van arra, hogy energikusan léphessenek fel Magyarország ellen Határincidens Csehszlovákia és Magyarország között, Prága, július 1. A hivatalos csehszlo­vák sajtóiroda jelenti: A hidasnémeti át­kelőn július 2-án beszüntetik a forgal­mat és elzárják Magyarországtól. A re­­torziós lépés oka az, hogy a magyar ha­tóságok egy cseh vasutast letartóztattak. A Magyar Távirati Iroda ezzel kapcso­latban azt jelenti, hogy a csehszlovák lé­pés valószínűleg egy június 28-án történt esetből származik, amikor a magyar h­ató­­ságok csakugyan letartóztattak egy­ cseh vasutast, Pecha Vincét, mert in flangranti kémkedésen, csípték. o a Bethlen György gróf tiltakozott a ka­marában a nagyváradi gyűlésről koholt vádak ellen. Vajda belügyminiszter válaszolt a Magyar Párt elnökének. — Hegedűs Nándor a kényszeregyezségi törvényt követelte. — A szenátusban Gyár­fás Elemér tiltakozott a sajtótámadások ellen. Bucuresti, július 1. A kamara mai ülésén Mirescu szocialista képviselő kérdést intéz a közlekedésügyi miniszterhez a CFP­­-nél történt elbocsátások tárgyában. Majd­ Gróf Bethlen György kijelentette, hogy a június 26-iki ülésen egyik képviselőtársa az Uni­versal cikke alapján súlyos szavakat hasz­nált a Magyar Párt nagyváradi gyűlésén tett kijelentéseivel szemben. Kötelességének tartja, hogy az ország szószékéről megálla­pítsa az igazságot. Ezen a gyűlésen részt­­vettek az emberek ezrei, akik tanúsíthat­ják, hogy az Universulban megjelentek va­lótlanok. A kamara rendelkezésére bocsát­ja a «Keleti Ujság» és a «Tribuna» című la­pokat, amelyek a gyűlől­ér­t,i­ osildsokat kö­zöltek. Ezekből a cikkekből kitűnik, hogy a gyűlés folyamán senki sem izgatott és egyet­len szó sem hangzott el az állam ellen. — Ottani kijelentéseinket azzal a meggyő­ződéssel tettük, — folytatta — hogy mint a nép, képviselői, kötelességünk megmondani azt, amit mondottunk. Hajlandók vagyunk sza­vainkért bármikor és bárhol teljes felelős­séget vállalniP s Vajda belügyminiszter kijelenti, hogy meg van elégedve Bethlen gróf lojális nyi­latkozatával. A magyaroknak Románia lojá­lis állampolgáraivá kell lenniük. — Mi mindent megtettünk — mondja, — hogy megelégedetté tegyük a magyarokat, akik ezért nem is tudtak anyagot gyűjteni Genf részére. Igyekezzenek önök jó állam­polgáraivá lenni ennek az országnak, amely az önök hazája is, nemcsak a mienk.­­­­ Hegedűs Nándor a kényszeregyezségi­­ javaslat parancsoló szükségességéről beszélt.­­ A szenátus ülésén Gyárfás Elemér kije­lentette, hogy, egyes lapoknak a nagyváradi nagygyűlésről közölt tudósításai nem felel­­nek meg a valóságnak. Nagyváradon egy szó sem hangzott el a határokról. Lehetetlen, hogy ez a két nép, amely Erdély valamennyi városában összekeveredve él egymással, nem találja meg a jó együttélés megfelelő megoldását.­ A gyűlésen nem mondották azt, hogy­ a Kárpátok határait nég­ íc-1’ ’változ­tatni. Ez az állítás hazugság. Nem rés­te a két nép közötti viszony megrontását, mert meg van győződve arról, hogy, csak az együttműködés által lehet a kívánt megértést létrehozni. Kéri a rom­án sajtot, hogy igye­kezzék­ alaposabban megérteni a kisebbségek helyzetét. Gradisteanu a román-magyar ügyről be­szélt és kijelentette, hogy Magyarország vá­­laszjegyzéke újabb provokáció, mert a bé­keszerződések revízióját követeli.­­ ! — Szakítanunk kell — folytatja — az eddigi engedékeny politikánkkal és a kisan­­tantnak a Népszövetségnél energikus de­­marsot kell tenni és ha ez sem lesz ele­gendő, tegyük meg magunk a szükséges lépé­seket érdekeink védelmére. öt sebesülés a csernovitzi liberális gyűlésen. Nagy készülődés a közigazgatási reform ellen. — Mirto belügyi állam­titkár megvédi a javaslatok — Bratianu Vintila holnap tiltakozó audien­ciára megy. Bucuresti, julius 1. (Az Erdélyi Hírlap tudósitójától.)) Mirto belügyi­­ al­in­­iszter ma fogadta a sajtó képviselőit, aki előtt nyi­latkozott a közigazgatási reformról. Rámu­tatott a törvény szükségességére és arra, hogy a javaslat főér­vét, a decentralizációt a liberá­lisok is elismerték, az 1925. június 14-iki t­ör­vény alkalmazásával. — Amit mi teszünk, — mondotta a mi­niszter — nem más,­­mint az 1925. távi tör­vény indokolásában kifejtett elvek tényleges megvalósítása, amelynek célja a közigazga­tásnak a modern szempont szerinti berendezé­se. A közigazgatásnak olyan rendszerét kell­ megteremteni, amely megfelelően elasztikus­­ és az ország különböző részeinek mentalitásá­val összeegyeztethető. A miniszter az általános bevezetés után kifejtette­, hogy a végúti falvak közigazgatása teljesen elavult. Egyes falvaknak nincs meg­felelő jövedelmük, a javaslat ezért több köz­séget egyesít, hogy így eleget tudjanak tenni fizetési kötelezettségeiknek. A megyékre néz­ve egyetlen újítás a végrehajtó szerv megvá­lasztásában nyilvánul és> a jöv­őben nem­ a pre­fektus, hanem a megyei tanács elnöke kezé­ben lesz a végrehajtó hatalom. Főelv az, hogy a helyi autonómiát biztosítsák mindaddig a határig, amíg az állam magasabb­­ érdekei érint­ve nincsenek. ( f .! )­­­ A liberális párt vasárnap Csernovitzban nagygyűlést tartott, amelyen a központi veze­tőség részéről Bratianu Vintila, Duoa, Anghe­­lescu, LepadaCu Nistor volt miniszterek vettek részt, akik valamennyien támadták a kormányt, különösen a közigazgatási refor­mot. Bratianu Vintila kijelentette, hogy hol­nap a­­régenstanács elé megy, nem azért, hogy a kormányt megbuktassa, hanem azért, hogy megvédje az országot A gyűlés végén a libe­rális korifeusokat a közönig kifütyülte és lehurrogta, majd verekedés keletkezett, a­melynek során öt ember megsebesült. A se­besülteket a közeli gyógys­zertárban részesí­tették első­segélyben. A Lüpta azt hiszi, hogy a közigazgatási reformot csak ősszel fogja a parlament meg­szavazni és a liberálisok nem­ fogják elhagyni

Next