Ethnographia • 99. évfolyam (1988)

Tanulmányok - Hankóczy Gyula: Egy kelet-európai lantféle — a koboz. 295—329

Hozzávetőleg egy évszázaddal később, 1327-ben, majd 1364-ben Johanne dicto Kobzus és Nicolaus dictus Kobzos nevű személyekről esik szó. 3 A XV. században, 1470-ben egy Michaele Koboz nevű illetőt emlegetnek a források. 4 A következő évszázadból meglehetősen bizonytalan adatokat ismerünk.5 A XVII. századból a kobozt említő feljegyzések nagyobb számban ismertek. 1620-ban SZEPSI CSOMBOR Márton azt írja, a koboz olyan népszerű Magyarországon, hogy ,,még csak a gyermekek is azt pengetik". 6 A nemesség körében is közkedvelt, főnemesi­ ­. kép. Moldvai kobzos (Lészped, jud. Bacau, Románia.) Fotó: HANKÓCZI Gy. 1978. 2. kép. Falusi zenész a XVI. század első harma­dából. (Grebiefl, Sieradz vajdaság, Lengyel­ország.) KOZAKIEWICZ, H. és S. 1978. után. 3 SZAMOTA I. 1902-1906. 509. 4 SZAMOTA I. 1902-1906. 509. Itt említjük meg, hogy ZOLNAY L. 1977. 251., 256., 286. és 295. oldalon további, a kobozra vonatkozó adatokat közöl a XV. századból. Adatait fenntartással kell fogadnunk részint tévedése miatt, a Schlägli szójegyzék kb. 1405-ből ugyanis állításával ellentét­ben nem tartalmazza a kobzos szót, részint latin nyelvű adatainak többféleképpen való értelmezhető­sége miatt. Vö: ZOLNAY L. 1977. 295.; SZAMOTA I. 1894. 85. 5 ZOLNAY L. 1977. 355. szerint 1539-ben Csepregen hegedűsök mellett egy kobzost - „chi­torás" - is alkalmaztak. SZABÓ K. 1890. III. 300-303. egy 1550-ből való Brassó környéki latin nyelvű periratban szintén k­itarásokat publikált. Ezeket lehet kobzosoknak is tekinteni, mint ZOLNAY L. és SÁROSI B. 1967. 50. tette, lehet azonban másnak is gondolni. Értelmezésük bizonytalan. Tény, hogy a koboz terminológia hiányzik. 6 SZEPSI CSOMBOR M. 1979. 229.

Next