Ethnographia • 99. évfolyam (1988)
Tanulmányok - Hankóczy Gyula: Egy kelet-európai lantféle — a koboz. 295—329
Hozzávetőleg egy évszázaddal később, 1327-ben, majd 1364-ben Johanne dicto Kobzus és Nicolaus dictus Kobzos nevű személyekről esik szó. 3 A XV. században, 1470-ben egy Michaele Koboz nevű illetőt emlegetnek a források. 4 A következő évszázadból meglehetősen bizonytalan adatokat ismerünk.5 A XVII. századból a kobozt említő feljegyzések nagyobb számban ismertek. 1620-ban SZEPSI CSOMBOR Márton azt írja, a koboz olyan népszerű Magyarországon, hogy ,,még csak a gyermekek is azt pengetik". 6 A nemesség körében is közkedvelt, főnemesi . kép. Moldvai kobzos (Lészped, jud. Bacau, Románia.) Fotó: HANKÓCZI Gy. 1978. 2. kép. Falusi zenész a XVI. század első harmadából. (Grebiefl, Sieradz vajdaság, Lengyelország.) KOZAKIEWICZ, H. és S. 1978. után. 3 SZAMOTA I. 1902-1906. 509. 4 SZAMOTA I. 1902-1906. 509. Itt említjük meg, hogy ZOLNAY L. 1977. 251., 256., 286. és 295. oldalon további, a kobozra vonatkozó adatokat közöl a XV. századból. Adatait fenntartással kell fogadnunk részint tévedése miatt, a Schlägli szójegyzék kb. 1405-ből ugyanis állításával ellentétben nem tartalmazza a kobzos szót, részint latin nyelvű adatainak többféleképpen való értelmezhetősége miatt. Vö: ZOLNAY L. 1977. 295.; SZAMOTA I. 1894. 85. 5 ZOLNAY L. 1977. 355. szerint 1539-ben Csepregen hegedűsök mellett egy kobzost - „chitorás" - is alkalmaztak. SZABÓ K. 1890. III. 300-303. egy 1550-ből való Brassó környéki latin nyelvű periratban szintén kitarásokat publikált. Ezeket lehet kobzosoknak is tekinteni, mint ZOLNAY L. és SÁROSI B. 1967. 50. tette, lehet azonban másnak is gondolni. Értelmezésük bizonytalan. Tény, hogy a koboz terminológia hiányzik. 6 SZEPSI CSOMBOR M. 1979. 229.