Fehérvári Napló, 1949 (4. évfolyam, 202-304. szám)

1949-09-23 / 221. szám

Mj/gp *gp & & ® Fehérvári Mai számunk­ú oldat gmBmuasMSSf»mgmammmmi4amosxsKiBm £ fsaxKS <s«)Mra PÉNTEK 1949. szeptember 23. IV. évfolyam. 221. sz. fin: £ 0 fillér Ma az utolsó szó­mo^n szólalnak fel a Rajk-banditák a főtárgyaláson Aki Pártánk és népünk vezetőjére, Rákosi Mátyásra akarja emelni véres kezét, az a nép hatalmának, jólétének is orgyilkosa — mondotta vádbeszédében dr. Alapi Gyula népügyész A Rajk-bűnper föltárg­yalásának •Szerdai napján mondotta el vádbe­szédét dr. Alapi Gyula főügyész: — A tárgyalás, amely közel­­ egy hét óta folyik Rajk László­ és összeesküvő társai bűnügyében, joggal keltett hatalmas visszhan­got dolgozó népünkben, külföldi barátainkban és külföldi ellensége­ink között egyaránt. — Ennek a pernek rendkívüli fontossága van. Túlzás nélkül ál­líthatom : jelentősége nemzetközi. Hiszen nemcsak olyan vádlottak . Mi a jellegzetessége ennek a pernek? Nem elsősorban az,, tisztelt Népbíróság, hogy a vád­lottak padján a magyar népi de­mokrácia esküdt ellenségei­­ ülnek. Hi­szen esküdt ellensége volt már a magyar népi demokráciának Nagy Ferenc s összeesküvő társasága is, amely ijett annak idején, A magyar Népbíróság ítélkezett. "Esküdt ellensége volt a magyar népi de­mokráciának Mindszenti­. József is­,­­aki szintén elvette a megérdelmeltt büntetését. Rajk László és cinkos­társai többek­­ között ai olyan kü­­lönbözinek a Népk­öztársa­sá­gb­ak k­i ama ellenségeiktől, akikre az el­múlt esztendőkben sújtott le a de­mokratikus igazságszolgáltatásunk büntető keze, hogy ezek rendszer­ré emelték az álnokságot és az ál­cázást, nem nyilt ellenségként tá­madtak, hanem sötétben bujkálva. — Tisztelt Népbíróság! A Tárgyalás adatai alapján meg­állapíthatjuk, hogy a vád­irat valamennyiül állítása, a nyomozás valamennyi adata teljes bizonyítást nyert. A­ főtárgyaláson a vádlottak, va­lamint a nagyszámú tanú vallomásaiból, ezek sokolda­lús összevetéséből és a per­ben szereplő tárgyi bizonyí­tékokból teljes fény derült f­z igazságra.­­ Hadd hívjam fel a Nép­i bíróság figyelmét arra, hogy például Rankovics és Rajk hírhedt paksi találkozójáról­ 1948 októberében öten is val­lanak, így dr. Klein Anta­lon, dr. Tarisznyás Györ­gyin, Rajkon kívül Pálffy I. Brankov is, de különböző részjeleket világítanak meg, olyanokat, amelyekről csak egyikük tudhatott és m­eg kell állapí­tani,, hogy még sincs semmi ellentmondás közöttük sem időben, sem tényben és épen ezek ,a kü­lönböző oldalról megvilágí­tott részletek és egyezésük bizonyítja azt, hiogy a sízin­­ftiszta igazságról van szó, felett kell ítélkezni, akik kezet­ emeltek­­ Népköztársaságunk állam­­rendjére, demokráciánk nagy vív­mányaira, hanem­ egyben olyanok felett is, akik összeesküvői tevé­kenységükben, a szocializmust épí­tő magyar dolgozó nép külföldi imperialista ellenségeinek­­ voltak az eszközei, dróton rángatott bá­bui. A vádlottak padján itt nem­csak Rajk és társai ülnek, hanem külföldi gazdáik, imperialista fel­bujtóik is, Belgrádban és Was­hingtonban, befurakodva népi demokráciánk vehető pártjába és köztársa­sági államgépezetünkbe. Csúszó-mászó­, alattomos kígyókkal állunk szem­ben, veszedelmesebb és gyűlöletre­­méltóbb ellenséggel, mint eddig bármikor. Népi demokráciánk ed­dig leleplezett és árnyalm­atlanná tett ellenségei is összejátszottak a külföldi imperialistákkal és állami rendünk megbuktatására törtek. Rajk László és bűntársai szintén a külföldi imperialisták cselédjei és szolgái voltak, de specialitásuk­ ennek a bűn­pernek a sajátossága abban áll, hogy a külföldi impe­rialisták parancsainak közvetítői­ként, az imperializmus rohamcsa­pataként az a jugoszláv vezető klikk lép fel, — Tito­­ és bandá­ja — amely ma leigázza Jugoszlá­via hősi népeit és bitorolja a ha­talmat Jugoszláviában. — Meg k­ell állapítanom azt is, hogy például Rajk és Brankov lényegében teljesen egyezően adják elő Titoék úgynevezett stratégiai tervét a népi demokráciák belső bomlasztásáról, a Szovjet­unióval való szembefordító­­ fiukról és az áruló jugoszláv vezetők szereplés­éről ebben a tervben. A nüanszbeli, a részleteket illető eltérések er­re vonatkozóan Rajk és Brankov vallomásában épen azt bizonyítják, hogy Bran­kov is és Rajk is egymástól függetlenül értesüln­ek ezek­ről a tervekről ék, saját él­ményeik alapján adják elő ezeket. A lényeg mégis egye­zek. Mindkettőjük vallomásá­ból kitűnik­, ho­g­y a Tito­­klikk céljai a Tájékozta­tó Iroda ism­eretes határozata előtt ugyanazok voltak, mint e határozat­ után. Cs­ak a móds­zerek és az eszközök változtak a Tájékoztató Iro­dának Titóékat leleplező ha­tározata után. ■ — A tárgyaláson, tisztelt Népbíróság, nemcsak a vád­iratban foglalt vádak iga­zolódtak­­ be teljes­ mérték­ben, hanem új, fontos tények is napvilágra kerültek, ám e­zek sem a vádiratban, sem pedig a nyomozás során nem merültek fel. Így például úg­­ volt Brankov vallomásában, hogy Titoék bomlasztó mun­­­kájukat az imperialista kém­­szervezetekkel karöltve nem­csak valamennyi népi demo­kratikus országban folytat­ják, hanem olyan kapitalista országokban is, amelyekben erős munkásmozgalom van és széles tömegbefolyással rendelkező kommunista pár­tok. Aj volt ugyancsak Bran­kov vallomásában az a lelep­lezés is, hogy a­­ fegyveres puccs megvalósítása, a ma­gyar demokrácia vezető ál­lam­férfiainak meggyilkol­ása után alakítandó új kormány­ban Titoék Bán Antalnak is szerepet szántak. Kiderült, hogy Bán Antalt is azért akarták Titoék bevenni az új magyar kormányba, mert ré­gi jugoszláv rendőrkém volt, akit ilyen módon ugyanúgy, mint a többieket, Rajkot, Rob Antont, kézben tartottak. A Tito-banda már a háború alatt is szovjetellenes politikát folytatott — Rajk vallomása alapján bizonyos fokú új megvilágí­­­­tá­sba került Titoék egész politikája a háború befeje­­­zése óta, sőt a h­áború befe­­­jezése előtti időben is. Rajk a tárgyaláson elmondotta, Rankoviccsal folytatott kele­­­biai tárgyalása alapján, hogy az amerikai-jugoszláv veze­tők már közvetlenül a há­ború befejezése után, sőt már a háború alatt is szov­­jetellenes­­ hadjáratban és a nyílt szovjetel­lenes­ politika útjára csak akkor tértek rá, amikor a szocialista erők a népi demokráciákban csapást csapásra mértek a reakció erőire és nem lehetett többé a reakció hatalomrajut­ására számítani ezekben az orszá­gokban. Mindez új volt, amit ilyen világosan a vád­irat a nyomozás adatai alap­­ján nem­ fogalm­azhatott meg.' — Hogy ez a m­agánt­ár­gya­láson felmerült új mozzanat megfelel a valóságnak, azt maguk a tények bizonyítják. Titoék egész politikája, Ran­­kovics Kelebián Rajkaiak? elmondott őszinte vallomásai az uralkodó jugoszláv­ klikk igazi politikájáról szolgáltat­ják a kulcsot Titoék politi­kája rejtélyeinek a megérté­séhez. Rajk vallomása paksi találkozó egyes részle­­­teiről megmagyarázza a gö­rög monarcho-fasiszták és a­z Ismétlem, tisztelt Népbíróság, hogy a főtárgyaláson elhangzott vallomások teljes egészében beiga­zolták a vádakat. Mi igazolódott be? Elsősorban is Rajk Lászlóról beigazolódott, hogy 1931 óta rendőrkém és provokátor, aki ,a saját szavai szerint folyamatosa­n tájékoztatta Horthy rendőrségeit, hajtotta végre Hetényi, Schwei­­nitzer, Hain Péter utasításait, hogy évtizedeken át szállította az áldozatokat a rendőrségnek, árulta el a föld alatt küzdő forradalmi m­unk­á­smozgal­mat. — Provokátor volt a kommunis­ta diákok sorai között, rendőrkéz­re juttatta társait, provokátor volt az épitőmunkások között. Be­igazolódott, hogy provokátor volt Spanyolországban és hogy gazdáit szolgálta a francia internálótábo­rokban is. Beigazolódott, hogy nemcsak a magyar rendőrségnek szolgált, hanem — ismét saját szavai szerint — «természetesen» vállalta a szolgálatot a francia kém­s­ze­r­v­ezet, a 2­i­eme Bureau számára is. Beigazolódott róla, hogy Hain Péter révén kapcso­latba került a Gestapoval, majd a német fasizmus bukása u­tán a Ge­stapo örökébe lépő amerikai kém­szervezet ügynökévé lett, amellyel már a francia internálótáborban kapcsolatba került Nol H. Field, az OSS nevű amerikai kémszerve­zet egyik svájci vezetője révén. Beigazolódott, hogy Rajk már­­ Pálffy Györgyről a tárgyalás során beigazolódott, hogy meg­­­győződéses fasiszta volt, aki két­kulcsos módon férkőzött be Kommunista Pártba, eleve azzal a a szándékkal, hogy megtévesztve a Párt és az állam vezetőit és a de­mokrácia hadseregét a demokrá­cia megbuktatására alkalmas esz­közzé változtassa. Beigazolódott, hogy rendszeresen és tervszerűen igyekezett fasiszta tisztekkel átitat­ni a honvédséget. Beigazolódott róla, hogy már 1945 óta jugoszláv ügynökké vált. Lozsics és Zsekalj jugoszláv katonai attasék éppen népellenes érzelmei alapján szer­vezték be a jugoszláv kémhálózat­ba. Bei­gia­zsolódott, hogy Pálffy­­ mjájr 1947-ben a római partizán­­kongresszuson megtárgyalta Ne­­delkovics jugoszláv ezredessel a magyar népi demokrácia megbuk­tatására irányuló összeesküvés t­o­­litikáját és egész taktikáját- Pálffy volt a népellenes összeesküvés ve­zetőjének, Rajk Lászlónak legfon­tosabb cinkosa. Az ő­ feladata volt a tervezett puccs katonai előkészí­tése és végrehajtása. Pálffy dol­Tilo-féle jugoszláv fasiszták közös egységfrontját és ké­szülődését a kis albán nép­­köztársaság függetlensége el­len, Albánia felosztására és — ahogy azt Rankovics Pak­son mondotta — bekebelezé­sére.­­­­ 1945-ben tudatosan azzal tért ha­za, hogy az amerikai kémszervezet­nek fog szolgálatokat teljesíteni. Ezzel az üzenettel küldte provo­kátortársát, Stoltét Sombor- Schweinitzerhez, akiről tudta, hogy Németország amerikai zónájában tartózkodik és az amerikai kém­­szervezet szolgálatában áll.­­ A felszabadulás után a Kom­munista Párt soraiban rendszere­sen szolgálta az amerikai kémszer­vezetet, Kovács alezredes és Himmler Márton közvetítette hoz­zá az amerikai imperialisták utasí­tásait a Kommunista Párt bom­r­lasztásáról, a jobboldali erők tit­kos támogatásáról. 1946-ban Raj­kot — mint ahogy ő maga mon­dotta — átteszik a jugoszláv vo­nalra, jugoszláv ügynökké válik anélkül, hogy megszűnne amerikai ügynök lenni. 1947 nyarán Abbá­ziában, 1947 decemberében Kesc­­ebián, 1948 októberében Pakson Rankovics jugoszláv belügyminisz­terrel tárgyalja meg a magyar de­mokrácia aláaknázására és meg­döntésére irányuló terveket és ve­szi át, mint közönséges ügynök, az összeesküvésre, a gyilkosságra, a fegyveres puccsra vonatkozó utasí­tásokat. — Beigazolódott Rajfcról, hogy pártjának magas funkciómárjusai­ként, mint bel- és mint külügy­miniszter, közönséges kém volt, idegen hatalmak eszköze, összees­küvő, aljasságra készülő bandita. hozta ki a tervet Rákosi Mátyás, Gerő Ernő és Farkas Mihályi meggyilkolására. Tőle ered a puccs mozgósítási terve, ő adta az utasí­tást Korondynak a gyilkosságok és a katonai­­ puccs végrehajtására. Beigazolódott, hogy Pálffy igen fontos katonai titkokat árult el egy idegen ország kémszervezeté­­nek, rendszeresen tájékoztatva a jugoszláv ügynököket a magyar hadsereg szervezetéről, elhelyezé­séről, a határőrségről, a magyar hadiiparról. Brankov részes Moics Milos meggyilkolásában . Brankovról a tárgyaláson be­igazolódott, hogy, mint a­­ jugo­szláv katonai missszió vezetője*,, mint a jugoszláv követség tagja, egyik fő szervezője volt a magyar demokrácia aláaknázására és meg­döntésére irányuló szervezkedést­ nek, a legaktívabban segített kiépí­teni a jugoszláv kémhálózatot Ma­gyarországon. Brankov volt Ran­kovics fő­megbízottja, ő ellen- Csúszó-mászó alattomos kígyókkal állunk szemben A vádirat valamennyi állítása bebizonyosodott Rajk, az összeesküvő, aljasságra készülő bandita Pálffy meggyőződéses fasiszta volt

Next