Film Színház Muzsika, 1962. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1962-05-25 / 21. szám

a­z . UTOL­­Ó TANÚA WOLFGANG STAUDTE ÚJ FILMJE: egyúttal rendszerint kés­leltető — dramaturgiai ak­ció nyíltságát és izgalmas­­­ságát veszélyeztetné. A témnyeket tekintve most sincs másképpen. Miért is ne lehetne Ingrid Bern­­hardy négy hónapos kis­gyermekének gyilkosa? A feslett előéletű lány végté­re is csak azért hozta vi­lágra gyermekét, mert biz­ton remélte, hogy az apa, a dúsgazdag gyárigazgató a gyermek kedvéért el­válik feleségétől és őt veszi el. Ingrid reménye azonban nem vált való­ra, ezért a gyermek csak útjában állt, zavarta újabb szeretőjével, egy fiatal orvossal tartott kap­csolatát. A néző tehát maga is együtt tart a nyo­mozó és a vádható­ság érveinek és logiká­jának láncolatával, ami­kor aztán egyszerre érez­ni kezdi, hogy a nyomo­zói gyakorlat, a paragra­fus és a perrendtartás ál­tal szentesített igazságtól kezd mindinkább külön­válni egy tisztultabb igaz­ság: az alkotók kritikai és emberi ítélkezése. S Ingrid akkor már a sze­münkben nemcsak a gyil­kosság vádjával nyomó­san terhelt nő, hanem a gyermeke elvesztésének fájdalmában tehetetlenül vergődő, meghurcolt anya is, aki mellé érzéseinkkel oda kell állni. És az Ing­rid romlottságát illetően bizonyító erejűnek elfo­gadott levelek és fényké­pek ellenére, e rossz úton tévelygő életsorson is át­­sugárzik az elesett és ki­szolgáltatott ember bá­nata, akit most már nem­csak a társadalom, hanem a törvény érzéketlensége is sújt. A védő és a vádló momentumok mér­legelésének, az ügyészi és védőügyvédi riposztoknak nem vagyunk többé csu­pán értelmi résztvevői; a dráma a mi lelkiismere­tünkön belül is csatázik. A fennhangú, indulatos összecsapás a bírói pul­pitus előtt nemcsak egy bűncselekmény tettesének. Megszoktuk már, hogy a regényes bűnesetek kü­lönösebb együttérzést nem követelnek tőlünk. A gya­nú alá vonható szerep­lőknek az író és a ren­dező egyenlően szokott kártyát osztani, s így a játszma kap egyenlő az esélyük nyerésre, vesz­tésre egyaránt. A néző ér­zelmileg és erkölcsileg természetesen nem válhat tartósan elfogulttá egyik gyanúsított irányában sem, hiszen ez a tettes­­felderítését célzó é­s kérdések kérdése, amely érzelmi rész­vételünket a film pengetése közben szaka­datlan és feszülten ébren tartja, most sem más: ki a tettes? Wolfgang Staud­­te, az egyik legnagyobb német filmrendező a bűn­ügyi drámák megszokott rekvizitumaival áll ki a porondra, és hamarosan bebizonyítja, hogy e mű­vészi értelemben némi­képp lebecsült műfajnak is „all round” mestere. De ha csakis ezért kelle­ne most becsülnünk, egész vállalkozása sokkal több szót már nem is érdemel­ne. Staudte azonban a szokásos pályán, amelyen az efféle bűnügyi történet szabályosan haladni szo­kott, valamilyen mélyebb jelentőségű gondolatot is útjára indít. Ingridet a Mrtencelában faggatja az ügyvédnő. (Ellen Schwierg és Lore Hartling)

Next