Fotóművészet, 1996 (39. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 3-4. szám

san mikor és hogyan vált az önálló aranyműves Stre­­liskyből fényképész. Lehet, hogy nem is egyik napról a másikra szakított eredeti foglalkozásával, hanem he­tekig, hónapokig, évekig tartott az átállás, és párhu­zamosan művelte régi és új mesterségét? Megoszlanak a vélemények arról, hogy mikor és hol nyitott először műtermet Strelisky mester. Fejős Imre 1842-re teszi a műteremalapítás idejét." Szakács Margit 1843 körül nevezi meg ezt az időpon­tot.10 Hevesy Iván szerint is 1843-ban kezdett Strelisky dagerrotípizálni." Torda József 1921-ben Strelisky Sándorra hivatkoz­va így adja elő a műterema­lapítás történetét: 1843-ban egy francia töltött néhány hónapot a Tigris fogadóban, s ott dagerrotípiákat készí­tett. Az ezüstözött lemezeket a Latzkó Testvérek cégtől rendelte. Strelisky Lipót ak­koriban náluk volt segéd, ezért, ő csiszolta a lemeze­ket, így került kapcsolatba az utazó francia fényké­pésszel, és tőle tanulta meg a fényképezést, majd hama­rosan maga is műtermet nyi­tott.12 Tény, hogy 1843-ban néhány hétig Magyarorszá­gon tartózkodott egy Jules Darier nevű francia fotográ­fus, de tevékenységéről részletek nem ismertek. Strelisky kapcsolata Danier­­rel nem zárható ki, de nincs is mellette más bizonyíték, mint a valóságot jól-rosszul rögzítő családi emlékezet. A Torda József-féle cikk­ben közöltek egy változatát ismerteti A magyar fényké­pészet nagyjai című írás, amely szerint egyenesen Daguerre volt az, aki néhány hónapig Magyarországon működött, és az aranymű­ves-segéd Strelisky Lipót tő­le tanulta meg a mestersé­get."­ Ha arra gondolunk, hogy a korabeli újságok milyen fo­kozott érdeklődést tanúsítot­tak az új találmány, a fotog­ráfia iránt, akkor ezt a variá­ciót nyugodtan elfelejthetjük, hiszen még csak utalás sincs a sajtóban Daguerre magyarországi látogatására, az pedig lehetetlen, hogy a lapok ne tettek volna emlí­tést róla, ha tényleg Magyar­­országon tartózkodott volna. Sokkal valószínűbbnek tű­nik Szakács Margit vélemé­nye (amit mások is, pl. Tőry Klára átvettek), mely szerint Strelisky attól a Kawalky La­jostól tanulta meg a dager­­rotípizálást,14 aki maga is aranyműves volt eredetileg, és 1844 elején műtermet nyitott a Tigris fogadóban. Ha elfogadjuk, hogy Ka­walky volt Strelisky tanító­­mestere, akkor Strelisky Li­pót sem nyithatott korábban műtermet. Tehát a Strelisky­­műterem nyitásának legko­rábbi feltételezett időpontja 1844 lehet. A mester első műtermé­nek vagy műtermeinek helye egyelőre ismeretlen. 1846 májusában azonban ő maga jelenti be lakhelyváltozását, ettől kezdve a Bálvány (ma Október 6.) utcai Blachdorn ház II. emeletén bérel helyi­ségeket. E műteremben bármely időjárás mellett néhány má­sodperc alatt készíti felvéte­leit. „Szereit” Párizsból ho­zatja­­ ezalatt felszereléseit vagy vegyszereit érthetjük.15 Ebben a műteremben ké­szült Strelisky Lipót egyik legizgalmasabb felvétele. A mester dagerrotípia-repro­­dukciót készített Borsos Jó­zsef­­ August Pettenkoffen: „Az első magyar országgyű­lés megnyitása’’ (1848. július 5. Pest) című litográfiájáról. A dagerrotípizálás korában viszonylag ritka az ilyen rep­rodukció valamely rajzról, li­tográfiáról. Néhány portrét ismerünk, ahol korábbi, még a fényképezés feltalálása előtti időben keletkezett rajz­ról, metszetről készült a da­gerrotípia, vagy olykor kor­társ litográfiáról. Strelisky mester feltehetően így akar­ta pótolni a hiányt, hogy a fényképezés technikai adottságai még nem tették lehetővé számára, hogy ere­deti felvételen örökítse meg a magyar történelem e fon­tos pillanatát. A dagerrotípia hátsó borítólapján nyomta­tott aranybetűkkel ez áll: „L. Strelisky daguerrotypeur. Blüchdornische Haus no. 213. Güttergasse”. Fordítá­sa: L. Strelisky dagerrotípia készítő Blüchdorn ház 213. szám Güttergasse (Bálvány utca).16 E fotótörténeti ritka­ság az egri Dobó István Vár­múzeum tulajdona. Ez a felvétel, valamint az a két dagerrotípia, melyek Görgey Artúr, illetve a hon­véd vezérkar néhány tisztjét ábrázolják, igazolni látsza­nak Strelisky mesternek az 1848-1849-es forradalom és szabadságharc iránt érzett szimpátiájáról szóló családi hagyományt. A családi em­lékezet szerint műtermében megfordultak a forradalom vezéralakjai, s maga a fo­tográfus is nemzetőrnek állt a forradalom napjaiban. A családi hagyományok azt is tudni vélik, hogy a szabad­ságharc bukása után Stre­lisky Lipót kétszer is elszen­vedett néhány hónapos bör­tönbüntetést a Neugebau­­déban. Először talán forra­dalmi szimpátiáiért, nemzet­őrködéséért, másodszor pedig azért, mert valamilyen módon másolatokat készítve az ismert Petőfi-dagerrotípi­­áról, azokat mint kitűzőket osztogatta az egyetem ka­pujában. Míg e családi hagyomá­nyokat egyelőre egyéb for­rások nem támasztják alá, az biztos, hogy Strelisky Li­pót - feltehetően a már emlí­tett Bálvány utcai műtermé­ben - 1849 tavaszán, Buda sikeres ostroma után dager­rotípiákat készített a honvéd vezérkar tisztjeiről. Nem tud­ni, hány felvétel készülhetett, napjainkban kettő ismert.Az első Görgey Artúr honvédtá­bornok portréja. Ez sajnos a II. világháború alatt elpusz­tult, azóta csak reprodukció­ja maradt fenn a Hadtörté­neti Múzeumban. A másik kép is csak reprodukcióban maradt az utókorra, ez a honvéd vezérkar öt tisztjét örökítette meg: Görgei Gusztáv huszár századost, Kempelen Károly századost, Görgey Artúr segédtisztjét, Muck őrnagyot, Duka Tiva­dar századost, Görgey se­gédtisztjét és Görgei Kornél őrnagyot. A dagerrotípia raj­zos reprodukciója a Vasár­napi Újság 1893. 6. számá­ban február 5-én jelent meg, a 85. oldalon, az eredeti mű sorsa ismeretlen. A fentieken kívül köz- és magángyűjteményeinkben 10,5 x 7 cm, sztereodagerrotípia Fotóművészet ’96 • 3­4 ■ 87

Next