Fotóművészet, 1997 (40. évfolyam, 1-6. szám)

1997 / 5-6. szám

Fotóművészet ’97 • 5­6­83 már 257 önálló fényképész és 219 segédszemély dolgozott Magyaror­szágon, a fényképészt nem tekintet­ték sem iparosnak, sem művésznek. (Magukat szívesebben sorolták az utóbbihoz.) A fényképész társadalom erősen rétegzett volt: sokan a szak­ma peremén, vidéken, vándorfényké­pészként dolgoztak, kevesen udvari fényképészi címeket nyertek, előkelő megrendelői körrel és magas jövede­lemmel rendelkeztek. Egy évtized telt el a brómezüst zselatin szárazelem megjelenése óta. Az új technikák egyre tágabb lehetőséget nyújtottak a fényképezők számára, jelentéke­nyen megnövelve a fotográfusok számát és körét. Az 1870-es évektől általánossá vált a műtermen kívüli fényképezés is, a 80-as években el­terjedt a fotómechanikai sokszorosí­tás, amely tematikai változásokat is eredményezett. Divald, Klösz, Wein­­wurm meghonosította a fénynyomást, a kőnyomást, a cinkográfiát. Elindult a szakma szerveződésének folyama­ta, és 1882-ben megjelent a szaksaj­tó, a Veress Ferenc kezdeményezé­sével és költségével útnak induló Fényképészeti Lapok. 1891-ben Erdélyi önálló műtermet nyitott az Erzsébet tér és Sas utca sarkán állott házban (Erzsébet tér 18.)­. A műterem az épület udvari ré­szén helyezkedett el­. A ház Erzsé­bet téri homlokzatán tábla hirdette: „Erdélyi csász. és kir. udvari fényké­pész”, ami jól olvasható egy 1895 körül, az Erzsébet térről készült Er­délyi felvételen. Egy másik képen a ház bejárati kirakataiban elhelyezett fényképek látszanak. Kezdettől fogva sikeres és kere­sett portréfényképész volt, műtermét politikusok, arisztokraták, jeles tudó­sok látogatták, de a műtermi felvéte­lek körét már ekkor bővíteni kívánta. Az 1890-es évektől kezdve rendsze­resen folyamodott a Fővárosi Ta­nácshoz különféle megrendelések ügyében. 4. Leveleiben gyakran nemcsak a felvétel tárgyát, hanem az alkalmazott eljárást is ismertette. 1891-ben arról számolt be, hogy a 32. cs. kir. gyalogezred 150. évi fennállásának jubileuma alkalmából tizenkét „pillanatnyi fényképfelvételt rögtönzött”, amelyeket albumba fog­lalva műkereskedelmbe bocsátott. Kéri a tekintetes Tanácsot, hogy a főpolgármester, a polgármester és az alpolgármester számára egy-egy albumot rendeljenek meg tőle­. Majd újabb ajánlat következett, ugyanezen jubileum kapcsán: öt da­rab életnagyságú, köztük egy Fe­renc Józsefet ábrázoló olajfestmény­ről kívánt fényképmásolatot készíte­ni, 50x60 cm-es, tehát - mint írja - a legnagyobb fényképformátumban. 1892-ben kérvényezte, hogy a főpol­gármester és a polgármesterek arc­képeiről készített sorozatát a taná­csosok és a főtisztviselők termei ré­szére rendeljék meg. 1893-ban be­számolt arról, hogy a koronázás 25 éves jubileuma alkalmából a Vérme­zőn megtartott csapatszemléről ké­szített felvételt­. A felvételről, ame­lyet festői szempontból is igen szép­nek tart, megemlíti, hogy az a „foto­gráfia legújabb vívmányain alapuló Platinotypia eljárással készült és ezért változhatatlan, örökkévaló”. Felajánlotta, hogy kívánságra a mű­vet akár akvarellel, akár olajfestéssel színezve készíti el, esetleg a Város­háza különféle üléstermei számára. Ugyanebben az évben kérelmezte, hogy az általa lefényképezett Királyi Palota részletfelvételeit tartalmazó albumot két példányban rendeljék meg tőle. Az 1890-es években írott kérvények, levelek nemcsak a fény­képészt, hanem azt a koncepciózus, kiváló üzleti érzékkel bíró embert is megjelenítik előttünk, aki láthatóan élénk figyelemmel kísérte korának je­lentős társadalmi és politikai esemé­nyeit. Nemcsak az adott esemény, személy, esetleg fontos objektum megörökítésére törekedett, hanem a kész produktum, a fotográfia sorsá­val, rendeltetésével kapcsolatban is megvoltak az elképzelései. Az Erzsébet tér. A tér közepén álló házban működött Erdélyi Mór első önálló műterme (1895 körül)

Next